Corso di Fisica Subnucleare
1
Esperimenti sui Neutrini Solari
●
Radiochimici:
eAZ e
− AZ 1
Instabile,se ne identifica il
decadimento
●
Elettronici:
ee
−
ee
−Osservo segnale da e diffuso
●
Sezioni d'urto piccole, servono
rivelatori di grandi dimensioni
Il Tasso d'Osservazione
R= numero di eventi osservati/sec :
flusso
R =⋅⋅⋅N Nucleoni ≃10 10 ⋅10 −45 ⋅⋅N Nucleoni
Sezione d'urto
Per 1 evento / giorno (10 5 sec) :
N Nucleoni ≃10 30 /
Efficienza di rivelazione: dipende
fortemente dal processo utilizzato e
dalla porzione di spettro analizzato
Corso di Fisica Subnucleare
3
Radiochimici
●
E
minbassa:
– h alta ~ 1-10 %
– Tutto (o quasi) lo spettro
●
“Piccoli”: o(10- 100 ton)
●
Nessuna informazione su v incidente (E, Q, t )
Elettronici
●
E
min~ 5 MeV:
– h bassa ~ 10
-4– Solo
8B
●
Grandi: ~ 10 kton o piu'
●
Misurare (E, Q, t ) del v (in tempo reale)
Riduce notevolmente le incertezze sul calcolo del flusso
La Solar Neutrino Unit (SNU)
●
Si definisce la SNU = 10 -36 catture /atomo/ sec come unita' di misura dei flussi di neutrini
●
La resa misurata in SNU dipende da h, ma non dalle dimensioni del rivelatore
●
La resa predetta (in SNU) dipende inoltre dal
Modello Standard Solare (flusso integrato entro la
regione di sensibilita' del rivelatore)
Corso di Fisica Subnucleare
5
Radiochimici (1) : HomeStake
●
Miniera in disuso nel South Dakota, run dal 1967 al 1998
●
Reazione ;
●
615 ton C
2Cl
4(perclorato-etilene,
37Cl ~ 24%, 2.2 10
30atomi di bersaglio), flussato ogni ~ 60 giorni per estrarre
37Ar (elemento volatile), identificato a parte mediante decadimento b:
37 Ar e e 37 Cl
Soglia 814 KeV (
7Be, no pp)
Predizione : 7.5 ±1.2 SNU (1.15 7 Be + 5.76 8 B) Osservato : 2.56±0.16±0.15 SNU
Rapporto O/P : 0.34±0.05 v e 37 Cl e − 37 Ar
1.4
37Ar/giorno
Radiochimici (2) : n e 71 Ga -> e - 71 Ge
●
GALLEX, GNO (Gran Sasso 91-97, 30 ton in soluzione HCl )
●
SAGE (Lago Baksan, 1990-2001 Caucaso, 50 ton Ga liquido 40
o)
●
Estrazione ~ 20 gg di GeCl
4(volatile), rivela
71Ge mediante processo di cattura: e -71 Ge -> 71 Ga v e
● 71
Ga e' instabile, rivelo righe K,L del decadimento g
Soglia 233 KeV (
7Be e anche pp)
Predizione : 128 ±8 SNU (70 pp +34
7Be + 12
8B + ...)
GALLEX : 69.3±4.1±3.6 SNU SAGE : 69.1±4.3 SNU
Rapporto (O/P) : 0.56±0.05
Corso di Fisica Subnucleare
7
Tempo Reale (1) : SuperKamiokande
●
22.5 Kton H
20 v e e-> v e e
●
Misura g Cherenkov in H
2O e emesso
●
E
v>> m
e, e collineare con v incidente:
Soglia 5 MeV (solo
8B)
cos
,e≃1− m
e22 E
eE
≃1
cos(Angolo) rispetto al sole
Fondi
Segnale
22400 ±800
# v /day vs E
v(MeV)
Predizione : 5.5 ±1 10 6 v /cm 2 /s
Osservati : 2.35±0.02±0.08 10 6 v /cm 2 /s Rapporto (O/P) : 0.465±0.005±0.083
Esercizio
Maggiori dettagli poi ...
Alcune Domande
●
E' un vero deficit , o e' sbagliato il calcolo dei flussi ?
●
E' una oscillazione o una scomparsa
(decadimento in particelle ancora piu' leggere)
●
Oscillazione nel vuoto (Q grande) o nel sole (Q piccolo + risonanza )
●
Oscillazione anche nella terra ?
Corso di Fisica Subnucleare
9
Alcune Domande
●
E' un vero deficit , o e' sbagliato il calcolo dei flussi ?
●
E' una oscillazione o una scomparsa
(decadimento in particelle ancora piu' leggere)
●
Oscillazione nel vuoto (Q grande) o nel sole (Q piccolo + risonanza )
●
Oscillazione anche nella terra ?
Misure di S.N.O.
Alcune Domande
●
E' un vero deficit , o e' sbagliato il calcolo dei flussi ?
●
E' una oscillazione o una scomparsa
(decadimento in particelle ancora piu' leggere)
●
Oscillazione nel vuoto (Q grande) o nel sole (Q piccolo + risonanza )
●
Oscillazione anche nella terra ?
Misure di S.N.O e reattori
Corso di Fisica Subnucleare
11
Alcune Domande
●
E' un vero deficit , o e' sbagliato il calcolo dei flussi ?
●
E' una oscillazione o una scomparsa
(decadimento in particelle ancora piu' leggere)
●
Oscillazione nel vuoto (Q grande) o nel sole (Q piccolo + risonanza )
●
Oscillazione anche nella terra ? NO
SNO e SuperKamiokande
Una Considerazione
●
SK e SNO misurano la reazione elastica v e -> v e
●
A rigore non e' ristretta ai soli v e , ma questi sono favoriti dalle C.C.:
v v
e e
v
ee
v
ee
v e ,v m ,v t Solo v e
NC= g
2Vg
2A g
Vg
A
0
0= 2 G
2Fm
e3 E
CC=3
0Z W
Corso di Fisica Subnucleare
13
Diffusione Elastica ve -> ve
●
Se il fascio contiene f
aneutrini di tipo a la sezione d'urto media osservata e': s DE = s 0 { 1.66 f e + 0.27 (f m +f t ) }
●
Se f
e= f m +f t , il contributo di v
ea s
DEe'1.66/(1.66+0.27) = 86 %
Deficit di v e !
●
Posso misurare indipendentemente i tre flussi ?
, e =
NC=
0 g
V , e2
g
A, e2
g
V ,eg
A , e=0.27
0
ee =
NC
CC
interferenza=
0[ g
V , e2
g
A, e2
g
V , eg
A ,e33 g
V ,e g
A, e]=1.66
0Esercizio: ricavare questi rapporti ricordando chei
g
Ve= -1/2+2sin2 q
W= -0.0376, g
Ae= -1/2
Il principio di SNO
●
Misuro tre processi, diversamente sensibili a v
e,v
me v
t: 1) E.S.. v a e -> v a e f
e+0.14(f
m+f
t) come SK
2) C.C. v e d -> epp 100% v
e1.442 MeV
3) C.N. v a d -> v a pn f
e+f
m+f
t(uguali) 2.225 MeV
●
Cfr 1)+2)+3) : calcolo il flusso complessivo di v dal sole
●
Misura indipendente da Modello Standard Solare
Corso di Fisica Subnucleare
15
Il Sudbury Neutrino Observatory
●
Miniera di Sudbury (Ontario), 2070 m
●
Nocciolo: 1Kton D
2O ultra pura
●
Schermo: 8Kton H
2O ultra pura
●
~ 10000 fotomoltiplicatori per
misurare radiazione Cherenkov
Il metodo di SNO
1) E.S. v a e -> v a e f
e+0.14(f
m+f
t)
2) C.C. v e d -> epp 100% v
e3) C.N. v a d -> v a pn f
e+f
m+f
t(uguali)
●
1999-2001:
n d -> 3 He g (E
g= 6.3 MeV, h ~ 14 %)
●
Dal 2001 aggiunta 2ton NaCl:
n 35 Cl -> 36 Cl + raggi g
(SE
g~ 8.6 MeV, h ~ 40 %)
Isotropia g dai tre processi
Direzione rispetto al sole
Corso di Fisica Subnucleare
17
Risultati (SNO + SK)
●
Il sole produce solo v
e●
Assenza di oscillazione: f CC =f ES =f NC =f(v e ) (f(v
m)=f(v
t)=0)
●
Oscillazione: f(v e )=f CC < f NC =f(v e )+f(v m +v t )
Possiamo dedurre dal grafico se l'oscillazione ha luogo ?
Risultati Numerici(SNO + SK)
●
Il flusso osservato e' consistente col calcolo del MMS
●
I neutrini provenienti dal sole consistono, sulla terra, 30% v e , 70% v m +v t (ma non sappiamo quali dei due)
NC
SSM=1.03±0.20
Prova Definitiva Oscillazione v
Corso di Fisica Subnucleare
19
Oscillazione nel vuoto ?
●
Dovrei osservare:
– Modulazioni stagionali ~ 10 % (dipendenza da L)
– Modulazioni in Energia ~ 20 % (dipendenza da E)
●
Probabilita' di scomparsa:
e
e = 1−sin
22 sin
21.267 m
2E L ≃ 0.3 sin
21.267 m
2E L ≃ 0.7
sin
22 0.7
L ~ 1.496 10
11m
DL/L ~ 3%
Oscillazione nel sole
Nessun effetto osservato
Le oscillazioni nel vuoto non bastano a spiegare il fenomeno, ma bisogna ricorrere all'effetto della materia solare
No variazione giorno-notte (SK): nessuna effetto dovuto alla Terra
Dati vs Teoria (no osc vuoto)
Modulazione indotta da
variazione angolo solido
Corso di Fisica Subnucleare
21
Neutrini da reattore
●
Uso parassitario prodotti secondari da reattori commerciali:
235(238)U,
239(241)P
●
Abbondante produzione n che decadono b
●
In media 6 anti- v e / fissione
●
Tipica precisione ~ +- 3% :
– Conoscenza processi di fissione e decadimento
– Conoscenza dettagliata parametri operativi
●
Si rivela mediante
●
ecm
−2s
−1≃1.5 10
12P MW L
2 m
2
ep e
n soglia2.6 MeV
≃9.210
−42 E
10 MeV
2
cm
2/ protone
Risultati da reattori
●
Rivelatori “vicini” (CHOOZ, Palo Verde) ~ 1 Km dai reattori
– Sensibilita' Dm
2~ 10
-3ev
2●
KAMLAND ~ 140-200 Km da 26 reattori P ~ 70 GW
– Sensibilita' Dm
2~ 10
-5ev
2Flusso Osservato Flusso Atteso
Corso di Fisica Subnucleare
23
Risultati Oscillazione v e
●