• Non ci sono risultati.

Antonio che ha presentato un preventivo di euro 39.575,00 oltre Iva

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Antonio che ha presentato un preventivo di euro 39.575,00 oltre Iva"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

BOLOGNA,26/09/2019 RELAZIONE

Oggetto: Lavori edili di ripristino intonaci ammalorati post sisma e da umidità, nello stabile sito a Carpi, via Sigonio n. 13

CIG: ZEE28668FE

A seguito del sisma del 2012 la Caserma dei Carabinieri di Carpi ha segnalato con nota del

21/05/2012 e altra del 12/06/2012 la comparsa di numerose crepe nei muri dello stabile adibito a caserma e in quello adibito a palazzina alloggi.

Inoltre con nota del 16/11/2018 la stessa caserma ha segnalato nel piano interrato dello stabile adibito a caserma la presenza di umidità di risalita.

Il Rup a seguito di sopralluogo ha accertato la necessità di procedere al ripristino degli intonaci dissestati dal sisma e quelli rovinati dall’umidità di risalita.

Per l’affidamento dei lavori il Rup ha predisposto un elenco dei lavori individuando esattamente le specifiche tecniche dell’intervento, stimando la spesa in euro 39.990,00, di cui euro 5.250,00 per oneri per la sicurezza.

Sulla base dell’elenco predisposto il Rup ha chiesto la presentazione di un preventivo alle seguenti tre ditte edili:

• Tosi Geom. Antonio che ha presentato un preventivo di euro 39.575,00 oltre Iva;

• Alba Costruzioni che ha presentato un preventivo di euro 42.320,00 oltre Iva;

• Gi Esse di Domenico D’Agostino che ha presentato un preventivo di euro 38.930,00 oltre Iva;

Considerato che le offerte pervenute sono tecnicamente equivalenti e comparabili il RUP ha chiesto alla ditta Gi Esse di D’Agostino che ha presentato il migliore preventivo di formulare un’offerta migliorativa.

La ditta Gi Esse di D’Agostino con nota del 06/06/2019 concedeva uno sconto del 0,50% sul preventivo presentato formulando una nuova offerta di euro 38.761,60 oltre Iva.

Con relazione n. 103 del 10/06/2019 il Rup ha attestato che l’offerta della ditta Gi Esse di

D’Agostino era congrua e, vista l’urgenza e le richieste del comando dei Carabinieri, ha proceduto alla consegna dei lavori alla ditta.

Con nota del 14/06/2019 il Direttore regionale ha chiesto, per ampliare la rotazione delle ditte, l’acquisizione di altri tre preventivi di ditte della provincia di Modena.

Il Rup ha proceduto a chiedere altri quattro preventivi di cui due a ditte della provincia di Modena, uno a ditta di Parma e uno a ditta di Reggio Emilia, che hanno presentato le seguenti offerte:

• Buonaventura s.r.l. ha presentato un preventivo di euro 37.610,00 oltre Iva;

• Full Service s.r.l. ha presentato un preventivo di euro 40.002,50 oltre Iva;

• Asfalti Zaniboni s.r.l. ha presentato un preventivo di euro 37.990,00 oltre Iva;

• C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili ha presentato un preventivo di euro 36.925,00 oltre Iva.

Considerato che le 7 offerte pervenute sono tecnicamente equivalenti e comparabili il RUP ha

chiesto alla ditta C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili, che ha presentato il migliore preventivo, di formulare un’offerta migliorativa.

La ditta C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili con nota del 23/07/2019 concedeva uno sconto del 0,50% sul preventivo presentato, formulando una nuova offerta di euro 36.766,62 oltre Iva.

Con relazione n. 145 del 25/07/2019 e con nota di integrazione del 25/09/2019 il Rup ha attestato che l’offerta della ditta C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili è congrua con riferimento ai prezziari in vigore per la regione Emilia Romagna, proponendo l’affidamento dei lavori alla ditta C.R.E. s.r.l.

Pagina 1di 3

(2)

Costruzioni Edili.

Ciò premesso:

considerato che il decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, all’articolo 36, comma 2, lettera a), prevede che è possibile procedere mediante affidamento diretto;

viste le Linee Guida n. 4, di attuazione del D.Lgs. 50/2016, aggiornate con delibera del Consiglio dell’Autorità Nazionale Anticorruzione n. 636 del 10/07/2019;

considerata la necessità di eseguire i lavori per garantire la salubrità dei locali e il decoro dello stabile in oggetto, il Rup ha ritenuto opportuno procedere mediante affidamento diretto, ai sensi dell’art. 36, c. 2, lett. a) del d. lgs. 50/2016 s.m.i., a seguito di ricerca di mercato con acquisizione di 7 preventivi, alla ditta C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili che ha presentato l’offerta più bassa;

visto che il Rup nella relazione n. 103/2019, nella relazione n. 145/2019 e nella nota integrativa del 25/09/2019 ha dichiarato di avere scelto le 7 ditte per l’informale indagine di mercato, in quanto ditte operanti nel settore edile che hanno dato la disponibilità ad eseguire i lavori e, in merito al principio di rotazione, che sono stati interpellati anche nuovi operatori economici che non hanno mai lavorato per l’Istituto;

visto che il Rup nella relazione 145/2019 propone di esonerare dalla presentazione della garanzia per la corretta esecuzione del contratto la ditta affidataria C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili in quanto la ditta ha presentato offerta migliorativa e perché la ditta è conosciuta e di comprovata affidabilità;

visto che la ditta C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili è qualificata per eseguire i lavori in oggetto e che risulta in possesso dei requisiti di ordine generale ai sensi dell’art. 80, comma 1, lett. a) del d. lgs.

n. 50/2016, autocertificati dalla Ditta con presentazione del D.G.U.E. in data 09/07/2019, integrato con altro D.G.U.E. presentato in data 25/09/2019, coincidente con l’autocertificazione del

04/04/2019 presentata per altro affidamento, verificati positivamente con lettere di richiesta del 08/04/2019 i cui certificati sono in corso di validità;

visto che il Rup nella relazione n. 145/2019, ha attestato la congruità dell’offerta della ditta C.R.E.

s.r.l. Costruzioni Edili di €36.766,62 Iva esclusa per quantità e qualità, con riferimento ai prezziari in vigore per la regione Emilia Romagna;

visto che il provvedimento in oggetto comporta una spesa totale quantificata in €44.855,27 Iva inclusa e risulta in linea con la programmazione di spesa della pertinente posta di budget;

visto quanto sopra premesso si propone:

di autorizzare, ai sensi dell’art. 36, c. 2, lett a) del D. Lgs. 50/2016, l’affidamento dei lavori in oggetto alla ditta C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili, per l’importo contrattuale di €36.766,62 oltre iva;

di autorizzare l’impegno della spesa per l’importo totale di €44.855,27, I.V.A. compresa, a favore della ditta C.R.E. s.r.l. Costruzioni Edili, da imputare contabilmente come di seguito:

prodotto 117 001 002 - voce piano dei conti U.1.03.02.09.008 (Lavori di manutenzione ordinaria immobili a reddito) - IS_00945 - pari a €44.855,27;

Pagina 2di 3

(3)

Ai fini della classificazione delle spese per missioni e programmi la spesa si attribuisce alla seguente missione/programma: 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 5.2.

Ai sensi della lettera della Direzione Centrale Patrimonio del 26/01/2010 n. prot. 690, che ribadisce la classificazione dei lavori in base alle tipologie definite dal d.p.r. 06/06/2001 n. 380 (Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia), i suddetti lavori si classificano alla lettera A, art. 3, c. 1, “Interventi di manutenzione ordinaria”.

Vicario Dirigente CLAUDIA GELSOMINI

Pagina 3di 3

Riferimenti

Documenti correlati

Per l’affidamento dell’incarico di eseguire le verifiche redigere la relativa attestazione e presentare la pratica per l’ottenimento del rinnovo di conformità il Rup ha individuato

Con relazione n. 142/2019, del 16/07/2019, il Rup ha attestato la congruità della spesa a preventivo di €9.979,75 Iva esclusa, e ha proposto di procedere all’affidamento diretto

TENUTO CONTO che la suddetta spesa è imputabile alla voce contabile U.2.02.01.03.001 livello V (sedie per ufficio) livello VI 01 MP 52 che risulta in linea con il piano

Nell’ambito della programmazione del trasferimento di questa Direzione regionale e della Sede di Firenze nell’immobile di via delle Porte Nuove, è stata rilevata la necessità

Premesso quanto sopra, l’importo richiesto si può ritenere congruo, inoltre, considerata l’urgenza alla riparazione, si propone di affidare il servizio di ripristino

Per l’invio della batteria alla sede di Reggio Emilia la ditta richiede Euro 24,00 oltre IVA per le spese di spedizione, per cui l’ordine ammonterebbe ad un totale di Euro

considerato che la voce contabile U.1.03.02.09.006.01 su cui si dovrà imputare la spesa in oggetto presenta la necessaria disponibilità finanziaria di competenza e di cassa

In tale ambio rientra anche lo sfalcio dell’erba, cresciuta abbondantemente nell’area a verde dello stabile, di superficie pari a circa mq 25000.. Per individuare il