Valutazione critica della ricerca qualitativa
8 e 9 giugno 2016
daniela.mosci@aosp.bo.it
INTRODUZIONE INTRODUZIONE
ALL ALL ’ ’ EBP EBP
2
Cambio di cappello
3
Evidence Producers Evidence Users
MODELLO PER LE DECISIONI CLINICHE BASATE SULLE EVIDENZE
4
Modificato da Haynes RB et al ACP J Club.
2002; 136:A11-14.
Condizioni cliniche, setting e
circostanze
Preferenze ed azioni del
paziente
Evidenze della ricerca
Risorse sanitarie
4
Il
metodo
5
…Ripassino?
L’architettura della ricerca qualitativa
Disegni Qualitativi
Il quesito di ricerca guida la scelta del disegno di ricerca.
Il focus (o enfasi) definisce il disegno.
Nell’ambito della ricerca qualitativa non esiste una
gerarchia
Des crizion
e fond
amen tale
Case st udy
Fenomenologia
Fenomenologia
Mira a scoprire
l’essenza e il significato
di unfenomeno.
Parte dal presupposto che
esista una essenza
dei fenomeni
, che li caratterizza.Indaga fenomeni soggettivi, partendo dall’assunto che le verità fondamentali sulla realtà siano radicate nelle esperienze vissute delle
persone.
Fenomenologia
Approccio finalizzato a comprendere l’esperienza di vita quotidiana
Fanno capo alla fenomenologia due approcci:
◦Descrittivo (eidetico – Husserl)
◦Interpretativo (ermeneutico – Heidegger)
Filoni della ricerca fenomenologica
APPROCCIO DESCRITTIVO
Mira ad andare
all’essenza dei fenomeni, accedendo alla
descrizione fornita da chi li ha vissuti.
APPROCCIO INTERPRETATIVO
Mira ad arrivare alla comprensione dei significati attribuiti alle esperienze vissute, da parte dei soggetti che le hanno vissute.
GIMBE®
GIMBE®
GIMBE®
Fenomenologia
Tipica nei temi fondamentali: Significato della sofferenza, qualità della vita nel dolore cronico…
Fenomenologia descrittiva
Soggettività trascendentale - È particolarmente importante la capacità del ricercatore di approcciare il fenomeno senza anteporre alla sua lettura, le proprie strutture cognitive (bracketing).
Per fare questo è stato introdotto il bracketing, che consta di diverse strategie come la tenuta di diari riflessivi, tramite i quali possono essere enunciate e riconosciute le interferenze operate da parte del ricercatore stesso nell’analisi dei dati e nella comprensione del fenomeno.
Fenomenologia
ermeneutica (interpretativa)
I ricercatori fenomenologici interpretativi sono
focalizzati a comprendere i significati delle esperienze.
Si approcciano in maniera aperta, ma non realizzano il bracketing.
Possono utilizzare altre fonti, diverse dalle descrizioni fornite dai partecipanti per arrivare a cogliere i
significati in esse contenute, come i romanzi, le poesie, o altre espressioni artistiche.
Questi materiali possono essere utilizzati anche durante l’approccio agli informatori.
GIMBE®
GIMBE®
23
Fenomenologia: elementi metodologici
Campionamento Campionamento propositivo omogeneo, con un numero di informatori di 15-20
Metodi di raccolta dati
Interviste (1:1), documenti personali (lettere, blogs, diari), fotovoice, ….
Modalità di analisi Colaizzi, Giorgi, Van Manen
Grounded theory
Grounded Theory
Si riferisce al metodo ed al suo prodotto.
Dallo studio di GT, infatti viene generata una teoria.
Si definisce grounded una teoria fondata, che è stata generata induttivamente attraverso un processo di ricerca che implica una processualità dialogica fra il momento della raccolta dei dati, quello dell’analisi dei dati e quello della costruzione di una interpretazione.
Sviluppo della GT
Per il suo sviluppo si parte dalla identificazione di un problema principale e si indaga il
comportamento scelto per affontarlo.
Il ricercatore genera categorie concettuali che vengono poi integrate fra loro a formare una teoria fondata sui dati.
Grounded Theory
Metodo:
◦Il problema di ricerca si chiarisce man mano
◦La raccolta dati, l’analisi e il campionamento si svolgono contemporaneamente
◦Processo RICORSIVO: si raccolgono i dati, si classificano, si descrive il fenomeno principale emergente e poi si riutilizzano i passaggi precedenti in un confronto continuo
◦Le categorie che emergono dai dati vengono costantemente confrontate con i dati ottenuti
precedentemente: si cercano punti comuni e divergenze (analisi comparativa)
Procedura ricorsiva della GT
32
GIMBE®
Grounded theory: elementi metodologici
Campionamento Campionamento teoretico: massima variazione, casi di conferma o di disconferma. Circa 20-50 informatori.
Metodi di raccolta dati
Interviste, osservazioni, documenti, fotografie
Modalità di analisi Glaser, Strauss & Corbin , Charmaz
Etnografia
GIMBE®
GIMBE®
Etnografia
Studio dei modelli e delle esperienze di uno specifico gruppo culturale
Si riferisce al modo di vivere di un gruppo di persone (es valori, norme…)
Poichè la cultura non si vede deve essere dedotta dalle parole, azioni, e dai prodotti dei membri di un gruppo e quindi ricostruita attraverso la scrittura etnografica Imparare dai membri del gruppo, capire il loro mondo
così come lo percepiscono e lo vivono loro.
Etnografia
Macroetnografia (es cultura Maori)
Microetnografia (es reparto di terapia intensiva)
Etnografia
Non si “studiano” gli informatori ma il ricercatore impara da “loro”
Prospettiva EMICA (punto di vista interno) vs ETICA (esterno, come vengono visti)
Si cercano informazioni rispetto a:
◦Comportamento culturale (ciò che gli informatori fanno)
◦Artefatti culturali (ciò che creano e utilizzano)
◦Discorso culturale (ciò che dicono)
Etnografia
In ambito sanitario consente di accedere alle credenze sulla salute e alle pratiche per la salute di una determinata cultura (es. Cosa significa il dolore del parto? Che significato culturale assume il dolore cronico? Cosa significa esporre il corpo agli occhi di una persona di genere diverso?)
Consente di conoscere anche la cultura organizzativa di un gruppo professionale.
GIMBE®
GIMBE®
GIMBE®
Etnografia: elementi metodologici
Campionamento Campionamento opportunistico o a palla di neve. Circa 10-20 informatori
Metodi di raccolta dati
Osservazione, Artefatti, Documenti, Interviste informali 1:1 con
informatori chiave
Modalità di analisi Spradley, Leininger & Mc Farlan
Comparazione dei tre metodi
GIMBE®
Comparazione e sintesi dei tre metodi di studio
GIMBE®
Caratteristiche Fenomenologia Grounded theory Etnografia Focus Capire l’essenza di
un’esperienza
Sviluppare una teoria fondata sui dati
Descrivere la cultura che accomuna un gruppo
Background Deriva dalla filosofia, dalla psicologia e dalla pedagogia
Deriva dalla sociologia
Deriva
dall’antropologia e dalle scienze sociali Unità di analisi Gli individui che
hanno condiviso un’esperienza
Un processo, un’azione o una interazione vissuta da vari individui
Un gruppo che condivide la stessa cultura.
GIMBE®
Caratteristiche Fenomenologia Grounded theory Etnografia Metodo di raccolta
dati
Generalmente si usa l’intervista, possono tuttavia essere considerati anche documenti,
l’osservazione e gli artefatti.
Si usa
principalmente l’intervista di 20-50 persone
Si usano
principalmente l’osservazione e l’intervista, ma anche la raccolta di altre fonti durante la permanenza sul campo
Strategia per l’analisi dei dati
I dati sono analizzati per frasi significative, unità di significato, descrizione testuale e strutturale, che giunge alla descrizione dell’“essenza”
I dati sono analizzati attraverso
l’attribuzione di codici di significato
I dati sono analizzati attraverso la descrizione della cultura condivisa dal gruppo e i temi ricorrenti
Report scritto Viene descritta l’
“essenza”
dell’esperienza
Viene generata una teoria, che può essere
rappresentata in una figura o in uno schema
Viene descritto come funziona un
gruppo che
condivide una cultura.
Descrizione fondamentale
GIMBE®
GIMBE®
Descrizione fondamentale
Si prefigge di fornire una descrizione del fenomeno, un sommario completo di fatti o eventi, usando il linguaggio delle persone che vivono quei fatti o eventi.
E’ il metodo migliore quando si vuole conoscere il
“chi, cosa e dove di un evento” (Sandelowski 2000).
Spesso i risultati di una descrizione fondamentale gettano le basi per ricerche aggiuntive, sia di tipo qualitativo che quantitativo.
GIMBE®
Descrizione fondamentale
Non ha particolari origini disciplinari o metodologiche.
Questo tipo di studio può non essere identificato con un nome specifico (nel testo viene riportato che è stato condotto uno studio qualitativo, un’indagine naturalistica, o un’analisi del contenuto dei dati qualitativi).
GIMBE®
GIMBE®
GIMBE®
GIMBE®
Descrizione fondamentale:
elementi metodologici
Campionamento Campionamento propositivo. Circa 15 informatori
Metodi di raccolta dati
Focus groups, Interviste (1:1), documenti, tutte le strategie di raccolta dati
Modalità di analisi Sandelonski, Thorne, altri autori rispetto alla content analysis
Studio di caso
GIMBE®
GIMBE®
Studio di caso
Indagine su un caso singolare condotto in
profondità in un ambiente naturale (Bassey 1999).
Viene realizzato su una unità sociale (individuo, famiglia, comunità)
È un disegno che viene attivato quando si vuole arrivare ad una approfondita comprensione del fenomeno visto nella sua singolarità e originalità.
GIMBE®
Studio di caso
Riguarda aspetti concreti e contestuali.
L’obiettivo è analizzare e comprendere gli aspetti della storia, lo sviluppo o le circostanze importanti per l’entità oggetto di studio, arrivando ad una profonda conoscenza del fenomeno.
Il caso in sè è centrale.
Metodi di raccolta dati
Osservazione
Interviste in profondità
Analisi dei diari degli informatori …
GIMBE®
62
GIMBE®
Studio di caso: elementi metodologici
Campionamento Campionamento opportunistico. La numerosità campionaria dipende dal caso in esame (1 persona o 1 gruppo)
Metodi di raccolta dati
Focus groups, Interviste (1:1), documenti, tutte le strategie di raccolta dati
Modalità di analisi Yin, Stake
1. DEFINIZIONE DEL QUESITO
65
Formulare domande a cui è possibile rispondere65
Tipi di quesiti
QUANTITATIVI
Descrizione epidemiologica
Efficacia di un intervento Eziologia
Prognosi
Accuratezza diagnostica
QUALITATIVI
Sviluppo di teorie
Descrizione di fenomeni Esplorazione di
fenomeni
Spiegazione di fenomeni
66
Quesiti quantitavi
67
Tipo di quesito
Domanda Ipotesi Disegno
Epidemiologi a
Sì No Trasversale
Longitudinale
Eziologia Sì Sì Coorte
Caso controllo
Diagnosi No Sì Trasversale
Coorte
Terapia No Sì RCT
Coorte
Prognosi Sì Sì Coorte
Il quesito di ricerca
Per definizione i quesiti di ricerca qualitativa NON possono contenere ipotesi (se avessimo delle ipotesi non avremmo bisogno di uno studio qualitativo), ma si tratta unicamente di domande.
68
FORMULAZIONE DELLA DOMANDA
69
FORMULAZIONE DELLA DOMANDA
70 70 Componenti
della domanda
E Enfasi o Focus
S
Campione
1. Capire il significato attribuito ad una esperienza (Fenomeno)
2. Spiegare un problema ed un processo ad esso collegato
3. Capire il fenomeno quando questo è una cultura, un modello, un rituale, una credenza
4. Descrivere il fenomeno
5. Descrivere, spiegare, esplorare il fenomeno (quando questo è un evento circoscritto)
PPI
Fenomeno
C
Contesto
PER OGNI FOCUS UN DISEGNO
71
Domanda focalizzata su Disegno
•Esperienza vissuta
•Interpretazione di un significato
Fenomenologia
•Spiegare un problema; elaborare una teoria che descriva un processo
Grounded Theory
•Descrivere una cultura, comprendere modelli, rituali, credenze
Etnografia
•Descrizione di un fenomeno e dei suoi fattori influenti
Descrizione qualitativa
•Descrizione, esplorazione, spiegazione di un fenomeno circoscritto
Case study
71
Quesito
Background Foreground
PERCHE’ CI INTERESSA QUESTA DISTINZIONE?
PER ORIENTARE DIVERSAMENTE LA RICERCA
Come orientare la ricerca della ricerca qualitativa
Orientando la ricerca verso le
banche dati di
ricerca primaria
.Può essere difficile trovare la ricerca qualitativa dato che questi studi non sono sempre bene indicizzati nei database bibliografici.
Per questo è utile avere qualche indicazione.
Dove si va?
Gli studi hanno dimostrato che CINAHL è
generalmente il migliore database per reperire articoli di ricerca qualitativa, in relazione ad una struttura del Thesaurus più approfondita
(Flemming, 2007; Wilcznski, 2007)
Qualitative Studies è diventato un temine del thesaurus term in CINAHL nel 1988,
mentre Qualitative Research è diventato un termine MeSH in PubMed nel 2003.
In generale, le strategie di ricerca possono essere 3
Strategia 1: Utilizzo dei termini del Thesaurus Strategia 2: Utilizzo delle parole di testo
Strategia 3: Utilizzo dei filtri per la ricerca qualitativa
Strategia 1: termini dei Thesaurus
Tutti i database utilizzano delle parole chiave controllate, per classificare ogni citazione.
In PubMed Medical Subject Headings (MeSH)
Su CINAHL Subject Heading
Il risultato della ricerca che si realizza attraverso il thesaurus è rappresentato da tutte le citazioni che contengono le parole chiave richieste nell’ambito del Mesh o Subject Heading.
PubMed
GIMBE®
PubMed
GIMBE®
GIMBE®
CINAHL
Strategia 2: utilizzo delle parole del testo (Text Words)
Questa strategia utilizza parole del testo che possono essere reperite nelle citazioni degli studi qualitativi.
Una volta scritte le parole da cercare, queste vengono ricercate nel campo del titolo, dell’abstract, dei Subject Heading.
Queste parole possono essere:
qualitative, ethnograph*, phenomenol*, ethnonurs*, grounded theor*, purposive sample, hermeneutic*, heuristic*, semiotics, lived experience*, narrative*, life experiences, action research, observational method, content analysis, thematic analysis, constant comparative method, field stud*, theoretical sample, discourse analysis, focus group*, ethnological research, ethnomethodolog*, interview*.
Strategia 3: Uso dei filtri per la ricerca qualitativa CINAHL
Si tratta di strategie preformulate che sono state costruite dai documentaristi per facilitare il recupero degli articoli.
Si indica l’oggetto del proprio interesse (come TW o come SH) e quindi lo si integra al filtro.
Filtro in PubMed
(((“semi-structured”[TIAB] OR semistructured[TIAB] OR unstructured[TIAB] OR informal[TIAB] OR “in-
depth”[TIAB] OR indepth[TIAB] OR “face-to-face”[TIAB]
OR structured[TIAB] OR guide[TIAB] OR guides[TIAB]) AND (interview*[TIAB] OR discussion*[TIAB] OR questionnaire*[TIAB])) OR (“focus group”[TIAB] OR
“focus groups”[TIAB] OR qualitative[TIAB] OR ethnograph*[TIAB] OR fieldwork[TIAB] OR “field
work”[TIAB] OR “key informant”[TIAB])) OR “interviews as topic”[Mesh] OR “focus groups”[Mesh] OR
narration[Mesh] OR qualitative research[Mesh] OR
"personal narratives as topic"[Mesh]
Filtro per CINAHL
(MH "cluster sample+") or TX life experiences or TX human science or TX discourse* analysis or TX narrative analysis or TX lived experience* or TX field research or TX field studies or TX field study or TX giorgi* or TX husserl* or TX merleau ponty* or TX van kaam* or TX van manen* or TX spiegelberg* or TX colaizzi* or TX heidegger* or TX participant observ* or TX data saturat* or TX semiotics or TX heuristic or TX hermeneutic* or TX etic or TX emic or TX focus group* or TX purpos* sampl* or TX constant comparison or TX constant comparative or TX grounded research or TX grounded studies or TX grounded study or TX grounded theor* or TX phenomenol* or TX ethnon* or TX qualitative or (MH "ethnological research") or (MH "ethnography") or (MH
"phenomenology") or (MH "focus groups") or (MH "discourse analysis") or (MH
"theoretical sample") or (MH "field studies") or (MH "constant comparative method") or (MH "thematic analysis") or (MH "content analysis") or (MH
"observational methods+") or (MH "purposive sample") or (MH "qualitative validity+") or (MH "grounded theory") or (MH “action research”) or (MH
“naturalistic inquiry”) or (MH "ethnonursing research") or (MH
"phenomenological research") or (MH "ethnographic research") or (MH
"qualitative studies") or (MH "Interviews+") or (MH "Narratives") or (MH
"Videorecording+") or (MH "Audiorecording") or (MH "Historical Records")
Per approfondire
http://libguides.hsl.washington.edu/print_content.
php?pid=238720&sid=1969950&mode=g
https://sites.google.com/a/york.ac.uk/issg-search- filters-resource/filters-to-identify-qualitative- research