CATASTO AGRARIO
1929-VIII
COMPARTIMENTO DEGLI ABRUZZI E MOLISE
PROVINCIA DI CAMPOBASSO
FASCICOLO
63
ROMA
ISTITUTO POLIGRAFICO DELLO STATO
LIBRERIA
PUBBLICAZIONI DEL CATASTO AGRARIO E DEL CATASTO
FORESTALE
DEL REGNO D'ITALIA
CATASTO AGRARIO 1910
FASCICOLI COMPARTIMENTALI PUBBLICATI
(1):
VoI. II -
Oompartimento della Lombardia
VoI. II -
Oompartimento
deUa
Lombardia
VoI. III -
Oompartimento del Vèneto
VoI. VI -
Oompartimento delle Marche, dell'Ùmbria e del Làzio
Vol. VI -
Oompartimento
delle
Marche
VoI. VI -
Oomparlimento deU'Ùmbria
VoI. VI -
Oompartimento del Làzio
-
Introduzione (1914) ... " ... , " .
-
Fasoieolo unioo (1913) ... " .. " ... .
-
Fasoieolo unico con carte topografiehe (1911S) ... .
-
Introduzione (1914) ... , ... , ... " ... '"
-
Fasoieolo
IO (1912) ... .
-
Fasoioolo 2
0(1911) ... , .... " .... " ... " .
-
Fascicolo 3° (1914) ... , ... ' ... " " .
(1) Per I cOlllpartimentl non elencati non venne dato oorso BIla. pubblicazione.
CATASTO AGRARIO 1929 .. VIII
NORME ED ISTRUZIONI:
Aggiornamento del Oatasto agrario - Formazione del OataBto forestale -
Un vol.
di
pagg. 129 ... .
Oatasto agrario - Istruzioni aggiuntive per il suo aggiornamento (Circolare n. 65 del 5 maggio 1930-VIII) -
di
pagg. 27 ... .
Oatasto agrario - El6mpio di aggiornamento -
Un voI. di pagg. 116 ... .
Oatasto ,agrario - Istruzioni aggiumive pe;r la
sua
formazione
«ex nD'/J1l»(Circolare n. 66 del 5 maggio 1930-VIII) -
di
pagg. 24
OaIaBto agrario - Esempio di rilevamento
16:1: ROVO. -Un voI.
di
pagg. 166 ... .
FASCICOLI PROVINCIALI PUBBLICATI:
• Provincia di Ancona
Provincia di Arezzo
• Provincia di Ascoli Piceno
• Provincia di Bari
• Provincia di Bologna
• Provincia di Bolzano
• Provincia di Brindisi
• Provincia di Oàgliari
•• Provincia di OampobaBBO
• PJ'O'IJÌncia di Oremona
**
Provincia
di
Enna
•• Provincia di Fe;rrara
Provincia di Firenze
• Provincia di Fiume
Provincia de
La Spèzia
• Provincia di Lecce
•• Provincia di Littòria
•• Provincia di Livorno
Provincia di Lucca
Provincia di MaBBa e Oarrara
• Provincia di Matera
• Provincia di Milano
• Provincia di M Mena
• Provinoia di Pàdova
•• Provincia di Perùgia
*
Provincia di Piacenza
Provincia di Pisa
Provincia di Pistòia
• Provincia di Pola
• Provincia di Potenza
Provincia di Ragusa
• Provincia di Ravenna
• Provincia di Rovigo
• Provincia di Tàranto
•• Provincia di Terni
• Provincia di Torino
• Provincia di Trento
• Provincia di Tre'IJÌBo
• Provincia di Trieste
• Provincia di Vicenza
• Provincia di Zara
-
Fase. 52 - pagg. XVI-79
-
Fase. 43 - pagg. XV-64
-
Fase. 53 - pagg. XV-l04
-
Faso. 71 - pagg. XII-go
-
Fase. 35 - pagg. XVIII-102
-
Faso. 20 - pagg. XV-134
-
Faso. 72 - pagg. XI-48
-
Fase. 90 - pagg. XVI-172
-
Fase. 63 - pagg. XX-170
-
Faso. 14 - pagg. XI-14l
-
Faso.
84 - pagg. XII-34,
-
Faso. 36 - pagg. XI-43
-
Faso. 44 - pagg. XV-84
-
Faso. 30 - pagg. XI-28
-
Fase. 9 - pagg. XI-55
-
Fase. 74 - pagg. XV-127
-
Fase. spec. pagg. XXIV-70
-
Fase. 46 - pagg. XVI-4l
-
Faso. 47 - pagg. XVI-62
-
Fase. 48 - pagg. XI-33
-
Fase. 76 - pagg. XII-63
-
Fasc. 16 - pagg. XIX-283
-
Faso. 38 - pagg. XVI-80
-
Fase. 23 - pagg. XVI-135
-
Faso. 56 - pagg. XIX-I08
-
Faso. 40 - pagg. XV-93
-
Fase. 49 - pagg. XIX-ilO
-
Fase. 50 - pagg. XI-41
-
Faso. 32 - pagg. XI-58
-
Fase. 77 - pagg. XVI-131
-
Fase. 87 - pagg. XV-29
-
Faso. 41 - pagg. XII-41
-
Fase. 24 - pagg. XVI-68
-
Fase. 75 - pagg. XII-51
-
Fase. 57 - pagg. XV-63
-
Fase. 5 - pagg. X!X-230
-
Fase. 21 - pagg. XVI-151
-
Fase. 25 - pagg. XV-120
-
Fase. 33 - pagg. XII-52
-
Fa.so. 29 - pagg. XVI-162
-
Faso. 34 - pagg. XII-Il
(1934-XII) ... .
(1933-XI)
... .
(1934-XII) ...•...
(1933-XI)
... .
(1935-XIII) ... .
(19M-XII) ... .
(1933-XII) ... .
(1934-XII) ... .
(1935-XIII) ... .
(19M-XII) ...•..•....
(19M-XII) ... .
(1934-XII) ... .
(1934-XID) ... .
(1933-XI)
... .
(l934-XII) ... .
(1934-XII) ... .
(1935-XIII) ... .
(1933-XII) ... .
(1933-XI)
... .
(1934-XII) ... .
(1933-XI)
... .
(1933-XI)
... .
(1934-XII) ... .
(1933-XI)
... .
(1935-XIII) ... .
(1933-XI)
... .
(1935-XIII) ... .
(1933-XI)
... .
(1935-XIII) ... .
(1934-XII) ... .
(1934-XII) ... .
(1934-XII) ... .
(1932-X)
... .
(1934-XII) ... .
(1934-XII) ... .
(1935-XIII) ...•...
(1934-XII) ... .
(1934-XII) ... .
(1935-XIII) ...•..
(1934-XIII) ... .
(1935-XIII) ...•...
L.
10-I10-•
6
-I6
-D6
-I6
-I6
-. L-.
15-I3
-I8
-Il3
-Il10-L.
15-» 15-» 15-»15-•
15-li15-»
15-•
15-» 15-I 15-I 15-I 15-I 15-» 15-Il 15-I 15-I 15-» 15-I 15-» 15-I 15-I15-Il 15-Il 15-I 15-» 15-D
15-Nelle Provinole oontrll6Seguate oon
*,
la catastazione è stata eseguita. oon il metodo dell'aggiornamento: in quelle aontraasepate oon**,
la oa.ta.sWlone èeta.ta eseguita parte _ _ e parte per aggiornamento; nelle Bltre è stata. eseguita. &I:-fI011O.
Oommento
ai
primi
riBuUati
del
nuovo Oata8to agrario -
Un fasoicolo
di pagg. 14 ... L.
2
-CATASTO FORESTALE
FASCICOLI PROVINCIALI PUBBLICATI:
Protrincia di Littòria
ProvincUJ di
Trev~oProvincia di Vicenza
-
Fa.se. spec. pagg. XIX-63
-
Fase. 25 - pagg. XI-1l9
-
Faso. 29 - pagg. XX-162
(1935-XIII) . . . ..
L.
20-(1933-XI)
. . . .. .. . . .. .. .. . . .
,
20
-(I933-XI)
. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .
•
PROVINCIA
1111'''111'0 CENTRALE DI STATISTICA DEL REGNO D'ITALIA
.\;
~
~', '''''·X .. 'C'· ')C..\>P'-"
\
~ ~~".
c.
~
+
r~ ~
~
...
\"
~
~....
. V,
\)~..,.
"+"+"'10..
~ ~ M.~~n.iF~
Jt.x
~ ~
,+.". -'
3-WiICo"d .....
..,.~ ~ "~
,
o
~
a
-
~::z,
c
QJ
-2:
o
~'1$
x
·x··
t ··t··
' .. t··
~~
o
J-.
~f\
(),
},
.,
~
"
.
\
~\J\'APOL
l
,,'N
~
....
o
v
~
D
I
()o
l-'
/)I
B
,
~f.
DI
CAMPOBASSO
Jt
4
li
e
x
.,+.'
.,+.,x·XXXIlI
~
~-.J
~ ~4 D
11 ,
~.
-1
~-...
:..
x ..
() ~?>
/c
o
<!
o
.~ ç;..."
~ ... !t.... .' ... .',,'".•..
'.
.
.
xxx
..
'''.
I- ·""#. .. IC· ... '-" •••.' XXXIII
,\ 2 t ti :I u It 13 I~ llluI.SlJ!J!U'
ConlJenzionoli
+ .. + .. +,,+
f-ÒI!jili
dir"tlu;ncia
.. Hty/i/llf'A.",.ruitJ
.. Zw/tlA!lraritJ
.. CO/TIune~.
ReGIONI
E
ZONE
AGRARIE
XXIV
xxv
XXVI
XX,'II
XXVIII
XXIX
XXXV
XXX' I
MONl'AfiNA
Gip/a Compomm'onu
Casaealmdo
n/ceio
G~'OIP(}!Jf1S80TrilJl>lllo
B?J'allo ()
del Male ..
e
Uu,9.
'
(Jf/esi
Flrlota
xxx
-
Agl/Oite-Frosolol/{j oAllo Molise
XXXI
-
Is';''lIù,
X X X I I
- .
VPlIIffi'U
o al/a l1J/le Jell-U/1/U11tJ
XX X III -
[),..I7ìiert1o
XXXIV -
ApperUiinira
Mall',WCOLLINA
XXX VII -
Larinu
XXX V III -
Medio Vollumu
I N D I C E
ELENCO ALFABETICO DEI COMUNI • • • • • • • • • • •
CENNI ILLUSTRATIVI SUI RISULTATI DEL CATASTO AGRARIO DELLA PROVINCIA DI CAMPOBASSO. .
I.
Le rilevanoni. _
l.
Criteri di rilevazione -
2.
Qualificazioni, classificazioni, produzioni-
3.
Avvicendamenti.
II. Il territorio e la sua ripartirione. -
4.
Confini, regioni e zone agrarie -
5. Il
terreno.
Pago
VII
I IX
III. Popolazione - Ariende agricole - Bestiame. -
6.
Popolazione -
7.
Popolazione agricola -
8.
Aziende agricole -
9.
Bestiame.
IV.
Superfici. -
lO.
Provincia -
11.
Regione agraria di montagna -
12.
Regione agraria di collina -
13.
Confronti con
il
Catasto
precedente.
V.
Produzioni unitarie. -
14.
I dati del Catasto
1929 - 15.
Confronti con
il
Catasto precedente -
16.
Numero delle piante legnose
-17,
Conclusioni.
TAVOLE
AVVERTENZE ALLE TAVOLE . • . . • • . . . . • • . .
TAVOI.JA I
RIASSUNTO DELLA PROVINCIA DI CAMPOBASSO . • • • .
TAVOLA
I-bis
RIASSUNTO DEL BESTIAME DELLA PROVINCIA DI CAMPOBASSO. . . • •
PROVINCIA DI CAMPOBASSO
Regioni agrarie:
REGIONE AGRARIA DI MONTAGNA .'
REGIONE AGRARIA DI COLLINA
Zone agrarie:
- Civita Campomarano
- Casacalenda
- Riccia . . .
- Campobasso
- Trivento • .
- Bojano o del Matese
- Agnone-Frosolone o Alto Molise
TAVOLA II
ZONA AGRARIA XXIV,
ZONA AGRARIA XXV
ZONA AGRARIA XXVI
ZONA AGRARIA XXVII
ZONA AGRARIA XXVIII
ZONA AGRARlA XXIX
ZONA AGRARIA XXX
ZONA AGRARIA XXXI
ZONA AGRARIA XXXII
- Isèrnia . • . • . . . • • • •
- Venafro o alta Valle del Volturno •
ZONA AGRARIA XXXIII
- Cercemaggiore
(95.
Comune di Cercemaggiore)
ZONA AGRARIA XXXIV
- Appenninica Matese.
ZONA AGRARIA XXXV
- Guglionesi.
ZONA AGRARIA XXXVI
- Palata . . . .
ZONA AGRARIA XXXVII - Larino • . . .
ZONA AGRARIA XXXVIII - Medio Volturno
TAVOLA III
.'
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXIV - Civita Campomarano
l.
Castelbottàccio
Pago
32
5.
Lucito.
2.
Castelmàuro
»33
6.
Lupara.
3.
Civita Campomarano.
»34
7.
Montefalcone nel Sànnio •
4.
Guardialfiera
.
.
»
35
8.
Roccavivara
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXV - Casacalenda
9.
Bonefro
Pago
42
14.
Morrone del Sànnio
lO.
Casacalenda.
»43
15.
Provvidenti.
11.
Colletorto.
.
»44
16.
Ripabottoni.
12.
Montelongo •
»
45
17.
San Giuliano di pùglia.
13.
Montòrio nei Frentani
»
46
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXVI - Riccia
18.
Campodipietra
19.
Campolieto.
Pago
52
24.
Pietracatella
»
53
25.
Riccia
.
Pago
58
»59
20.
Gambatesa
»
54
26.
San Giovanni in Galdo
»60
21.
Gildone . .
»
55
2 7. ,
Sant'Elia a Pianisi
»61
22.
Jelsi. . . .
»
56
28.
Toro.
»62
23.
Monacilioni .
»
57
29.
Tufara.
»63
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXVII - Campobasso
30.
Baranello.
·
Pago
66
37.
Petrella Tifernina
·
• Pago
73
31.
Busso
.
·
»
67
38.
Ripalimosano •
·
»74
32.
Campobasso.
»
68
39.
San Giuliano del Sànnio
»75
33.
Castellino del Biferno
»
69
40.
Sepino
.
»76
34.
Cercepiccola.
)l70
41.
Spinete.
.
»77
35.
Matrice.
.
)l7l
42.
Vinchiaturo .
. .
·
.
»78
36.
Montagano
·
»
72
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXVIII - Trivento
43.
Bagnoli del Trigno.
Pago
80
49.
Pietracupa
· Pago
86
44.
Casalciprano.
·
»
81
50.
Salcito
.
'))87
45.
Castropignano.
»
82
51.
San Biase.
»
88
46.
Fossalto.
»83
52.
Torella del Sànnio.
»89
47.
Limosano.
'.
»
84
53.
Trivento
·
»90
48.
Molise
.
»
85
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXIX - Bojano o del Matese
54.
Bojano.
.
·
Pago
92
60.
Macchiagòdena
• Pago
98
55.
Campochiaro
·
»
93
61.
Roccamandolfi
»
99
56.
Cantalupo nel Sànnio
»
94
62.
San Màssimo
·
»
100
57.
Castelpetroso
»
95
63.
San Polomatese
))101
58.
Castelpizzuto
»
96
64.
Sant'Angelo in Grotte
))102
59.
Guardiarègia
»
97
65.
Sant'Èlena Sannita
))103
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXX - Agnone-Frosolone o Alto Molise
66.
Agnone.
• Pago 106
74.
Pescolanciano .
.
• Pago 114
67.
Capracotta
»
107
75.
Pescopennataro
))115
68.
Carovilli
.
»
108
76.
Pietrabbondante.
))116
69.
Castel del Giùdice
·
»
109
77.
Pòggio Sannita
. . .
.
·
»
117
70.
Civitanova del Sànnio
»
no
78.
Rionero Sannitico
»n8
71. Durònia
· · ·
»
III
79.
San Pietro Avellana.
»
119
72.
Frosolone.
. · ·
·
·
.
.
»
112
80.
Sant'Angelo del Pesco
·
))120
73.
Montenero Val Cocchiara.
»113
81.
Vastogirardi.
· ·
.
·
»
121
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXXI - Isèrnia
82.
Carpinone.
· .
·
Pago 124
86.
Monteroduni
• Pago
128
83.
Forlì del Sànnio.
»
125
87.
Roccasicura •
»
129
84.
Fornelli
»
126
88.
Sessano.
.
. . . .
·
»
130
85.
Isèrnia .
. ·
»
127
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXXII - Venafro o alta V alle del Volturno
89.
Castel San Vincenzo.
Pago
132
92.
Filignano .
• POS. 135
90.
Cerro al Volturno •
»
133
93.
Montàquila
»
136
91.
Colli a Volturno. . .
»
134
94.
Venafro
»
137
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXXIII - Cercemaggiore
95.
Cercemaggiore • • . . . • . .
• • • • • • • • • • • • Pago
23
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA X.XXIV - Appenninica Matese
96.
Gallo . . . • • . . . • • . . . . • . . • • .
Pago 140
97.
Letino . . • . • • • • • • • • • . • • • • .
Pago
141
98.
Campomarino. . • • •
99.
Guglionesi • • • • •
100.
Montenero di Bisàccia •
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXXV - Guglionesi
104.
105.
106.
107.
Hl.
112.
H3.
Acquaviva Collecroce.
Mafalda
. .
Montecilfone
Montemitro •
Larino • • • •
Rotello. . . •
San Martino in Pènsilis
116. Capriati a Volturno
117. Ciorlano •
118. Fontegreca
- V I I
-COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXXVI - Palata
Pago
152
108. Palata.
.
.
.
.
))
153
109. San Felice del Littòrio.
))
154
HO.
Tavenna
. .
.
.
»
155
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXXVII - Larino
Pago
» ))160
161
162
H4. Santa Croce di Magliano.
H5. Ururi • • . • • • • • •
COMUNI DELLA ZONA AGRARIA XXXVIII - Medio Volturno
Pago
166
119. Prata Sannita.
»
167
120. Pratella
))
168
Fuori testo: una cartina schematica della provincia di Campobasso.
Acquaviva Collecroce.
Agnone •
Bagnoli del Trigno
Baranello.
Bojano.
Bonefro
Busso
Campobasso.
Campochiaro
Campodipietra.
Campolieto
Campomarino •
Cantalupo nel Sànnio
Capracotta •
Capriati a Volturno
Carovilli
Carpinone
Casacalenda
Casalciprano
Castelbottàccio
Castel del GiÙdice.
Castellino del Biferno •
Castelmàuro
Castelpetroso
•
Castelpizzuto
Castel San Vincenzo.
Castropignano.
Cercemaggiore. • •
Cercepiccola
Cerro al Volturno •
Ciorlano
Civita Campomarano
Civitanova del Sànnio .
Colletorto. •
Colli a Volturno.
Durònia
Filignano.
.
Fontegreca
.
Forlì del Sànnio.
Fornelli
ELENCO ALFABETICO
DEI COMUNI
Numero di ri(erimento
104
66
43
30
54
9
31
32
55
18
19
98
56
67
116
68
82
lO
44
l
69
33
2
57
58
89
45
95
34
90
117
3
70
11
91
7l
92
118
83
84
Fossalto
Frosolone.
Gallo
Gambatesa
Gildone
Guardialfiera
Guardiarègia
Guglionesi
Isèrnia.
Jelsi.
Larino.
Letino.
Limosano.
Lucito.
Lupara . •
Macchiagòdena
Mafalda
Matrice ••
Molise
.
Monacilioni .
Montagano
Montàquila .
Montecilfone
Montefalcone nel Sànnio .
Montelongo.
Montemitro.
Montenero di Bisàccia •
Montenero Val Cocchiara.
Monteroduni
Montòrio nei Frentani .
Morrone del Sànnio
Palata.
•
Pescolanciano.
Pescopennataro
Petacciato .
Petrella Tifernina
Pietrabbondante.
Pietracatella
Pietracupa •
Pòggio Sannita
Numero di riferimento46
72
96
20
21
4
59
99
85
22
Hl
97
47
5
6
60
105
35
48
23
36
93
106
7
12
107
100
73
86
13
14
108
74
75
101
37
76
24
49
77
Portocannone •
Prata Sannita
Pratella ••
Provvidenti. •
Riccia • • •
Rionero Sannitico
Ripabottoni. •
Ripalimosano .
Roccamandolfi
Roccasicura
Roccavivara
Rotello.
Salcito. • •
San Biase
San Felice del Littòrio.
San Giovanni in Galdo
San Giuliano del Sànnio
San Giuliano di Pùglia.
San Martino in Pènsilis
San Màssimo ••
.
San Pietro Avellana. .
San Polomatese. .
Santa Croce di Magliano •
Sant'Angelo del Pesco
Sant'Angelo in Grotte
Sant'Èlena Sannita
Sant 'Elia a Pianisi
Sepino.
Sessano.
Spinete.
Tavenna
Tèrmoli
CENNI ILLUSTRATIVI
SUI RISULTATI DEL CATASTO AGRARIO
I Oenni illustrativi, che 8egUOno, si limitano
ad
esporre alcune brevi considerazioni 8ulle rilevazioni cata.stali eseguite e
ad
interpre-tarne sinteticamente
i
risultati negli aspetti più salienti e, ove possibile, nei confronti con
i
risultati della catastazione agraria precedente.
Non 8i
~
trattato, di proposito, delle condizioni economico-agrarie della Provincia, poichè ciò sarà còmpito delle <<<,peciali
pUbbli-cazioni compartimentali che seguiranno.
I. - LE RILEV AZIONI.
1. Criteri
di rilevazione. -
n
Catasto agrario della
pro-vincia di CAMPOBASSO è stato aggiornato assumendo oome base
di riferimento i dati del Catasto agrario del 1910 per il maggior
numero dei Comuni
C)
e quelli del Catasto' geometrico
parti-oellare, già. pubblicato od in via
di
pubblicazione, per gli altri
(Z);
seguendo, nell'uno e nell'altro caso, le istruzioni impartite
dall'Istituto Centrale di Statistica
e).
n
comune di Cercemaggiore, già appartenente alla provincia
di Benevento, è stato rilevato direttamente 'con il metodo di
«
formazione ex novo
».
Tutte le rilevazioni sono state organizzate, dirette e
coordi-nate con particolare cura e com petenza dal Direttore della
Cat-tedra Ambulante di Agricoltura di Campobasso, Commissario
pro-vinciale per il Catasto agrario, Ono Senatore dotto Guglielmo
JOSA,
il quale ha redatto una pregevole relazione che ha servito per la,
compilazione dei presenti
«
Cenni illustrativi». Alle rilevazioni
prestò valida collaborazione, per la parte di sua competenza,
anche la Milizia forestale.
Tutti i Comuni sono stati visitati ed esplorati per constatare
le variazioni avvenute durante il ventennio trascorso, dal 1910
al
1929, nella estensione della
superficie improduttiva
(4)
e delle
colture, negli avvicendamenti agrari, nell'impiego dei mezzi tecnici
produttivi e di difesa fitopatologica, nella media delle produzioni,
e in ogni altro elemento che potesse interessare l'aggiornamento
e la formazione del nuovo Catasto agrario.
Così pure sono stati oggetto di particolari indagini nei diversi
(1)
Acquaviva Collecroce, Agnone, Bagnoli del Trigno, Baranello, Bojano,
Bonefro, Campochiaro, Campolieto, Campomarino, Cantalupo nel SAnnio, Capracotta,
Carovilli, Carpinone, Casacalenda, Castelbottàccio, Castel del Giùdice, Castellino del
B:iferno, Castelmàuro, Castelpetroso, Castelpizzuto, Castel San Vincenzo, Cerro al
Volturno, Civita Campomarano, Civitanova del SAnnio, Colletorto, Colli a Volturno,
Durònia, Filignano, Forli del Sànnio, Fornelli, Frosolone, Gambatesa, Guardialfiera,
Guardiaregia, Guglionesi, Isèrnia, Jelsi, Larino, Limosano, Lucito, Lupara,
Macchia-gòdena, Mafalda, Matrice, Monacilioni, Montagano, Montàquila, Montecilfone,
Mon-tefalcone del Sànnio, Montelongo, Montemitro, Montenero di Bisàccia, Montenero
Val Cocchiara, Monteroduni, Montòrio nei Frentani, Morrone del Sànnio, Palata,
Pescolanciano, Pescopennataro, Petacciato, Petrella Tifernina, Pietrabbondante,
Pietracatella, Pietracupa, Pòggio Sannita, Portocannone, Provvidenti, Riccia,
Rio-nero Sannitico, Ripabottoni, Roccamandolfi, Roccasicura, Roccavivara, Rotello,
Salcito, San Biase, San Felice del Littòrio, San Giuliano di Pùglia, San Martino
in Pènsilis, San Màssimo, San Pietro Avellana, San Polomatese, Santa Croce [di
Magliano, Sant'Angelo del Pesco, Sant'Angelo in Grotte, Sant' Èlena Sannita,
Sant' Elia a Pianisi, Sessano, Spinete, Tavenna, Tèrmoli, Trivento, Tufara, Ururi,
Vastogirardi, Venafro; in totale 96 Comuni.
(2)
Busso, Campobasso, Campodipietra, Capriati a Volturno, Casalciprano,
Castropignano, Cercepìccola, Ciorlano, Fontegreca, Fossalto, Gallo, Gildone,
Letino, Molise, Prata Sannita, Pratella, Ripalimosano, San Giovanni in Galdo,
San
Giuliano del Sànnio, Sepino, Torella del Sà.nnio, Toro, Vinchiaturo;
in
totale
23 Comuni.
territori .comunali la
presenza e la distribuzione numerica unitaria
delle specie legnose nei seminativi alberati, la densità delle specie
stesse nella coltura specializzata, le
tare produttive e improduttive
e gli
spazii 80tto le arborature, i cespugliati, così definiti nel Catasto
agrario del 1910 e diversamente qualificati invece con la nuova
catastazione agraria, e
i
boschi e pascoli montani in ultimo, anche
per la parte non trascurabile che essi hanno nel calcolo della
superficie agraria e forestale.
Le
superfici territoriali dei singoli Comuni erano state in
pre-cedenza rivedute e corrette
(5),
per cui, con questo dato
fonda-mentale e con tutti gli elementi assunti, le rilevazioni si sono svolte
regolarmente e metodicltmente fino al compimento del lavoro.
Questo ha presentato non poche difficoltà, dipendenti dalle
svariate condizioni di giacitura e conformazione del terreno, dal
frazionamento della proprietà. terriera
(6)
e delle colture, e
soprat-tutto dalla molteplicità degli avvicendamenti agrari, e dalla
mancanza di un
tipo di podere predominante.
In ogni modo il gran numero di dati rilevati, allo scopo di
trarne criteri induttivi o deduttivi e medie ponderate, se pure
ha richiesto uno sforzo maggiore, ha servito bene d'altra parte a
superare le difficoltà. presentatesi e a raggiungere la massima
atten-dibilità. possibile nei risultati.
2. Qualificazioni, classificazioni, produzioni. -
In ciascun
Comune si è proceduto, con opportune indagini e rilievi
sopra-luogo, aUa determinazione delle varie
qualità di coltura e
rispet-(3)
Cfr. ISTITUTO CENTRALE
DISTATISTICA -
Aggiornamento del Oatasto agrario _
Formazione del Oatasto fore8tale (Tipografia Operaia Romana, Roma, 1928-VI).
Reparto Statistica Agraria -
Oatasto agrario - Istruzioni aggiuntive
'Pf!II"
il
suo aggior_
namento(Circolare n. 65 del 5 maggio 1930-VIII) e Oatasto agrario - Esempio
di aggiornamento (Poligrafico dello Stato, Roma, 193Q-VIII).
(4)
Si potranno osservare in questo fascicolo differenze, talvolta notevoli, tra
la superficie improduttiva accertata per alcuni Comuni dal Catasto geometrico e
quella risultante dalle rilevazioni del Catasto agrario. Queste differenze sono dovute
principalmente:
a)ai metodi adottati nell'eseguire gli accertamenti: preciso e misurato
quello del Catasto geometrieo, approssimativo ed a vista quello del Catasto agrario;
b)
al diverso valore attribuito alla superficie improduttiva, a seconda che sia
consi-derata sotto l'aspetto fiscale oppure sotto l'aspetto a.grario.
(5)
Per i Comuni nei quali al 21 aprile 1931-IX era uUimato
il
calcolo delle
aree eseguito dal Catasto geometrico, sono state assunte le superfici territoriali
risul-tanti da detto calcolo. Per i Comuni nei quali invece le operazioni del Catasto
geome-trico non hanno avuto ancora inizio o sono in corso, l'accertamento della rispettiva
superficie fu eseguito con accurata planimetrazione delle levate di campagna
del-l'Istituto Geografico Militare, debitamente aggiornate nelle circoscrizioni comtmali
al 21 aprile 1931-IX. Si tratta pertanto di cifre che hanno l'approssimaZione
pro-pria del metodo impiegato. Per il metodo di planimetrazione adottato, cfr.
lsTITv'1'o
CENTRALE DI
STATIS'l'ICA - «Annali di Statistica» - Serie VI, volume XXVII
(Rela-zione del Capo del Reparto Statistiche Agrarie e Catasto Agrario, pagg. 217 a 229).
tive
8t1/perfici,
tenendo stretto conto delle
tare
e degli
8pazii sotto
le
arborature
risultanti anche da saggi diretti.
Nei seminativi è stato necessario rilevare separatamente,
secondo le norme dettate dall' Istituto Centrale di Statistica, le
patate in coltura esclusiva e quelle cons.ociate
~l. gr~oturco
maggengo, per evitare che riuniti insieme I due
t~PI
di c?ltura
dessero luogo a dati di superficie e produzione
media'no~ n~po~
denti alle condizioni reali. Altrettanto si è dovuto fare per l faglUoli,
distinguendo la coltura esclusiva da quella
~o~ociata.
col
gr~
noturco e le patate, nella consociazione tradiZIOnale dIffusa In
tutta la Provincia e specialmente adottata dalla, piccola
condu-zione f a m i l i a r e . ,
'Le
colture legnose specializzate
e le
promù~cue erbaceo-legnos~
sono state oggetto di attente e minute ricerche, allo scopo. di
stabilire, in relazione alla densità. delle piante legnose, le qualità,
delle colture, ciò çhe si è ottenuto con osservazioni
numerosis-sime, completate da saggi diretti su aree opportunamente scelte,
e infine con calcoli fondati su medie aritmetiche ponderate
e).
Le osservazioni anzidette hanno inoltre reso possibile
l'ac-certamento dei diversi
8i8temi di allevamento
delle piante e il
diverso
8tato di produttività
di queste.
Per quanto riguarda la
cla88ificazione dei terreni,
distinti
in quattro classi: ottimi (I), buoni (II), mediocri (III) e
sca-denti (IV) secondo i criteri sintetici stabiliti dall'
Istitu~o
Cen-trale di Statistica, sono stati tenuti presenti e adottati come
termini di confronto -
considerandone i caratteri prevalenti di
produttività. (stratificazione, natura, freschezza, ricchezza
pr~sun
ta) -
alcuni tipi in note e precise condizioni e di determInato
grado di fertilità, scelti nel territorio comunale o anche nella
z?~a,
riferendo poi ad essi i singoli casi per il più largo tratto pOSSIbIle
di territorio.
::E
stato in ogni modo seguito il criterio di istituire
il minor numero di classi, per ragioni di semplicità. e di chiarezza,
e perciò anche di esattezza nella media dei risultati..
. .
Sono numerose le coltivazioni che si praticano In PrOVInCIa
il
cui territorio coltivato va dalla riva del mare Adrià,tico ad
altitudini dell' Appennino intorno a 1.500 m. Alcune
col~ivazioni,
occupando limitate superfici e rivestendo carattere ecceZIOnale ed
eventuale, quali, ad esempio,
il
riso, i lupini da seme, la canapa,
il
lino, le barbabietole e le rape da foraggio, sono state trascurate.
Per le coltivazioni rilevate si è proceduto all'aocertamento della
produzione media per ettaro partendo da quella
riporta~a
nel
Catasto agrario del 1910 e aggiornando i dati oosÌ
asS~tI
con
quelli rilevati per
il
servizio annuale di Statistioa Agrana .dalla
Cattedra di Agricoltura, senza tralasoiare all'
oo?~rrenza Ind~
gini dirette su unità. colturali tipiche, e servendOSI
Inol~re,
per Il
controllo indiretto, del ricco materiale riflettente espenenze
col-turali, dimostrazioni, relazioni e studi ocoasionali, posseduto dalla
Cattedra stessa.
Le
medie unitarie
sono state riferite dal Commissario alla
zona, anzichè ai singoli Comuni, in relazi?ne
~e pa:ti~ol~
.con-dizioni dei territori comunali, ciascuno del quali, puo dirSI, npete
entro i propri confini le condizioni generali della zona.
TI confronto fra le medie unitarie del sessennio 1923-28 e
dell'anno 1929 presenta in qualche caso oifre notevolm.ente
di-stanziate per il fatto della eocezionale produzione dell'anno 1929,
(l)
È
da. notare che questa. rilevazione oostituisce una delle. più
specific~e
carato
teristiche della presente oatastazione agraria, essendo stata esegwta per la pruna volta
in tutti i Comuni con uniformità. di metodo.
(2)
Gli avvicendamenti irregolari che ancora talvolta si riscontrano
~el~e z~ne1'.2;
realicole del basso versante adriatico della Provincia sono i due seguent1: 11
trunnaù
(maggese nudo - frumento duro - frumento tenero oppure avena) nei terreni
~enobuoni; il
quadriennale (maggese nudo - frumento duro - frumento tenero - r'llp08o
con
pascolo) negli altri.
(') L'avvicendamento
biennale tradiz10nale e pitJ diffuso è quello
c~stit~todal
rinnovo con granot'uroo oonsociato a
patate
e
fagiuoU. - frumento. Gli altrI aVVlcenda·
menti biennali sono:
rinnovo con fave o con
patate -
frumento; erbaio
di
vecoia
8atit'G,
o
trigonella, o trifoglio inoarnato - frumento. Nel territorio di Venafro, al trifoglio
in~rnato
e al frumento che lo segue si fa suocedere
l'avena, per cui l'avvicenda.
mento diventa.
tricmnale.
(') L'avvicendamento
quaàrienn.aleè
quello razionale, generalmente noto, con:
rinnovo con pianta 8arohiata possibilmente letamata. o concimata chimioamente (gra.
le cui medie, per molti prodotti, sono rimaste le più elevate fra
le rilevazioni statistiche dall'anno 1910 ad oggi, m.entre
il
sess-ennio 1923-28 comprende l'anno 1923 mediocre e le annate 1924
e 1927 molto sfavorevoli.
, 3. Avvicendamenti. -
Le condizioni
già
accennate della
varia giacitura e conformazione del terreno, congiunte alla fram.
mentazione della proprietà. terriera e della coltura e ai sistemi di
conduzione in uso, dànno luogo nella Provincia a un numero
note-vole di
avvicendàmenti agrari,
i quali, migliorati e perfezionati
sempre più nell'ultimo trentennio con la diffusione delle
legumi-nos,e da foraggio, con l'importanza data
al
rinnovo con sarchiata
'letamata e con la conoscenza delle regole fondamentali della
suc-cessione delle piante coltivate, si possono oggi facilmente
deter-minare
ed
elencare.
Gli
avvicendamenti irregolari
e)
col maggese nudo e
il
riposo,
un tempo comuni e predominanti nelle zone a cerealicoltura
esten-siva del basso versante adriatico, occupano attualmente limitate
estensioni e tendono a sparire del tutto, sostitituiti da
avvicen-damenti regolari.
Questi vanno dal
biennale
e)
molto diffuso e
costituito da rinnovo con sarchiata a cui segue.il frumento,
op-pure, meno frequentemente, da un erbaio di leguminosa da foraggio
seguito dallo stesso cereale, al
quadriennale (4)
con rinnovo
di
sarchiata-frument~rbaio
di leguminosa da foraggio, oppure prato
di trifoglio-frumento, al
quinquennale (6),
che è quello normale
di molte zone, formato dalla successione: rinnovo con
sarchiata-frumento con semina di leguminosa
prativa-prato-prato-fru-mento, e al
se88ennale (6)
infine, nel quale
il
prato artificiale di
leguminosa dura tre anni invece di due, come nel precedente
avvicendamento.
TI
medicaio
entra di solito nella rotazione sessennale per la
durata di tre anni, oppure ruota lentamente con un intero
avvi-cendamento di quattro o cinque anni, ovvero resta fuori
rota-zione quando è di più lunga durata ed è stato impiantato con
tutte le regole del caso.
Si trovano a volte però avvicendamenti accoppiati per cui
due biennali formano col doppio ciclo, un
quadriennale,
o un
biennale e un quinquennale, formano un
8ettennale..
si verificano
anche i casi di avvicendamenti troncati, per la convenienza o la
necessità. contingente del ringrano, cioè della semina del frumento
sul ristoppio, oppure prolungati con la maggior durata del prato o
con l'aggiunta di un anno a frumento dopo
il
ciclo compiuto.
In
generale lo stato attuale degli avvioendamenti in Provincia
è caratterizzato dalla loro eccessiva molteplicità, e mutabilità.,
ma con evidente tendenza
ad
acquistare un migliore e più
sta-bile assetto, riducendosi al biennale di coltivazioni alimentari,
costituito dall'alternanza sarchiata-frumento, nel caso della
proprietà. terriera e della coltura frazionata, e al quadriennale o
quinquennale, con medicaio a parte, dovunque
il
minore frazio.
namento della proprietà. o della coltura consenta l'introduzione o
una adeguata estensione delle leguminose da foraggio.
II. -
IL TERRITORIO E LA SUA RIPARTIZIONE.
4. Confini,
regioni e zone agrarie. -
La provincia
di
Cam-pobasso
(1) o del Molise è compresa fra 41
022' e,42
04' di
latitu-dine nord e fra
lo
29' e 20 42' di longitudine est dal meridiano di
noturoo, fava,
patata) -lrumento-erbaio di kgumino8a
da
foraggio (veccia 8ativa
o
trigoneUa) oppure prat.o di trifoglio - frumento.
(ii)
Nell'avvicendamento
quinquennale, che tende a generalizzarsi e a sostituire do.
vunque è possibile gli altri,
in
luogo dell'erbaio di leguminosa. da foraggio o del prato
di trifoglio si ha
il
prato di lupinella o di
BUlla,seminati tra il primo frumento, della
durata di un biennio.
(8)
Quando nell'avvioendamento quinquennale innanzi accennato, alla lupinella
o alla sulla viene sostituita
l'erba
medica,
il prato dura tre anni e la rotazione diventa
8e88ennale.
(7)
La superficie della provinoia di Campobasso al 1910 era di ha. 438.333. Con
I)
!
I
-
X I
-Roma. Confina:
'&nord-ovest con la provincia di Aquila degli
Abruzzi, a nord e nord-ovest con la provincia di Chieti, a nord-est
con il màre Adriàtico, ad est con la provincia di Fòggia o
Capi-tanata,
a
sud con la provincia di Benevento, a sud-ovest con
la
provincia di Nàpoli e ad ovest con la provincia di Frosinone.
TI
territorio della Provincia è prevalentemente montuoso;
pertanto manca la regione di pianura. Le altitudini maggiori si
trovano lungo la dorsale appenninica, che si svolge
tortuosa-mente da nord a sud verso il margine occidentale del territorio,
coll'importante gruppo del Caprara, quello delle Mainarde e quello
maggiore del Matese. Si diramano poi dalla dorsale anzidetta
verso nord-est alture irregolari, racohiudenti valli strette e
pro-fonde, percorse dai principali fiumi, quali il Fortore, al confine
con la Capitanata,
il
Biferno e
il
Trigno, che si gettano tutti
nel-l'Adriàtico.
TI
fiume Volturno invèce incide questo tratto degli
Appennini separando
il
gruppo delle Mainarde da quello del
Ma-tese e iniziando così quella oollana di massicci montuosi, ad
occi-dente della dorsale prinoipale, oiasoun grado della quale è
oosti-tuito da più o meno estese e notevoli o minori elevazioni, che non
determinano oomunque una netta linea di spartiacque fra i due
opposti fianohi della Penisola.
Le oime più elevate nella Provinoia raggiungono m. 2.050
col monte Miletto, del gruppo del Matese, m. 2.167 col
Metuc-eia nel gruppo delle Mainarde e m. 1.721 001 monte Capraro
nel gruppo dei monti del Sànnio, ohe oomprende anohe il monte
Campo, alto m. 1.745, sulle cui pendioi, a ridosso dell'abitato di
Capracotta (m. 1.410), le coltivazioni si spingono, oome è stato
già aooennato, fino a m. 1.500 oiroa sul livello del mare.
Dei quattro fiumi principali della Provincia
il
solo Biferno
svolge interamente
il
suo oorso nel territorio provinoiale, per la
lunghezza di km. 89, nasoendo a m. 525, ai piedi del gruppo
mon-tuoso del Matese, nel verde altipiano di Bojano e dirigendosi al
mare Adriàtioo.
TI
Fortore inveoe svolge
il
proprio oorso al oonfine
oon la provincia di Fòggia ed
il
Trigno peroorre in parte
il
Molise
e per un tratto
il
oonfine con la provincia di Chieti.
TI
Volturno
infine nasce nell'altipiano di Rocohetta (m. 548), attraversa la
Provinoia col suo corso superiore e parte del medio (km. 42) e
prosegue al oonfine delle provinoie di Nàpdli e Benevento.
La provinoia di Campobasso comprende 120 Comuni (1),
alouni dei quali molto vasti, come Isèrnia (ha. 17.851)
(2),
ed
altri assai picooli, oome Molise (ha. 521), raggruppati nelle 15 zone
agrarie seguenti e queste nelle due regioni agrarie di montagna e
collina.
REGIONE AGRARIA DI MONTAGNA:
Zona XXIV
e) -
Civita Campomarano,
con gli 8 oomuni
di: Castelbottàcoio, Castelmàuro, Cìvita Campomarano,
Guar-dialfiera, Luoito,. Lupara, Montefaloone nel Sànnio, Roccavivara.
(1)
Con recente provvedimento di legge è stata restituita l'autonomia a 6 Comuni,
precedentemente aggregati quali frazioni ad altri centri:
il
numero dei Comuni che
a.ttualmente formano la Provincia
è
perciò di 126.
(3)
Essendo stata restituita l'autonomia. 'comunale a 2 frazioni del comune di
Isèrnia,
il
territorio di questo è ridotto attualmente a 13.644 ettari, rimanendo
nonostante ciò
il
più esteso della Provincia.
(8)
I numeri romani, che accompagnano la denominazione delle zone, sono
quelli risultanti daJl'elenco delle zone agrarie degli Abruzzi e del Molise. Cfr.
ISTITUTO
CENTRALE DISTATISTICA «Annali di Statistica» serie
VI,
vol. V, 1929:
Le
caratteristiche
delle
zone agrarie del Regno ed «Annali di Statistica.
»serie
VI,
voI. XXII, 1932: Rewione
ileUe
zone agrarie
8ecundo
la oirco8C1'izione amminilltrativa
dei Comuni in
eB8eoomprui
al
21 aprile 1931-IX.
(') Con legge 13 marzo 1933-XI, n. 259, è stato ricostituito
il
comune di Santo
Angelo Limosano che, con R. decreto 21 giugno 1928,n. 1689, era stato aggregato al
comune di Limosano.
(5)
Con legge 29 gennaio 1934-XII, n. 160, è stato ricostituito
il
comune di
Bel-monte del Sànnio, che con R. decreto 9 aprile 1928, n. 874, era stato aggregato al
comune di Agnone.
(8)
Con legge 15 gennaio 1934-Xll, n. 113, sono stati ricostituiti i comuni di
Longano e di Sant'Agàpito, che con R. decreto 21 giugno 1928, n. 1599, erano stati
aggregati al comune di Isèrnia.
Zona XXV - CaIlacaleruÙJ,
oon i 9 comuni di:
Bonefro.
Casaoalenda, Colletorto, Montelongo, Montòrio nei Frentani,
Mor-rone del Sànnio, Provvidenti, Ripabottoni, San Giuliano di Pùglia.
Zona XXVI - Riccia,
oon
i
12 oomuni. di: Campodipietra,
Campolieto, Gambatesa, Gildone, Jelsi, Monaoilioni,
Pietraoa-tella, Rìooia, San Giovanni in Galdo, Sant'Elia a Pianisi, Toro,
Tufara.
Zona XXVII - Campobasso,
oon i 13 comuni di: Baranello,
Busso, Campobasso, Castellino del Biferno, Cercepìocola, Matrice,
Montagano, Petrella Tifernina, Ripalimosano, San Giuliano del
Sànnio, Sepino, Spinete, Vinchiaturo ..
Zona XXVIII - Trivento,
con gli 11 comuni di: Bagnoli del
Trigno, Casaloiprano, Castropignano, Fossalto, Limosano
e),
Molise, Pietraoupa, Salcito, San Biase, Torella del Sànnio, Trivento.
Zona XXIX - Bojano
o
del Matese,
con i 1200muni di: Bojano,
Campoohiaro, Cantalupo nel Sànnio, Castelpetroso, Castelpizzuto,
Guardiarègia, Macchiagòdena, Roooamandolfi, San Màssimo, San
Polomatese, Sant' Angelo in Grotte, Sant'Elena Sannita.
Zona XXX - Agnone - Frosolone
o
Alto Molise,
oon i 16
comuni di: Agnone
(6),
Capraootta, Carovilli, Castel del Giùdice,
Civitanova del Sànnio, Durònia, Frosolone, Montenero Val
Coc-ohiara, Pescolanciano, Pescopennataro, Pietrabbondante, Pòggio
Sannita, Rionero Sannìtico, San Pietro Avellana, Sant'Angelo del
Pesco, Vastogirardi.
Zona XXXI - Isèrnia,
con i 7 comuni di: Carpinone, Forlì
del Sànnio, Fornelli, Isèrnia
(8),
Monteroduni, Roccasioura,
Sessano.
Zona XXXII - Venafro
o
alta vaUe del Volturno,
con i 6
comuni di: Castel San Vinoenzo
C),
Cerro al Volturno, Colli a
Volturno
(8),
Filignano, Montàquila, Venafro.
Zona XXXIII - Cercemaggiore,
con
il
comune di
Ceroemag-giore
(9).
Zona XXXIV - Appenninica Matese,
oon i 2 comuni di:
Gallo e Letino.
REGIONE
AGRARIA DI COLLINA:
Zona XXXV - Guglionesi,
con i 6 comuni di: Campomarino,
Guglionesi, Montenero. di Bisàooia, Petacoiato, Portocannone,
Tèrmoli.
Zona XXXVI - Palata,
con i 7 comuni di: Aoquaviva
Col-leoroce, Mafalda, Montecilfone, Montemitro, Palata, San Felioe
del Littòrio, Tavenna.
Zona XXXVII - Larino,
con
i
5 comuni di: Larino, Rotello,
San Martino in Pènailis, Santa Croce di Magliano, Ururi.
Zona XXXVIII - Medio Volturno,
oon i 5 oomuni di: Capriati
a Volturno, Ciorlano, Fontegreoa, Prata Sannita, Pratella.
La ripartizione ohe precede risponde abbastanza bene alle
con-dizioni fisico-àgrarie della Provinoia. L'Istituto Centrale di
Stati-(') Con legge 29 gennaio 1934-XII, n. 160, è stato ricostituito
il
comune di
Piz-zone, che con R. decreto Il marzo 1928, n. 564, era stato. aggregato al comune di
Castel San Vincenzo.
(8)
Con legge 29 gennaio 1934-XII, n. 160, è stato ricostituito
il
comune di
Rocchetta a Volturno, che con R. decreto 26 gennaio 1928, n. 158, era stato aggregato
al comune di Colli a Volturno.
(') TI
comune di Cercemaggiore costituisce da solo
la.
zona
agraria
(già
deno-minata Del Titerno) e perciò i dati catastali ad esso relativi sono quelli della
tavola II (pag. 23).
In
questa nota si riportano i
dati
geografici,
del Comune. che
non possono figurare nella tavola suddetta:
)
Giacitura prevalente del territorio:
Alta eoUina
Posizione geografica del Centro principale
* :
Altimetria del territorio sul livello del mare:
Altimetria del Centro principale
*:
(*)
V«Ùre «Aooerteme alle tavole»:
paIJ.3.
~tica
si riserva tuttavia di esaminare, come per tutte le altre
Provincie, a catastazione ultimata per tutto
il
Regno, quali
modificazioni si debbano eventualmente apportare. Si mantiene
frattanto la ripartizione attuale, anche per facilitare
il
confronto
oon le analoghe rilevazioni ùatastali del 1910 e con altre rilevazioni
(demografiche, economiche, finanziarie, ecc.), già eseguite secondo
la ripartizione stessa.
5.
Il
terreno. -
L'origine geologica (1) e la conformazione
oro-grafica della Provincia dànno luogo a una grande varietà di tipi
di
terreno, diversi per la stratifioazione, la struttura e la
composi-zione fisico-chimica.
. I
terreni profondi
sono piuttosto rari, incontrandosi in pochi
tratti dei brevi altipiani appenninici, dove
il
sotto suolo ciottoloso
di
deposito tende meno ad affiorare, oppure in alcuni territori
colli-nari a lieve e uniforme pendio, ed infine verso le zone basse litoranee.
In generale perciò si' hanno terreni di non grande profondità o del
tutto superficiali, come possono essere appunto quelli di colle o
di
monte più o meno inclinati.
I
terreni ciottolosi
o
8as8osi
sono anche essi poco frequenti,
mentre abbondano quelli di medio impasto a struttura normale,
e quelli compatti, pesanti, poveri di scheletro.
Essendo di
solit~
l'argilla o
il
calcare gli elementi prevalenti
nella composizione dei terreni, la natura di questi si impronta in
modo particolare ai due componenti anzidetti, avendosi pertanto
principalmente terreni
argillo8i-calcarei
o
calcarei-argillosi,
e
ter-reni nei quali la prevalenza dell'uno o dell'altro componente è tale
da poterli definire semplicemente
argi1lo8i
o semplicemente
calcarei.
Dove ai due componenti principali si uniscono materiali sabbiosi,
calcarei o silicei, si hanno terreni di medio impasto, o terreni
argil-lo8i-8ilicei.
Qua e là, per brevi tratti, si riscontrano terreni
origi-nati dal disfacimento
di
arenarie gialle mioceniche, e nel fondo
delle valli terreni formati da depositi recenti, misti, caratterizzati
dall'elemento più abbondante delle formazioni geologiche
cir-costanti
(argilla
o
sabbie calcaree
e
8ilicee).
Da quanto precede si desume come le attitudini del terreno
agrario nel Molise siano, per una notevole superficie, che può
rag-guagliarsi al 60 per cento circa del territorio, realmente mediocri,
non tanto per la struttura e la composizione, quanto per la
stratifi-cazione e l'inclinazione, che non consentono spesso l'esecuzione di
buoni lavori.
E se a questo si aggiunge l'ostacolo che il frazionamento della
proprietà terriera oppone alla sistemazione degli scoli superficiali
e relativo impianto di alberature regolari, si 'potrà immaginare lo
sforzo che gli agricoltori compionò per conquistare, come vanno
conquistando, tutti i progressi possibili.
TI rimanente 40 per cento della superficie del territorio è
costi-tuito da terreni in condizioni migliori, suscettibili di razionali
siste-mazioni .e lavorazioni e dotati di buone attitudini produttive,
distin-guendosi poi fra essi anche alcune fertili zone di territorio, come
l'altipiano di Venafro (m. 207), l'altipiano di Bojano (m. 485),
il
complesso delle colline che circondano Campobasso (m. 705) e la
bassa valle del Biferno con le adiacenze, nelle. quali l'agricoltura
è capace di ogni miglioràrilento 'e può compensare ogni ardimento.
Rispetto alle quattro classi di produttività, stabilite per la
catastazione agraria, le principali qualità di coltura possono
rite-(1) I l
territorio della provincia. di Campobasso appartiene quasi interamente per
la sua origine geologica all'epoca' terZiaria, essèndo le epoche secondaria e quaternaria
so&rsàmentè 'rappresentate.
I
depositi secondari infatti, limitati esclusivamente al
calcare oreta:::ico, formano solo il terreno basale della regione e
il
nucleo centrale del
gruppo del Mate3e, affbrando appena alla cima del monte Miletto e alle cime minori
circostanti.
Il terreno quaternario oCCupa a sua volta pochi e ristretti punti della Provincia,
èon gia3im3nti antichi di conglomérati o travertini all'estremo della valle del Biferno
e a destra, fra il corso di questo fiume e il torrente Saccione nella zona prossima al mare
Adriàtioo; cosi pure lungo la vaUe del Volturno, da Colli al Volturno a Venafro, con
diramazioni
risalenti i corsi della Vandra e del Cavaliere e verso l'abitato di Isèrnia,
e depositi recenti alluvionali inoltre lungo il corso dei fiumi e la spiaggia marina.
• Le rocoe dell'epoca terziaria si estendono pertanto a quasi tutta la superficie
della Provincia, discendendo dal Matese
fin
presso
il
mare Adriàtico.
Prevaliono le rocce del
p~eocenico,
le quali occupano quasi tutta la vasta
nersi ripartite, nella Provincia, secondo le percentuali
approssi-mative riportate nel seguente prospetto:
PnOSPETl'O
N. l.
SEMINATIVI
PRATI-
OoLTUBÌl·, CLASSI
PRATI
PASCOLI
LBGNOSIII
DI TERRENO
semplici
I
con piante
PERMANENTI PASCOLIPERMANENTI
SPE'legnose
PERMANENTI
CIA.LIZZATB
I
15
13
--
..
22
II.
31
38
50
35
28
54
III.
39
35
50
65
55
23
IV.
15
14
-
-
17
1
100
100
100
100
100
100
III. - POPOLAZIONE - AZIENDE AGRICOLE - BESTIAME.
6.
Popolazione. -
Con i censimenti delI9ll, 1921 e 1931 venne
accertata, per la provincia di Campobasso, la seguente popola.
z'ione:
PnOSPETl'O
N. 2.
POPOLAZIONE
PRBSENTE(*)
~~~~n
CENSIMENTI
In complesso
I
agglomerata
I
sparsa
per
DensItà lun'. RESIDIIlfTB(*)
1911 (lO giugno) .
364.429
317.634
46.795
79
405.837'
1921 (l° dicem.)
(**)
348.065
291.492
56.573
75
359.995
1931
(21 aprile) •.
375.675
319.226
56.449
81
387.605
(0)
Riferita alla circoscrizione territoriale esistente alla data del censimento
lD3l.(00)
Cifre del censimento
1921,rettlftcate in base al orlteri indloatl nel volumo:
rMovimento
della popolazione seoondo gli atti dello Stato Civile negli
anni 1929-80»Parte
I,Capo I, pago
l°,Roma - Istituto PolIgrafloo dello stato - Libreria
1933 -Anno
XI.J.Ja
popolazione pre8ente
della Provincia ha avuto, nel ventennio
considerato, l'aumento assoluto di 11.246 abitanti, pari al 3,1
%.
La rata annua media di incremento dal 1911 al 1931 è stata dell' 1,5
per mille (6,6 nel Regno, vecchi confini).
La
popolazione agglomerata,
che nel censimento del19ll
costi-tuiva 1'87,2
%
dell'intera popolazione, è discesa all'83,7
%
nel 1921,
risalendo quindi al1'85,0
%
nel 1931.
Nel wntennio dal19ll al 1931 la popolazione agglom.erata
è
aumentata di 1.592 individui e cioè dello 0,5
%.
La
densità
della popolazione della· provincia di Campobasso
passa da 79 abitanti per chilometro quadrato nel 1911, a 81 nel
1931.
Tale densità è sensibilmente inferiore a quella del Regno (133).
ed è inferiore anche a quella delle altre Provincie del
Comparti-mento, eccettuata Aquila degli Abruzzi (68).
Dalle cifre esposte nella tav.
I
e
riell~ tav.
II
risulta che più
dei 4/5 della popolazione censita
il
21 aprile 1931-IX si trovavano
nella regione di montagna (zone agrarie dalla
XXIV
alla
XXXIV);
il rimanente nella
r~gione di collina (zone dalla xxxv alla xxxvrn).
La densità più alta (135 abitanti per km.
2)
riscontrasi nella
regione di montagna e precisamente nella zona
XXVII,
che
com-prende il Capoluogo; le più basse (58 abitanti per km.
2)