1 RELAZIONE ALLEGATA ALLA DETERMINA A CONTRARRE
OGGETTO: fornitura di n. 2 toghe per avvocato. - CIG: Z8520151D6.
Da parte degli avvocati in forza presso la Direzione regionale Veneto (rif. prot. n.
0004187 del 15.06.17 in atti) e dell’avv. Rossini presso la sede di Padova (rif. e-mail dd. 05.06.17) viene fatta richiesta di implementare di n. 2 unità la dotazione attuale di n.1 toga, per le udienze presso la Corte d’Appello di Venezia e le udienze penali a Padova.
Verificato che il bene è negoziabile su piattaforma MePA, su bando Beni – Tessuti, Indumenti (DPI e non), Equipaggiamenti ed Attrezzature di Sicurezza/Difesa, metaprodotto CPV 35811300-5 – Divise e uniformi, l’ufficio Approvvigionamenti Beni e Servizi presso la D.R. Veneto propone di avviare una preventiva indagine di mercato tra gli operatori abilitati in Mepa. La migliore offerta economica ricevuta, selezionata con il criterio del prezzo più basso, individuerà l’operatore con il quale avviare una trattativa diretta su piattaforma www.acquistinretepa.it.
A conclusione dell’istruttoria preliminare svolta tramite consultazione del catalogo MePA (vedasi documentazione allegata in atti), si è evidenziato quanto segue.
- La ricerca del prodotto con parola chiave - “toga” ha consentito di restringere la platea dei fornitori abilitati nel bando sopra citato ad un numero limitato di proposte a catalogo (n. 4 complessivamente: toga giudice di pace ditta:
Confezioni Orsi snc – toga per Corti di Appello e Cassazione ditta: Serpone – toga accademica ditta: Manifattura Fraizzoli C. srl – set 7 toghe accademiche docente ditta: Desta Industrie).
In esito a questa analisi, si propone pertanto di indirizzare alle citate ditte l’invito a formulare un’offerta economica. Tutte le ditte sono già state contattate informalmente in data 29.09.17, e hanno confermato la disponibilità a ricevere la proposta di negoziazione.
Individuato l’operatore economico offerente il prezzo più basso, come precisato in precedenza, quest’Ufficio avvierà, con lo stesso, una trattativa diretta su piattaforma www.acquistinretepa.it .
Non si procede all’accantonamento del 2% ai sensi dell’art. 113 del D.Lgs. 50/2016 in quanto nel caso in esame non ricorrono i presupposti per la nomina del Direttore dell’esecuzione del contratto (vedasi Linee Guida Anac n. 3/2016 e nota DCA dd.
25.05.17).
Il Redattore VISTO: Il Dirigente dell’Ufficio Attività Strumentali Cozzi Alberto Massimo Prandi
SI APPROVA / NON SI APPROVA Il Direttore Regionale Daniela Petrucci
ALLEGATO ALLA DETERMINAZIONE
NUMERO
772
DATA 03.11.17
