• Non ci sono risultati.

43 del Regolamento di Organizzazione”, prescrivono all’art

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "43 del Regolamento di Organizzazione”, prescrivono all’art"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

BOLOGNA, 18/04/2019 RELAZIONE

Oggetto: Ripristino manichetta antincendio sede di Ferrara in Via Don Puglisi nell’ambito della proroga alla Convenzione Consip FM3

CIG: 7089071673

FORNITORE: Coopservice Soc. Coop. p.A.

Presso la sede di Ferrara è stata rilevata la rottura del vetro di una cassetta antincendio e la sottrazione di una manichetta antincendio UNI45.

La ditta Cpl Concordia, manutentrice degli impianti della sede, ha presentato al riguardo preventivo A1 OF_19001696_49685 GRM_BUF del 18 marzo 2019 pari ad €109,29.

La Cter con relazione 055/2019 del 2 aprile 2019, ha attestato che il predetto preventivo è formulato sulla scorta dei prezziari DEI con l’applicazione del ribasso contrattuale, ed ha espresso parere favorevole all’affidamento.

Ciò premesso:

viste le Linee Guida n. 4, di attuazione del d.Lgs. 50/2016, approvate dal Consiglio dell’Autorità Nazionale Anticorruzione con delibera n. 206 del 1 marzo 2018;

considerato che le Norme sull’Ordinamento Amministrativo Contabile dell’Inail in attuazione dell’art. 43 del Regolamento di Organizzazione”, prescrivono all’art. 88, comma 1, che l’Istituto può avvalersi, per l’acquisto di beni e servizi, delle Convenzioni stipulate da Consip s.p.a.;

vista l’adesione alla Convenzione Consip denominata “Facility Management Uffici 3”, ai sensi dell’art. 85, comma 4 delle Norme Ordinamento Amministrativo Contabile dell’Inail in attuazione dell’art. 43 del Regolamento di Organizzazione”, autorizzata con determina n. 604 del 26/06/2013, integrata con atto aggiuntivo autorizzato con determina n. 1296 del 17/09/2014, anche per i servizi di manutenzione degli impianti, la cui proroga è stata autorizzata con determina n. 1317 del 23 ottobre 2017 e successivamente con determine n. 511 del 20 aprile 2018 e n.1186 del 23 ottobre 2018;

considerato che la ditta Cpl Concordia, assegnataria dei lavori, è mandante del raggruppamento RTI aggiudicatario del lotto 4 della Convenzione Consip FM3, la cui ditta mandataria è la ditta Coopservice Servizi di Fiducia;

considerato che i lavori da eseguire non sono previsti nella Convenzione Consip tra le attività a canone ma tra gli interventi extra canone, per i quali non vi è obbligo per l’Istituto di affidarne l’esecuzione all’interno della Convenzione;

vista la natura dei lavori da eseguire, trattandosi di lavori necessari al corretto funzionamento degli impianti della sede nonché vista l’entità degli importi di spesa, nel rispetto del principio di proporzionalità, di efficienza, di economicità dell’azione amministrativa, di semplificazione, per gli interventi in oggetto, per cui il Rup ha proposto di non procedere alla ricerca di mercato con interpello di altri operatori economici, di cui alla nota del Direttore Generale del 13/05/2010, al fine di affidare i lavori alla ditta Cpl all’interno della Convenzione Consip come lavori extra canone;

visto che il preventivo A1 OF_19001696_49685 GRM_BUF presentato dalla ditta Cpl è redatto sulla scorta dei prezziari di riferimento previsti dalla Convenzione Consip FM3, con l'applicazione delle condizioni di prezzo contrattualmente previste per la componente manodopera e per quella materiale;

considerato che la ditta mandataria Coopservice Servizi di Fiducia ha comunicato con nota del 30/09/2013, prot. 18168, che provvederà alla trasmissione delle fatture emesse da ogni impresa mandante per le attività svolte, specificando che il pagamento dovrà essere effettuato sul conto corrente della stessa mandataria,

Pagina 1di 2

(2)

come previsto all’art. 9, comma 9, delle Condizioni Generali della Convenzione Consip FM3, e che tale modalità di pagamento si intende confermata in regime di proroga;

visti i vincoli imposti dalla procedura Simea Acquisti, a seguito di consultazione telefonica con i tecnici di Roma che hanno dato risposta telefonica al GPA n. 1003301, si provvederà a impegnare la spesa a favore della ditta mandataria Coopservice Servizi di Fiducia;

verificato che la spesa medesima rientra, per la Direzione regionale Emilia Romagna, negli importi assegnati sulla voce contabile U. 1.03.02.09 per il 2019;

visto quanto sopra premesso si propone:

• di autorizzare l’affidamento dei lavori ai sensi dell’art.36, c. 2, lett. a) del D.Lgs. 50/2016, alla ditta Cpl Concordia, come lavori extra canone nell’ambito della Convenzione Consip FM 3;

• di autorizzare l’impegno di spesa di €133,33 Iva compresa, a favore della ditta Coopservice soc. coop.

pa in qualità di mandataria del R.T.I da imputare contabilmente come segue:

• prodotto 117 001 003 - voce piano dei conti U.1.03.02.09.008 (Lavori di manutenzione ordinaria impianti immobili istituzionali - IS_00178 - per euro 133,33;

Ai fini della classificazione delle spese per missioni e programmi la spesa si attribuisce alla seguente missione/programma: 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 5.2.

Ai sensi della lettera della Direzione Centrale Patrimonio del 26/01/2010 n. prot. 690, che ribadisce la classificazione dei lavori in base alle tipologie definite dal D.P.R. 06/06/2001 n. 380 (Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia), i suddetti lavori si classificano alla lettera A, art. 3, c. 1, “Interventi di manutenzione ordinaria”.

L’importo delle opere in oggetto rientra nel limite di spesa annua del 2% del valore degli immobili, come previsto dall’art. 2, comma 618, della L. 244 del 24/12/2007, come modificato dall’art. 8, comma 1 del D.L.

n. 78 del 31/05/2010.

Vicario Dirigente D.R. EMILIA R. - UFFICIO PROGRAMMAZIONE, ORGANIZZAZIONE E ATTIVITÀ STRUMENTALI SILVIA CIALDINI

Pagina 2di 2

Riferimenti

Documenti correlati

Considerato che, vista la natura dei lavori da eseguire, trattandosi di lavori necessari al corretto funzionamento degli impianti della sede nonché vista l’entità degli importi

vista la natura e l’urgenza dei lavori eseguiti, trattandosi di lavori necessari al corretto funzionamento degli impianti della sede nonché vista l’entità degli importi di spesa,

vista la natura dei lavori eseguiti, trattandosi di lavori necessari al corretto funzionamento degli impianti della sede nonché vista l’entità degli importi di spesa, nel rispetto

vista la natura dei lavori eseguiti, trattandosi di lavori necessari al corretto funzionamento degli impianti della sede nonché vista l’entità degli importi di spesa, nel rispetto

vista la natura dei lavori eseguiti, trattandosi di lavori necessari al corretto funzionamento degli impianti della sede nonché vista l’entità degli importi di spesa, nel rispetto

vista la natura dei lavori da eseguire, trattandosi di lavori inerenti il corretto funzionamento degli impianti della sede, nel rispetto del principio di proporzionalità, di

vista la natura dei lavori da eseguire, trattandosi di lavori urgenti necessari al corretto funzionamento degli impianti della sede nonché vista l’entità degli importi di spesa,

vista la natura dei lavori da eseguire, trattandosi di lavori necessari al corretto funzionamento degli impianti della sede nonché vista l’entità degli importi di spesa, nel