DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DI SETTORE SETTORE RR.UU. E FINANZIARIE
COPIA
Determinazione di Settore n°
34
OGGETTO:
APPROVAZIONE DEGLI ATTI DEL CONCORSO PER ISTRUTTORE INFORMATICO E DELLA RELATIVA GRADUATORIA.
Registro Generale : Determinazione n°
540
del 29/06/2016NOVIELLO FRANCO L'istruttore:
Il Dirigente
Vista la determinazione del direttore generale n. 638 del 30 dicembre 2013, recante “Conferimento
incarichi dirigenziali”;
Vista la determinazione del direttore generale n. 704 del 15 luglio 2014, recante: “Assegnazione al dott.
Giancarlo Savona della responsabilità del settore Risorse umane e finanziarie”;
Vista la determinazione del direttore generale n. 1160 del 28/12/2015 recante “Proroga macro strutture dell' atto aziendale di organizzazione fino al 30 giugno 2016;
Premesso
che con atto n. 691 del dirigente Risorse Umane e Finanziarie datato 22/07/2015 è stato approvato il bando di selezione pubblica per la copertura a tempo indeterminato di un dipendente di categoria “D”
profilo professionale istruttore informatico e ne è stata disposta la pubblicazione secondo quanto previsto dall' articolo 18 comma 1 del regolamento in materia di accesso ai rapporti di lavoro a tempo indeterminato, approvato con deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 33 del 26/07/2013;
che con atto n. 1074 del 09/12/2015 il Direttore generale ha provveduto alla nomina della Commissione di Concorso;
che con atto n. 1129 del 16/12/2015 il dirigente del Settore Risorse Umane e Finanziarie ha approvato l' elenco degli ammessi alla prova scritta del concorso a seguito dell' esito della prova preselettiva;
che con atto n. 36 del 18/01/2016 il dirigente del Settore Risorse Umane e Finanziarie ha approvato l' elenco degli ammessi alla prova scritta del concorso a seguito della verifica circa il possesso dei requisiti previsti all' art. 4 del bando;
che con nota n. 1210 del 30/05/2016 la Commissione ha trasmesso alla direzione Risorse Umane e Finanziarie la documentazione relativa alle operazioni effettuate consistente in n. 12 verbali dei quali l' ultimo contenente la graduatoria provvisoria;
Visti
l' articolo 38 comma 2 del Regolamento citato ai sensi del quale: ”La graduatoria………omissis………… è rimessa al responsabile della struttura di vertice competente in materia di reclutamento, ai fini del riscontro di legittimità delle operazioni concorsuali e della relativa approvazione”;
l' articolo 40 indicato “ Valutazione della legittimità delle operazioni concorsuali” ai sensi del quale il responsabile della struttura di vertice competente in materia di reclutamento, qualora non riscontri alcun elemento di illegittimità, approva con atto formale i verbali e la graduatoria formulata definitivamente dopo la verifica dei titoli di precedenza e preferenza e/o riserva dei candidati;
Dato atto
che ai sensi dell' articolo 39 comma 1 del Regolamento si provvede in ordine ad eventuali precedenze e preferenze e/o riserve ai sensi di legge; i candidati De Cesario Maurizio Bruno e Latino Francesco dichiarano di possedere il titolo di preferenza di cui all' art. 5 del DPR n. 487/94 a parità di merito in quanto coniugati o non coniugati con figli a carico; i candidati Ghiadri Francesco e Leone Carmine non dichiarano alcun titolo di preferenza e/o riserva e/o precedenza;
Verificato
il rispetto della legittimità delle operazioni concorsuali in quanto dalla documentazione in atti emerge che:
- Il bando di selezione risulta essere conforme a regolamento;
- lo stesso risulta pubblicato secondo le disposizioni regolamentari;
- la Commissione risulta regolarmente costituita secondo i principi di legge in materia;
- tutti i componenti della Commissione hanno reso la dichiarazione circa l' assenza di cause di incompatibilità ai sensi dell' articolo 26 comma 2 del Regolamento;
- la formulazione delle prove ed i criteri di attribuzione dei punteggi sono stabiliti anteriormente alla effettuazione delle prove;
- la scelta delle prove è stata effettuata secondo principi di imparzialità e trasparenza;
- gli elaborati sono stati custoditi ai sensi di regolamento;
che allo stato attuale non esistono ricorsi riguardo gli atti o gli esiti delle procedure sin qui effettuate;
che circa la richiesta di chiarimenti del dott. Mastrapasqua Fabio e del dott. Di Gioia Matteo pervenuta via pec il 22/05/2016 e il 24/05/2016 in ordine alla valutazione delle prove scritte sostenute dagli stessi, la Commissione nel verbale del 26/05/2016 delle ore 9,00, ha stabilito di procedere all' invio di apposita comunicazione contenente l' invito alla visione di schede di appunti nelle quali sono riportati in forma di punteggio e motivazione sintetica le considerazioni espresse in
sede di valutazione, per garantire l' esercizio del più ampio potere di accesso;
che riguardo alla richiesta di nuova valutazione delle prove da parte del candidato dott.
Mastrapasqua Fabio, la Commissione non ha inteso modificare la valutazione espressa, restando fermo il proprio convincimento circa le valutazioni effettuate;
che non emerge alcuna anomalia né irregolarità nel flusso delle attività procedimentali né in quelle della Commissione;
che non si rilevano palesi incongruenze o contraddittorietà su quanto contenuto nei verbali;
Visto
l' articolo 11 comma 1 del bando di selezione pubblica per la copertura a tempo indeterminato di un dipendente di categoria D profilo professionale istruttore informatico;
Visti:
l' art. 4 del Decreto Legislativo n. 165 del 2001;
la L.R. del 27 giugno 2007, n. 18;
il Regolamento di organizzazione e funzionamento dell' Agenzia, approvato dalla Giunta Regionale con atto n. 317 del 09 febbraio 2010;
determina
per quanto in premessa che qui si intende integralmente riportato
1) di approvare gli atti del concorso per la copertura a tempo indeterminato di un dipendente di categoria D profilo professionale istruttore informatico, di cui alla determinazione n. 691 del dirigente Risorse Umane e Finanziarie del 22/07/2015 allegati al presente atto;
2) di approvare formalmente la graduatoria di seguito riportata, di cui al verbale del 26/05/2016 allegato, dando contestualmente atto che le dichiarazioni di possesso dei titoli di preferenza a parità di merito dei candidati De Cesario Maurizio Bruno e Latino Francesco non incidono sull' ordine della graduatoria e che i candidati Leone Carmine e Ghiadri Francesco non hanno dichiarato alcun titolo in proposito e pertanto a parità di punteggio precederà in graduatoria il candidato più giovane di età, così come previsto dalla legge n. 191/98 articolo 2 comma 9;
n. Cognome e nome Votazione I° prova
scritta
Votazione II° prova
scritta
Votazione prova
orale
Votazione complessiva
1 Latino Francesco 23/30 28/30 25/30 76/90
2 De Cesario Maurizio Bruno 21/30 23/30 25/30 69/90
3 Ghiadri Francesco 21/30 23/30 21/30 65/90
4 Leone Carmine 21/30 22/30 22/30 65/90
3) di dichiarare vincitore del suddetto concorso il dott. Latino Francesco;
4) di pubblicare sul sito istituzionale la graduatoria di cui al punto 2) secondo quanto previsto dall' articolo 11 comma 1 del bando di selezione di cui al punto 1);
5) di comunicare l' esito del concorso ai candidati idonei con le formalità di cui all' articolo 41 del regolamento;
6) di invitare con apposita comunicazione i candidati Mastrapasqua Fabio e Di Gioia Matteo alla visione delle schede di appunti nelle quali sono riportati in forma di punteggio e motivazione sintetica le considerazioni espresse in sede di valutazione dalla Commissione di concorso, dandone contestuale notizia alla segreteria della stessa;
7) di rinviare ad atto successivo l' assunzione del vincitore previa verifica dei limiti imposti dalle vigenti leggi nazionali e regionali in materia assunzionale, nel rispetto delle esigenze organizzative e operative dell' Agenzia.
VISTO DI REGOLARITA' CONTABILE
Il Dirigente del Settore Il Responsabile del Procedimento
Il Responsabile del Settore RR.UU.FF in ordine alla regolarità contabile rilascia Visto attestante la copertura finanziaria sul presente atto
F.to NOVIELLO FRANCO F.to DOTT. GIANCARLO SAVONA
Si attesta che la seguente determinazione è immediatamente esecutiva
F.to
