• Non ci sono risultati.

View of CAMPYLOBACTER SPP.: VALUTAZIONE DI UN SISTEMA AUTOMATICO DI ISOLAMENTO.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "View of CAMPYLOBACTER SPP.: VALUTAZIONE DI UN SISTEMA AUTOMATICO DI ISOLAMENTO."

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

volume 20, numero 3, 2005

Microbiologia Medica 151

006

CAMPYLOBACTER SPP.:

VALUTAZIONE DI UN SISTEMA AUTOMATICO DI ISOLAMENTO.

Pescetto L., Ricagni L., Ferrari P, Valente V., Galeazzi G., Formiga A., Bandettini R.

Laboratorio Analisi Chimico-Cliniche e Microbiologia Istituto Giannina Gaslini, GENOVA.

Introduzione: Campylobacter jejuni e Campylobacter coli

sono i principali responsabili di enteriti umane.

Lo scopo del nostro lavoro è stato quello di valutare un siste-ma autosiste-matico per l’isolamento di Campylobacter spp. con-frontandolo con la tecnica tradizionale utilizzata nel nostro laboratorio.

Materiali e metodi:

Abbiamo testato 105 campioni di feci per Campylobacter utilizzando un sistema automatico (Robobact – Diesse). L’isolamento avviene nel Coprobact Campylobacter, costi-tuito da un doppio slide le cui due superfici sono ricoperte da due terreni selettivi per Campylobacter, rispettivamente il CAB (addizionato a sangue di montone) e il CCDA (conte-nente carbone).

La semina avviene in automatico dopo arricchimento in Coproset Campylobacter, contenente il Campylobacter Selective Broth. Segue l’incubazione a 42°C per 48 ore in microaerofilia. Gli stessi campioni sono stati testati con lo stesso metodo dopo refrigerazione per 24 ore a 2-8°C in Coproset. Come riferimento abbiamo eseguito la semina su un terreno selettivo al sangue addizionato a 5 antibiotici (Campylobacter agar - Becton Dickinson) ed incubati a 42°C per 48 ore in microaerofilia (Campy Pouch Microaerophilic System – Becton Dickinson). Abbiamo inoltre valutato con entrambe le metodiche un ceppo ATCC 33291

Campylobacter jejuni.

Risultati e Discussione:

Dei 105 campioni processati 6 sono risultati positivi per

Campylobacter spp. sia in automatico (inoculazione diretta

in coproset e dopo refrigerazione) che in manuale. In 1 cam-pione (16,7%), dopo refrigerazione si ha avuto crescita solo sul CAB probabilmente per una maggiore selettività di que-sto terreno e/o una bassa carica vitale dell’isolato. La buona performance del metodo associato alle caratteristiche tecni-che quali la possibilità di conservare il campione per 24 ore a 2-8°C senza compromettere le possibilità di isolare il

Campylobacter costituisce un’ottima alternativa al metodo

manuale soprattutto per strutture con grande routine.

Riferimenti

Documenti correlati

Molti sono gli studi volti a valutare l’efficacia dei saggi di antibiotico sensibilità pre-trattamento terapeutico e l’utilità di questi saggi nel definire l’alternativa

nuove prospettive nella terapia dei pazienti affetti da linfoma gastrico e nella ricerca di altri possibili agenti infettivi batterici implicati nello sviluppo di altri tipi di

Solo su Agar cioccolato in anaerobiosi si è potuto apprezzare una crescita molto stentata di colonie ossidasi e catalasi positive. La suc- cessiva colorazione ha evidenziato

Considerata l’attuale e crescente resistenza di questi microrganismi verso antibiotici fino ad oggi normalmente utilizzati in terapia, si è voluta saggiare la sensibilità

Scopo del lavoro è stato quello di valutare la sensibilità di antimicrobici su ceppi di Pseudomonas aeruginosa isolati da campioni clinici prove- nienti dalle Terapie Intensive

Anticorpi IgM anti-GM1 sono stati trovati a basso titolo due settimane dopo la prima immunizzazione in entrambi i gruppi e in seguito sono aumentati fino a 3200 nel primo gruppo e

Sommando ai ceppi resistenti quelli a resistenza intermedia abbiamo ottenuto una non suscettibilità in vitro pari al 52.1% per la molecola di eritromicina, al 40.8% per la molecola

isolated from a 47-year-old male patient liver transplanted, with underlying cardiovascular disease and receiving immunosuppressive therapy with cyclosporine.This patient was