Commesse Laboratorio Tecnico Museale
Situazione al 22/11/2013
Data ultimo aggiornamento (22 nov)
Pag. 3 Flusso del Processo
Sintesi "Status" dei Progetti (22/11)
Impegno effettivo profuso sulle attività svolte alla data (%)
Avanzamento effettivo delle attività svolte alla data
% di ritardo rispetto alle attività previste alla data GG di ritardo o anticipo (a standard) rispetto a quanto previsto alla data
5 6 7
8
Profili di carico Ufficio Tecnico
per commessa (22/11)
Pag. 5 Flusso del Processo
Profili di carico Ufficio Tecnico per Attività (22/11)
Profili di carico Montatori + Capi
per commessa (22/11)
Pag. 7 Flusso del Processo
Profili di carico Montatori + Capi per Attività (22/11)
I ritardi
nell'aggiornamento dei piani provocherà uno spostamento dei picchi in avanti
Profilo di carico per carpenteria - Kg (22/11)
La linea rossa rappresenta una risorsa generica che non ha capacità. Se Acquisti non assegna esplicitamente il fornitore reale previsto non si possono valutare vincoli di capacità.
Pag. 9 Flusso del Processo
Materiale di carpenteria previsto e consegnato / consuntivato – Kg (22/11)
Il materiale consegnato è abbastanza aggiornato, manca qualche residuo del 2013 (potrebbe dipendere dai piani non aggiornati)
Profilo di carico per vetreria – m 2 (22/11)
Materiale assegnato a risorsa generica e non a vetrerie Fornitrici.
Ciò non consente analisi dei rischi su vincoli di capacità.
Pag. 11 Flusso del Processo
Materiale di vetreria previsto e consegnato / consuntivato – m 2 (22/11)
Il picco di richieste alle vetrerie manifesta un mancato coordinamento fra PM e Acquisti.
Non c'è segnalazione da Acquisti del vincolo di capacità; non c'è
aggiornamento del PM su indicazione di Acquisti.
Situazione consuntivazioni UT – h (22/11)
Nel grafico sono riportate le ore di lavoro assegnato (blu) e le ore consuntivate (rosse) dalle risorse dell'UT nel 2013.
Le differenze nelle barre sembrano dipendere da pianificazioni non coerenti con l'effettivo svolgimento del lavoro (un lavoro pianificato per il 2° trimestre in realtà viene svolto nel 3°
trimestre) piuttosto che da mancate imputazioni delle risorse UT in Project.
