• Non ci sono risultati.

Anno 2009

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Anno 2009"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Anno 2009

 Appropriatezza delle prescrizioni per esami endoscopici (gastroscopia e colonscopia) e potere diagnostico delle linee guida dell’American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE): studio prospettico presso il nostro open-access endoscopy center

 CA180-211 Studio europeo osservazionale sul dasatinib (Sprycel) nella gestione di pazienti affetti da leucemia mieloide cronica resistenti e intolleranti all’imatinib

 CC 5013 MCL 002 Studio di Fase II Multicentrico, Randommizzato, in aperto, per

determinare l’efficacia di lenalidomide (Revlimid) verso la scelta terapeutica del medico sperimentatore in pazienti con linfoma mantellare recidivante o refrattario

 Confronto di efficacia tra differenti preparati per toilette intestinale in rapporto a composizione, modalità di assunzione, pregressi interventi di resezione colica

 EMN 01 Studio di fase Multicentrico, controllato, randomizzato, di fase III a tre bracci paralleli per determinare la sicurezza e l’efficacia di Lenalidomide, Melphalan e Prednisone (MPR) versus Lenalidomide, Ciclofosfamide e Prednisone (CPR) in pazienti anziani con nuova diagnosi di Mieloma Multiplo

 Eradicazione dell’Heliocobacter Pilori: effetto di diversi ceppi di Probiotici e della lattoferrina sul potere eradicante dei correnti regimi terapeutici

 FOLLREC 03 Studio di fase II con Velcade ® in combinazione con Rituximab in pazienti affetti da linfoma non Hodgking follicolare recidivato o in progressione

 GIR2 - MOTOR Studio multicentrico di fase II in cui pazienti affetti da carcinoma renale avanzato ricevono Torisel come trattamento di II linea dopo terapia con citochine, inibitori di tirosino chinasi e inibitori dell’angiogenesi

 H3E-MC-S104 Studio di fase III con Pemetrexed e Cisplatino più Cetuximab seguito da terapia di mantenimento con Pemetrexed e Cetuximab, in pazienti affetti da carcinoma polmonare non a piccole cellule, localmente avanzato o metastatico (Stadio IIIB o IV) con istologia prevalentemente non squamosa

 ITMO 03-2008 Studio multicentrico, in aperto, non randomizzato, di fase II in pazienti con tumori neuroendocrini in prima linea, trattati con Sandostatina LAR e RAD001

 NLIM CML 0408 Front-line treatment of Philadelphia positive BCR ABL positive, chronic myeloid leukemia (CML) with two tyrosine kinase inhibitors (TKI). A phase II exploratory multicentric study

 OUTCOME HVC Impatto dell’infezione da virus dell’Epatite C nell’Outcome dei Linfomi non - Hodgkin: Studio Retrospettivo Osservazionale Multicentrico

 R-COMP ANZ Studio prospettico, multicentrico, di fase II di chemioterapia con la

combinazione COMP (ciclofosfamide, vincristina, myocet e prednisone) ± rituximab, nella terapia di prima linea dei pazienti anziani (>65 anni) affetti da linfoma non-Hodgkin aggressivo

 RV MM EMN 441 Studio di fase III, multicentrico, randomizzato, controllato per

determinare l’efficacia e la sicurezza della combinazione di Ciclofosfamide, Lenalidomide, e Desametasone (CRD) vs Melphalan (200mg/mq) seguito da trapianto di cellule staminali in pazienti con nuova diagnosi di Mieloma Multiplo

Riferimenti

Documenti correlati

Una volta verificati i criteri di inclusione nello studio e il fallimento della somministrazione iniziale della ORS, dopo adeguata informazione e prima della randomizzazione

comma 18 del Codice Contratti 50/2016 (comma così modificato dall'art. 55 del 2019) sul valore del contratto di appalto verrà calcolato l'importo dell'anticipazione del prezzo,

La perdita di peso nel gruppo di pazienti trattati con la liraglutide è stata significativamente maggiore rispetto al gruppo placebo (p=0,003 per liraglutide 1,2 mg e p <0,0001

 Studio di fase 2/3, multicentrico, randomizzato, in aperto che mette a confronto l’efficacia e la sicurezza di lenalidomide (Revlimid) con la scelta terapeutica del

1 EPIK-B3: Studio di Fase III, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato versus placebo, per valutare l’efficacia e la sicurezza d’impiego di

EPIK-B3: Studio di Fase III, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco, controllato versus placebo, per valutare l’efficacia e la sicurezza d’impiego di alpelisib (BYL719)

complete response in newly diagnosed multiple myeloma patients treated with nonintensive therapy: analysis of the phase 3 VISTA study of bortezomib plus

In a subsequent study, patients who were randomly assigned to receive bortezomib–lenalidomide–dexamethasone (VRD) as induction therapy before and consolidation after upfront