PARERE ISTRUTTORIO CONCLUSIVO C.T.S. n. 220 del 23/07/2021

(1)

Pag. 1 a 71 CODICE PROCEDURA: 855

Sigla Progetto: PA49_TP10_IF855

OGGETTO Progetto di un impianto agro-fotovoltaico a terra denominato “S&P”, di potenza complessiva pari a 140.868 kwp (95.000 kw in immisione), di tipo grid-connected e sistema di accumulo, da realizzarsi nei comuni di Monreale (PA) e Gibellina (TP) e delle opere connesse, delle opere correlate e della linea elettrica di connessione alla rete Terna (RTN).

Proponente: S&P srl

Procedimento: Procedura di Valutazione impatto ambientale (VIA) ai sensi dell’art. 23 del D.Lgs. 152/06 e ss.mm.ii. procedimento autorizzatorio unico regionale (PAUR) ai sensi dell’art. 27-bis del D.Lgs 152/2006 e ss.mm.ii.

Parere predisposto sulla base della documentazione e delle informazioni fornite dal servizio 1 del Dipartimento Regionale Ambiente della Regione Siciliana, contenute nel portale regionale SIVVI.

PARERE ISTRUTTORIO CONCLUSIVO C.T.S. n. 220 del 23/07/2021

VISTO l’art. 91 della Legge Regionale n. 9 del 07 maggio 2015 recante “Norme in materia di autorizzazione ambientali di competenza regionale”, come integrato con l’art. 44 della Legge Regionale n. 3 del 17.03.2016;

VISTO il Decreto Legislativo 3 aprile 2006 n. 152 e ss.mm.ii.;

VISTO il D.P.R. n. 357 dell’08/03/1997 e s.m.i;

VISTO il DPR 13/06/2017 n. 120: Regolamento recante la disciplina semplificata della gestione delle terre e rocce da scavo;

VISTO il D.A. n. 207/GAB del 17 maggio 2016 – Costituzione della Commissione tecnica specialistica per le autorizzazioni ambientali di competenza regionale e successive modifiche ed integrazioni;

VISTA la Nota prot. 605/GAB del 13 febbraio 2019, recante indicazioni circa le modalità di applicazione dell’art. 27-bis del D.lgs. 152/2006 e s.m.i;

VISTO il D.A. n. 295/GAB del 28/06/2019 che approva la “Direttiva per la corretta applicazione delle procedure di valutazione ambientale dei progetti”;

VISTO il D.A. n. 57/GAB del 28/2/2020 che regolamenta il funzionamento della C.T.S. per le autorizzazioni ambientali di competenza regionale;

VISTO il D.A. n. 311/GAB del 23 luglio 2019, con il quale si è preso atto delle dimissioni dei precedenti componenti della Commissione Tecnica Specialistica (C.T.S.) e contestualmente sono stati nominati il nuovo Presidente e gli altri componenti della C.T.S.;

VISTO il D.A. n. 318/GAB del 31 luglio 2019 di ricomposizione del Nucleo di coordinamento e di nomina del vicepresidente;

(2)

Pag. 2 a 71 VISTO il D.A. n. 414/GAB del 19 dicembre 2019 di nomina di nn. 4 componenti della CTS, in sostituzione di membri scaduti;

VISTO il D.A. n° 285/GAB del 3 novembre 2020, di nomina del Segretario della CTS.

VISTO il D.A. n. 19/GAB del 29 gennaio 2021 di nomina di nn. 5 componenti della CTS, in sostituzione di membri scaduti o dimissionari, di integrazione del Nucleo di coordinamento e di nomina del nuovo vicepresidente;

RILEVATO che con DDG n. 195 del 26/3/2020 l’Assessorato Regionale del Territorio e dell’Ambiente della Regione Siciliana ha approvato il Protocollo d’intesa con ARPA Sicilia, che prevede l’affidamento all’istituto delle verifiche di ottemperanza dei provvedimenti di valutazione ambientale di competenza regionale relative alle componenti: atmosfera; ambiente idrico (limitatamente agli aspetti qualitativi); suolo e sottosuolo;

radiazioni ionizzanti e non; rumore e vibrazione;

VISTA la nota assunta al prot. DRA n. 19036 del 08/04/2020 con la quale la ditta S&P srl ha presentato istanza per l’ottenimento del Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale, ai sensi dell’art. 27-bis del D.Lgs.

152/2006, e del Provvedimento di Valutazione di Impatto Ambientale ai sensi dell’art. 23 del D.Lgs. 152/2006, per il progetto indicato in oggetto;

VISTA la nota prot. n. 30236 del 03/06/2020 recante la “Comunicazione di procedibilità istanza, pubblica- zione documentazione e Responsabile del Procedimento” dell’istruttoria e ribadito che ogni connesso accerta- mento e valutazione è di competenza del Servizio I del Dipartimento Regionale Ambiente della Regione Sici- lia;

VISTA la seguente documentazione tecnica trasmessa dal Proponente:

- RS06EPD0001A0-S_P-IMPIANTO-IT-COG-Carta_di_corografia - RS06EPD0001A0-S_P-STAZIONE-IT-COG-Carta_di_corografia

- RS06EPD0002A0-S_P-IMPIANTO-IT-CDV-Carta_dei_vincoli_paesaggistici_territoriali_ambien- tali_e_PAI

- RS06EPD0002A0-S_P-stazione-IT-CDV-Carta_dei_vincoli_paesaggistici_territoriali_ambien- tali_e_PAI

- RS06EPD0003A0-S_P-IMPIANTO-IT-LAY-Carta_di_layout

- RS06EPD0003A0-S_P-STAZIONE-IT-SE-CAT-STAZIONE_ELETTRICA_DI_CONSE- GNA_220_KV_SU_CATASTALE

- RS06EPD0004A0-S_P-IMPIANTO-IT-STR-Struttura_e_sostegno_dei_pannelli

- RS06EPD0004A0-S_P-STAZIONE-IT-SE-CTR-STAZIONE_ELETTRICA_DI_CONSE- GNA_220_KV_SU_CTR

- RS06EPD0005A0-S_P-IMPIANTO-IT-ICIV-Interferenze_Cavidotti_Illuminazioni_Videosorve- glianza

- RS06EPD0005A0-S_P-STAZIONE-IT-LAY-Carta_di_layout

- RS06EPD0006A0-S_P-IMPIANTO-IT-CITS-particolare_cabina_inverter_trasformazione_storage - RS06EPD0006A0-S_P-STAZIONE-IT-LAY-CAT-Carta_di_layout_su_catastale

- RS06EPD0007A0-S_P-IMPIANTO-IT-CMCU-particolare_locale_consegna_misura_con- trollo_e_utente

- RS06EPD0007A0-S_P-STAZIONE-IT-PQU-Piano_quotato

- RS06EPD0008A0-S_P-IMPIANTO-IT-SEU_AT-MT-Schema_elettrico_unifilare_AT-MT - RS06EPD0008A0-S_P-STAZIONE-IT-RETE-200-Layout_stazione_RTN

- RS06EPD0009A0-S_P-IMPIANTO-IT-UNIF-Schema_elettrico_unifilare - RS06EPD0009A0-S_P-STAZIONE-IT-UTENTE-200-Layout_stazione_utente

(3)

Pag. 3 a 71 - RS06EPD0010A0-S_P-IMPIANTO-IT-MTC-Carta_delle_misure_di_mitigazione_e_compensa-

zione

- RS06EPD0010A0-S_P-STAZIONE-REL-RTD-RETE-Realizzazione_stazione_AT_RETE - RS06EPD0011A0-S_P-IMPIANTO-IT-CSP-Carta_di_sintesi_progettuale

- RS06EPD0011A0-S_P-STAZIONE-IT-SEU-Schema_elettrico_unifilare

- RS06EPD0012A0-S_P-IMPIANTO-IT-SML-Inquadramento_su_ortofoto_e_viste_stato_ante - RS06EPD0012A0-S_P-STAZIONE-IT-SEZ-Sezione_e_profili

- RS06EPD0013A0-S_P-IMPIANTO-IT-SML-Inquadramento_su_ortofoto_e_simulazioni_post-ope- - RS06EPD0013A0-S_P-STAZIONE-IT-ELE-Stazione_rete_utente_e_raccordi ram

- RS06EPD0014A0-S_P-IMPIANTO-IT-RPA-Rilievo_planoaltimetrico - RS06EPD0014A0-S_P-STAZIONE-IT-CA-Cancello

- RS06EPD0015A0-S_P-STAZIONE-IT-RIL-AAT-Rilievo_e_profili_longitudinali_linea_AAT - RS06EPD0016A0-S_P-STAZIONE-IT-CH-Chiosco_per_attrezzature_elettriche_pianta_e_prospetti - RS06EPD0017A0-S_P-STAZIONE-IT-TF-Torre_faro

- RS06EPD0018A0-S_P-STAZIONE-IT-SA-SG-Piante_prospetti_edificio_SA-SG - RS06EPD0019A0-S_P-STAZIONE-IT-MAG-Piante_prospetti_edificio_magazzino

- RS06EPD0020A0-S_P-STAZIONE-IT-MT-TLC-Punto_di_consegna_MT_TLC_pianta_prospetti - RS06EPD0021A0-S_P-STAZIONE-IT-MT-BT-Copertura_per_trasformatori_MT-BT_Pianta_pro-

spetti

- RS06EPD0022A0-S_P-STAZIONE-IT-RTN-Prospetti_particolari_locale_RTN

- RS06REL0001A0-S_P-IMPIANTO-IT-RDT-RELAZIONE_TECNICA_DESCRITTIVA - RS06REL0001A0-S_P-STAZIONE-IT-benestare_al_progetto_RTN_Terna_Gibellina - RS06REL0002A0-S_P-IMPIANTO-IT-DPET-RELAZIONE-DISCIPLINARE_DESCRIT-

TIVO_E_PRESTAZIONALE_DEGLI_ELEMENTI_TECNICI

- RS06REL0003A0-S_P-IMPIANTO-IT-IU-RELAZIONE_INSERIMENTO_URBANISTICO - RS06REL0004A0-S_P-IMPIANTO-IT-PSG-RELAZIONE_PAESAGGISTICA

- RS06REL0005A0-S_P-IMPIANTO-IT-INT-RELAZIONE_DI_SOLUZIONE_DI_INTERFE- RENZE

- RS06REL0006A0-S_P-IMPIANTO-IT-GEO-RELAZIONE_GEOLOGICA_IDROGEOLOGICA - RS06REL0007A0-S_P-IMPIANTO-IT-AGR-RELAZIONE__STUDIO_AGRONOMICO_BOTA-

NICO_VEGETAZIONALE_FAUNISTICO

- RS06REL0008A0-S_P-IMPIANTO-IT-VUL-RELAZIONE_VULNERABILITA____E_DESERTI- FICAZIONE

- RS06REL0009A0-S_P-IMPIANTO-IT-CPS-RELAZIONE_CALCOLI_PRELIMINARI_STRUT- TURE

- RS06REL0010A0-S_P-IMPIANTO-IT-CPI-RELAZIONE_CALCOLI_PRELIMINARI_IMPIANTI - RS06REL0011A0-S_P-IMPIANTO-IT-PPE-PIANO_PARTICELLARE_DI_ESPROPRIO

- RS06REL0012A0-S_P-IMPIANTO-IT-RF-REPORT_FOTOGRAFICO

- RS06REL0013A0-S_P-IMPIANTO-IT-CEL-VALUTAZIONE_PRELIMINARE_CAMPI_ELET- TROMAGNETICI

- RS06REL0014A0-S_P-IMPIANTO-IT-DSM-RELAZIONE_PIANO_DI_DISMISSIONE_E_RI- PRISTINO

- RS06REL0015A0-S_P-IMPIANTO-IT-CME-COMPUTO_METRICO_ESTIMATIVO - RS06REL0016A0-S_P-IMPIANTO-IT-EPU-ELENCO_PREZZI_UNITARI

- RS06REL0017A0-S_P-IMPIANTO-IT-QE-QUADRO_ECONOMICO

- RS06REL0018A0-S_P-IMPIANTO-IT-MIOC-RELAZIONE_PIANO_MANUTENZIONE_IM- PIANTO_E_OPERE_CONNESSE

- RS06REL0019A0-S_P-IMPIANTO-IT-PUTR-PIANO_PRELIMINARE_DI_UTI- LIZZO_IN_SITO_DELLE_TERRE

- RS06REL0020A0-S_P-IMPIANTO-IT-PRO-RELAZIONE_VALUTAZIONE_PRODUCIBILITA - RS06REL0021A0-S_P-IMPIANTO-IT-SI-RELAZIONE_SPECIALISTICA_IMPIANTO

(4)

Pag. 4 a 71 - RS06REL0022A0-S_P-IMPIANTO-IT-PTO-RELAZIONE_PIANO_TECNICO_DELLE_OPERE - RS06REL0023A0-S_P-IMPIANTO-IT-INFR-RELAZIONE_INFRASTRUTTURE_E_VIABILITA - RS06REL0024A0-S_P-IMPIANTO-IT-AP-RELAZIONE_ANALISI_PREZZI

- RS06REL0025A0-S_P-IMPIANTO-IT-IM-RELAZIONE_INCIDENZA_MANODOPERA - RS06SIA0001A0-S_P-IMPIANTO-IT-SIA-STUDIO_IMPATTO_AMBIENTALE

- RS06SNT0001A0-S_P-IMPIANTO-IT-SNT-SINTESI_NON_TECNICA_SIA

RILEVATO che al Prot. ARTA n. 64030 del 16/12/2020 sono stati assunti i seguenti pareri trasmessi dal Proponente:

- Assessorato della Salute. Dipartimento Regionale per le Attività Sanitarie e Osservatorio Epide- miologico – Servizio 1 “Prevenzione secondaria, malattie professionali e sicurezza nei luoghi di lavoro”: in riferimento al progetto il Comitato Tecnico per la Radioprotezione ha rilasciato “Parere favorevole”.

- Comando Marittimo Sicilia: “Per quanto di competenza e relativamente ai soli aspetti di natura demaniale, nulla contro la realizzazione dell’opera in argomento”.

- Comando del Corpo Forestale della Regione Siciliana – Ispettorato Ripartimentale delle Foreste di Palermo: i terreni interessati dal progetto “NON sono sottoposti a vincolo forestale per scopi idro- geologici, ai sensi del Titolo I, Capo I, del R,D.L. 30/12/1923 n. 3267.” Pertanto non compete il rilascio di nulla osta da parte dell’Autorità Forestale.

- Comando del Corpo Forestale della Regione Siciliana – Ispettorato Ripartimentale delle Foreste di Trapani: la zona d’intervento “NON è sottoposta a vincolo idrogeologico, ai sensi del Titolo I, Capo I, del R,D.L. 30/12/1923 n. 3267.”

- Agenzia del Demanio: le proprietà dei terreni non sono riconducibili allo Stato e le opere previste non determinano interferenze con beni di natura patrimoniale o demaniale dello Stato e pertanto l’Ufficio non ha competenza.

- Azienda Sanitaria Provinciale di Trapani: esprime parere favorevole ai soli fini ignienico sanitari e limitatamente alla porzione di progetto riguardante l’impianto di collegamento RTN ricadente nel comune di Gibellina con le seguenti prescrizioni:

1. Locali “Uffici” dovranno avere altezza minima prevista dal D.M. 05/07/75, inoltre i servizi igienici annessi, dovranno essere opportunamente disimpegnati.

2. Il locale “Magazzino” dovrà avere altezza minima prevista dal D.M. 05/07/75, in materia edilizia.

- Assessorato dell’Energia e dei Servizi di pubblica utilità – Dipartimento dell’energia – Servizio X – Attività Tecniche e risorse minerarie: “non è emersa alcuna interferenza con concessioni in esercizio per estrazione di minerali di prima categoria né con attività estrattive in esercizio di minerali di cava.”….”Nulla Osta da parte di questo Servizio all’accoglimento della richiesta in argomento, per quanto attiene esclusivamente agli aspetti minerari citati.”

- Comando Militare Esercito “SICILIA”: parere “NULLA CONTRO” alla realizzazione delle opere indicate in oggetto ai sensi del: R.D. n. 1775, del 11 dicembre 1933; D.Lgs. n. 66, artt. 333-334 del 15 marzo 2010; D.P.R. n. 90, artt. 439 – 440 – 441 e 442 del 15 marzo 2010. Considerato, tuttavia, che non è noto se la zona interessata ai lavori sia stata oggetto di bonifica sistematica, evidenzio l’esistenza del rischio di presenza di ordigni residuali bellici interrati, ai fini della valutazione di tutti i rischi per la salute e la sicurezza di cui all’art. 15 del D.LGS. 81/08.

- Rete Ferroviaria Italiana: “…non sussistono interferenze con linee ferroviarie in esercizio, si rilascia il Nulla Osta di competenza di RFI S.p.A. alla realizzazione dell’impianto agro-fotovoltaico di che trattasi”.

- SNAM: “…le opere ed i lavori di che trattasi NON interferiscono con impianti di proprietà della scrivente Società.”

- Soprintendenza dei beni Culturali e Ambientali di Palermo: “Atteso che le aree interessate dall’impianto di agro-fotovoltaico sono in prevalenza ubicate su terreni gravati da vincolo Galasso, ai sensi dell’art. 146 del D.Lgs. n. 42 del 22/01/04, riguardante il Codice dei Beni Culturali ed Ambientali e del Paesaggio, si autorizza l’accluso progetto alla seguente condizione: le parti

(5)

Pag. 5 a 71 dell’impianto ricadente in prossimità delle aree fluviali, potranno essere interessate da cultivar zonali.”

- Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti . Ufficio Speciale Trasporti a Impianti Fissi – U.S.T.I.F. di Bari – Sezione di Palermo: “…allo stato non si rinvengono interferenze tra il tracciato dell’elettrodotto, connesso all’impianto in oggetto, e sistemi di pubblico trasporto ad impianti fissi, sia in esercizio che in progetto, ricadenti nella giurisdizione di questo Ufficio, che, comunque, non ha competenza in materia per le linee ferroviarie Regionali e Nazionali.”

LETTI altresì i seguenti pareri e note:

- ENAC - Ente Nazionale per l’Aviazione Civile. acquisita al Prot. ARTA n° 30616 del 04/06/2020 nella quale specifica in particolare che “..al fine dell’ottenimento del parere-nulla osta, è necessario che il Proponente attivi la procedura descritta nel Protocollo Tecnico pubblicato sul sito dell’Ente www.enac.gov.it alla sezione “Ostacoli e pericoli alla navigazione aerea”, inviando alla scrivente Direzione la documentazione necessaria e attivando, contestualmente, analoga procedura con ENAV.”

- Gruppo TERNA acquisite al Prot. ARTA 33661 del 17/06/2020 e prot. ARTA n. 75457 del 23/12/2020.

- Soprintendenza per i Beni Culturali e Ambientali di Trapani acquisita con nota prot. ARTA n.

41916 del 22/07/2020 nella quale certifica che “l’area interessata dalla stazione di trasformazione (SE di Rete – Impianto di Rete) e consegna (SE di utenza – Impianto di Utenza) è prevista nel territorio del Comune di Gibellina ed essa non risulta, allo stato attuale, sottoposta a vincolo né a procedura di tutela ai sensi del D.Lgs. 42/2004. Purtuttavia, si evidenzia la strettissima vicinanza, a Nord-Est della suddetta stazione, del sito storico-aercheologico n. 86: insediamento d’epoca ellenistico- romana denominato “Case-Casuzze”. Inoltre, le zone ad Ovest dell’area interessata dalla stazione di trasformazione e consegna di progetto sono state fittemente popolate dall’epoca ellenistica fino all’età bizantina come dimostrano i siti nn. 89, 73, 72, 88 presenti nella carta Archeologica del Piano Paesistico dell’ambito 2-3, così come dalle NdA del PP, art. 38, Paesaggio locale 18 “Fiume Freddo”, 18b – Aree d’interesse archeologico.”

- Agenzia Dogane Monopoli, acquisita al Prot. ARTA n° 55675 del 24/09/2020, nella quale viene rilasciato il NULLA OSTA per le opere in progetto.

- Libero Consorzio di Trapani acquisito con nota prot. ARTA n. 57399 del 02/10/2020 nella quale per quanto di competenza esprime Parere Favolevole con condizioni.

La stazione elettrica utente rete, lungo la S.P. n.37 “Salinella – La Pietra”, al Km. 7+000 circa sul lato sx, deve essere posta ad una distanza minima dal confine stradale superiore a m.20,00, previsti per l’edificazione in strade di tipo F di cui all’ar. 26 comma 2 lettera d).

L’elettrodotto interrato da porre in attraversamento Longitudinale e/o trasversale alla sede stra- dale delle SS.PP. 12 e 37 deve essere posto a una profondità minima di m. 1,00 dal piano viabile di rotolamento, su idoneo strato di posa e opportunamente rinfiancato;

lo scavo per l’alloggio dei cavidotti deve essere realizzato con tecnica spingi tubo o no dig in modo da non intaccare la superficie stradale; qualora per accertate e motivate condizioni di impossibilità ad eseguire le suddette tecniche di intervento dovendo la ditta procedere con la tecnica dello scavo a cielo aperto per l’alloggio del sottoservizio, lo stesso deve essere preceduto da apposito taglio in ambo i lati dello scavo e per tutto lo spessore dei conglomerati, con apposita macchina taglia asfalto per la regolarità e l’uniformità a vantaggio del regolare ripristino secondo le condizioni che seguono:

Il ricolmamento per gli attraversamenti da eseguire a cielo aperto sulla sede stradale, deve essere eseguito come segue, previo idoneo costipamento del sottofondo e di ogni strato:

a. strato di materiale arido con misto granulometrico e tout – venat di cava;

b. strato di conglomerato bituminoso a caldo (base), ove esistente;

c. strato di conglomerato bituminoso a caldo (Binder) dello spessore cm. 13, eseguito fino alla quota preesistente della sede stradale previa idonea costipazione degli strati sottostanti;

(6)

Pag. 6 a 71 d. strato di conglomerato bituminoso a caldo (Tappetino) dello spessore cm 3, previa scarificazione, eseguito per l’intera lunghezza dello scavo, raccordandosi con la superficie viabile e/o ogni altra opera limitrofa allo scavo: quest’ultimo strato per la larghezza minima di m.2,00 e comunque raccor- dandosi con la cordatura del marciapiedi, della cunetta, banchina ,muretto di protezione laterale o di altra opera limitrofa. L’approssimarsi della posa dell’elettrodotto al centro della carreggiata com- porterà il ripristino di metà della carreggiata stradale.

L’attraversamento di opere d’arte stradali, tombini, ponti, ponticelli, etc. deve avvenire all’esterno degli stessi e non deve essere in alcun modo ridotta la sezione e la portata idraulica delle opere, nello specifico l’attraversamento dell’elettrodotto nei tratti dei ponti deve essere fatto in sub alveo al tor- rente;

Qualora per l’esecuzione dei lavori di cui all’oggetto la strada venga danneggiata o usurata dai mezzi pesanti che eseguiranno gli stessi, il piano viabile deve essere ripristinato a perfetta regola d’arte e il conglomerato bituminoso deve essere eseguito per l’intera carreggiata deteriorata. L’esecuzione dello strato di usura (tappetino) onde garantire la presa, il livellamento e la regolarità del manto deve essere preceduta da idonea scarificazione.

È fatto obbligo alla ditta di eseguire preventive idonee verifiche per individuare eventuali altri sotto- servizi e l’effettiva loro dislocazione sul tracciato stradale interessato, al fine di evitare interferenze;

ove da tali verifiche dovesse emergere la necessità di modificare il tracciato dovrà essere acquisito preventivamente un nuovo parere.

La collocazione di eventuali pozzetti deve avvenire fuori dalla carreggiata stradale;

La segnaletica orizzontale, ove presente, deve essere adeguatamente ripristinata;

La delimitazione dell’area da realizzare lungo le S.P. n. 37, , a norma dell’art. 16 comma 1 lettera b) del D.Lgs 285/1992 e dell’art. 26 comma 4 lettera b del Regolamento di Esecuzione e di Attuazione del Nuovo Codice della Strada Reg. 495/92, deve essere posta ad una distanza minima di m. 3,00 dal confine stradale;

La eventuale piantumazione di specie vegetali arboree e/o arbustive da impiantare nella fascia a verde a coronamento del lotto lungo le S.P. 37, a norma dell’art. 16 comma 1 lettera c) del D.Lgs 285/1992 e dell’art. 26 comma 6 del Regolamento di Esecuzione e di Attuazione del Nuovo Codice della Strada Reg. 495/92 deve essere posta ad una distanza dal confine stradale non inferiore alla massima altezza raggiungibile per ciascun tipo di essenza a completamento del ciclo vegetativo e comunque non inferiore a 6 m.

L’accesso da realizzare deve soddisfare i parametri di riferimento di visuale libera della tabella 5.2.1.c del DM 6792/2001.

Per l’esecuzione dei lavori di realizzazione dell’accesso e dell’elettrodotto in attraversamento lon- gitudinale e/o trasversale interrato con occupazione del suolo e sottosuolo durante i lavori e in via permanente è necessario richiedere ed ottenere preventivamente la concessione.”

- Citta Metropolitana di Palermo, acquisita al Prot. ARTA n. 37368 del 02/07/2020 nella quale vengono riportate le seguenti osservazioni dell’Ufficio Rifiuti:

In mancanza di un “Piano di utilizzo delle terre e rocce da scavo” esitato con parere favorevole dall’Autorità competente, le terre e rocce provenienti dalle attività di scavo, non destinate all’effettivo utilizzo per rinterri e riempimenti all’interno delle aree di cantiere, dovranno essere conferite presso i più vicini impianti di recupero rifiuti autorizzati; in nessun caso è consentita l’attivazione di una discarica autorizzata per i materiali prodotti dal cantiere e non riutilizzabili nello stesso, né possono essere scelte aree da adibire a discarica, già individuate o predisposte allo scopo ove sarà realizzata l’opera, nel rispetto della legislazione vigente;

In considerazione che il materiale totale proveniente dagli scavi, così come indicato nel “Piano preliminare di utilizzo delle terre e rocce da scavo escluse dalla disciplina dei rifiuti”, è di circa 150.000mc, è opporuno che nel progetto sia specificato quali siano gli impianti di recupero rifiuti autorizzati più vicini, che potranno essere utilizzati;

In merito al controllo della dispersione di idrocarburi nel suolo durante la fase di cantiere, al fine di ridurre al minimo le emissioni di inquinanti connesse con le perdite accidentali di carburante/olii/liquidi, per lo stazionamento dei mezzi al termine della giornata lavorativa è

(7)

Pag. 7 a 71 necessario individuare una modalità diversa da quella consistente in un’area dotata di teli impermeabili collocati a terra, non sufficientemente cautelativa per scongiurare infiltrazioni nel terreno;

Durante la fase di esercizio, i rifiuti prodotti a seguito dello sfalcio delle specie erbacee, necessario al fine di evitare lo sviluppo incontrollato di alte erbe ed arbusti, ed il rischio di incendi nella stagione estiva, dovranno essere conferiti ad idoneo impianto di recupero.

- Città Metropolitana di Palermo acquisita al Prot. ARTA n. 53041 del 11.09.2020 nella quale comu- nica che la Direzione Viabilità in data 18/08/2020 ha rappresentato “che al momento non ci si può esprimere nel merito, considerato che non si è in presenza di un progetto esecutivo e che, trattandosi di Strade Provinciali, prima dell’avvio dei lavori la ditta dovrà provvedere a richiedere l’autorizza- zione per l’utilizzo del suolo pubblico, come da regolamento TOSAP vigente. In relazione a questa saranno rilasciate le relative prescrizioni.”

- Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Trapani acquisita al prot. ARTA n. 59847 del 14/10/2020 nella quale comunica che gli impianti fotovoltaici non rientrano nell’elenco delle attività soggette alle visite e ai controlli di prevenzione incendi di cui all’allegato I del DPR 151/2011.

- Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco di Palermo acquisita al prot. ARTA n. 61141 del 20/10/2020 nella quale comunica che gli impianti fotovoltaici non rientrano nell’elenco delle attività soggette alle visite e ai controlli di prevenzione incendi di cui all’allegato I del DPR 151/2011.

- Assessorato Regionale dell’Agricoltura, dello Sviluppo Rurale, e della Pesca Mediterranea - Ser- vizio 5 acquisita al Prot. ARTA n° 63491 del 30/10/2020 nella quale comunica che l’impianto e le opere di connessione interessano le seguenti regie trazzere:

n° 343 denominata Corleone-Marsala tratti Marsala-Quadrivio Timpone Torretta – Bivio Magione – Corleone;

n° 349 denominata Alcamo – Gibellina;

n° 550 denominata bivio Pioppo – Gibellina con Diramazione Giardino Busecchio – Bivio Busecchio;

Pertanto, ai soli fini del parere preventivo, si esprime nulla osta alla realizzazione dell’impianto in argomento, a condizione che prima dell’inizio dei lavori si dovrà procedere, nei confronti degli aventi diritto, alla cessione definitiva, ai sensi dell’art.13 della l.r. n. 4 del 16.04.2003 e ss.mm.ii., del suolo trazzerale incorporato nelle particelle che risultano interessate dalla consistenza originaria di metri 37,68 delle suddette trazzere, nonché al rilascio da parte dello scrivente di apposita concessione per l’utilizzazione dei suoli demaniali trazzerali necessari alla percorrenza con cavidotti/elettrodotti sulle stesse regie trazzere.

- ANAS – Gruppo FS Italiane acquisita al prot. ARTA n. 63931 del 02/11/2020 e 64331 del 03/11/2020 nelle quali rilascia NULLA OSTA DI MASSIMA al progetto con le prescrizioni di seguito riportate

o La posa del cavidotto MT interrato in attraversamento trasversale dovrà essere realizzata con tecnica NO DIG ad una profondità minima di 1.00 m misurata dall’estradosso della tubazione fino al piano viabile, gli eventuali pozzetti di ispezione dovranno essere posizionati in banchina ad una distanza minima di 1.50 m dal ciglio bitumato;

o la posa del cavidotto MT interrato in fiancheggiamento dovrà essere realizzata con tecnica NO DIG in corrispondenza della bacnchina stradale, fuori carreggiata ad una distanza minima di 1.50 m dal ciglio bitumato e ad una profondità minima di 1.00 m, misurata dall’estradosso della tubazione fino al piano di campagna;

o la recinzione dei lotti dovrà essere realizzata a una distanza dal confine stradale non inferiore a 3.00 m come stabilito dall’art. 26 comma 8 del Regolamento per l’esecuzione del Codice della Strada;

o l’installazione dei pali, sui quai saranno montati i corpi illuminati e le videocamere, dovrà essere eseguita ad una distanza dal margine della carreggiata uguale all’altezza dei pali stessi misurata dal piano di campagna aumentata di 1 m;

o l’impianto delle specie arboree dovrà avvenire ad una distanza dal confine stradale non inferiore alla massima altezza raggiungibile per ciascun tipo di essenza a completamento del

(8)

Pag. 8 a 71 ciclo e comunque non inferiore a 6 m. come stabilito dall’art. 26 comma 6 del Regolamento per l’esecuzione del Codice della Strada.

- Aeronautica Militare, acquisito al prot. ARTA n° 69773 del 25/11/2020 nel quale viene espresso parere favorevole per il progetto in esame.

- Genio Civile di Trapani, acquisito al prot. ARTA n. 75521 del 23/12/2020, che comunica quanto segue:

Con nota n. 30236 del 03/06/2020, assunta al protocollo di quest’ufficio al n. 82350 in data 04/06/2020, il Servizio 1 del Dipartimento dell’Ambiente ha inoltrato la comunicazione di procedibi- lità dell’istanza di autorizzazione inerente i lavori di cui all’oggetto, comunicando i termini entro i quali debbono rilasciarsi i pareri, presentare opposizioni, ecc.

Con nota n. 141205 del 29/09/2020, il D.G. del D.R.T. ha comunicato che “nei casi di attivazione del P.A.U.R. …venga meno l’attività di competenza dell’Ufficio del Genio Civile definite nel titolo III del R.D. 11/12/1933 n. 1775… e pertanto, l’iter previsto dal R.D. 1775/1933 non verrà d’ora in avanti attivato”.

Per quanto sopra, si comunica che, questo Ufficio, in ottemperanza a quanto disposto dal D.G. e fino a nuove disposizioni, ha sospeso le proprie attività istruttoria nell’ambito del procedimento di P.A.U.R. ai sensi dell’art. 27bis del D. Lgs. 152/2006.

VISTO il Parere Istruttorio Intermedio n. 1/2021 del 15/01/2021 nel quale sono state rilevate le seguenti criticità:

1) In relazione al parere del Comando Militare Esercito “SICILIA che evidenzia l’esistenza del rischio di presenza di ordigni residuali bellici interrati, si chiede di prevedere l’esecuzione di una indagine georadar nei settori di interesse progettuale.

2) In riferimento alla nota della Soprintendenza per i Beni Culturali e Ambientali di Trapani acquisita con nota prot. ARTA n. 41916 del 22/07/2020 nella quale evidenzia la stretta vicinanza con siti di interesse archeologico, si chiede di eseguire specifiche indagini e studi finalizzati ad escludere interferenze con i siti segnalati nella suddetta nota.

3) Lo studio di impatti cumulativi è limitato ai 5 progetti di campi fotovoltaici in progetto da parte dello stesso Proponente. L’analisi dello studio deve essere estesa, per gli impianti in progetto, per un raggio minimo di 10 Km, anche a eventuali altri impianti, in fase di progetto o di realizzazione. Occorre fornire una apposita relazione sull'effetto cumulo con altri progetti già realizzati o in previsione di realizzazione, nello specifico, dovrà essere valutato l'effetto cumulo con riferimento all'avifauna migratrice (effetto lago) e gli aspetti percet- tivi sul paesaggio prevedendo adeguate misure di mitigazione. Al fine di vagliare gli effetti cumulativi, deve inoltre essere fornito il dimensionamento degli impianti FER limitrofi nonché una relazione dettagliata - anche con relazioni fotografiche - atta a dimostrare gli assunti del proponente in ordine alle caratteristiche dell'area di intervento.

4) In considerazione dell’adiacenza ad altri impianti previsti, occorrerà assicurare misure di compensa- zione naturalistica adeguate fra gli impianti, mediante ampie fasce di verde in aggiunta a quanto già previsto in questa fase progettuale (Uliveti).

5) In relazione alle aree e alle modalità di impianto delle fasce verdi, dovrà essere prodotta una specifica planimetria a scala adeguata, da cui si evinca tra l’altro, la rappresentazione delle modalità di impianto delle specie, che a loro volta dovranno essere autoctone e coerenti con il contesto pedo-climatico, naturalistico e paesaggistico dell’area (è da escludere l’impianto di eucalipto).

6) In merito agli interventi di mitigazione ambientale dell’area oggetto di intervento, si chiede, allegando la relativa planimetria, che venga assicurata una fascia di mitigazione perimetrale dello spessore di almeno 10 m. Le stradelle di servizio dovranno essere mantenute, come previsto, in terra battuta.

(9)

Pag. 9 a 71 7) Relativamente al “Rischio da inquinamento delle risorse idriche sotterranee”, occorre integrare lo SIA con l’indicazione sulla profondità della falda idrica e le relative valutazioni sulla vulnerabilità degli acquiferi eventualmente presenti.

8) In considerazione delle criticità geologiche connesse alla presenza di dissesti in corrispondenza dei siti, dei fenomeni di ruscellamento diffuso ancorché associato alla bassa pendenza dei siti, della natura argillosa dei terreni e alla bassa permeabilità, alla elevata pericolosità sismica del territorio, occorre eseguire già in questa fase i necessari approfondimenti e integrare lo SIA con la descrizione e i risultati degli ulteriori studi nonché dell’indicazione delle eventuali misure di mitigazione previste. Si specifica in particolare che le opere previste dovranno cautelativamente essere distanziate dai dissesti censiti nel PAI di almeno 10 metri.

9) In considerazione della natura impermeabile del substrato e della bassa acclività presente che espon- gono tale settore a potenziali allagamenti, risulta opportuno approfondire tale studio applicando il “Principio d’invarianza idraulica” in relazione all’intervento previsto prevedendo le relative misure di mitigazione.

10) In riferimento alla vicinanza dei siti di progetto alla rete idrografica, individuata anche nelle mappe catastali, e all’apparente interferenza in qualche settore, si chiede di eseguire uno specifico studio idraulico finalizzato ad escludere rischi di esondazione in corrispondenza dei settori di progetto, assicurando comunque sia opere di salvaguardia da eseguire con tecniche di ingegneria naturalistica sia una distanza minima di 10 metri dalle sponde dei piccoli impluvi naturali derivanti dalla scarsa permeabilità dei terreni di substrato.

Le opere dovranno comunque essere sempre poste al di fuori della fascia di rispetto dei 150 metri dal torrente (affluente del Fiume Freddo soggetto a vincolo ai sensi del D.Lgs n 41 / 2004, art 142).

11) Relativamente all’utilizzo di risorse idriche si chiede di chiarire come avviene l’approvvigionamento per le lavorazioni e l’irrigazione delle specie vegetali. Si specifica che il laghetto artificiale presente nel sito di progetto ricadente nel comune di Monreale, dovrà essere mantenuto e dovrà altresì essere oggetto di intervento di riqualificazione con l’ausilio di tecniche di ingegneria naturalistica.

12) Occorre quantificare le stime di fabbisogno della risorsa idrica nelle diverse fasi di cantiere, dismissione ed esercizio, privilegiando l’accumulo ed il riutilizzo delle acque meteoriche.

13) In riferimento al “Piano preliminare di utilizzo in sito delle terre” e al previsto rinterro degli scavi per i cavidotti, tenuto conto che gran parte del progetto si sviluppa su terreni di natura argillosa che non presentano caratteristiche idonee per il rinterro soprattutto nei settori viabili (Vedi anche parere della Citta Metropolitana di Palermo – Servizio viabilità), si chiede di eseguire uno specifico approfondimento allo scopo di evitare il rischio di avvallamenti post-operam lungo i settori della viabilità principale oggetto dei lavori.

14) Occorre dimostrare in maniera più dettagliata la compatibilità e la coerenza dell’intervento – in ogni sua fase – con i seguenti strumenti di pianificazione e programmazione regionale:

- Piano di Tutela delle Acque;

- Piano Faunistico Venatorio;

- Piano Regionale per la programmazione delle attività di previsione, prevenzione e lotta attiva per la difesa della vegetazione contro gli incendi boschivi;

- Piano Comunale di Protezione Civile.

15) Relativamente al consumo di suolo, al fine di analizzare l’eventuale alterazione generata dall’intervento - insieme agli altri interventi della stessa tipologia e natura e realizzati/programmati in aree prossime - dei caratteri specifici del paesaggio locale., devono essere analizzati i dati sul consumo di suolo rapportati ai dati ARPA Sicilia “Consumo di suolo in Sicilia Monitoraggio nel periodo 2017-2018”,

(10)

Pag. 10 a 71 16) Si chiede di prevedere a seguito della dismissione dell’impianto, l’estensione dell’uliveto a tutto l’areale d’intervento.

17) Occorre integrare lo SIA con il Piano di Monitoraggio dei potenziali impatti ambientali significativi e negativi derivanti dalla realizzazione e dall’esercizio del progetto, previsto all’art. 22, comma 3, lett. e) del D.lgs. 152/2006 e ss.mm.ii..

18) Occorre attestare che non sussistano per l’area oggetto dell’intervento i divieti previsti dall’art. 58 della l.r. del 04/2003.

19) La recinzione prevista dovrà essere posizionata tra gli interventi a verde delle opere di mitigazione ed il parco fotovoltaico al fine di migliorare l’inserimento paesaggistico del progetto.

20) Occorre prevedere pannelli realizzati con basso indice di riflettenza.

21) Occorre integrare con lo SIA con analisi e valutazioni sul Traffico indotto dalla realizzazione dell’impianto nell’ambito territoriale dentro cui esso si inquadra.

22) Il progetto dovrà essere rivisto in funzione degli approfondimenti richiesti ed elencati tenendo conto anche dei “RILEVATO” riportati nel presente parere nonché delle condizioni riportate nei pareri degli altri enti.

23) Si chiede di produrre l’inquadramento progettuale in formato shape file.

LETTI i seguenti pareri emanati successivamente alla emissione del Parere Istruttorio Intermedio n. 1/2021 del 15/01/2021:

Genio Civile di Palermo, acquisito al prot. ARTA n. 15712 del 15/03/2021 nel quale viene rilasciata l’auto- rizzazione alla costruzione ed all’esercizio di una linea elettrica in MT a 30kV, a servizio di un impianto agro fotovoltaico denominato S&P della potenza complessiva pari a 140.868 kWp (95.000 kW in immissione) con la Rete Elettrica Nazionale (RTN).

Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo, acquisito al prot. ARTA n. 27556 del 04/05/2021, nel quale viene rappresentato quanto segue:

Questa Soprintendenza, esaminati gli elaborati di progetto, ai sensi dell ' art. 146 parte III capo IV del decreto legislativo n. 42/04 "Testo unico delle disposizioni legislative in materia di Beni culturali e ambientali" , per quanto di competenza, autorizza il progetto in oggetto che trattiene ai propri atti essendo per- venuto tramite PEC, a condizione che:

1. I pannelli fotovoltaici previsti nella particella n° 328 del F. n° 179, non siano realizzati, in quanto tale particella rientra quasi interamente nel vincolo di cui all'art. 142 comma 1° lettera "c

" del D.Lgs 42/04. Per la porzione ovest (circa 130 metri) della particella 412, dello stesso foglio, ricadente anche questa nello stesso regime vincolistico, si chiede la delocalizzazione dei pannelli. Le aree non più interessate dalla realizzazione dell'impianto dovranno essere compensate con coltivazioni di tipo cerealicolo, tipiche del luogo, o con piantumazione di essenze vegetali autoctone;

2. tutti i lavori di scavo e di movimentazione terra si svolgano alla presenza e sotto la supervi- sione di un archeologo, che in base all'art. 25 del D.L.gs 50/2016, sia in possesso di laurea e specializzazione o dottorato di ricerca e che opererà in stretto collegamento funzionale con

(11)

Pag. 11 a 71 l'Unità Operativa 4 per i Beni Archeologici. Le spese saranno a carico della committenza.

Resta inteso che la Scrivente, in esito alla sorveglianza dei lavori, si riserva di effettuare, anche in aree non previste inizialmente, ulteriori saggi, che potranno essere necessari se- condo i risultati che la sorveglianza archeologica evidenzierà in itinere;

3. per ciò che concerne il cavidotto in corrispondenza di eventuali attraversamenti e percor- renze fluviali la realizzazione delle opere non dovrà prevedere in alcun caso una benché mi- nima riduzione della sezione idraulica esistente, eventuali interventi di ripristino dovranno consistere nel consolidamento delle sponde, mediante l'esecuzione di opere di ingegneria na- turalistica, in grado di ripristinare le caratteristiche idrauliche del corso d'acqua e la sua rinaturalizzazione, attraverso inerbimenti e messa a dimora di specie arbustive ed arboree;

4. eventuali materiali di risulta provenienti dagli scavi per la posa degli impianti e per la posa del cavidotto, non riutilizzabili nell'ambito dei lavori, dovranno essere smaltiti presso di- scariche autorizzate;

5. tutti i lavori e il deposito dei materiali dovranno interessare esclusivamente le aree di sedime delle opere da realizzare senza interferire con l'ambiente circostante;

6. la scelta delle specie vegetali da impiantare dovrà essere fatta nel rispetto delle effettive ca- ratteristi- che edafiche, la ditta dovrà impiantare esemplari di tipo adulto ed è fatto divieto di impiantare essenze vegetali estranee alla vegetazione naturale del sito d'intervento;

7. Prima dell'inizio dei lavori dovranno essere predisposte le opportune piazzole, scelte in pros- simità delle aree di cantiere, per il deposito provvisorio dei materiali, avendo cura di sce- gliere terreni incolti e privi di vegetazione arborea;

8. al termine della vita utile dell'impianto si dovrà procedere alla dismissione dello stesso e al ripristino del sito in condizioni analoghe allo stato originario.

Il progetto approvato dovrà essere realizzato nei particolari, nelle quote e nelle dimensioni conformemente ai grafici. Le aree libere dovranno essere reintegrate nei loro aspetti e nei loro valori paesistici. Ogni eventuale variante dovrà essere preventivamente approvata dalla Soprintendenza per non incorrere nelle sanzioni previste, a carico dei trasgressori, dall'art. 167 del D.L.vo 42/04.

Soprintendenza dei Beni Culturali e Ambientali di Trapani, acquisita al prot. ARTA n. 26390 del 29/04/2021, nella quale viene rappresentato quanto segue:

CONSIDERATO che dall'esame degli elaborati pervenuti l'area d'intervento, relativamente al territorio del Comune di Gibellina, non risulta gravata da vincoli paesaggistici, questa Soprinten- denza, per quanto sopra, fatti salvi i vincoli e gli obblighi derivanti da ogni altra norma di legge, esprime parere favorevole alla realizzazione della stazione di trasformazione (SE di Rete - Impianto di Rete) e consegna (SE di utenza- Impianto di Utenza) che è prevista nel territorio del Comune di Gibellina. Purtuttavia, si evidenzia la strettissima vicinanza, a Nord-Est della suddetta stazione, del sito storico- archeologico n. 86: insediamento d'epoca ellenistico-romana denominato "Case Ca- suzze" e che, inoltre, le zone ad Ovest dell'area interessata dalla stazione di trasformazione e conse- gna di progetto sono state fittamente popolate dall'epoca ellenistica fino all'età bizantina come dimo- strano i siti nn. 89, 73, 72, 88 presenti nella Carta Archeologica del Piano Paesistico dell'ambito 2- 3, così come dalle NdA del PP, art. 38, Paesaggio locale 18 "Fiume Freddo", 18b -Aree d'interesse archeologico.

Per quanto sopra, resta inteso che, qualora nel corso dei lavori di scavo si ritrovassero beni storico- archeologici, la Ditta dovrà tempestivamente effettuare le comunicazioni previste dalla nor- mativa vigente - D.Lgs. 42/2004.

(12)

Pag. 12 a 71 Genio Civile di Trapani, acquisito al prot. ARTA n. 28180 del 05/05/2021 nel quale viene espresso parere favorevole alla costruzione delle linee elettriche alle seguenti condizioni:

1. alla registrazione, ove prevista, dei titoli relativi all'acquisizione dell'area ove si dovrà realizzare l'impianto in argomento e le relative opere connesse;

2. all'osservanza, da parte della Società suindicata, delle norme sull'espropriazione previste dal D.P.R. 08/06/2001 n. 327 e s.m.i., ove previste;

3. all'osservanza da parte, delle Società di cui sopra, delle norme di particolarità imposte dagli Enti di cui all'art. 120 del T.U. 1775/1933 nonché alle disposizioni tecniche vigenti in materia di linee elettriche esterne di cui alla legge 28/06/1986 n° 339, D.M. 21/03/1988 e s.m.i., della Legge n°36 del 22/02/2001, e all'osservanza del D.M. 29/05/2008 e s.m.i.;

4. al rilascio delle autorizzazioni inerenti la realizzazione dello scavo su strade esistenti, da parte degli Enti interessati.

Inoltre, qualora le linee elettriche attraversino terreni privi di vigilanza, sarà cura della So- cietà gestore del tratto di linea interessato, vigilare affinché vengano rispettate le norme di cui al D.M. 29/05/2008 e s.m.i.

Detto parere viene rilasciato esclusivamente ai fini della realizzazione ed esercizio delle linee elettriche di cui sopra e fatti salvi i diritti di terzi ed è propedeutico al rilascio parere di competenza del Servizio 3 del Dipartimento Regionale dell'Energia.

Ispettorato Ripartimentale delle Foreste di Trapani, acquisita al prot. ARTA n. 31411 del 17/05/2021 nel quale viene rappresentato che “la zona d’intervento, evidenziata nello stralcio planimetrico allegato al pro- getto, non è sottoposta a vincolo idrogeologico ai sensi dell’art. 1 – Capo I – titolo I del R.D.L. 30.12.1923 N°3267, per cui per la realizzazione di quanto sopra non necessita Nulla Osta da parte di questo Ispettorato, fatte salve eventuali, ulteriori, pareri e/o autorizzazioni previsti dalla legge ed emessi da altri Enti.”

CONSIDERATO che il Proponente con nota prot. ARTA 9008 del 16/02/2021 ha prodotto le seguenti inte- grazioni progettuali:

ELENCO ELABORATI CHE SOSTITUISCONO I PRECEDENTI

SIA0001 RS06SIA0001S1-S&P-IMPIANTO-IT-SIA-STUDIO_IMPATTO_AMBIENTALE

REL0007 RS06REL0007S1-S&P-IMPIANTO-IT-AGR-RELAZIONE_STUDIO_AGRONOMICO_BOTANICO_VEGETAZIONALE_FAUNISTICO REL0018 RS06REL0018S1-S&P-IMPIANTO-IT-MIOC-RELAZIONE_PIANO_MANUTENZIONE_IMPIANTO_E_OPERE_CONNESSE REL0019 RS06REL0019S1-S&P-IMPIANTO-IT-PUTR-PIANO_PRELIMINARE_DI_UTILIZZO_IN_SITO_DELLE_TERRE

ADD0034 RS06ADD0034S1-S&P-CRONOPROGRAMMA

EPD0001 RS06EPD0001S1-S&P-IMPIANTO-IT-COG-Carta_dei_Corografia EPD0002 RS06EPD0002S1-S&P-IMPIANTO-IT-CDV-Carta_dei_vincoli_paesaggistici EPD0003 RS06EPD0003S1-S&P-IMPIANTO-IT-LAY-Carta_di_layout

EPD0005 RS06EPD0005S1-S&P-IMPIANTO-IT-CIN- Cavidotti_ Interferenze

EPD0008 RS06EPD0008S1-S&P-IMPIANTO-IT-SEU AT/MT-Schema elettrico unifilare AT/MT EPD0009 RS06EPD0009S1-S&P-IMPIANTO-IT-UNIF-Schema_elettrico_unifilare

EPD0013 RS06EPD0013S1-S&P-IMPIANTO-IT-SML-Inquadramento_su_ortofoto_e_simulazioni_post-operam

ELENCO ELABORATI AD INTEGRAZIONE

REL0006 RS06REL0006I1-S&P-IMPIANTO-IT-GEO-RELAZIONE_GEOLOGICA_IDROGEOLOGICA

REL0027 RS06REL0027I1-S&P-IMPIANTO-IT-DVR- VALUTAZIONE_ESPOSIZIONE_CAMPI_ELETTROMAGNETICI REL0028 RS06REL0028I1-S&P-IMPIANTO-IT-PMA_PIANO_MONITORAGGIO_AMBIENTALE

REL0029 RS06REL0029I1-S&P-IMPIANTO-IT-SI-STUDIO_IMPATTI_CUMULATIVI REL0030 RS06REL0030I1-S&P-IMPIANTO-IT-RI-RELAZIONE_IDRAULICA REL0031 RS06REL0031I1-S&P-IMPIANTO-IT-RIN-RISOLUZIONE_INTERFERENZE

REL0032 RS06REL0032I1-S&P-IMPIANTO-IT-VRAS-VALUTAZIONE_RISCHIO_ARCHEOLOGICO

(13)

Pag. 13 a 71

ADD0039 RS06ADD0039I1-S&P-DICHIARAZIONE_ART.58_L.R.04/2003

EPD0012 RS06EPD0012A0-S&P-IMPIANTO-IT-SML-Inquadramento_su_ortofoto_e_simulazioni_ante-operam EPD0015 RS06EPD0015I1-S&P-IMPIANTO-IT-BS-Bacini_Scolanti

EPD0016 RS06EPD0016I1-S&P-IMPIANTO-IT-AGRO_Carta_Agronomica

EPD0017 RS06EPD0017I1-S&P-IMPIANTO-IT-ATSR_Aree_temporanee_di_sosta_rifornimento EPD0018 RS06EPD0018I1-S&P-IMPIANTO-IT-PID_Punti_indagine_deposito

EPD0019 RS06EPD0019I1-S&P-IMPIANTO-IT-VPA_Viabilità_accessi

EPD0020 RS06EPD0020I1-S&P-IMPIANTO-IT-II_Planimetria_impianto_irrigazione

EPD0021 RS06EPD0021I1-S&P-IMPIANTO-IT-DRI_Drenaggi_Impianto_accumulo_risorse_idriche EPD0022 RS06EPD0022I1-S&P-IMPIANTO-IT-DRI_Drenaggi_Stazione_accumulo_risorse_idriche EPD0023 RS06EPD0023I1-S&P-IMPIANTO-IT-DEU_Proposta_Estensione_Uliveto

EPD0024 RS06EPD0024I1-S&P-IMPIANTO-IT-PIV-Planimetria_Illuminazione_Videosorveglianza GIS0001 RS06GIS0001I1-S&P_IMPIANTO-GIS

LETTA la nota della Città Metropolitana di Palermo acquisita al prot. ARTA n. 20754 del 07/04/2021 nella quale viene rappresentato quanto segue:

La Ditta S&P S.r.l. con nota per il progetto relativo all'impianto agro-fotovoltaico in oggetto, acquisita al ns.

prot. n. 10057 del 16/02/2021, che si allega alla presente, ha trasmesso documentazione integrativa, in riferi- mento alle osservazioni di cui alla ns. nota prot. n. 40395 del 01/07/2020 (acquisita al prot. DRA n. 37363 del 02/07/2020) che, quale parte integrante, riporta allegata la nota interna n. 17 del 29/06/2020 dell'Ufficio Rifiuti Urbani e Speciali di questa Direzione.

La suddetta documentazione integrativa risulta trasmessa dalla ditta a codesto Servizio 1, come attestato nel Portale Valutazioni Ambientali del Dipartimento Regionale dell'Ambiente, alla sezione “Documentazione istruttoria-Documenti” alle voci “TRASMISSIONE INTERGRAZIONI ISTANZA” e “INTEGRAZIONI DITTA” del 16/02/2021.

Con nota prot. int. n. 6 del 15/03/2021, che si allega alla presente, l'Ufficio Rifiuti Urbani e Speciali in merito alla suddetta documentazione, per quanto di competenza ha comunicato che, in particolare “nell'elaborato RS06REL0019S1 –S&P –IMPIANTO-IT-PUTR –PIANO PRELIMINARE DI UTILIZZO IN SITO DELLE TERRE –REL0019 –del 01/02/2021”, la Ditta ha riscontrato le osservazioni dello stesso Ufficio, di cui alla nota prot. int. n. 17 del 29/06/2020.

Per quanto sopra espresso, si rappresenta che, con la suddetta documentazione integrativa, la Ditta ha ri- scontrato le osservazioni dell’Ufficio scrivente, di cui alla nota prot. n. 40395 del 01/07/2020.

LETTO il Verbale della Conferenza dei Servizi del 4 maggio 2021.

CONSIDERATO che il Proponente ha riscontrato le criticità evidenziate nel PII 1/2021 del 15/01/2021.

CONSIDERATO che il progetto riguarda la realizzazione di un di un impianto fotovoltaico di potenza com- plessiva pari a 140.868 kwp (95.000 kw in immissione).

CONSIDERATO che, dallo Studio di Impatto Ambientale (SIA) e dalla documentazione progettuale sopra indicata, emerge quanto segue:

1. LOCALIZZAZIONE DEL PROGETTO

CONSIDERATO che sulla base di quanto riportato nella documentazione agli atti in merito alla localizzazione dell’area d’intervento si rileva che:

- l’area di interesse ricade nella Zona Territoriale Omogenea “ZONA E”, ossia Zona Agricola, e non vi è alcun tipo di vincolo in corrispondenza delle strutture, locali e attrezzature che compongono l’impianto;

(14)

Pag. 14 a 71 - il campo agro-fotovoltaico è sito nel Comune di Monreale (PA) in contrada La Pietra;

- la stazione di trasformazione e consegna Rete-Utente è ubicata nel comune di Gibellina (TP) in contrada Casuzze;

- i cavidotti di collegamento MT ricadono nei territori comunali di Gibellina (TP) e Monreale (PA);

- l’impianto si sviluppa su una superficie lorda complessiva di circa 234,65 ha (2.346.500 m²) all’interno delle seguenti particelle catastali: n. 2, 6, 8, 11, 12, 17, 20, 22, 23, 24, 27, 34, 35, 75, 76, 77, 78, 155, 158, 165, 166, 178, 179, 196, 200, 202, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 250, 251, 255, 318, 319, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 336, 337, 338, 352, 353, 388, 390, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, del Foglio di Mappa Catastale n. 179 e n. 40, 139, 140, 143, 144, 145, 150, 151, 153, 154, 156, 158, 159, 160, 191, 192, 219, 404, 405, 406, 407, 423 del Foglio di Mappa Catastale n. 156 apparte- nenti al Comune di Monreale (PA);

- le stazioni di trasformazione (SE di Rete – Impianto di Rete) e di consegna (SE di Utenza – Impianto di Utenza) sono previste nel comune di Gibellina (TP) nel Foglio di Mappa Catastale n. 5, particelle n. 6, 191, 194, 195, 196, 197, 198, 282, 285, 293, e nel Foglio di Mappa n. 7 , particelle n. 49, 50, 115, 130, 210, 213, 214, 216, 219, 220;

- l’energia prodotta sarà ceduta alla rete elettrica di alta tensione, tramite la costruenda stazione di trasformazione a 220 kV, idonea ad accettare la potenza;

- dal punto di vista topografico il sito dell’impianto agro-fotovoltaico è individuato nella porzione centro-occidentale della Tavoletta “Montepietroso”, Foglio N° 258, Quadrante IV, Orientamento S.O. e nella Tavoletta “Gibellina”, Foglio N° 258, Quadrante III, Orientamento N.O. della Carta d’Italia scala 1:25.000 edita dall’I.G.M.;

- il progetto S & P fa parte di un gruppo di progetti di impianti fotovoltaici (S & P 2, S & P 3, S & P 4, S & P 5), in fase di sviluppo/autorizzazione, ricadenti in un’area vasta che comprende due province (Palermo e Trapani) e i Comuni di Monreale – Gibellina – Salemi e Mazara del Vallo;

- tutti gli impianti in fase di sviluppo/autorizzazione si allacceranno alla nuova stazione in progetto sita nel Comune di Gibellina (TP) in contrada Casuzze;

- l’accesso all’area in cui sarà realizzato l’impianto S & P è raggiungibile attraverso due bretelle prin- cipali: l’autostrada A29 Palermo – Mazara del Vallo con uscita Gallitello e la SS 624 Palermo-Sciacca;

il sito dell’impianto e della relativa stazione di trasformazione è raggiungibile attraverso una serie di strade statali (SS 119 e SS 188 di Gibellina) e provinciali (tra cui la SP 37 e SP 12) che garantiscono il collegamento oltre che con l’impianto anche con i Comuni limitrofi.

2. INQUADRAMENTO PROGRAMMATICO

CONSIDERATO che il Proponente ha eseguito e descritto l’analisi dei rapporti di coerenza e compatibilità del progetto riportando a margine la seguente tabella di sintesi:

STRUMENTI DI PIANIFICAZIONE TERRITORIALI ED AMBIENTALI

STRUMENTO DI PIANIFICAZIONE NAZIONALE RELAZIONE CON IL PROGETTO

Strategia Energetica Nazionale Compatibile

Piano Energetico Nazionale Compatibile

Piano d’azione nazionale per le energie rinnovabili dell’Italia Compatibile Piano nazionale per la riduzione delle emissioni di gas responsa-

bili dell’effetto serra Compatibile

STRUMENTO DI PIANIFICAZIONE REGIONALE RELAZIONE CON IL PROGETTO

(15)

Pag. 15 a 71 Piano territoriale paesistico regionale (P.T.P.R.) Compatibile

Piano di Tutela delle Acque (P.T.A.) Compatibile

Piano di Gestione del Distretto Idrografico della Sicilia – 2° Ciclo

di Pianificazione (2015-2021) Compatibile

Piano Faunistico Venatorio Compatibile

Piano Regionale per la Programmazione delle Attività di Previ- sione, Prevenzione e Lotta Attiva per la Difesa della Vegetazione contro gli Incendi

Compatibile

Piano per l’assetto idrogeologico (P.A.I.) Compatibile

Aree protette e aree Natura 2000 Compatibile

Piano regionale di coordinamento per la tutela della qualità

dell’aria Compatibile

Pianificazione comunitaria in materia di sviluppo economico e

sociale Compatibile

Piano regionale dei trasporti Compatibile

STRUMENTO DI PIANIFICAZIONE PROVINCIALE RELAZIONE CON IL PROGETTO Piano territoriale paesistico provinciale Provincia di Trapani

(P.T.P.P.) Compatibile

Piano territoriale provinciale (P.T.P.) Compatibile

STRUMENTO DI PIANIFICAZIONE COMUNALE RELAZIONE CON IL PROGETTO Piano regolatore generale comune di Monreale (PA) Compatibile

Piano Comunale di protezione Civile - Comune Monreale (PA) –

Comune Gibellina (TP) Compatibile

In relazione alla PIANIFICAZIONE ENERGETICA IN AMBITO NAZIONALE E REGIONALE il Propo- nente ha rappresentato che “In accordo con gli obiettivi di sostenibilità ambientale previsti dal PEAR con particolare riferimento all’incremento del consumo energetico da fonti rinnovabili, si ritiene che l’impianto agro-fotovoltaico, da realizzarsi nel Comune di Monreale (PA), sia assolutamente compatibile con il P.E.A.R..”.

In riferimento al PIANO TERRITORIALE PAESISTICO REGIONALE il Proponente ha evidenziato quanto segue:

- l’area della stazione ricadente sul territorio di Gibellina (TP), in Contrada Casuzze e l’area d’im- pianto ricadente sul territorio di Monreale (PA), Contrada La Pietra, ricadono all’interno di un unico ambito: Ambito 3, denominato Colline del Trapanese, che include per intero il territorio del comune di Gibellina e parzialmente il Comune di Monreale.;

(16)

Pag. 16 a 71 - nel comune di Gibellina (TP), non sono presenti sottosistemi biotici- biotipi;

- Dall’analisi delle schede dei sottosistemi biotici- biotipi nel comune di Monreale (PA) è emerso che è presente un biotipo, denominato “Lago Poma”, il quale dista dal baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di Monreale (PA), Contrada La Pietra, circa 21 Km, mentre dista dal baricentro dell’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze, circa 22 Km;

- Rispetto al sottosistema Insediativo – Siti Archeologici per il comune di Gibellina (TP) è emersa la presenza dei seguenti siti: Casa della Magione, dista circa 3 Km rispetto all’area della stazione rete- utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze e circa 6 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di Monreale (PA), Contrada La Pietra; Monte Finestrelle, dista circa 4 Km rispetto all’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Con- trada Casuzze e circa 7 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di Monreale (PA), Contrada La Pietra; Monte Finestrelle Nord, dista circa 4 Km rispetto all’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze e circa 7 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di di Monreale (PA), Contrada La Pietra; Monte Fine- strelle Nord 1, dista circa 3 Km rispetto all’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze e circa 6 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di di Monreale (PA), Contrada La Pietra; Rocca delle Penne, dista circa 3 Km rispetto all’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze e circa 5 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di di Monreale (PA), Contrada La Pietra;

- Rispetto al sottosistema Insediativo – Siti Archeologici per il comune di Monreale (PA) è emersa la presenza dei seguenti siti: Cozzo Balletto, dista circa 16 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di Monreale (PA) Contrada La Pietra, e circa 19 Km dall’area della stazione rete- utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze; La Montagnola, dista circa 9 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di Monreale (PA), Contrada La Pietra, e circa 12 Km dall’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze; La Masseria Montaperto, dista circa 30 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di Monreale (PA), Contrada La Pietra, e circa 33 Km dall’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze; Monte Arcivocalotto, dista circa 28 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di Monreale (PA), Contrada La Pietra, e circa 31 Km dall’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze; Ponte di Calatrasi, dista circa 9 Km rispetto al baricentro dell’impianto, ricadente nel territorio di Monreale (PA), Contrada La Pietra, e circa 12 Km dall’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze;

- In relazione al sottosistema Insediativo – Beni Isolati per il comune di Gibellina (TP) è stata rilevata la presenza del seguente sito: “stalla”, codice 235, classe D2, che dista circa 1 Km dal baricentro dell’area della stazione - rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze e circa 4 Km rispetto al baricentro dell’area d’impianto ricadente nel territorio di Monreale (PA) Con- trada La Pietra;

- Riguardo al sottosistema Insediativo – Beni Isolati per il comune di Monreale (PA) è stata rilevata la presenza dei seguenti siti: “Casa della Pietra”, codice 62, classe D1, situato all’interno dell’area d’impianto ricadente nel territorio di Monreale (PA) Contrada La Pietra e dista circa 2,5 Km rispetto al baricentro dell’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze; “Cartafalsa”, codice 60, classe D1, dista circa 3 Km dell’area d’impianto ricadente nel territorio di Monreale (PA) Contrada La Pietra e dista circa 6 Km rispetto al baricentro dell’area della stazione rete-utente, ricadente nel territorio di Gibellina (TP), Contrada Casuzze.

- In riferimento al Sottosistema insediativo – Tratti panoramici per il comune di Gibellina (TP) dall’analisi della Carta dei percorsi stradali e autostradali panoramici è stato rilevato che il tratto stradale che ricade in prossimità dell’area della stazione rete-utente e dell’area d’impianto è la Strada Statale 119, Inoltre è stata rilevata la presenza di ulteriori tratti stradali ricadenti nel territorio di Gibellina (TP) quali la Strada Provinciale SP12, la Strada Provinciale SP37 e attraversamenti in prossimità della regia Trazzera La Rocca.

(17)

Pag. 17 a 71 - L’insieme delle analisi svolti ha consentito di ritenere che l’impianto proposto non inciderà significa-

tivamente sui vari sottosistemi insediativi e biotici analizzati dal PTPR.

In relazione al PIANO DI TUTELA DELLE ACQUE richiamando e illustrando il Piano di Gestione del Distretto Idrografico della Sicilia – 2° Ciclo di Pianificazione (2015- 2021) il Proponente ne dimostra la compatibilità dell’intervento evidenziando in particolare che: In relazione alla tipologia di intervento previsto, illustrato in dettaglio nel Quadro di Riferimento Progettuale, risultato trascurabili le interazioni sulla com- ponente “ambiente idrico”_{, dall}’analisi effettuata:

- Il progetto in esame non risulta specificatamente considerato tra gli strumenti di intervento contem- plati dal Piano, che persegue la tutela, l’uso razionale e sostenibile della risorsa idrica nonché specifici obiettivi di qualità ambientale;

- non risulta in contrasto, con le misure di prevenzione dell’inquinamento o di risanamento per spe- cifiche aree sottoposte a specifica tutela quali: ✓ Aree sensibili, quali laghi naturali, acque dolci, ecc.; ✓ Zone vulnerabili da nitrati di origine agricola; ✓ Zone vulnerabili da prodotti fitosanitari; ✓ Aree di salvaguardia delle acque superficiali e sotterranee destinate al consumo idrico.

- non presenta elementi in contrasto, in termini di consumi idrici, in quanto non comporterà impatti in termini quali-quantitativi dell’acqua utilizzata durante l’esercizio, come dettagliatamente de- scritto nel Par. 8.2 del Quadro Ambientale e nella Relazione Agronomica.

- non presenta elementi in contrasto, in termini di scarichi idrici, in quanto comporterà unicamente la generazione di reflui idrici civili e di acque meteoriche limitatamente all’_{area dell}’impianto di utenza, che saranno in gestite in accordo alla specifica disciplina prevista dalla normativa vigente, come dettagliatamente descritto nel Par. 8.2 del Quadro Ambientale.

Relativamente al PIANO FAUNISTICO VENATORIO il Proponente specifica che In relazione alla tipologia di intervento previsto… in relazione al Piano Faunistico Venatorio 2013-2018 della regione Siciliana, dall’ analisi effettuata, l’area del progetto in esame:

- Non rientra tra le aree sottoposte alla pianificazione delle attività gestionali dal Piano stesso e già descritte precedentemente;

- Non risulta appartenente ad Ambiti Territoriali di Caccia istituiti dalla Regione Sicilia;

- Rispetta le finalità e gli obiettivi predisposti dal Piano Faunistico-Venatorio, in quanto non andrà ad interferire con la fauna locale, in quanto: ✓ Non ci saranno interferenze significative relativamente a danni o disturbi a specie animali; ✓ Non ci saranno interferenze sulla fauna locale relativamente a distruzione di habitat di specie animali. Limitatamente all’area di intervento non sono presenti specie animali di particolare interesse; ✓ Non ci saranno interferenze significative sulla fauna locale rela- tivamente ad inquinamento acustico o luminoso. La valutazione previsionale di impatto acustico, fa prevedere assenza di interferenze sulla fauna locale. Non sono previsti disturbi particolari alla fauna da parte dell’illuminazione che sarà installata; ✓ Non ci saranno interferenze sulla fauna locale re- lativamente ad interruzione di percorsi critici per specie sensibili. La progettazione del verde prevede la realizzazione di linee di frangivento, di fasce di seminativo a perdere e di un prato di copertura del substrato che, in linea di principio generale, rappresenta il potenziamento in alcuni casi e la realiz- zazione in altri, di veri e propri corridoi ecologici. In ogni caso, non sono rilevate specie sensibili e non vengono interrotti corridoi ecologici ovvero reti di connessione ecologiche; ✓ Non ci saranno interferenze sulla fauna locale relativamente a rischi di uccisione di animali selvatici da parte del traffico indotto dal progetto. Non è previsto aumento significativo del traffico veicolare; l'eventuale aumento del traffico (per la sorveglianza e la manutenzione dell’area) viene compensato dalla dimi- nuzione di traffico dei mezzi agricoli che, in ogni caso, rimane limitato alle operazioni colturali rela- tive alle linee di frangivento, di seminativo a perdere e del prato di copertura: ✓ Non ci saranno

(18)

Pag. 18 a 71 interferenze sulla fauna locale relativamente ai rischi per l’avifauna prodotti da tralicci e altri ele- menti aerei del progetto in quanto non sono previsti nuovi tralicci; ✓ Non ci saranno interferenze sulla fauna locale relativamente al danneggiamento del patrimonio faunistico in quanto non sono prevedibili danneggiamenti alle eventuali attività di prelievo della fauna locale; ✓ Non ci saranno interferenze sulla fauna locale relativamente alla creazione di presupposti per l’introduzione di specie animali potenzialmente dannose in quanto non sono presenti presupposti per l’introduzione di specie animali potenzialmente dannose; ✓ Non ci saranno interferenze sulla fauna locale relativamente all’induzione di potenziali bioaccumuli nelle catene alimentari e induzione di fattori a rischio per specie animali in quanto non si prevedono emissioni nocive e il livello di input chimici, in ogni caso, è sicuramente inferiore a quello sostenuto da forme di agricoltura intensiva e/o mediamente intensiva come quella praticata nell’area.

In relazione al PIANO REGIONALE PER LA PROGRAMMAZIONE DELLE ATTIVITÀ DI PREVI- SIONE, PREVENZIONE E LOTTA ATTIVA PER LA DIFESA DELLA VEGETAZIONE CONTRO GLI INCENDI il Proponente esegue la specifica analisi evidenziando in conclusione che In relazione alla carto- grafia analizzata, messa a disposizione dal Sistema Informativo Forestale (S.I.F.) della Regione Sicilia, e dall

’analisi del Piano Regionale per la programmazione delle attività di previsione, prevenzione e lotta attiva per la difesa della vegetazione contro gli incendi si può affermare che il progetto in esame:

- non risulta specificatamente compreso tra le azioni strategiche contemplate dal Piano, che persegue la razionalizzazione delle risorse utilizzate nelle attività di prevenzione e repressione degli incendi boschivi;

- Non risulta ricadere tra le aree percorse da fuoco come censite dal Sistema Informativo Forestale (SIF) della Regione Sicilia negli anni 2007-2019;

- non risulta ricadere con le aree a priorità di intervento, derivanti dalla zonizzazione del rischio in- cendio;

- In relazione alla Carta del rischio incendi estivi, l’area in esame rientra nella classe di rischio basso;

- In relazione alla Carta del rischio incendi invernali, l’area in esame non rientra in nessuna classe di rischio;

- In relazione alla Carta dei modelli di combustibili, l’area in oggetto non rientra in nessuna classe;

- In relazione alla Carta delle Infrastrutture antincendio si rileva la stretta vicinanza dell’_{area di} impianto a punti d’acqua e specchi d’_acqua;

- In relazione alla Carta della viabilità forestale si evidenza la non interferenza dell’area in esame con infrastrutture presenti;

- non risulta in contrasto con la disciplina di Piano in quanto, relativamente alla parte di produzione di energia elettrica, l’impianto agro fotovoltaico sarà realizzato nel rispetto della normativa vigente in materia di antincendio e, relativamente alla parte di coltivazione agricola saranno osservate le disposizioni regionali relative alla cautela per l’accensione dei fuochi nei boschi e la prevenzione degli incendi.

In relazione al PIANO PER L’ASSETTO IDROLOGICO il Proponente dall’esame del PAI rappresenta in particolare che:

- relativamente ai settori ricadenti nel comune di Gibellina le aree di intervento ricadono all’esterno dei settori oggetto sia di dissesti geomorfologici sia di pericolosità idraulica;

- relativamente ai settori ricadenti nel territorio di Monreale le aree di intervento ricadono all’esterno di zone a pericolosità idraulica.