• Non ci sono risultati.

Valutazione del rischio. Terapia neoadiuvante e terapia adiuvante.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Valutazione del rischio. Terapia neoadiuvante e terapia adiuvante."

Copied!
27
0
0

Testo completo

(1)

Dott. ssa Pamela Guglielmini

SC Oncologia Medica

Azienda Ospedaliera Nazionale “SS. Antonio e Biagio e C. Arrigo” Alessandria

Valutazione del rischio.

Terapia neoadiuvante e

adiuvante

(2)

NEOADIUVANTE:

Aiming at surgical outcome

(3)

Aiming at prognostic prediction

(4)

Lancet 2014

(5)

The role of pCR according to BC subtypes

(6)

PEPI score

Ellis et al. J Natl Cancer Inst 2008

(7)

PEPI score

Ellis et al. J Natl Cancer Inst 2008

(8)

Identification of early markers of response

Dowsett et al. J Natl Cancer Inst 2007

Ki67 at 2 weeks

(9)

Akashi-Tanakaetal et al. The Breast 2009

(10)

ADIUVANTE

Sparano J et al.

NEJM 2018

(11)
(12)
(13)
(14)

➢ 73% delle pazienti ad alto rischio (G1 > 3 cm, G2 > 2 cm, G3 > 1 cm) possono essere sovratrattate (?)

➢ 43% delle pazienti con RS 26-100 ha basso rischio sulla base dei soli parametri clinico-patologici (sottotrattate?)

DUBBI….

(15)

➢ Chemioterapia:

antra-taxani

➢ TNBC: antra-taxani- sali di platino

➢ Pazienti anziane a basso rischio: AI

➢ HER2+: antra→

taxani (+ Sali di platino) + trastuzumab…Domani doppio blocco anti

HER2?

QUALE TERAPIA NEOADIUVANTE?

(16)

QUALE TERAPIA ADIUVANTE?

SE CT: DOSE-DENSE

(17)
(18)

QUALE TERAPIA?

ORMONOTERAPIA

POST-MENOPAUSA

➢AI up-front 5 yrs

➢10-yr TAM vs 5-yr AI

(19)

QUALE TERAPIA?

ORMONOTERAPIA

PRE-MENOPAUSA:

➢Pazienti a rischio intermedio – alto: OFS + EXE

➢Pazienti a basso rischio: OFS+TAM

(20)

QUANTO A LUNGO?

N1

(21)
(22)
(23)
(24)

Her2 positivi

Chemioterapia più 1 anno di terapia anti-HER2 rimane lo standard

Domani…pazienti ad alto rischio: Trastuzumab + Pertuzumab (Aphinity)

MA...pazienti a basso rischio (o alto rischio di tossicità cardiaca)

(25)

Her2 positivi

SHORT-HER Study

DFS in long and short treatments arms stratified by risk groups

Patients DFS events

Low Risk T≤ 2cm N0

Long Short

233 234

26 25 Intermediate Risk

T≤ 2cm N1-3 or T≥ 2cm N0-3

Long Short

295 291

45 41

High Risk Any T N 4

Long Short

96 95

23 37

(26)

3 0 A P R I L 2 0 1 5 | VO L 5 2 0 | N AT U R E | 6 1 1

Time for one-person trials

Personalised Medicine

Precision biology does not grant personalised medicine

Overtreatment /undertreatment is a failure as a scientist, as a clinician, as a socially responsible person

Precision medicine requires a different type of clinical trial that focuses on individual, not average, responses to therapy

Adattato da Conte PF, 2018

(27)

Grazie per l’attenzione…

Riferimenti

Documenti correlati

 BRAF + MEK i hanno un ruolo definito nel setting adiuvante per i melanomi in stadio III BRAF v600 mutati (Dabrafenib e Trametinib: FDA Breakthrough Therapy designation).

Il rischio di Ospedalizzazione è alto anche per la Chemioterapia tradizionale. Pazienti Terapia

• 1 yr trastuzumab plus chemotherapy remains standard of care for many patients at low and intermediate risk of relapse. • Treatment de-escalation is of value for a proportion

- DFS benefit with ovarian suppression only in higher risk patients receiving chemotherapy.. - Ovarian suppression + AI better, especially in pts

• The use of Trastuzumab-based chemotherapy has dramatically improved outcome for patients with early stage HER2+ BC; patients in more recent trials have lower recurrence

Telli M et al, Clin Cancer Res 2016; [Epub ahead of print]... Platinum Salts and NACT

Anche i più recenti trial finalizzati a valutare gli effetti di un miglior controllo glicemi- co sulla complicanza cardiovascolare, in cui la terapia insulinica rappresenta

I risultati di recenti studi di ampia portata come Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group (ACCORD) (10), Action in Diabetes and Vascular Disease: Preterax