OGGETTO: Pratica num. 77/CV/2019 Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di VENEZIA, per il triennio 2020-2022, ai sensi della Circolare consiliare prot. P-12133/2018 del 12 luglio 2018.
(delibera 10 ottobre 2019)
Il Consiglio,
- visti gli artt. 4, 49 e 50 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 (Ordinamento giudiziario);
- visti gli artt. 2 e 6 del R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, recante "Istituzione e funzionamento del Tribunale per i minorenni";
- vista la Circolare Consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma dei giudici onorari minorili per il triennio 2020-2022;
- considerato che la pianta organica dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Venezia è stata fissata in trentadue unità con delibera consiliare del 6 dicembre 2012;
- considerato che la Commissione di valutazione, nel verbale del 16 gennaio 2019, propone di mantenere invariata la pianta organica dei giudici onorari minorili in quindici uomini e diciassette donne;
- considerato che, ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando allegato alla Circolare Consiliare, la Commissione di valutazione propone, anche in deroga all'ordine della graduatoria, la conferma e/o la nomina dei candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio al fine di coniugare, da un lato, l'esigenza di non disperdere la qualificata esperienza acquisita dagli aspiranti che hanno già svolto le funzioni di giudice minorile con quella di avvicendare competenze e sensibilità nuove, ex art. 3, comma 2, del bando allegato alla citata Circolare;
- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia per il triennio 2020-2022 di cui ai verbali delle sedute tenutesi in data 8 maggio 2019, 28 gennaio 2019, 8 febbraio 2019, 13 febbraio 2019, 27 febbraio 2019, 4 marzo 2019 e 5 marzo 2019;
- visto il parere formulato in data 8 maggio 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia;
- esaminate prioritariamente le domande di conferma nell'incarico;
- visti i rapporti informativi del Presidente del Tribunale per i minorenni di Venezia, riguardanti i magistrati onorari in servizio, redatti ai sensi dell'art. 6, comma 4 del bando allegato alla predetta Circolare consiliare ed allegati al verbale della Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia del 5 marzo 2019;
- ritenuto che gli aspiranti AZZOLINI Giulio, DRAGO Marco Elia, GALLINARI Giulia, BUFFADINI Carla, CAUCEGLIA Marianna, COMELLI Arianna, CONTE Luigi, DA RIN FIORETTO Vera, ME Salvatore Antonio, PIETROPOLI Antonella, REGGIO Tiziana, SEGATTA Barbara, ZANELLA Samuele e ZANIN Davide che stanno espletando il primo triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a) del bando allegato alla Circolare Consiliare, non essendo emersi profili di demerito nell'esercizio delle funzioni onorarie, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 8 maggio 2019;
- considerato, inoltre, che gli aspiranti FRASCONE Fabio, che sta espletando il secondo triennio,
lettera c), del bando allegato alla Circolare Consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, tenuto conto delle qualità e delle caratteristiche professionali dallo stesso possedute, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 8 maggio 2019;
- ritenuto, inoltre, che gli aspiranti BONIOLO Anna Paola, COPPOLA Gabriella e ROSSATO Cinzia, che stanno espletando il terzo triennio, MATTEI Giorgio e ZARA Claudia, che stanno espletando il quarto triennio, CIFARELLI Giuseppe che sta espletando il quinto triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera c) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla Circolare Consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, atteso che ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale e dai titoli extragiudiziari dagli stessi acquisiti in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 8 maggio 2019;
- rilevato che il candidato ORLANDO Nicola, che sta espletando il primo triennio, non può essere confermato nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a), del bando di concorso allegato alla citata Circolare consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018, in conformità e per le motivazioni di cui al rapporto del Presidente del Tribunale per i minorenni di Venezia ed alla valutazione formulata dalla Commissione, condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 8 maggio 2019, che qui si intendono integralmente riportate;
- ritenuta, inoltre, l'inammissibilità delle domande di conferma dei candidati sottoelencati per le motivazioni a fianco di ciascuno di essi riportate in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina a giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 25 marzo 2019:
a) GORI Pietro Fabrizio e PERETTI Roberto, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata Circolare consiliare, il quale prevede che l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. I predetti candidati, infatti, completata la fase di registrazione dei dati non hanno provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e/o dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina a giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 10 aprile 2019;
b) SILVESTRI Silvia, ai sensi dell'art. 4, comma 9, lettera b) del bando allegato alla predetta Circolare, non avendo l'istante allegato l'autorelazione sulle proprie esperienze professionali;
c) LALLAI Luisa, ai sensi dell'art. 4, comma 9, lettera d) del bando allegato alla predetta Circolare, non avendo l'istante allegato il documento di identità , nonché, il frontespizio della domanda;
- preso atto che l'aspirante GASPARINETTI Alessandra ha revocato la domanda di conferma nell'incarico di giudice onorario minorile nella sede in esame, come indicato nel verbale della Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia del 13 febbraio 2019;
- considerato, pertanto, che occorre, procedere alla nomina di dodici giudici onorari minorili;
- esaminate le domande di nomina di cui alle proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia, condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 10 aprile 2019;
- ritenuto che in ordine alla domanda di nomina del candidato DE ROSSI Cristina non si può allo stato provvedere, essendo in corso attività istruttoria;
- ritenuta l'inammissibilità della domanda degli aspiranti: ARLOTTA Giovanna, GORI Pietro Fabrizio, PERETTI Roberto, LUNDER Dario, GUGLIELMI Antonella, TOSI Michelina, VECCHIATO Angelina, GABRIELE Anna Maria, CINQUETTI Antonella, MARAN Antonia, BONANNO Daniela, CODATO Nicoletta, CROSATO Lucia, TRENTI Laura, CAPUZZO Susi, NICOLIS Francesca, CROSATO Valentina, CERIALI Cinzia, FERRARI Daniela, COROCHER Carla, AMOROSO Cristian Arturo, BORDINA Serenella, PRADAL MONICA, RONCAGLI Michela, FEDRIGONI Clarissa, CARTA Chiara, MARULA Furlan, CELON Chiara, DAL LAGO Alessia, ARLOTTA Giovanna, BERTO Alessandra, MASCELLA Silvia, NICASTRO Marco, TOZZI Alessandra, CAMPANARO Paola, VENTURI Fiorenza, BENETTI Francesca, SPILLER Ilaria, OTTOBONI Caroline, VETTORATO Roberta, ROAN Rubina, BENETTI Veronica, DONADEL Paola, FACCIO Chiara, BACCEGA Alice, ZULIANI Livia, PIFFER Saul, PIRAS Ofelia, BISAN Tamara, ZANCHETTA Fulvia, SIGNORETTA MATTEO, BENETTI Noemi, ROSA Maria Carmela, LATALARDO Diletta, VERGARO Roberta, LINGUANTI Giulia, FRANCO Giulia, LOTITO Claudia, NIGRO Serena, FOTI Federica, BARBIERI Francesca, GUARNERI Elisa, VIANELLO Tiziana, LICO Camilla, AURICCHIO Paola, BEVILACQUA Melissa, VOLTOLINA Beatrice, PASTORE Stefania, MANDANICI Roberta, MACCA' Chiara, DE ANGELIS Gelsomina, MOCCIA Gianfranco, FACCIO Chiara, OTTOBRONI Caroline, CAMPANA Paola, FERRARI Daniela, BEAKOVIC Claudia e PERINI Laura, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata Circolare Consiliare, il quale prevede che l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. Il predetto candidato, infatti, completata la fase di registrazione dei dati, non ha provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e/o dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di consigliere onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 10 aprile 2019;
- rilevato che la domanda dell'aspirante TERIGI Serena è inammissibile, essendo state omesse le dichiarazioni previste dall'art. 4, comma 6, lett. r) del bando allegato alla Circolare Consiliare, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 10 aprile 2019;
- ritenuta, inoltre, l'inammissibilità delle domande dei candidati sottoelencati per le motivazioni a fianco di ciascuno di essi riportate: in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione istituita presso il Tribunale per i minorenni di Venezia e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Venezia in data 10 aprile 2019:
a) - RIZZELLO Arianna, ai sensi dell'art. dell'art. 1, commi 2 e 3, del bando, per mancanza di laurea abilitante e del requisito di cultore;
b) DE ANGELIS Gelsomina, GALVANI Gabriele, MINTO Sonia e SANARICO Carmela, ai sensi dell'art. 4, comma 9, lettera b) del bando allegato alla predetta Circolare, non avendo gli istanti allegato l'autorelazione sulle proprie esperienze professionali;
c) NORDIO Elena, ARDAU Marianna, MANENTE Francesca, MONACO Aldo, MACCA' Chiara, MANTA Eleonora, MARTINI Dajana. MORANDI Alice e CERNUSCHI Antonella, ai sensi dell' art. 4, comma 9, lettera c) del bando allegato alla predetta Circolare, in quanto alla domanda non è stata allegata la dichiarazione sostitutiva di certificazione di atto notorio attestante i titoli di studio posseduti con l'indicazione specifica del voto conseguito, le attività svolte, la partecipazione a corsi e seminari anche in qualità di relatore o docente, le pubblicazioni effettuate (Mod. “A-Min”);
d) PERROTTA Elena e LO RE Antonino, ai sensi dell'art. dell'art. 4, comma 9, lettera d) del bando allegato alla predetta Circolare, non avendo gli istanti allegato la fotocopia del documento di riconoscimento ai sensi dell'art. 38 del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445;
- considerato, infine, che gli aspiranti PASETTO Andrea, CERANTOLA David, SCRAMONCIN Stefano, SANNA Pierfrancesco, GATTO Luca, RUSSO Emanuela, FAGGIAN Nicoletta, LO FIEGO Laura, GAGGIATO Eleonora e GAMBINI Paola, vantano un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati e tenuto conto della necessità di garantire l'opportuno pluralismo delle competenze specialistiche, delle attitudini e qualifiche professionali, anche in deroga all'ordine della graduatoria ex art 6, comma 5 lettera c) del bando di selezione allegato alla citata Circolare;
- riservata la decisione in ordine alla copertura del restante posto di giudice onorario minorile all'esito della disposta istruttoria;
d e l i b e r a
a) di fissare l'organico dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di VENEZIA in trentadue unità;
b) di confermare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di VENEZIA, per il triennio 2020- 2022, i seguenti aspiranti:
1. AZZOLINI Giulio;
2. BONIOLO Anna Paola;
3. BUFFADINI Carla;
4. CAUCEGLIA Marianna;
5. CIFARELLI Giuseppe;
6. COMELLI Arianna;
7. CONTE Luigi;
8. COPPOLA Gabriella;
9. DA RIN FIORETTO Vera;
10. DRAGO Marco Elia;
11. FRASCONE Fabio;
12. GALLINARI Giulia;
13. MATTEI Giorgio;
14. ME Salvatore Antonio;
15. PIETROPOLI Antonella;
16. REGGIO Tiziana;
17. ROSSATO Cinzia.
18. SEGATTO Barbara;
19. ZANELLA Samuele;
20. ZANIN Davide;
21. ZARA Claudio.
c) di nominare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di VENEZIA, per il triennio 2020 - 2022, i seguenti aspiranti:
1. PASETTO Andrea 2. CERANTOLA David;
3. SCRAMONCIN Stefano;
4. SANNA Pierfrancesco;
5. GATTO Luca;
6. RUSSO Emanuela 7. FAGGIAN Nicoletta;
8. LO FIEGO Laura;
9. GAGGIATO Eleonora;
10. GAMBINI Paola;
d) di non confermare al termine del primo triennio giudice onorario del Tribunale per i minorenni di
1. ORLANDO Nicola;
e) di dichiarare l'inammissibilità delle domande di conferma, per le ragioni esposte in motivazione, dei seguenti candidati:
1. GORI Pietro Fabrizio;
2. LALLAI Luisa;
3. PERETTI Roberto;
4. SILVESTRI Silvia.
f) di dichiarare l'inammissibilità, per le ragioni esposte in motivazione, delle domande degli aspiranti di seguito elencati:
1. AMOROSO Cristian Arturo, 2. ARLOTTA Giovanna;
3. AURICCHIO Paola, 4. BACCEGA Alice;
5. BARBIERI Francesca, 6. BEAKOVIC Claudia;
7. BENETTI Francesca;
8. BENETTI Noemi, 9. BENETTI Veronica, 10. BERTO Alessandra, 11. BEVILACQUA Melissa, 12. BISAN Tamara;
13. BONANNO Daniela, 14. BORDINA Serenella, 15. CAMPANA Paola;
16. CAMPANARO Paola,;
17. CAPUZZO Susi, 18. CARTA Chiara, 19. CELON Chiara;
20. CERIALI Cinzia, 21. CINQUETTI Antonella, 22. CODATO Nicoletta, 23. COROCHER Carla, 24. CROSATO Lucia, 25. CROSATO Valentina, 26. DAL LAGO Alessia;
27. DE ANGELIS Gelsomina;
28. DONADEL Paola;
29. FACCIO Chiara;
30. FEDRIGONI Clarissa, 31. FERRARI Daniela, 32. FERRARI Daniela;
33. FOTI Federica;
34. FRANCO Giulia;
35. GABRIELE Anna Maria;
36. GALVANI Gabriele;
37. GORI Pietro Fabrizio;
38. GUARNERI Elisa, 39. GUGLIELMI Antonella;
40. LATALARDO Diletta, 41. LICO Camilla,
43. LO RE Antonino;
44. LOTITO Claudia;
45. LUNDER Dario;
46. MACCA' Chiara;
47. MANDANICI Roberta;
48. MARAN Antonia, 49. MARTINI Dajana 50. MARULA Furlan;
51. MASCELLA Silvia, 52. MOCCIA Gianfranco;
53. MORANDI Alice;
54. NICASTRO Marco;
55. NICOLIS Francesca, 56. NIGRO Serena;
57. OTTOBONI Caroline;
58. PASTORE Stefania, 59. PERETTI Roberto;
60. PERROTTA Elena;
61. PERINI Laura, 62. PIFFER Saul;
63. PIRAS Ofelia, 64. PRADAL Monica, 65. RIZZELLO Arianna;
66. ROAN Rubina;
67. RONCAGLI Michela, 68. ROSA Maria Carmela, 69. SIGNORETTA Matteo, 70. SPILLER Ilaria;
71.TOSI Michelina;
72. TOZZI Alessandra;
73. TRENTI Laura,
74. VECCHIATO Angelina, 75. VENTURI Fiorenza;
76. VERGARO Roberta;
77. VETTORATO Roberta;
78. VIANELLO Tiziana, 79. VOLTOLINA Beatrice, 80. ZANCHETTA Fulvia, 81. ZULIANI Livia.
