I me in sede di rinvio alla stregua dei criteri là

---g.ì c a in relazione al deli tto di. calunnia

conte-...

----stato.

la considerazione di tale aspetto della vicenda eventualmente correlata con il tema del concorso nel reato del Gelli e del

I

Pazienza (oggetto del paragrafo che segue)- impone

_ ... ...._ . _ . __ • .. - .. ·1-- • ._ _ .. , - . - - - _ + -__

j un approfondimento dell'indagine che colmi le

l~-.,_._.--,^--'-~~..._-'-'" _.,_...-_.^~··I"'~_... _ - - - _ ..__..~~_.~-.--..~- ---~~,---_.

i

I

cune cennate. e dunque porta all'annullamento

del--" --.-..._ - - - \.._._--_. __ ...-O'_....__ ..- ..._ .._ .. ...._ _.. _

I

I la sentenza anche per questa parte, con nuovo

esa---.---..--+ ....- - - - . -...----...•....- . '-- -_.---.-.-.---..·---·-·---+1---....

I

^{me in sede di rinvio alla stregua dei criteri}

là

-_.~_. ^{M __, _ _ , . _} i.--~-_..~- - '-'-- .-- - . - - . - - - ..- " " - " - ' - - - .~---- - . .,.;;

i c e n n a t l . · " ' t

...- ,_ - ----_.._-.._ ,.- ---.'-.--.---..- ..- --... -.- -.-- ---..---. _n__

^I

I .

I

!

La doglianza del P.M. _.

~ul___=:ic.on~~~~~ento

^{_ :}

.._... - . .._.._--..----_._-,- -_..._- ...- "-' ..- ...__._.-...._ ... O'- -'- _

i

!del condono previsto dal D.P.R. n. 744/81 rimane

l

- - r " - ..- . - . . . . • _ - - _ - - . - - - ' - - .. . . _ · i

-assorbita dall'accoglimento del motivo concernente

.

...:.-_--l'esclusione dell'aggravante della finalità di _.-+-+----

l

terrorismo e di eversione.

6/d.- Sul tema del concorso del Gelli e del Pazienza nel delitto di calunnia il ricorrente

...

_---procuratore generale rinnova la sua censura di fondo sull'analisi dei fatti condotta in modo ca-rente. illogico e frazionato, tale da non consen-tire poi di risalire alla loro valutazione sin-tetica.

Ora, fermo quanto detto sub par.fo 3 ri-guardo al metodo di valutazione della prova indi-ziaria o logica, va osservato che effettivamente la sentenza impugnata presenta lacune di analisi e frammenta tat or-a i fatti che prende in esame al

• • . • _ , _ , __ '_'_.w.._ _ • ....- •. _ .' •• _ _ , •••• . _ ~ _.•~.__. ~ - ,• _ _ • •

-senso anche ind~viduale. prima che complessivo.

V^Iè, una dichiara.ta·pregiudiziale enuncla-z Lone di metodo che aspunge dal contesto 'in esame.

tutta una serie di risul tanze,· le quali viceversa' debbono essere prese in considerazione per perve- , nire in modo . appagante a~la conclusione. quale,

-_._-._---_._---

---La sentenza impugnata muove dalla-.J?reli":...-

~.I_\~->""_

--~ina~e--~~:~~~~-~el~a

decisione di primo

g~as!..o_,

^che

l~ __

~~_.~~~ebb~_·~:~~~!.t;~eE;~

^__

~~lorizzato

^gli

ele~~~!i

^__

gL_._~~_-_7 ^._

dei reati di calunnia e as soctazì.one, talchè la trama calunniatrice sarebbe stata finalizzata a proteggere la componente eversiva del supposto so-dalizio, e questo avrebbe avuto come suo obiettivo quello di proteggere glieve rf:!ori-:-..t.erroristl.

190

-In secondo luogo, la sentenza impugnata

.-

_._-_.---.avverte che la considerazione dell'ascendenza

mas-...

-_

..

-sonica del Gelli e il prestigio e l'influenza

..^_-~

acquisiti dal Pazienza nell'ambito dei servizi non

_^..•

_-~----può r1s01 vere i l problema del loro concorso nel

..._---'---~

delitto di calunnia.

Sul primo punto, sembra che avendo i

pri--_...- ....=,==,., - _.- __o . _ " • __ • - . - -_ _ ..- - - 4 -_ _~

mi giudici escluso, in buona sostanza, l'esistenza

~.-;;:.---_._--.

di una"pro'~aesaustiva del sodalizio. non potevano

t

^..'(·~ti

.,

"o'·~

---._

^..

^_--- -J;

biano tatto) considerare poi tale reato in

rappor-_.---.-_._----'~..

_-,---to funzionale con quello di calunnia (e _vice-~.

---_. __

^{. ,}

._---versa) •

• • ._~_ _•.w. ••. _ .. •• . .0. . •_ _ 0 ' _ ' o

"

;~

Altra cosa è invece la doverosa

valoriz-.---l.---...;.-.

z az ì.one di ogni elemento offerto dal quadro

pro-_ . . _ - _ . , _ ._ " , - _ _ , • . _•• __ . _ . _ ,o • ...::.-.._...;~ _

. ce s aua.Le , che sia comunque ritenuto utile a por-!

'--"- ,--. -----~.,,, '.-. -. -.. -,-..---,_._...-_. .__. ._•. ... --.. -..-.-_ --.• .. .__________ :...-...::L _

tare un contributo al chiarimento e all' accer-tamento del tema oggetto dell'indagine. al di là

... . . ...-...__.----...._--_...

_-

....-:.::.:...--'---di preconcetti teoremi.

"----

^{, - -....-. . .}

_-,

._--'---E al ~iguardo si torna a dire che

l'esa-__...._ _. _ .. _ _ " _ 0 - ' . . . _ . _ _ _ .... __ • ._ ..._ _ . . . . .... _ _. . _ . . . . __...;._~_ _

me del contesto in cui il fatto-reato di calunnia si è verificato e i suoi antefatti (e ci si

rife-

---risce alla sequenza di contiguità e tattiche con-vergenze che pur la sentenza impugnata ha ricono-sciuto) non possono essere pretermessi aprìoristi- _...

,,~~

_.

camente, ma ne va saggiata la rilevanza ai fini della comprensione approfondita del fatto in esame.

Sul secondo punto, è esatto che la, pur riconosciuta, ingerenza del Gelli e del Pazienza

'" • - _ _ " _• • •~ _ , _•••~ '__••_ _~ " ._•• _ _ o " • _ _

nella gestione degli apparati dei servizi di sicurezza non c'os'tl tuisce in sé un dato pr-obat.cr-ì.o

,._---"~,,.__^....__..^~..'""-..,---. _ ~ . _ - , . --^-~...._-...-_._~,.~---_.-_._-._.

decisivo a loro carico per dimostrare il concorso

'i nella calunnia. Ma

è

tuttavia un elemento di-fondo che va tenuto presente nell!esame delle cil'costa.n-ze direttamente riferibili a questo tema er i l loro congruo, apprezzamento, e che viceversa-la sentenza .

.=...2

⁰p o averlo ammesso - sembra averlo considerandolo come un fatto voluto esorcizzare,

_~ene

^l'ic

~_to

talmente non. si gn;:i.::f.::i:.:c::.;;an::.::.t.::.e.:::..::.,._ _. .,---__

'_~

^..----.---l

, T..an~~t~o~prem~sso, va osservato che la sen-tenza impugnata considerando congiuntamente la

a) la pubblicazione

relativamente alle, Lndag ìn L in ,P9rso...

per ..

la,_.str.a~

rivolto al SI.SDE^{t . .}Ql'l§! aVeya ..J:'ornit.o.. _.in...

r.eallà-.

_ _ o

192

-solamente poco significative notizie

qi

archivio sul neofascismo eversivo italiano;

b) la pubblicazione di poco auc ce as^ìva dell'ar-

i

ticolo "l a grande ragnatela" del giornalista

l

.^_._~'i-'- _ _

Barberi sul diffuso rotocalco "Panorama", prece-duta da ripetuti incontri del giornalista con il

gen. Santovito - capo del SI8MI -, i l Pazienza e ^{. t}

e gli apprezzamenti critici

... '._"'" - -- ---.- -- ..---

; indagini (anche per i l contributo del SISDE stes-\

..-.-.-.- >..---- -"... . ..- ..- ..-.--.- - - - - - -..- - - --. ··-·-·

·--111---so) ve.r-so l'area del neofascismo eversivo italiano••.._--_ ....• '--_.. ' -_ -_ .. " -+-\- - -

I

~cf~.}).~r tutt?_.~_1.?~:'.:.!~

__3/f_ della.. r:a:.r.ativa).

-.---L-Nella valutazione dei tre episodi la sen- , ._

: teriz a conclude' in

sos'~~za'pe~-'~~

loro irrilevanz':

L-specifica e pe;

l~- ~o~-:~'~'~~'~-~~';~'ità

•• essi'c::^{. 1 -}

I

^_

la vicenda successiva dell'operazione calunniosa.

Riguardo al primo osserva come a parte ogni altra

. _ ~ ~ - .

considerazione, la limitata .tiratura del notizia- i

~--a sr8DE (e

iniziative del

rio poco si prestasse alla divulgazione di una!

quelle

l

~~---cri tica alle

degli inquirenti), critica che peraltro rifletteva

opinioni già circolanti altrimenti.

Sul secondo rileva che esso fu

l'espres-l

_!

!j

f

sione di un'operazione di salvaguardia

dell'imma-gine del 818MI, in quel momento offuscata, in

l

si va di depistaggio, anche pe r-chè l'indicazione cara al

Pa-che se_{_. .} ne poteva trarre era quella, .. _ .__. .__

a ~• • • •_ H _ ~ -•••..••.•__' . ~ .__ ".• _ .. _ . __. " _ _ , _ _ " '" _• . _ , _ . _ 'H

zienza, che il vero pericolo fosse nel terrorismo:

di sinistra e nei suoi collegamenti con le;

iniziative destabilizzanti provenienti dai Paesi ^I

dell' Est eur.:.·.::o.::.p.,:e.:o:...:.:... -.:... _ In meri to al te rzo , si t ..:.r..::a::.:t:,.t=..o=..'.-::d::i:....,:un:::.:.:.-:::e.&::p:.:i:...--.:...· _

due, né a quelli successivi. in cui il Gelli - ' ...__ .. _ ... --- '---'".'.-''' .-.- .--.._--.-_.-. -..----.---.-.--.----..--..--.--- ...,...._--f-+--::>"

so11eci tato dal Cioppa - si limitò a esprimere

.. -._.. " " - - ' - ' --. ....._-...

_

..

---_._._----

^..---_._-..

_.

^__•...

_---_._-/----';---_. __ .-_._.

un' opinione.' . . •• del resto non esclusivamente sua in- • • _ .~ _ _ • • • ., _ _H' ...._...-'M. _ _.. _ _.__: ... ...,_•....,...--..

L'analisi - come rilevato dal ric5?~r.5!n.t.~_.____ "'._ ...

presenta aspett~_ di ~.l~ogicit~ ...~.OJll~.tt~._gJ__~_. .,__...

considerare.

taluni momenti di collegamento tra i tre episodi.

La sentenza riconosce esatto l'assunto dei primi giudici che sia l'articolo del Dell' A-mico che quello del Barbieri fu~ono promossi dalla regia del Pazienza, ma da ciò non trae alcuna

conseguenza,

- 194

-s^ì cchè i fatti sono separatamente

'''----.

valutati e considerati - per diverse ragioni - non rilevanti.

-..'-

-~--In realtà,

._",.,~._-...,--i l collegamento tra essi già avrebbe posto in crisi l i argomento della limi tata !

' '

-diffusione del notiziario (riguardo alla quale si ;

----sarébbe anche dovuta considerare la qualità). Ma avrebbe pur creato qualche problema alla tesi

---i--- ..

^l:.

deii • innocuo fine propagandistico perseguito dal \~

Pazienza con l'affare Barberi.

_ _ _Sono

;~~_~~~~:.:~~~~~-~

^{__ dati .}

Signifi~:~~2:

--_

..

_ - - - - - _{~ ~}

_ _ _ _ _

~-i--l--p-rimo,

^__

:~_=__.i_~ .~.:~_~

.. _. Notarnicola

-=-_ co:nand~._t_e_ll-,

^_

della prima di

visio~~.,,_

^{. .__}

.~~':_0rì:~,~~~.!1ell' art.~c_o_l_o--+I!

^_

- - ..- ...- - - . - - - . - -...-~---.-..-.-.-.... -.-. i

del Barberi

.. _ .. __.. ..._.._ .__c _ . _ ... ._ spunti tratti da un voluminoso

..-.. -...- - - . - . - . - - . -.---_._--.., - - _ . . 1 - - _

aveva dovuto redigere in tutta fretta su richiesta

del gen. Santovlto coinvolgendo l'opera_ _ o _ . . - ' - _

dell'intero suo ufficio, già impegnato per ciò che

. .,.. ...

.._----riguardava la strage; i l secondo, che ad almeno uno degli incontri tra il Barberi, _{i l} capo del

3I5MI

e il Pazienza, prese parte i l col.

Giovannone, coartefice rilevante nelle costruzione della cd. "pista libanese", la quale proprio il

19.9.80 (dunque in quello stesso torno di tempo)

riceveva il suo primo impulso con l'intervista di

Abu Ayad (esponente dell'OLP) al Corriere del Ticino, e

dell'operazione

che costituirà informativa

il prologo dep Ls-t arrce

successivamente posta in essere dal P/2ista

MUsU~~.?_~!.._,?_()~ un' ingerenza:. anomala nel settore di

Quanto all' analisi_.. dell' episodio

Gel-".._--

--

._---._." .-...----'

--_._-_

^{....-._..---_..--_., ....-..-}

-_._---_.-li-Cioppa, la valutazione della sentenza prescinde dal ruolo influente del rimo, in quel tem o nell' ambito del SrSDE e dall' ascendente diretto che egli aveva nei confronti del Gene Grassini. da ⁱ

I

una parte; e dalla militanza P/2istica del CioQQa

._~come de Ilo stesso..Grassi:~n~i::..!)~'~ ---:- -f\- _

~ S_i_c_0~_h~è_Ie considerazioni che il-29~l~l~o~g~u~i~o~_ _._~~ __

fosse stato .sollec~~a~ dal Cioppa e che il _..:::G:.::e::..::l~l~~ò:..·....,..._ _-'-__.

comunque, dopo quel colloquio l'impegno nelle indagini da parte del SrSDE, -ripren9:e~do_l.a.:linea che l'aveva portato a trascurare il.ri3.pporto Spiazzi e gli altri segnali allarmanti della minacciosa crescita dell' eversione nera prima della strage-, si inaridì.

- 196

-Rileva ancora .La sentenza che è rimasto

" ' - " - - - ' non spiegato l'interesse per il quale il Ge Ll L.

..

,---avrebbe espresso quell'opinione, ma una risposta a:

.-...'·..r---.

tale interrogativo, prima di approdare al "non 11-

i

T·..---avrebbe dovuto colmare la lacuna dell'ana-_--e.'

i

_{_}

stazione di quell'opinione con

j

lisi sulla singolare contestualità della manif'e-

I

"'I--~

1..1_~~~~ ~a!_i

v8:__

^de

2-- _J

^{t - _}

Pazienza;

e

sulla linea strategica del Gelli per acquisire i l controllo del potere dall'interno

----

---_._

^..

_

^..

_---_

^{;... ---_}..-,.---_._.-._.__

_~--tornare congeniale il discredito di queste in

-- --- --- ----.-..- ..-.. ---..-.---..--.-- -.-- _-- _ -

---t---conseguenza di un nuovo, ennesimo fallimento nella .~~~

..''',:,.'.

I I

In questo quadro una diversa e più appro~l-- _ fondi

ta-~~~:~-~-~e;a~~·~~~---~~-;:~~~

^•

'~-o~~~:'-~:~r~~~J

-_...-...-.---.._._--.-_. --- ...---...----. .. .. ----.--- ..-..._-' -_...-

ì---. I

vi c

e:.a_~~ ~,:.~.

^.

~ r._~m~n~.l~~_o_~-=_~=r_~r_~

^{__ :._ ..}

~_~i~te

^r-verr

t_o~I

^_

del Pazienza all'incontro all'aeroporto di

CiamPi~l. ^__

!

ricerca degli autori di una grave strage.

. . _ v '• • _~._ _ . _ _~ ~• • • _ _ , . ....~ . _ • •" . ~ .

,

, no.

..,---La presenza dell'imputato a quell^f

in-! . .

_-~---contro è r r so^ì ta con la causale coincidenza che costui tornava appunto con il gen. Santovito dalla

Fr-anc ^ì a , ove si era prestato ad agevolare un mì-

,--glioramento dei contatti con i servizi di sicu-

...._0._--rezza di quel Paese. La conclusione potrebbe

.---essere appagante se non lasciasse in ombra la

con--'"

---siderazione dei rapporti di stretta collaborazione (e addirittura di condizionante ascendente) che il Pazienza aveva verso il Santovito, da una parte; e se non trascurasse di rispondere, per altro verso, all'interrogativo sul perchè a quell'incontro,

.~:

-nel quale si concluse un momento saliente

dell'o-.s-Ò:

i

I

perazione della valigia sul treno-, il gene ii

I--.--;--.---.--.---- ..:~.- - -..--•..-_.~-_.._~._-~_.••--._--.--- ·----·---'1)!..

Notarnicola fu· espressamente convocato, quando in-fine l'informativa

lì

consegnatagli avrebbe potuto:

eventualmente

ac-compagnata con le direttive dello stesso Santo-.

.

_t

vito. .

L

_____ D'altro canto z.,

~emmai

^{non di casuale}

-+-_.- ^r

."p_~Sodi-"-_._si

^__

!'.9~s

^{. .}

-"Eat_tat~ ~

^{di uno studiato}

fr-

^W

..

i.!1_c.0n.t:C:~~.r::~_i_'y_~;,_~i_<:~

^....

~~!:.:.~I.~M..~_. c~P:._

la _sJ..&!}i-

~~==~_~:

_I

~i...ca~!.y~ .. _.l?~~~~~~_.C!~l.. .. Pa:z.~~nz.~':"

^,

!~._

^sua

_Y..~~~.ta-

__.-- ..-.- .__

.~.-.--

^{... __}

.~

^c-'

i,

zi.?_~~_.~.YEeÈ?-e._?ovu~_? __essere allora 9_~1.1egat~...§.11L_. .. , __^{,u __ " ..• __} l'~_~

~ic~!1_~~._cui. __s~I?_r:~_..§li .._.~ ^..ac cenriatio ..P.~_~ J:~

..

Cl'dalt.__

indagini -prima di approdare alla ClI:iI].9XQl?a_:h...I}i-. .__._ .. __ ._.. . . .'"'\L_

ziativa della valigia sul treno- avrebbe trovato un discreto avvio con 1^t imbeccata di ipotesi di piste diverse ai mass-media, con l'espressione di un^I "autorevole opinione" (insistentemente ricerca-.

ca) , per evolversi quindi nella trasmissione di

" .

~.

198

-informative agli inquirenti ed infine risolversi'

---nella cennata operazione.

Oalle considerazioni ora ricordate la;

· r -sentenza passa alla valutazione di due ordini di!

circostanze: quelle indirettamente. o direttamente

come dove, nel riferire le informazioni del Belmonte.

è detto; più pregnante è i l tema della valutazione

._.. _"..._-_.__._---.._-- ---_.._ . _ - - - _._-_. __.--+---sui rapporti tra il Gelli e i l Pazienza.

---+-~

Oell'ascendente del Pazienza nel SISMI s1 relati ve al possibile ruolo svolto dal Pazienza

l

- -t--!- _ _

nella specifica operazione della valigia. e _3~~~le

I

.-... ----..--.--.--.- ...- - . - . - _...-- .. _.- .... -.-. - - t - - -_ _

che riguarda la testimonianza del m.llo Sanapo. là

-.._.__._-_._- ..._--_.---_._-_._._----+---....;;.,.,..

chiama direttamente inquestione l'imputato.

._-_..._--_... __.__..._---_._---+---::

~_ , . _ . ~ . ~ - - - ~ . - ' - - - _ . -- _'-_ , - "

essendo a persona autorevole del servizio che.

.-

-

..--..

__ _--_. __

^{_._.---- _ ' _}

...;.,.----"fonte" .

La sentenza impugnata richiama le dlchia-razioni del Sanapo quali riferite nella decisione di 1° gl'. e che definisce "allusive" al Pazienza, e conclude che la testimonianza non può avere alcuna apprezzabile valenza, pe r-chè non è dato

... _...---stabilire quanto delle confidenze fatte dal

Bel-

---monte al Sanapo (e da costui riferite) sia stato

,----frutto di invenzione ed enfatizzazione da parte

del primo per soddisfare la curiosità del secondo e assicurarsene la compiacenza.

Intanto va rilevato che le dichiarazioni del Sanapo, riferite secondo la sentenza di primo grado al Pazienza sono allusi ve al persoI1_~g~io

solo inizialmente, nel senso che il teste avrebbe

'---_._-,---avrebbe rivelato chiaramente

;,

de Il' lmpu tato.._, ,__ "

giudici-, !

il teste i

II I

che nel settembre del!

trattarsi

primi dei

intuito avere

detto di

stessa

--non dubitando dell' attendibilità del Sariapo , ma_ _. . .T'O• • . _ . ~. . . _ ". . _• •~ _• • _ • • • "..._ _ • _ _ • • •• • •_ . _ • • _ _ . _ . most~~<!9.d1:_I}0I}.•... , • • • 0 _ avere compiutamente presente la testimonianza di

."'.-.._' _"'." _.".._.. ^._.~...^~·_·...._. ._'_A._._...._... --,._._._.... ... __ . _.. ^~~." .. ... ....

costui - r^ì so^ì ve 11 problema della rilevanza del

• • _ ' "• • , . , _ , "•• •••0 . u " ••_ _ • •' . _ . " '• • •'" . _ _ •_• _

contenuto della depos~zione. di decisivo rilievo, semplicemente ipotizzando che il Belmonte fosse pervenuto alla indicazione del Pazienza inventando ed enfatizzando, così svuotando di ogni interesse la sua informaZione.

Una tale argomentazione si rivela

gene-. _• • • • • " •••• , - - o

- 200

-r-ì ca e apodi t t ^ì c a , pe rchè non spiega per quale!

_.~ .;..

_----.

ragione il Belmonte avrebbe dovuto fare gratui-:

. . .

_--tamente il nome del Pazienza- che sino a quel momento aveva taciuto- quando (era i l settembre

1983) ormai lloperazione della valigia era stata

da tempo conclusa ed egli si mostrava al

--so.Lo- seriamente preoccupato che con l'avvento dei

'!:t.;V

-espressioni del lavoro di più anni,

analizzando criticamente

Sui rapporti tra i l Gelli e i l Pazienza

. una serie di elementi probatori, y-- ._._-_..._-.-.__.._... _._- ..._._ ...I

__. .. ._._._.+ .~.:_~:~.:enz~_i~p'~gnat~_~~.~v~~~~_~~.:~~O~clusione

^di

I

escluderli,

.-.-.. - -- ._.,._- '--i---.-.-.----.----..- ..- ... --....--' __^o

l .

I menti con argomentazioni inadeguate.

_ " _ ' H ' .. ·.•. - .. _ - ..

-.--_··--···-1---... ^{-_.» - --._.}

---.-.-.---+---Al di. là della controversa deposizione

I

..._ -..- - - . - - . -_. - - - --- ----.-.--.- ..--'-'- ·---.+1---_!

; della Lazzerini -amante del Ge111- sono screditati]

.- ; . . . . .. _._. .. .._ _.... ._ ... ... .. _». _ _: _ L . _

I

I

venissero annullate.

-_.._._-_...__..._.---r-l

I

chiarazione di Michele Sindona (al quale il i ,,

Pazienza avrebbe fatto profferta di aiuto' quale!

----amico di Gelli); b) quella del Barberi (al quale ⁱ

__^~~_w__.,""- ^{~ ~"-'},--_._.- - --·i-.-~.-~-_.--.----·_---'---'-.~-_ ._,,_.. ....-..'_...__ ... '....o- __ ••_ _.... _ ' _ _~_.,_,.,••_ _ .... -__.,~._

il Pazienza avrebbe confidato di essersi adoperato.

_._. ..---per il salvataggio "masson^ì c o" del Gelli dopo la

..

--scoperta delle liste di Castiglion Fibocchi, pur·

.-protestando di non conoscerlo e di avere agito per

'--'-conto di altri); c) la collocazione massonica del

)~7.;~n~~. d) il conflitto emerso in seguito tra i due imputati.

Sul primo dato la sentenza osserva che

"non si comprende perché si deve credere al Sindo-na e non al Pazienza, che ha smentito di avere

..._.--.... ---.- ---..--..-..--.- - - . - . - - -

·r-e ch·r-e ri·r-e-

rie-see poco credibIle che il Sindona si fosse rivolto ^I

.• ·0_ .. _

- - . - - · · · - · - - - i f

al Pazienza quando aveva a disposizione il più.

comodo e diretto canale P/2ista.

Ora, risolvere il problema dell'attendi-;

- · - ' - - - = - - - . . : : . . - - - , - - - 1 1

bilità di due dichiarazioni fra loro contrastanti

un motivato giudizio, ma all'arbitrio.

autori di esse -il giudice può scegliere a piacer' suo fra l'uno o l'altro. é un dare spazio non ad

renza di motivazione non è risolta dall' accenno

...-

-_._._--_. __ ^._-_

^..•.

^__

^...

^_

^...

^_

^...

^_

^{...' ..}

_---_._---_

^..

_---_._---.-alla possibilità che _{il Sindona avrebbe potuto} i

..- -.-.---.

-~o---·---1r-l

rivolgersi al Gelli altrimenti. . ".. ..._.__._~_..--.,...,L_

La valutazione dell' attendibili tà_{. .... _..._..}'--.---,_...

_

^{........---...'~_._}delle^{.... - . - _..}

_-

^_...__._..__. -......-._-~----~ ...

---·---fi

Lunque parte provengano - esige un'analis:i._.~h~.non può arrestarsi alla sommaria considerazione della personalità dei dichiaranti, ma esige un'attenzio-ne ai rapporti tra essi intercorsi, agli .inter~~si

che l i possono avere mossi a dire o a negare,. a i

...

- 202

-moventi che li possono avere spinti, e in defini-'

"-._-'---tiva a tutte le circostanze rilevanti nelle quali:

le dichiarazioni sono state rese~

L'improbabilità di un'iniziativa del Sin-dona presso il Gelli trami te il Pazienza è solo uno dei dati concreti, ma non certo risolutivo, che avrebbe dovuto concorrere alla complessa

'-;.:

"~

ii. •

dichiarazione.

verifica "dell' attendibilità dell' uno e dell' altra

In ordine alla testimonianza del Barberi

. .- - - . -. - _ , - - -"---~,,- - - - " - - - '- _ , , _ o _ o , - " - ' . ' - , , - - - . , , - - . _ . ' - - - - - , - - - . - - - • • - - - - •• " - - - , , - - - . -

l Ì '

-non risulta chiara la valutazione che il glUdi~

---

'-~i -a~;·~-~-~-~-~~.--fa~'~:-

^della

-=-a--~~-~e~~-~-~i-~i

^tà-.-E'

J~---.--,----,---.----.--,--,---- ,,-..,---..---..,,--"-.---.,,--- .----.--,- l

, chiaro invece che i l contenuto della confiden~

- _ . ._ _ • • • - - " " " . - . - - . - - " - -. .- - - ' - - ' - . ' . -, , ' - - - - ' - '- - - " - - ' - - - " - -- -_ _ o- - , - '. - - - . - - . . ., . , _ " "_ _ . , _ _ ' _ ' _ _ ' _ _ •

,1----del Pazienza -quale riferi ta dal giornalista- non

I

,,~,

, '

-dell'imputato di avere essendosi il giudice

I

l

appagato dell' affermazione

i

- - - , . ' ' " , ' _ . - " ".., ,---"-

._~---soccorso i l Gelli per conto!

, !

-di altri, escludendo a priori ogni problematico!

-'---interrogativo sul possibile interesse dell' impu- i

tato a prendere le distanze da un personaggio come!

il Gelli, allore screditato non meno del Slndona del caso precedente.

La collocazione massonica del Pazienza è ritenuta estranea alla loggia P/2, perchè l'impu-tato era sl'impu-tato affiliato alla massoneria di

Palaz-:2:0 Giust1niani ^{i l} l'orecchio" del gran maestro e pe r-cnè il suo nome non figura nelle liste di Ca-stiglion Fibocchi. Manca però la _sente~z~ di-ana-Lì.z z ar-e la vicenda della mili t.anz a m~~sC?~!ca:

de_l-- poit i l gran maestro di Palazzo Giustiniani avesse

-..1

delegato al Gelli la cura dei "fratelli^ll chiamati

massoni Ita memoriali o "all'orecchio".

_______R~iguardo alla circostanza sub ounto d). è ben vero in generale che una situazione confli

t-~_tuale :RU_~._).~sorgere tra persone che non si

çono-scono. Ma nella sentenz~ impugnata la çircost~_~: +-_~ __

're a questa conclusione.

",._-~---_.~..__.. In.. definitiva^t an,?h~_~ale aspetto del più

molteplici che_poss.ono. ricondurre gli imputati

g^ì o ecalunniap'psta,_~I]-essere dal !'iusl:l~.e_i?~,."e _, c:ì?-l....

Belmonte^t appar"e . sorretto da una

rnQ,i:i

vazi"Qne._

del tutto carente.

- 204 - _~i

Anche per questa parte della sentenza si impone pertanto ltannullamento e il rinvio per un nuovo esame che approfondisca tutti gli elementi processuali ac qu.ìsìti (e quelli che t

eventual-re), compiendone una valutazione esaustiva.

7.- Le spese di questo giudizio di cassa-

-,--,._-"..+---.>..

I

^{z ì.one} vanno' poste solidalmente a carico degli

---"'- .--..----.----r- .-- .-.._.. _-- ---. ..-.- "--'-'-'" --- -;----.,;:.:.,

--.--.---...----1

^imputati

M~S~.!.ci

^.:..

.!elmo~te

^e

_.~el.~_e

pa::ti civili

l I

provincia di Bologna, e coniugi Vale-Garofoli .

. -.. -...

-···-_·---·-T~~-~~-~-a~ tre"pa::::-'~~-r""il--;~~~~-'~-=--~mputa~~=-:

-:---...;.--"- ·_·_·_·_ _·__.._---_·1 ..---" _ _..- ---- ---.---.---.---.---

-.-.-I

i

l a liquidazione delle spese va rimessa, anche per

... ,,-- _.---..,,_._--'''. - ' - , - - - - _--_ - _._ _. _."--' --_ .._.._ __ _ _---+---.;;.,;-I

i

questo grado del procedimento, al giudice di

rin---'--" ··-T·---·--..· ..---- -.- -.. --- -- -_..__. ,-'" ·.----"..

---·---·--1

_._ ..

_._._~"_~o

^__

~h,~.,,i Pr:~~v:~_d~_r~

^__

^!:!.1,,__ ?on~_e~~~?~~_,,~~~~~_

^sue

^{-+' _}

i

i

i!

-I

.; . A carico dei pr~d~..tti _.imput~~_i.".e_."parti ^{--J- _} i

civili va.

separa~ament~

•. pO"st?

l'obl?~~g;?,:!~l Y.~T-

^{...1 _}

I

samento della somma di lire 500mila a favore della i

-r_, - . -..---.-, . " .._._. ".-.• -"._"" " ...•.• _ . _ - ..-- .-

.--f---cassa delle ammende.

8.- El stata denunziata nel corso della discussione avanti a questa corte la ricorrente

espressione nei motivi di ricorso redatti dall'av- _{. .}

_--vocato Fausto Baldi per l'avvocatura di Stato di gratui te offese lesive della reputazione dei giu-dici della corte di assise di appello di Bologna,

che hanno emesso la sentenza impugnata.

S1 tratta di manifestazioni niente affat-to giustificate dalla doverosa analisi crLtica difens_iva, che integre.t'ebbero il reato di

dìffama-quanto pertinenti all'oggetto della causa •

.^-,,~~ ....^~-.-.,.~.._.,^---,._~-...-_..__.._-- -. . . .'.-...-_.^,_._~...,_..._---^.~'~--.-. _....^_~,---_... " ,

-La gravità. dei :fatti sui quali si contro-verte e la forte emotività che ne deriva non rende scusabili e tollerabili lntem eranze che - andàndo ben oltre la pur legittima severità delle critiche

- offendono non so l o le pe rsone dei g,~i~u::.:d=:J.::.·.=c.:::i~.,---....;d::::.e=i-,- _

parte c i vi l e .

compiere. -ai sensi del richiamato art. 598,_ comma 2⁰ •^-

•

^{disponendo che} siano cancellate dal testo dei motivi di ricorso per cassazione, presentati per l'avvocatura di Stato. le segue~ti frasi ..ed espressioni: a pago l85 •••• "che solo un

irresp9..n-:-- 206

-. ,

sabile intento distruttivo. quello stesso che

_.--sembra aver ispirato il giudice di 2° grado. può

'_-'_.---...

frantumare e disperdere". a pago "199 •••• "La

va.tu-- ..

_---t az^ì cne espressa da p ag , 345 a pago 353 dalla

!

Nel documento non ha dato soddisfazione. (pagine 88-106)