j : : : n : r :
e:::t o
c::l~:icO1:ondi7t~ ::~~:::::: ~-~-·----~--i
i ,
della delinquenza politica. che aqu~l
tempo era,\-.---..1
- - l '
l per giunta, scompaginato e incalzato dalla
reJ2.~es-=-L
.~
~=-isiOn'è~~pol.}.~:~~_ S·iCC~è no~-: ~e~~_ come avrebbe I . ,__,_..
o. I·----·-1 po tu_t.'!.... .!.~are. ragi.'ène
_ 2e r o<:;:;:!,r.e 2Ql1.~;:t;!1.ra-!Lt-- fL-...
__
~._~
aiu!? ~ ..-
a__\lIl.~e l ~I1.'lue
'.!t e ...cQttt'!'l~
.. _.s'lL.-I1.e
,rçpèr-- . . \_~ .
__ --l;:,:c~;:c "''"'' ._p~r_ '!Il ~li
t_tQ_l1.q ~i
t iç0>_..ch~._J!.e_l .. J;'.es t." l. ... .
ç~~ si è vist~)_ taluni coneì.qer-avano !
··r"·
unI intestina e d..~ya;:?~.ant~...pr-cvocaz ì.one , __ ,
.
~~-..
~.+....
I
Una politì.c ì z aazì one postuma alla strage dunque - allo stato delle circostanze acquisite dai giudici di merito era la cosa meno ragionevole che l'imputato avrebbe potuto _ scegliere e la più dif:ficile e concretamente
; rischiosa.
·---.w
- 130
-Le alterne ipotesi sulla provenienza del
..._~....
-passaporto falso con il numero di serie
corrif-.. ----_.wcorrif-...,_.:corrif-..,_corrif-..corrif-..corrif-..~__
sponderrt e a quello di un documento autentico pulito (se dall'ambiente dei falsari nel quale!
~ w• • _ • • •_ ~ ~ . _ . _ . _ ~_ _ ... _
da
delinquenza comune e politica si scambiavano favo-:,. • _ , _ _w . , . • • • • ' . _ _ _ . . . .~ _ - . " _ . , . _ . ~ . ~ ~ ...
i i
r-ì , o
dal~'Lpo
tet ì.ca "g:r::.g_~~!?z~~io~~P91i
ticai. - I
.L SJ.,?n.q~_I:!.~i.D:a''..._.c.D-e ....gesti'{<3:_
.:t.?- .
R:r.'<?~~~i()I!~_.E! .. _q..!..
f__~_u_-+l _i
t...._--. '-'--"'--'.-'---"---T
s ì one di'.9..ue.~J:.2_tip_c> di documenti) hanno poi benI r.--- l
~oco ..-,:r:...:l=J.~e::;,.,v:...:o",-,.,,--_"l"~
. . . Il fattoL - oacificamente accertato.____.__.._._. :_._f'ako in pq.$.§.~S§Ò.2-gl~).l'imputato e quello del
ter-inl__
I ~_i
di!
l - ' - - " " - ' ... -. ....-... _ _ .
paaaapor-t.o. "pul i to"de.l .
ar.ugi...a..
_...nQn .. pQ.tey'a:..._._ _~. . logic.ame.n.te ...avvenire aenza i~ cons.e.oso .dell'.inte-:ressato - anche per le implicazioni che l'accer-ta.mento della falsi t à di un passaporto recante quel numero avrebbe potuto avere -e ci si sarebbe allora dovuto domandare perchè il Brugia si sa-rebbe dovuto prestare a favorire la contraffazione
di un documento per uno. sconosciuto delinquente comune, estraneo al movimento eversivo.
Ma l'analisi delle risul tanzedella per:i,-:.
zia sui 6 passaporti pervenuti a Roma.daJ.J,,'Aust.::r..ia.
"_..'-" _._._,.,.,..,.-",.~- ..:!~.
,
..
i rti colazione di documenti falsi omogenei nel giro dei! - -..---II~
falsari romani al servizio della malavita comune e,
I i
J-elementi ben meri tevo' i di attenzione per l'in-\
dagine _~ll"':.3ua.~~.la corte di assise di apgel10:
era chiamata.
Li
recavano il numero. corrisp.ondentea.quello.. origi...,..
:..._.._ _._._~ei_._i?~!__p'.~.§..saQorti_...É!Rediti dall' Austria
_~:::9-1_~:!:::;::~u~~g::_:::g::i .. ::::a::::-~~~==---t
..
gJ:.!.~t.Q.._.l Q..~j;52§.S.O -.!l!.lm.~.rQ.__qj._.~e I:Le_.Q...L-~..l.l..o_~~lie.:::...---.---i-
l~.~t.on_!.~ s_~9...ue.st+<:i1:::o
..alJ,..'imputaj:;o_Le__q.uindL~Q_
._. _ ..~~
st.e.1?s.q.. r:tl,lm(;'lro.. de;!.. p as.eapo r t.o ide L..Br..ug.i.a.t...e ..due "'" --
---_.-t
n a Le de l passaporto "pu Lì, to" appartenente ad un ,
~,
altro militante dei NAR .• Petrone Luciano •..
I
- 132
-stessa provenienza sotto i profili merceologici.
. '''---~..-
-disegnativo e compositivo; i segni redatti a mano erano di pugno della medesima persona ed erano r i -feribili con buona probabili tà al Picciafuoco; 1
' - - - ,..
timbri erano tutti eguali; la fotografia sovrappo-'
• • ' .> , ' • • - - . , • • " • • •" • • • . " - " . _ - . _ • • • • . _ - - . _ - - . . . .
sta nei documenti era la medesima e singolarmente'.. _••• . , . _ . - 0 _ " . _ • . _
ignorate, .tanze.
~5?mi_gl~~~~_~1~Ii.rnPu.tat.? __ . q . _ _ . _ . . . . ~_ _
.1 . ;
E_'_e_v_i_d_e;...n..t...:;...e.come tal"-_c.,,,~!'.n_di'!. di riSU1-l
J--- ....:.::=:;..;;:..1:....---'.:>:t-...c....;_.::.-...<---_p.ros.2et.~1: du~
__2!rcostanze di ,I .
-
l---,
-.1 -.---
! u=I'lIattività di falsificazioI}.~_di_R§._S~§!Q9.rt.t.__~,,--,i=-l=....j.f _ collegamento ul te;-lore, attr§lVE!!'.so..J,.§:.corrisp~
I
denza dei numeri di serie.,_....Q.q!l.._!:1!-L.a.lt~Qmilit ~ I
'.. ... ,.__. ~ <!.e_i,r-r.Mt"-..__ ..__ ,. .. _ ...
_-
.._.__
. . _ . _ '-I - - - - . . . . . - - - -.. _ _ ...._ _.
...fe
rtan:tCh ;I.J!_J~el!L~.tj,g§. ...geJ).§!.._.mJ,
l-ij!~~zt.l:a~! _, ,
I .
f_._..._. .,
.~v~f's1va del Picciat't!.ocQ..i .c;g'.a ~~qminat;a, ..._..p.e.r-..l.e....
..;..i _I . ;
'1---' ...--..----...-.-...-...
_.ç..9_nsi dt:t:r§,zi o nL;;;J,.Q_®.:i._s_Y.:9lt.?_._J:::t_Qfl .PUQ ..J1Q.n ...:C.Q.r:mar.e i; _ . . . _ . . ._ _h _ • • _ _9.Sge t;.:t9 .__ gj, .un
pJ.JJ..
..9.9.IIU~l~j:;Q.e_appro:t'ond,it.o. _esame.t.-'---_ _,
la pr-egnariza significativa della sua presenza at.La..
st azì one di Bologna il 2.8.80.
Su tale secondo punto, essenziale, della.
posizione dell' imputato la sentenza impugnata ha specificamente svolto le seguenti considerazioni: . a) certamente i l Picciaf'uoco è incorso in ripetute
contraddizioni eq ha reso giustificazioni 1natten-dibill. Tuttavia, non è stato smentito il suo as-sunto di avere raggiunto Bologna in taxi da Modena per poi raggiungere in treno Milano; b) il suo ferimento. in conseguenaa dell'esplosi0I"lec9.s:t~.~~~::...
l'ebbe un indizio. contrario alla tesi accuaaf..C?!':i:-~_
. ~ebbe una. slngolare·disinformazJ:.:::o~n~e:..-~s~u~l:..:'l~a~~p~o~t:.:::e~n::..-...;..:
---i.
zialità dell'ordigno ed un apomalo attardarsii nella zona vicina allie~losionei. c) . altro indizio'
..
_
..--.......-..-_. __
..- .._ - _ . - . _ - - - - --~...-~---.. chL~gli si presentò alllo~~dale.J2§r f~ar~2s'*'i~mlSie~dLoll..::-::;.ii _
~~'-""_...
__
.,.._
..'-'-"--'---"'-'--"-'-- .._-_
...---_._._--.,...--
- - , - - - -.__
._----.d.e.l.l l.imputat_o_..cons.ì.denandoj,o__.a1.l.a_.s.t.ce.gua.-_di.-ehL--- ...- __
non abbia301utoo .p.otutodar ragione-appaga.nte-di_..._._. ._.~_._ ... _...
sé (rispetto a una situazione indiziariamente-compromettente). epperò abbia addotto giustifica-zioni non smentite.
Viceversa le censure dei ricorrenti pon-gono in evidenza come le giustificazioni de~-·
l t 1rnputato. scrupolosamente sottoposte a verifica.•..
- 134
-si siano progressivamente rivelate, non tanto inaffidabili, ma decisamente false e costruite,
" --'--'-'---~
I
tali dunque da conferire al comportamento proces-suale una rilevanza probatoria, certo non conclu-'
~-,._..
-
'--~s ì.va in sè. ma suscettibile di apprezzamento in;
. . . .,"-._ - - " ' 0 __..._ ...
correlazione con altri elementi.
.
---L'analisi della sentenza impugnata sui!
l I.. singoli. punti della costruzione difensiva del
i
-J - - - . - - - . - - -..~--.----..---.----~---- ~
f
! viaggio che avrebbe portato l'imputato a Bologna
- •..
_._
...._._---~---_.__ ._._._--_
..._._-_
..__
.._----_.
l.
si presenta in realtà affidata ad argomentazioni-,--~-••_ _.__.-_..- _ .__._---_._._---- ...---.- .... _ _.__._-_._---_._~----_ •._ ....,-_.•.- !
t I
J-. .
astrattamente ipotetiche e quindi inconcluden~, ~.-._-..-.--..- - - --.~---... ---_.- .---"'-- i
-I . .__. .. Valga_~e~_.tut_~=
..__~_~_=~~.:~ata
__.lna:ffidabili tàd~_g_l_i---+l
_! I
f'"
accer-tament i compiuti dalla polizia giudiziariaI
-~ . _ - _. . _ - _ . __ . . • ._ - - - _ . . - _ . _ - - _... _ - _ . • _ . __ ..,._---~-_._-. _ . _ _.. _ _ . _ _.:..j
-per verificare 11assunto viaggio dell' imputato da
l
- --_.- . -..- . - - - . - - ... -.-
---.---c---Modena a Bologna •
••_ _~• • ,. _ _" • •_ _" ~ _ . _ " . ~_ _ ' _ ' 0 _ 0 "• _ _ • • _ _• . _• • _ _• _ _• • • • _ _ •• _ _ . . . _ . . . •_ _.. _ . • _ _ ' ••
J_
La sentenza disattende la verifica ( r i - !i.
-_ __
.-----.-._-_
_.. - ---
..----
.."'... -'--"---"--~--'_
..-
..•..- ._---_ _.-._--;...--sol tasi nel senso di escludere che tale viaggio:
. ,.- _ .._ .~.__ ._.__·_ _ ·.._ __·_~ ,__·· ._·.T'__..__ ,__._ _. . _
-abbia avuto luogo) da un canto ponendo in dubbio.
l'attendibilità delle informazioni rese dai
taxi--I s t ì, modenesi in servizio quel giorno, tutti in-terpellati (tranne uno); d'altro canto, adombrando fugacemente l'incompletezza dell' accertamento per il mancato interpello di quell'unico taxista, già deceduto al momento dell'indagine.
Il primo giudizio muove dalla
considera-zì one che taluno degli interpellati possa avere.
avuto delle remore ad ammettere di avere traspor-tato un possibile terrorista "ne r-o" responsabile della strage. Il che costi tuisce una. gener-Lca ..
supposizione su ipotetici atteggiamenti ps.:Lc9.1o.:"".
gici non giustificata, tra l'al trof . ."dalla stessa. ."'.._--.-.....
_-_
...- -~,- ..asettici tà della circostanza 9ggt?:~tC?-_.dell'
inter-to normale per un qualsiasi cliente. Il collega-o
mutare sostanzi~Àm~~~~~r-illl interpellati 1'0_;
j
I
...-.-.--.---{f---,
i. __.f.Q.rTI1a~J.9Jl.i.... J·i,ent~a... sicur.ament.e.._JleU.a dis.cr.e.zi.o.-= I _ .n~.l.1
tà..
çtel... gi1Jdic.e d.ì. mer.i.t.o,_._..ma ] e ragi oni a1]EL...-_.__..~. __ qyali. 1. ..giudice.affida.._il._.fondament.a-...de1 suo.,_ _.... _ apprezzamento devono muove ne da...elemen..ti...c.on~ti--_
riferibili alla fonte dell' informazione.,...-e-non-già._. _ ancorarsi alla supponenza generica. di-.-lpotetiche·
reazioni psicologiche desunta dalla presunta osti-o li tà diffusa in un ambiente verso una. persona in-diziata.
Quanto all'incompletezza de.ll.!.indaglne_.
- 136
-oggetto di un'accennata ri$erv~, piuttosto che di unIesplici ta e motivata verifica - è pretermessa la considerazione che gli Lnqu't r-ent ì avevano e-spr-es samente ricercato specifici dati per stabi-lire se, sulla scorta delle indicazioni dell'impu-tato. potesse individuarsi nel taxista scomparso quello che aveva eseguito il servizio Modena-Bolo-'
. -..
_----.
I
I
gna. pervenendo a una conclusione negativa.