non ha dato soddisfazione.

sbrigativamente e categoricamente le impressioni e le conclusioni su riferite. Il che, pur dando atto dello scrupolo di un' acquisizione per quarrto possibile diretta delle dichiarazioni del Vettore Pr-e s ^ì Lfc , no_n

.P..\l<?_

d'al trei par-tie appagare af:f<:;:t,t.9.__.__

l'esigenza della mot ì.vaz f one , che

. _ - - - :

tr

)

-~

I

I .

i, __ ques., .al _di..là. di_ .poss.ib.ilLimpr.e.ssioni._soggat.t_f.-v:e._...,_. __.. . , . __._) L.'esigenza_di. una __tale.. spiegaz.,i.one.-s-i----:--.-- .. ii

imponeva in maniera, pres,san..te a· f'r-orrt;e. dio. .un de,-., -~.._,-.~--,.--,.-~---.-._- 1

posto di rl1evanza fondamentale, che avrebbe dovu- to essere letto e valutato anche all' integrativa luce del contesto complessivo nel quale era stato reso.

Ma a tanta esigenza la corte di merito

- 102 -

non ha dato soddisfazione.

3/c.- La vicenda dell'indagine svolta dal col. Spiazzi -all'epoca

de~

fatti oggetto del giudizio collaboratore del SrSDE -nell'ambiente dell'eversione romana,

della successiva intervista (pochi giorni dopo la:

. ".- . ' . ,.-_. .^{..- .} ._-.-,~---_.-.

--strage del

2.8.)

al settimanale "L'Espresso

^u

con l

,_.-

-

^{..- .... --~- ' " .._--_._~-}

-

--_.---~~_...__._-.-. _ . - - , - ~ .-..- ^... -,.._.- ^{__ ,o} ..-~.,.'"•...,- ...-,..,.,--"---.. ^I

la chiara_(a1meno per chi apparteneva a

^un

certo

:"~.'-

--~-- ...

ambiente) allusione al Mangiameli, era stata rite- ..

-

nuta dalla corte di assìse quale elemento indica- _

.

tivo della riferibili tà della strage all'orl2:an1z- --

zazione

romano-ve1!~~a

, (cfr. par.fo 3/d della nar-

---~---~

rativa) .

__o _...._._ __^._~._._ _ _ _..

__

Questo_.~~s~~lmente.,

da

.un

lato. nel'

•.. ...-,_.-.. _.

---

^~-_..~-

. l'informazione

su

un'attiva

_°2

e r

_3:..

di ricomoatta-

---._---.

__ ^._-

mento delle

f'<?rz~

ev.:ersive romane .JJ.JL12.§!;,ticdlare

_I

.---._-'~-'...

-

L I I __

.

-

.-

.__ . .. . i.

NAR e Terza ~ol;tizion~JJ_. di ricerca di armi ed l

I

__ §l_~p.lo_~1__yJ,., ~_g:!__'"Q!'2..&~_t~.~~J=.9nedi azioni eclatanti l

, .... _._. ._.-.Jno,Il

esc).us~ 9.lJ~1:L~__ CÌ:l:._.i!QQ._s.tragl13t?--L.?-~ntro I

dall'altro, perchè era emerso.che

.ne.ll'.amb.i.ent..e,--_~

.~olUano.

andava prendenò.ocorpo .. ilproget.to

dell.~uc:-_--

.Ppogett.ocheerastatoindicato.._.come ...Ln..

pavanzatl::l.a~--

J

definizione nel gruppo eversivo veneto dalle con- fidenza del Rinani a Vettore Presilio (a parte il contestato preannunzio della strage).

I giudici di appello hanno escluso la ri- levanza indiziaria della vicenda, notando che da essa nessun concreto accenno alla strage incomben- te (allora) era-o possibile cogliere, se non dalle po.stume..Jnd:l,ca~i9.qi .51el)-:~ ~.tesso_l3piazzj,..•

forze._ .5Ì~J,la destra. eversiva .segui to . alla... repr.es:-

s^ì one, scatenata._dalla. strage. _appar-ì.va__sint.omati.co di .. un ambiente. .ru errte _affatto...__ .pr.e..p.a.ra:t.o. __ a un'eventualità del genere ( oV'Yia._.conseguenza ..di_un .:...

fatto _. di. tanta. gravità) .19... .che. _ dunque presumibilmente non aveva avuno , .al. dilà.. del r ^ì Lanc ì.o unitario delle fòrze terroristiche, un progetto di strage di tanto rilievo._ ...

Queste due notazioni. cri tiche.-della sen- tenzaimpugnata. in sé ineccepibili, non si so t- traggono alle censure dei ricorrenti per due aspetti.

La lettura della vicenda Spiazzi è oaren- te del presupposto di un'analisi approfondita dei dati e delle circostanze per le quali si è snodata

(e oosi, esemplificativamente. di una riflessione

. A''':;'··

j~

I

- 104 -

sul contenuto dell'appunto di pugno dello Spiazzi che esordisce con le parole ^Ilil dott. Prati"

-,.:!_--- ..

certo anteriore alle depos.izioni ambigue _...di

_--

costui); ma sopratutto è insoddisfacente

momento in cui non r1 tiene di saggi.él..F~

= __._

una diversa

___ .._Mangiamel,i e i l 12roblema della st!.é! .•ca.!!l!a1e di cui '"

,.'...:'

con

r>

..

la sentenza impugnata si occupa separat~am~e~n~t~e~~~~~~

riferimento alla posizione del _fj.orayan:!;:,L ri

uardo~;~~

alla strage. _...

__

^.

^__

^..

__

._---...;..-~

-_._---

I·,...

I

Un coordinamento sygg~rit~g~a~~d~~~~+- _

. . ~nificativi tà dalla stess€l:~.Q.:!:!~nz~_=.•__'-i~~'__'!.Jil.._+_--

1-.

I

I

reazione preoccupata del

Mangl,?Jn..el.L.§.l,iPi..t.Q_.ci..c~

___..

~c!utosi

nel "Ciccio" de_Il'

1nt~I"Y.lsj::.aL_l.a_p~D:te~-

^{1 _}

. _ ..

~a

con la quale la sua

elim.t{t~~.i.9Jle

_d.a...par::t.e...-del

l'

I

_···_._.··· ~_.~_ _ ... __. . n... F!.qZ:é?-Y~!:.:L~uì. a tali _..fat:..t.i.:._ ..le.._...a1.lus.iYJ:Oe~I _

Mambro. e M.a.;riQ .Tuti; le. dichiarazioni ._de.gl.~.i._---

esponenti _çU.. "terza posizione" a commento_--- dell ^fuccisione. del Lor-o autorevole camerata •.. e._100_ _- -

stesso contorto espediente di Volo Alberto.7- - - -

stret to collaborato.re del Mang^ì ameLì., "_'" d i - - - -

allontanare ogni sospetto di collegamento con, addirittura, un'anonima singolare autoaccusa per la strage.

Tutte circostanze, le quali prospetta.vano la c0r:-t:?retapossi~i11t ^à -da v~rificare- che. l~.~~:::-_.

chies~a S~~~2:~~.a.y.e.s.s..e ,ben.. col to_un r.tl0l..'? ..1:i}~g!lifi-=- .... ... _..__ .. __...._... _..

.

~_a_~_i

"..? __<!e

l_.~gi~e!.!.

^...

E1_~~ ^__ PEQ<!;:c?n.!~ ^__ 5ì.~~

^la

yicend~_~_.

^{," ,,_}

della strage, _ruolo reso palese con l'intervista

; unitamente ai contatti che egli ~y~e~v~a~c~o~n~1~=S~e;r_-__~!---~I_. : vizi ~i sicurezzS:.1. si--.9~scatenare l':.:a=--.;rt..e~a~z~i~o~nt.::e~d:;e~l=--..L... -li

.. _.. _..fioravanti contro l'amico e il cé!,lTl~e.!:.r~a~t~a~..!-_~De.!:.r...:l~u~~=-·- - + - - - 1

• di venuto una "mina vagante".

--_._----'---11

~~~~~~.:""--;---l;"~

lì . -=L:.;::&"---'va.l,utazione .Qpi__q~.l+.~mpreparazione .

.~unzione catartica,... perchèavrebbe. sp ì.nt;o. L...piL.L.~ . . . _.

qualificati militanti alla lati.tanz&-.e decisi e

. _.~:~:::::e:::::::::o~::l:t:::::~~::::.<,.;:lWQ ...

:.)<I.><:______'

__j~--

^;

.:...-fl_{~_§.~~~}__y~_~i..t'kQl:!t.a__sJ.!.lJ_a..._S_C9.J::~_t..a__.3ie.l.l.e_~t.ati..uoi.....^{...i- -, .}

_l;

...!'Jc OJ."rflJ1.tJ... _.1n... talune.. __.<:'tlchi a.r.az i ont.__di.._e..sporum.t.Ì-_-,-.

.-Il Il

._ _--_

^...

_

^..--~

!

^.

..

spr:.:tw.~oto_.della

rep.res.sio.ne era ..attribuLt.a-llD.B.-. .

_._____.J

r~

...\!

Ii l

alla lotta a tempo pieno nella clandestinità.

Ciò rispondeva secondo le no cazì.onf dei dissociati alla strategia di lotta del Fioravanti . affidata all' azione di gruppi operativi snelli e·

- 106 -

determinati.

Sicchè infine lo sbandamento derivante dalla repressione successiva alla strage costitui- va un fatto previsto e funzionale ad acquisire a

~....__.,---...,-.,..,

3/d.- Le dichiarazioni_{.'- .}dell'esponente di :_{.. .' .}

" --,,- .-._'_..._-~---_.

..ttt·erza z Lone " e tito l az-e di una radio nelle

...- -....- - - ... - - - ..--- ..-~....- ..- . - . -..- - .-.._., ....- - -.. _ ...- _ . - - ,.., , - " - ' . - - - - ' - - i - - _

Marche sulle Fiore ( altro

"'<;.:.

militante di spicco di quel movimento), circa la ..~

_._.._.. c_r_e_s_c_i_t_a_d~ que~~o,_~a sua capacità. di realizzare romuovere una

azioni militari dest=a~b=i~l~i~z~z~an~t~i~~~~~~~~~~=-~~_

_. __...._. l_o_t_t..;..a.::::...~d!-popolo-(<?fr. ancora. 11 ar.fo 3/d della superiore narrat~'y:'a). concludono nell~_sentenza

Guido Naldi, a quelle del Nicoletti sulle. c.onrì,« -

..deriae fattegli da Edgardo Bonaz z.ìç. (pur- in altra ...-- .. parte della motivazione ricordate .. e . valutate) ..e - - - -

a.J.)..~ep.isodio riferì to 'dalla MlreLlaRobbi.o. vedova..---

Il

vaglio coordinato non solo e non tanto con la po- s ì.z ì.one del Giovannini, quanto con le dichiara- zioni del Vettore Presilto e con la vicenda Spiazzi-Mangiameli, e fra loro, per il ricorrente riferimento della strage all' eversione di destra,

nel c.9!lte~_t.o..

9i.-_tID..

suo. mC)m.~n:!;:Q...

d:L.:r

¹;LJm 9_i o. ! - _ . . o• •-

i _-_.._._--

,

di sele.zione delle file_.dei..militant.i,_ cui...sopra.

si ^{è . .}aC.cennato come teorizzata a.ìL.'inter.no . della .

e qualifi.cati.

strategiaeversiva, che voì.eva ..l.'.azìone_'.'.milit.are^{l l}

esame della tematica relativa alle responsabilità

A- ^I

I

l'indebolimento del 31e. - La sentenza Lmpugnatiac.Lrrtmoduce lo

individuali per la strage, rimarcando, coerente- affidata..a ..nuclei operativi numer-ì.camerrte.. limi tati

mente alle sue conclusioni,

contesto probatorl0 nel quale le emergenze proces- suat ^ì specifiche a carico degli imputati si in- nestano e che attiene alla ritenuta riferibilità, solo in termini possibillstic1, della strage a1-

- 108 -

l'area della destra eversiva, e all'esclusione

.. ··'-'"·--"----"'''M

della componente veneta dalla banda figurata sub capo 2) dell'imputazione.

armata con-

. -, .._"-.~'-

Per le ragioni sin qui esposte, tale as-

.,---

sunto andrà.

r-ì

e senu.nat;o in sede di rinvio nel- ⁱ l'ambito della amp~ezzadei poteri di ind~g~~n~e~e~~__

di valutazione che al g~':1dic~ di merito di t.a;:;:;=l.::::e-;..__

sede comJ;>e.t.:;:o..:.n:...;o:....:.;...__

La posizione__ del _FIOfY\~V~AN=:.:..:T::.;:I=---:::e_-=::..:::.:=-+

MAMBRO si articola - come riferito sub

._---_

..

-

,;.,.,'

".~;

rlsultanze:

1) le dichiarazioni rese da Massimo _~arti sul-

---~----~---- --~-_._._---

ltincontro con Valeria Fio~~vantl i l 4~Q;, ~__

__________.__.,...__Gecilia Loreti da Roma~..!'_.V~l:t~~.1.a

..

~QJLil_t.r_e_Lln;l./Q""'.--i~-

l) I g;iud,ici.9.,:t ...appeLlo hanno 1"'1 tenuto a't t endf.b.ì.Le, _ e veri tiero .10 ...Sparti nel riferire il suo collo::"',,---~-

qu^ì o con il Fio.ravanti e le allusive battute de 1-:- · . l' interlocutore ..s.ulla strage. della quale appari..v:a..d.---

comp^ì acau to , t.anto da indurre lo Sparti -che...--,.---

ritenne di cogliere una sua dichiarazione di re- sponsabilità - a troncare il discorso, atterrito dall'enormità del fatto.

Le riserve dei giudici di merito si sono appuntate essenzialmente sull'ambiguità delle di- chiarazioni del Fioravanti, il quale avrebbe stu- diatamente fatto quelle allusioni alla strage e al

trans~to.

dalla s!a"i,9

ne_

di.

_Bologna . _.<~!!~

..

_sar_'!.~~eti

.. __..

anc~e i~.... ' , . . . .. r-e a.L tà. _{_.P~~ut9} .iiV'Yel:!ir_e _~l___g!-.?~.2.__:t!.§).

'-+-..

l

1

intendeva ottenere

"t'reschi".

"'-"-"

~._---+._.^,

__.- ...

l ^t in.ter:l.?c1.:1tore.... ~,' - ~ - - -dal· guale!-,^{._,._~ -~_}.. --'T-- ._'._'" -- ..._--- ,- -_...'

!

rap~d.E:Unen't;e _. d~:i. ..<!Q.cum.~J1'\:..i-!-_. .. ..

intimidire per

lizzazione di. azioni Lnc ì.s ì.ve di lotta. arma.ta .corr- . il quale aveva teorizzatQ.la....r.ea:,:",";"

del Fiox:,avanti.

Nota anc.ora. la sentenza i!I1Pt:!g!1~~.a_sb.e_.J..<;.~.__. ..

!I

poca confidenza c"orrente tra i ..l1ue_e..:I"I!. P-9.s1lij._Qne~ ...

dotrt e con la copertura del segre to .. più ..rigoroso. ; maL si conciliano con l' inopinata van.teriaproprio :.

su un episodio di tanta gravità. ..~'" j

D'al tra parte. le notizie di. stampa su;

rivendicazioni dei NAR., su un uomo e una donna.

sospetti notati quel giorno alla stazione, spinge- vano il Fioravanti a pr-ocur-ar-s^ì nuovi documenti falsi e a realizzare quella rapina del giorno suc- cesslvo (il 5.8) ai danni di un'armeria, impresa·

Il

- 110 -

alla quale intendeva dare il senso di un tipo di lotta diversa da quella stragista.

....-,.--...--..- Deve essere condivis~~ perchè giuridica-

.,--.._---...

mente esatta, la collocazione fatta dalla corte di

0 _ " '• • _ _ _ _ _

meri to della deposizione dello Sparti fra le di-

----

chiarazioni rese da imputato di un reato collegato'

sttone •

comma del 'art.192 del C.P.P. vigente, in relazio-

chiarazioni accusatorie,

dice. Correttamente la corte ha ricordato che lo

lo stesso Fioravanti, dei delitti di banda armata _.aquello per cui si procede, con riferimento al 40

ne all'art. 371, comma 2 letta b) dello stesso co-o

--_._---

Sparti ebbe a riferire del colloquio con il Fiora- ^t

- - -

--~---=---_.-

..--..._-_.__..__..

._

^..---~_._----,._--_._.._~

--

-_.-.-,

vanti quando era coimputato con altri, tra 1 quali

_._---'---_

^....

^{__ ._---_.,} --

e altri, in ordine ai quali aveva reso diffuse di-

--.-.---~.- - - . - -...---..~.-...---,- I

compr~sa quel~a

in que-t---

-f--

.__...

_~.P.Pare

viceversa inflciata

_9~-..e~r:!.traddi

^t-I

torietà e omessa considerazione di circostanze de-!

-" - "--. - .. -.... --_.- ",.. ---.,,-..---.-- --- -.--..-.-. '''--'-' I

-' .__,..._ ... ._~iSl":.:::-la_..l!!0_~_i.:.~~~,~o_ne^..a<:lott~ta ^{per __}so_s_'t~!}ere ^l'e-I qu^ì vocì.t^à del senso delle dichiarazioni del Pio-:

•..~..•• ~,,_._. _. --- -- .- .. _- _. _... j

polizia. è argomento ineccepj.bi~e con il quale ...J.,.a _ _ sentenza impugnatéil}.a .. _cc>],J.~g~~9. i l f'at to, .de.l -

f

Fioravanti alla paventata repressione.

Ma proprio per la riconosciuta riserva- t ez z a del Fioravanti e per i rapporti nè roniche- voli. nè confidenziali che. come la sentenza dichiara. correvano con lo Sparti. l'assunto della_.

... -- ..._..__.... -"', _.. ,".... _.." '-.. . ---_._-~. .-'- -'

strumentale

e

falsa allusione ad un

contradditorio:

dell'allusione, in parole. non è

;

meno:

contrastante con la ritenuta del

i

quanto

.

notasse ^{esserlo la sua i} veridicità.. Per di più l'assunto è illogico.

!

del genere avrebbe espos +: o_ _ ^{i_l i.'.}

...

: ,Ii;~

.g~At~~J,.1;rimenti.

--..:---;!1

;1'

.. - La_ §~Q.1:~ILz_é;l^..__-.1roPJJ.gnaj;-a-..- ha--,Jn:lle-C,e-L.---- - - - . . ..

'1

"

..pre.t.e.:rm~,S.SO.$._çOl11e

_è..

_S.j;;.a.t_9_r.i.~e.Y..a.t_o_daL_r.J ..c_or.r..en:ti.•...:.._. ._ _ __.' _ __

quale i l terrorista ..non .aveva esitato a minacciare l'interlocutore ne.Ll.a .vì, ta del .figlio.le t.t.o ; e di . avere presenti i rapporti .tra i. due.

Ben altre volte.lo Spar..ti. che temeva il Fioravanti. si era. dovuto. prestare alle sue.-ri-

I

•

- 112 -

chieste anche per "favorili più compromettenti e pericolosi dell' acquisizione di documenti t'alsi, affare che per una persona da: tempo interna al- l'ambiente della malavita come lo Sparti non

. -'-"'--~_...^~._,

presentava infine particolari difficoltà. Sicchè è:

un' illazione gratui ta quella della strumentali tà!i

delle~llusioni

alla strage, alla quale

l~'~~~:a---<-I~-

senso finalistico e riduttivo a esso attribuito.

zione de.llà sentenza aggancia la sua lettura del

anche trascurato

solamente- e

il coinvolgimento dello Fioravanti,

che del comportamento

sua complicità in molte imprese' dei fratelli

~---_._-.-

--- ---"---_. ---

---_._._---..

_---

- mente giustificare., uni tamenteall' ascendente in-

=~._ ...__.- _u~=·=·tim1d~Eoo:..1." ~he_~.-V.~~r~.2...~~eva

^{di ave re su}

^di

1:..._ _ lui, la disinvoltura e la schietta indifferenzal

----.-- ..,~-_.~.-.- '-,---.-~-~----..,_..-.. -,.-,---..-.----.--..-....---,... - ..,-.'~.. _--_ ..-..-.--._.-...~..-...,~.._- ... ,._--- 1

suo transito per Bologna insieme a.lLa __.M~_Q.r!:..o::!-L'-'-'_--

nella tranquilla sicurezza che mai il suo interJ.9L-~'_ _ eutore avrebbe osato rivelare aLcunchè,

.-.""'"

---

In definì ti va,

pr-ec ìso e grave delle d1chiaraz:i,.oni..t~J;J;~_.dal_E.'_io- -

l'avanti allo Sparti, intese da quest'ultimo come chiara ammissione di partecipazione del primo alla strage, è stato eliminato dalla sentenza impugnata senza s agg^ì ar-ne la concordaI!'za con gli altri in-

2) Riguardo alla telefonata del Ciavardlnl la sen- .

!:

i

tenza impugnata ha oss~rvato che la giustifica- --···---·---.-1IIH

avere dovuto differire~ con la telefonata. la par~-__~ . _ tenza della Vengitti e della Loreti (con le quali

si doveva incontrare a VeneziaL..._ già fissata R.~_r

_

riscontro nella dichiarazione . deLl.a.__Lone.t.L, __ la quale aveva riferito che l'amico le_aveva prospet- tato genericamente delle difficoltà. per i docu- menti.

Per conseguenza, il carattere di avverti- mento della telefonata collegato a una-consapevo- lezza della strage imminente da parte di persona

- 114 -

molto vicina al Fioravanti e alla Mambro. per con- suetudine delinquenziale nelle imprese terrori- stiche e per amicizia, risultava messo in dubbio.

Dubbio che avrebbe potuto essere aupe r-at;o _ solo dalla certezza che la telefonata era sta"!:=':l: _ fatta prima del 1^{0 . 8 ;} ma l'accertamento era _man~

-cato e, anzi, dal complessivo tenore della dichia

J

.' ' " ~..__., _. .- ^~ -_ __^...- . ' . ^. --^._~--

.della

.---.---..-.-.. --.---...---=.::::r----

Loreti doveva desumersi che la razione

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ---o ^{0 • • •}

---_._---.

L . . ._.

.La mot.!vazione_..1-~q1:!~~~.~ t~~in.-.~_l!1anca di i

j completezza. j?erchè trascura diverse circostanze

I - - .-.---~----.----..-- ..- - - - - ----.-~._--^..._~---,...--._-.... ---" •.. - .. - •... ---.-, i

-- - - ..- ..•.- - - - -•••- - - - . - - - . - - - ... - - - . - - . - . - - . - - . - - -che avrebbero dovuto

l---P.r<2p_r:h.9_I1e,ll~_~ç_O..D_9.!R_i~_~~"__'l""__*_l.'itJ'!_:

- . . . . . I ^_

- I

r---.---_...-:.__. .~_~.~.!!!!2..2~~a~

ⁱ

^°Ee. ,~~s~

^{re -}

~.s.§!11.i.n.at_e. ^e,.__ ~_~qE!J,·ç.§,s.

^{__Q...r.;I. _}

__.__~ ^{. . .. __} ~~ll.f.Eiat.~..!-. ^{.__..__ .} ... _.._._, "'_'''' _.

.--:1'--__

i

____ o • • _ ,

~vev~.Jnfatj";Lç_Qn§.igerat.o

^_la. _seI).:t_en;z;a._d,...

i~I---

- - - ...--~,,~.---.... -.... - ... , - I

pr-Lmo .. gr.adE __::-_._f.<i..9~.fl.gQ_§l,_. qsar.-,,ico p!'opr_iO_.della_que:::.;...!_ _

i

I

i

_. . ._. __ ,_._..__.~1;-:!-q!l~__g.~__l_._g!_0_~!10__-!XL..Q!J.i._ePa .s~atp.. fat.ta_.la._.te.l.e~-'-.;.'i _

giust;Lf:!,_c.a~ione..con.ce.rnente..._ J L _ documenti "':" che.. la Lor-et t nelle sue dichiarazionL_~

in istruzione aveva ripetutamente a.ff'ermato ( i n . - - ciò riscontrata dalla dichiarazioni del CìavardinL_.--·

al giudice istruttore del 24.10.84) che la par...~-

tenza era fissata per il 10.8. Per il che la te...-··_·

\

tI

lefonata sarebbe dovuta intervenire presumibile mente prima.

Lo stesso Ciavardini al giudice ist.r.ut- tore il 5.6.82 aveva dichiarato che nei pri.IT.li_ di

rnottato a

-~---,":_--=.-'-:_:.:

---~

^,

il Ciavardini non aveva denunziato

---

-_

^{•...--_._----~..}_---_._-~.,.._..---,-,_.".-

__ I

vardlni aveva mutato tale Qosizione

introducend~

_---+_...;;l:..;a"'--'Siustificazione dei documentL prima esclusa.1

Tale giustificazione poi r-ìsul,terebb~e~c~o!.!n~tlt.:r!:..a~S...l<!t~aut!.!<~'t-i ..__..,

I

dal fatto che il Ciavardini aveva ~_t~b~r~u~c~i~a~t~oL)_Lun~~5uu~_~~I _

documento, (la cui int~;tazione ~ls~lta-inCer~ ^_

ma dalla sentenza jJD1~'ygnaj,JL__è cttemLt."'-Jal""!I _

---'---~

"l

i i

__.L-l21':.obabilis.tJcamente_Q..tJ.~..J~J2e __F.:r_anc...i..S.c"i~---cio.è't-I _

_ _que_~~_~~~~~cument~c~~_ i~:__~~?_~~vanti av~va d a T_ _

I -.,p" _

. ----.--.---.---.--- ..-,--- ---in cambio .all'amico), dopo e non prima del 2.8. M~I ---

!

groblemi diI documenti successivamente

,

a_-- --- ---,---tale data i

I

visto , ~ _ . _ "cheo.,. _ 0 "

è come si

escludendo"_...*--- "-" ... - ..._---~-

fosse dipeso da questo.

Inoltre, al momento del suo arresto il:

giovane era stato trovato in possesso di una.

patente intestata "Marco Arena", della quale aveva:

avuto la disponibilità anche prima (sin dall'ini~.

- 116 -

zio della sua latitanza), secondo le dichiarazioni della Venditti e di lui stesso.

3) Sulla vicenda dell'omicidio del Mangiamenli la sentenza impugnata ritiene non sol.ubile l ' lncer- tezza della sua causale, considerando che la rife-' ribl1i tà del del! tto alla volontà del FioraVanti!

di eliminare una persona rivelatasi non più affi-

mata dalla corte d'assise -, sarebbe equivalente a

--_.--~---~=~.i quella~.~!_cata

^{da Fioravanti} Cristiano .(per

I

: averla appresa dal fratello Valerio

)!..~!}a

!"i.t'e-I

---...-..-....-.._ ..---,_._.+._---_._-~-~--_._,--_ -._---_ - ..

, ribilità del fatto all'essere stato i l Mangiameli

- - - - ---

---'

---_._._-

._---_.- ....

_----_.

~~~----_._---

era con al~.~!:._de'?~~?_~~..as~assinio delJ~!~!3ide!!-~~.

-_

^-..

^-_. __

^~

^-

^.._

---_

.

Regione siciliana Piersanti Mattarella ••• • " - - _ . • _ _ M' • • - . . . . _. . . ._ , . . . .~_ _ • • • _ _ . _••, .

stato i della

I

La motivazione della sentenza, pur- ri-

. .'- ._._.._.. ..._ ...-... .. '" ._._.,... _. -- .... --_._--._----_._.... '-"- ... _...- + - - - -

• chiamando i l riferimento della sentenza di 12 rimo

...c ._• • • . . _ ••. _ .. __ .. _._. _ . _ . _ . _ _ . - - ..• _ ••.-1- _

grado alla vicenda Spiazzi.

I

omette di prendere in" ' . , . ,, . , . , . . . .. . . . . • • • • • • •• 0.0 _ . _ _ _ _ _ _ _

I _

osservato. mentre.. manca di corrve r-ao .).'appr():fon-..^{-r-r-r-_ _} dimento cri tico sulla plausibilità di un colle-

gamento logico tra la supposta riunione.

cennata, e l'omicidio del Mangiameli.

dianzi

Riguardo a quest' ul timo aspetto una ri- flessione avrebbero meri tato due circostanze de-

---_ ^... _-...,;---_

^...

^{__ ._-_}

^..

^_

^..

dotte dai ricorrenti: la prima, che la complicità del Mangiameli per avere partecipato alla riunion~

in cui era stato deciso l'assassinio del pr-e s Iv- dente della Regione Siciliana; escludeva iL

I pericolo che egli rivelasse la responsabilità del:

..- - . , "..,I

,

I-

Mangiameli , incontrato con

otto mea^{ì ,}

dall'.2..,micidio del Mattarella erano decorsi circ~

I

durante i quali 11 Fioravanti s1 erJ

I_;

avev~__.. u

, i l

-1--

_.È0v~_c.°.!!_f~.E.l_~_~~~~ _}~. _~~~~. ^__.~~._.~~conda,__ ...G-h-et-,---...---.-.-- ...

----Jrl_

I I

-_.~

la costituire

a

con l~i__l ' evasione del Concutel11.

11operazione_,_~g.era stato ospite a casa sua.

.--..l-

^progettato

l

l

i ^{e r-a fatto}

,

i e~sere _approfondi ti per. chiarire in. termini appa-I

; ... ganti hl. sussistenza o non. diuncoll.egamentol.

l

!

dell'omicidio con la strage.

4) Sul tema dell'alibi addotto dai due imputati _l~

sentenza impugnata articola il suo argomentare su.

due punti sostanziali.

In termini di individuazione della massl- ma di esperienza per valutare la portata p rob atio-.

:' i, : :I'i·

I

-_..

_._-~

- 118 -

r-ì a dell' alibi fallito e di quello falso (cioè.

costruito artificiosamente, prima

o

dopo il fatto

delittuoSO)~ la sentenza afferma,- e ciò in linea con la giurisprudenza costante di questa. C_Or:.tE'tL_._...

(qui falli

meritevole di essere ribadì ta)- . c h e l ! a..lib..

iL-

_{I .}

non può che essere considerato .come.._e_LeL_

i

m.e}lto del tutto agnostico .su^ì p ì.ano probatQrl_0_~e"-ì! _ ._... ." _ _ ...; _.d'y'l1qq~_t:.lOrL..9.9 st i tuentJLn~p..P-1.l...:r.~_J.l!'l...i.n!Ìi.z.i...o-CsaCQu.;u,"""YI--_ _

Acquisita le notazioni fatte sopra sub par.fo 3 •

-_.. "-',,-, ._ __.-_._---_._-_._.-._..~_ ~_':'_---"-";"';:"":;"';:'...::::+---

j

"'-'-.,._-'

----_ _-_._

^. _{... _}solo allora,_{__. _} costituire un elemento integrativo_{. _ _ . ._ _ _._ .} .._=c..;..;;::...y _

di chiusura del costrutto probatorio.

_. ---.--_._.__._..- --_.. _.- .._ __.- _._--_ .._.-- _ --- _.."" _---+---

Ma la. sentenza impugnata va oltre, affer-

. _ , . ~ -• •~• • • _ • • • _ _"o~_ _• • • _ _ , • • _ _ . . . ._ • • " • • • , _ • • _ _ " . _ . • • • • • • • • • • _ • •, . • " . '

!fl..

al1:do che. _~·.._~.._{c~_}...'~~.' a~il:>..i_9..9~t.ru~~_o_.e: .._{_<;i.~}.._q,.U~f~J.~

non chì.uder-ebbe defl~i_~_~.y~eI}~e ~l:. v_aF'co_§l.cL!P_~.

si

~i

^ve..

~.::>~~a

^...

9t.1..~~.~e: ^{. q.i_..} a~c

..usa". Anche

qqes,!:~_....p_r..q.'::-:...+I

^_

posizione .. ins~L~. <?o.r.:r..~_t...t~ .( e g;tist~13.~i ..r.i,.9.Q.r.::.JI--_ _

l

!

renti non l'hanno contestata, cfr. per tutti i

mo-l~

tivi di ricorso della Regione Emilia/Romagna,) , ...

l.__-

perchè la costruzione dell'alibi mentre è indica-

T

tivo certamente di una maliziosa preordinazione.

difensiva sintomatica, non per questo riporta tut- tavia alla necessaria conseguenza logica della re-.

sponsabilità, restando aperta la possibilità, niente affatto astratta, del ricorso a tale stru-

i t

mento da parte anche delliinnocente per sua iattu~

ra eventualmente a corto di argomenti difens di fronte al peso di pregnanti e preoccupanti e Le - menti a suo carico.

L'alibi cost ruì.to tla pertanto une.. ...sua .v.~len.~~_. ~nçiizJ,.c:;n_t:e._c.l)~., __a_d..i.ffe.renza di oueì.Lo fallito, lo pon~_tragli elementi~secondol'espe·

_.~~l

l

l

i

I

I

.---r---.---

I _{es. ,}

si viene al secondo punto argomentativo -. . . . ._ _ •. _... ._, . . _ ... _'0 _ _.. _ .• _ . _ , _.•. _ . _ . . . , _ . _ _ • __. . . _._.ha però~--- _'_ _ " _ . ' _ 0 0__ '

mancato l'obiettivo doveroso della completezza _~

• - -•. - " - ' " _v.·, ~··· ,n - - _ , - ..-~_ _.~.._ •.._-~•. o --~~~, . - _ , . . _ _. ,.._• • · . - - r.v_.--_ _-_.-.

!

logicl~à della motivazione nel momento ~n cui. ac~

certate le contraddizioni tra gli stessi imputati nella deduzione delle circostanze dell'alibi.

l'

i

I l'

l'inattendibili tà di alcuni testi. il contrasto tra le affermazioni degli imputati e quelle di al- tri testi (in specie la Busnelli (cfr. par.fo 3/~

- 120 -

della narrativa), ha chiuso il discorso osservando _~ che le cennate sfasature della struttura dell '_,

-,,;

bi infine potevano anche cost~uire un sintomo

\

della sua possibile genuinità, sicchè non di alibi

._-_.- - ,--...

_-_

^..

costruito si poteva sicuramente parlare, ma solo

.

__

._--_.... _ . ~ . _ ~ .

.._... .--

attenta verifica_...

...---.'. ._-_^.

gressivo dell'alibi_{--_}

...._.. ' ..

'.

ioni f le quali non _.~

,,':':~

e spiegare come ^~:.~ ^.'-:--.~""

ature di un alibi

- - ~ _...

successivi delle

- - - -..

i a quelle della

_._-._---_.-

Fioravant adattamenti ragionevolment accidentali sfas Gli

possono sl

plausibili f

dichiarazioni del fallito.

di alibi fallito.

----_..

_

^...-..

-._

^....__

._-

attraversO ripetute contraddiz

El mancata qui quell' sintomatico strutturarsi pro

_._- ^._...

^'_..-_.-_._-_.--... .

__

..- -

_--_.

^.

- - - -..---.-. ----·--1·-·---·---··

--_._-_._--_._.__

^...--,:---''''''''''

-,,---

Mambro; le incongruenze interne·delle loro stesse

---.---.---.- -..--- - - - --;-.---- --.----.-.-.. -..---- - -.--- - - - - . - - - - - t - - -

posizioni; la inconciliabilità con il deposto

- _.._-_... ...._._ _.- ..--_._.__. .._-_..._.... - ._--, ...-... ..__._... -"--" ..._---.._ - - _ . . ..._~-_.-+---:--::""

. della Busnelli; e la stessa pretesa di dare

... -., _._ - !....__._-_.. - - - - _._, .._... ..._ -... , __ ._ - _.. - -_ _-_. .-+----

costituiscono elementi indicativi di una ^li

- - -

della sentenza impugnata avrebbe dovuto soffermarsi criticamente prima di accreditarli come sfasature di un semplice alibi non riuscito.

E' mancata poi la correlazione della r Ll evanz a pr-cbat or-ì a dell' elemento Lnd^ì z ì.ar-Lo in discorso con gli altri. Il chef secondo quanto af-

fermato sopra sub 3), sarebbe pur legittimo purchè:

i l momento della verifica individuale della rile-' vanza pr-obacor-La di ciascun elemento fosse

pe

rve-]

nuta all'azzeramento, sul presupposto di una. moti-:

vaz^ìone congrua e logica.

i flp.icnè tnvece si .s9no. dovute ...eYidenziareL.

3/f.- La posizione di

SERGIO PICCIAFUOCO,

Je.._.ç~L~n?;.sL_e_.!".-::Y1z.i. .sin...quL_esp.ostL^{s-_ _}l.a-s.en..tJ~nz~^__...-._.~. ^{._. ....}~

l

tLEU'_qu.e.s.ta.__ual'::-t..e...:....:la...annul.l.ata_c..an

rin.V..i.a~

^{__... .______}

...L._.1mx;lll.gnata

\I per nuovo esame.

···_-t·

I

quanto riferito sub par.fo 3/e della narra-I

- Ir---

si articola in due momenti essenziali: lalI

---.._ ..-_.-.---,--,,--... I

sua militanza o quan tomeno la sua stretta conti-I

.,.,-...-,--_... -..- - - ....----... l

!

gui tà

con~

^..

_~<:>~~~e.~~i ~~~~..::~_?OSizionelf ~

^{de-4-.. \ _}

-"1--- )

..

_.J._~AR

^•__

e_._~

^...

_~ua .c.~rt~

^'.

~!_"-i.r:.g~~stificata presenz~----

^{o _ _. _}

~

! : l

I

alla stazione di Bologna al momento dell' esplo-i

1-

..-'--t--~..:....-.,.-~ ---_._~.~--- _ _, __._--.~ "'-'-"'-'''--'''-'--~ .w _ _ • _ _

r :.._._..___ --:-_..

^---~

,--" ;

^I

I .

I stone , dalla quale rimase anche lievemente ferito.i .._ ... _._ _ .._

~I -

---l

, per

.. -t r

^tiva,

Riguardo alle formazioni forni te dai ca-:!

hi

,

ra"?~~~~:~ rileva la sentenza impug!1ataJA~sc():st~....

!.

dosi criticamente da quelle di primo .g;-Ia;s:to),

I:

la fonte. confidenziale di esse - individuata dai;

giudici della corte di assise nel Leonardo Giova- gnini - in realtà non può dirsi accertata, es- sendosi costui limitato ad ammettere di essere stato confidente dei carabinieri e di avere loro

- 122 -

riferito che aveva conosciuta e incontrato il:

-_.~--- Picclafuoco alquanti anni prima, senza più r

ha concluso che la fonte delle informazioni rimasta di natura confidenziale e per ciò non uti-I

···_·---+1--

;

lizzabile processualmente.

r:

Sul. punto ri_tien~.quest a cor-ee _cl:).~__._la va.c::.:_-'_-+Ii _

i

lutazione del. giudice di !l!~ri_'~g_ n<?X~._,.:?.!.a__~uscet- - - --- ----_._--_......_...-_--.---.--- - - - -

: tibile di sindac.ato in.sede di-..-1.~g;lttimità9 oerchè

.~.--.

__.

--·---'---ì·---~~-~

le scarse informazio~i_res~~~l Giovagn~ni (assun-

..._,

__

._----;---_.,_,

(sanzionato da nullità) contenuto nell'ultimo com-i. _ " . . . . _ .. L -_ _

_. _..,__ ."..

~'?~~~ _.~.i. rn~~~_~.9.' ..F.;. _P~.:r.~1.~~9.... _~l a~.1!PP-9J?_;i._ZJ...QII..sL~

8;vere

1_

11

.9 ¹

'1i~.lJa_t;.o..l.~. .f9.nJ;~_,

__ .

,_ç_h~,.J.~. P.()JJ,j~;i"I:Lg.i-U.d1.=+I---

l

ziél.I"i~._.l1:0 n _.l:)~ _J;~ t:~r.l~tO._..<::j.,L.:rl:?'Jl_Q,erEl. ,pales.e~

non+---

f

consente di superare i l divieto di utilizzazione

I

. . . . ~---

offrono non

(1930), se la.fonte in

' - - - -

ma deIl^I art. 349 c.p • p •

l-~---' ---ji·---t-~~?me

^{imputato di}

r~_ato_c.9_l}!1~~§o)~-=.::~~.--:::~~~~

^_

.' I alla censura dei ricorrenti un valido sounto ner

~-C-_--~~~:=-=-~=T_~~~~-f_'C:E!~~o~~.:l~çg~~a~-l-::~t:e~=i:ne_~d~e

^...

I:!::ol~a!i!+

^_

. -~

-~

giudizio non abbia confermato le informazioni di nolizia (si cfr. al riguardo corte cost.le n. 175 del 1970, che ha affermato con forza la peren- torietà del divieto sancito dalla norma citata).

,

,

L^_I Sull'inclusione del nome dell'imputato

nell' elenco dei detenuti di destra annotato nel-

llagenaa sequestrata al Cavallini al momento del·

suo arresto, la sentenza impugnata ha concluso che si tratta di un dato di significato ambiguo, ini- doneo a collocare il Picciafuoco nella banda arma- ta, cui la strage sarebbe riferibile.

\1

l

~

jl ^r-

:1

fatta risalire~ _.... _..., - . . . -dai giudici..^" ._,._...della corte^~....

__

^{.,. .}_.-_._----_..

In proposito ha osservato,

aJ

che l ' ap.~o-

tazione,

d'assise alla fine del 1982_L è gausibile sia._l§ta-! ~" . _ ..._.

i---··----·-·..·..----· ...--·--··. . ..- -_.-.

I

. I

r

^{ta frutto d_~.._~otizie}

^:e

r e s e .. dalla stampa e . dal-\

; l ' ambiente car.~erario'-_ esseI'l:9:..q.__t~ Piccia.fuoco

i

~.

I

. I

~__}.~noto al CaY.!lllin.!_J2.f'.ima di._.al)~_o.r.~(coSJ"_h~_1S.9,,,--_It-1_

. I

i

^{stenuto il terrorista}

arrest.~.toJ.i.-~ost.

^come

~"-ll_-_- __--

· ..r..·----·-..·-· ...- - - - I

.~_.~n01~

^.

..o--ad-~~.:tPi-m;!.litant_Lg.~JJ,,5L...Q.~.~tra

eversiva._e<-t-! _

, I

L~

__

all a.~te s f!.al._ 2.2~ti)~J. ~f.^__._1?e

:r....l_Sl-..

IDJal e .s inQ...._aJ..l.a....s:ua.+- ."". .__

l

identificazione dopo la strage, era un delinquente_{". -} - ..,.--- "-.- - -,,- - - -..- - .• --." Ii

i

.----: - - . - - . comune; b) che semmai il Cavallini avesse avuto: . '

~_<O_. "---.--,.----0 - _ . .···.··"0 .. "., , '_ - . ---- _.._, .._ _ ---'- --...-"~".,t.._- .__ _ _ '__.._._..

nell'elenco;

!:?), ..

c~(9" e!:,~ P1.lr ~os.sib.ile che l ' _{irnP~_-} tato - una volta arrestato - avesse ritenuto (con- vinto o non) di P9~itlcizzarsi, meritandosi cosi la menzione nell'elenco del terrorista.

La motivazione appare invalidata da 1110- gicltà, approssimazione e carenza di esame riguar- do a circostanze rilevanti.

- 124 -

Intanto il problema da sciogliere non.. è!

quello de Ll appartenenza dell' imputato alla bandai armata. quanto quello della sUa stretta contigUit~i

'-'-'1'-' -

con i movimenti di "terza posizione" e dei NAR.

.. ·-.. -r---- ,t

i

di per sè stesso pur significativo ne11

'econ2"!+~_.

de Lìa posizione del Picciaf'uoco• .___~ _

! --_.-

-i

;..

.f---

___________. . L_

zls>.n!.L è _c~l'}clusiva. __.;L.~_9.ss~_rv~zi0ll.~_<t~_i .:r:_i,gg.rrenti.

_ i

_ _ _ _ _ _ _ _ _.

~-~lat1Yamente-

alla cOIfside.razione subA. che la

________.

~

^__

sent~.!J~a

imp-!::2gnata fl9n s;Lè J?osto

._!1.-P.~oplema~,__"n..:.:e"'_'l~

^_

-i i^!

l. ._._{__

...Y~!.1,!.t_a_~_~_~l. tema dell' i!J,clusione d~L_nome del-

-)

,

,

J_~ imP..ut~tg_rl,~ll' elencQ,.. del fi.D~_p.er._i.l_.QJJ~'*1_e_-=1>.:!1:t_---

I

I I .

. .

l_~J)t~n~§.,

__qj._

'Rrj.m9_gr'é;l._cl(,L5il_5.,__:r..i_c_Q.r.R.e.nt~__ s_o_sj;;..S!ngQXM""-$.'lI-- _

-L--..--- --.--

^o.

._J__._

I

J,~

^Q_Pi

~

^tt.iy..Q

_~r.g

^{__qlJ.eJ-,lq_q1.__}

~ye.r_§

p.r.-e_s_en ti _le po.sci""'-=+-.- _

-1

^{i _ I}

J.---.----...--.. -. --- ^2:.1

^onì de_j,.$ing9J,j...

_cl~.t_e:rJ,ut_i._.~LlA.

^{J,9.ro _..att.idab i l i}

tà,t---

1----... --- .--"- .. - .. -J--::-__

^{Per. ...}

1emQ.l.:t:~p.Uci..-t;L-.i-n..t.uibil.i..conseguenze-. d~~

^{_ _}

- f ;

I

,_'._ '-__ _ ( trarne nell' interesse deL. mcv.ìrnen to.iarmat o e pext.--- -, ._ ,._ : la s^ì cur-ezza di esso .e dei singo.li miIi tanti

(ca-,J. _

!

vallini compreso)-, allora risulterebbe del tuttoi_ _~_

,

illogico che l'elenco fosse stato da lui formato:

(al di là della conoscenza strettamente personale.

con ciascuno del numerosi nominativi in esso:

compresi) sulla base di notizie sommarie e inaf'f'i-, dabili, al punto da includervi un qualsiasi delin-:

quente comune del quale fossero ignoti i trascorsi e i rapporti con il mondo dell'eversione.

Anche la considerazione sub b) prescinde da una ..qualsiasi risposta all' interrogativo ora . cermatio e si risolve in una sem:e.lice ~~s.~rzioI}e.'..

i._....

i

che non lin1 dall'annotarne i l nome nell-elenco.

trascorsi e i loro legami nel movimento.

I dal momento che non chiarisce pe rcnè mai la con- ^!

t.... _~.-_ .. __w_,~" • • • ·_ ' . _' ••'_'~ ~'N'^{.'__ •_ _}~."^{• • •}_.~.___ ^{_." . _. - - . , ' _ _ • • • ' . • . - . ,• •}-.~... ^{- -}

: i

_f._~~pe~?~eZ~~_5i~.~~co~~~~so_.9.':l~Si~§Ò~.d~ll'i..mPY.!.?--:!:o-r'-'..

i . . l l

. ._n_e_l_l__a_s_t_r_Cl._g=e__a::v.:;..::::..r..::e..:::.b:.::b:.:e:...:::d:.=o..:.vu...::;:..:t::.;o:...:::.·t..:::r.;:a::..;t;;..:t:..:e:;..:n=e.~r.:=.e~i~l"----:=.C;=.a:..:..v.=a=_---.;-I__ _. __ .

-

\-

H

conteneva alc.una indicazione sulle resnonsabilità .-.---~

I

I

~L

I per la

strag~

o altro delitto di alcuno. nè, nel- __

i

Il'

intenzione dell' autore, era certo destinaJLQ...-....a_l---_

r ^l

^!

.. ~=-.:: .. e-~ani

della polizia. ..

~ H

._~

..._-!--'-"'ssunto sub

cl è

poi une,

s~~

^,

_! ^1-

_.._L9..h

e .ancora_?l1.__J3oj;tra§L...alla_ricerca__._djtl.l.a..J.o..gi.c. (

-J

J ' ^i·-

.__ ....§Ott~.~~_f;l.l ~~. fQ.J;:.maz.i.9n~ çU çaue~e.1..en.c..Q...<Ì.L.c_aIDJ - ....-..

----1

l ( t _

_I.. _t:.'!-ti_d~ten"-H ^•.-<iei ~~""'-~.. ^.. I

_t.:~.@:l:tà^__8,l.,l.movim~.n:ti.Q .. ey~~s.i.v.o.. o_".~a_diSp.onibili.tà..

a.·_rL._··_

^.ì

I i .! .

cedimenti compromettenti.

.---.. ...--.... ..._..'-'-'.'.'.' ---'--_..'-.. -_.-_..-..-..---- ....--··----·r--·

cui non poteva essere [ ..

i!1d~:fferente

un' appr-o f'oridìta

info~l11a.ziqt:l.~.

sui lOr9.-l. .

i ^I

. r

I

Conclusivamente, l'annotazione del nome del Piccia!~uoco sull' agenda del Cavallini non è una circostanza che possa essere liquidata come : insignificante, prima di averne adeguatamente sag-

- 126 -

giato il senso ed, eventualmente, di averla esami-_..

" - '..."..^,~--.--.

nata in correlazione con l'indlcatività 9~~le-_._---"---.

risultanz e concernenti i documenti faI utiliz'-

.- ,--~...~-'---,-.,

- - -...--T---

In..!lle~:ito la

aen

t enz a impugn~t9-.ç9.9c..=1c;::u::..:d::.:e;:..!_ _i

. l.!-analisi delle coincidenze dei due documenti

~

' - ' - " " - ' -"-'--'"

._--_.

^{~ ..}

,,_._._--_

^.._._..

-

^.•._.,

----_._---

^..

_-_._.--

..-,----'--~--

I

nome

Vailati~ello

^utilizzato dall'imputato

l:..-...__

_______________

~--~g~u~e~l~l~o~d~-~~l~g~U~a~l~e~avevadiSpQnibl1itào~s·lse~~lan·

^{°d'O cfhe}

!

dele collaboratorEL.S~·~=I~M~an~cgl>.::'l:.::am=e:::.:l=_.:i=...l_)Il.-I_~=="'~V==--~~"':.r-_ _

t .-_-_-_-_-_ -;:_-_-"""':~::~:.::..:~::~on_o_.:Qi~ ~~m_o_s_t_ra:~ ^una

comune orlgin1 .

---.---.~.-

^Circa

iL_p-assap-9..~to

in:t.§.stStto ItPieranl

i

l

t., _ _ •. _ . _ .. • • . • . _ . _ . .,....----=-t=OI1;i,_'~_COll.yb~ntL.gJJ§.J,.a_-.-§tam.p..lgl_.t.at!J.r.~~D..~S.fH~ d""f.:....

1... _

j

l-_.__.__.--_...__.---.:.---..

r-

;

1--.----.---...---.-_.--.:..

^num§J'o

C9J::-L~p_o.nde_Q.t.e

^_..

al._.p..a_$..§...ap-o+.:.:t...o~..nY..in.Q.:....

^.

.e...a.l.::;:l~ ^{_ _}

I . ,

l--.. --.--..-'.----.-- -

^..L_J...

^~P9~a

^de;L..fat_.:tj. __

.'!.p.1J.l.Lto.~.Lc_ioè_

^•.

_._ap-par_t_e_ne-n.t_e-~--­

~_--__..__. '._. __ ..._._QsL:r.~Qna.__:ln.._a.lç1.,l1J. mQdq._c..QmP~Qme.ssa .. e. --se.gnalat.a._iri;

I,.

l

\

__:1,.l1dagJ.n:1. __di_p.oLìzta ) , ... C.osti t.u1sce .. un

.ne.aao.iben .

plù _ PRegn.an.t_e.e indicativo.

Considera però, a) che l'imputato non po- teva avere la disponibilità dei documenti "Pieran- toni" prima del 2.8.80, perchè altrimenti ne avrebbe fatto uso sia per accedere nel luglio del 1980 all'albergo di Taormina (dove rimase per al- quanti giorni sotto il nome di Vailati), sia quan-

do si presentò in ospedale per farsi curare le fe-.

ri te subito dopo la stragej ' b) che semmai dalla.

disponibili tà del passaporto IIPierantoni^Il potesse.

trarsi la deduzione di una sua " p oliticizzazione".

questa non potrebbe che rife,rirsi a un J:emposuc-.

ce~l:?ivça~la st~élge e co ì.ncì.dente con i l rnomerrto;

in e_~l?.a - non..-poteva

_çh:...

natural~nt_~,L;Cicer.c.ar.fLlat ._... ._ ,; ~ solidarietà nelll'amtiit~ della sovversione. di de-l

I

saporto con la stampigliatura

-l---. ---.----...

! i

sciava

...j

il

s t r-ar . c) che tuttavia la disponibilità del 2as- i d~ quel numero 1a-l

i

1----

o che!

II

11 imputatot, __

~.!=retto_

dalla necessità di sostl=-::.t.u-:::.::i:.;;;rc..::e.-+-I -;

i - i

j_::~:~::t~~:l::::-_::::~~s:\l:~:::~::v~:~n:t ;~

_{: -}

_!~: ~

i _.~!~~i_~~u._~b.~le connubi:<?_~_~

__del:!:..l}guenza_

comun~

^__

^e__

];LQ::-_i-_'__ ' _....

1..

^1_' ..._ - _ -__.-_.-_-_--..

~-

^..

--~

l ;_~_i_~_a_J c.0~~ dimo~t.;'ato_ .l!~...2~.sapof'J:j__~ov...enJJm-t.i _..

..ir~~

I l

!i

"'-';

da Vienna. recuperati a Roma). _{Ovve_~o}__chJ~.si_f9sse,

seriz ' al tre e direttamente riv91.t9... ~_:U^l ~~.Qrganizza-,

z^ì one poli tica clandestina che ge s t ì.va la produ-.

ziene e diffusione dei passaporti falsi recanti la.

stampigliatura di numeri di serie puliti ". Ma in . tal caso questo implicherebbe una politicizzazlone successiva come dianzi cennato.

Anche in questo caso si deve riconoscere

,,,,:"1,." .." ...

128

I

_I

. t . t I

che la motivazione della aeri enza ampugna a ..

.non ",--

^...

^-

risponde ai canoni di logicit ^{à ,}

corrett~~_2;~

^__

L .

I --

completezza richiesti da una diffusa e CO$4_@:t~ ^_

giurisprudenza.

I

Non tanto per l'apprezzamento

SUlle--::r--

vergenze dei documenti "Vailati", le quali di peI

f-·----

i

ma pur

fra loro.

I

per l'omessa considerazione delle risultanze della

- .. -- - - -.•- - - . - . " . - - - . - - -_. ---~ ::":;;"::;=+-1- - -

ge~.i~~~

^__

gr~f2.~5~.~~ç:~_.9..h~..1-~._~~~-l?~§:-C9!t~--c;ii

. a s s i s + - -

_,....d_i.. '!EI!!'.g_o· ..

^.a

v.v a.9.!"~J?-"S ^{to _sud..} g-""-lJ!ll~n.tLgi ^{un t i : . t -}

Vienna e sul_p~?i.~apopt_o__Sl.:l <ietto, . _in compar.?Z~o_n~ _

!

\-_._~...

_----

t 1-

I

I l·' '-" --..-._- ----.-...---.--

^!

r

(---_

^..._ - - - -..

Affermare che il Picciafuoco non avrebbe

... r-·---

avuto la disponibili tà del passaporto "Pierantonl^{l f,} prima del 2.8, perchè altrimenti ne avrebbe fattq uso, è una. gratui ta petizione di principio. _La sentenza non spiega la ragione per la quale l'imputato allora avrebbe dovuto preferire quall~

:ficarsi "Pierantoni^Il piuttosto che "Vailati".

Che poi egli. -delinquente comune da

'r i

tempo esperto navigatore nella latitanza trascorsa con dovizia evidente di mezzi :finanziari tra un

~l'pe~g<? e_l'al tr2:-.. avejsae b^ì sogno della s01i-

----I

dO_~_~~~~~-f~~~:t:-.~ ^__p._~.r~_t,1~-'

. ^.§!1:

tr~ Ì:nGong+.Jle!1~a_L^..

N.Pn_i-

I _ _

I

.__ -.l.solo. ma la sentenza impugnata ~Yr.f2.P~_<iOJlU~:t9__. _

n~ chiedersi se la consapevolezza di essere ricercato . _

j : : : n : r :

e:::t o

c::l~:icO1:ondi7t~ ::~~:::::: ~-~-·----~--i

i ,

della delinquenza politica. che a

qu~l

^{tempo era,}

\-.---..1

- - l '

l per giunta, scompaginato e incalzato dalla

reJ2.~es-=-L

^.

~

~=-isiOn'è~~pol.}.~:~~_ S·iCC~è no~-: ~e~~_ come avrebbe I . ,__,_..

^{o. I}

·----·-1 po tu_t.'!.... .!.~are. ^ragi.'ène

^{_ 2}

e r o<:;:;:!,r.e 2Ql1.~;:t;!1.ra-!Lt-- fL-...

__

~._~

^aiu

!? _~ ..-

^a__

_\lIl.~e l ~I1.'lue

^{'.!t e ...}

cQttt'!'l~

^{.. _}

.s'lL.-I1.e

,rçpè

r-- . . _{\_~} .

__ --l;:,:c~;:c "''"'' ._p~r_ ^'!Il ~li

^t_

^tQ_l1.q ~i

^{t iç0>_..}

ch~._J!.e_l ^{.. J;'.es t."} l. ... .

ç~~ si è vist~)_ taluni coneì.qer-avano !

··r"·

un^I intestina e d..~ya;:?~.ant~...pr-cvocaz ì.one , __ ,

.

^~~

-..

^~.

+....

I

Una politì.c ^ì z aaz^ì one postuma alla strage dunque - allo stato delle circostanze acquisite dai giudici di merito era la cosa meno ragionevole che l'imputato avrebbe potuto _ scegliere e la più dif:ficile e concretamente

; rischiosa.

·---.w

- 130 -

Le alterne ipotesi sulla provenienza del

..._~....

-

passaporto falso con il numero di serie corrif-

.. ----_.w...,_.:..,_...^~__

sponderrt e a quello di un documento autentico pulito (se dall'ambiente dei falsari nel quale!

~ w• • _ • • •_ ~ ~ . _ . _ . _ ~_ _ ... _

da

delinquenza comune e politica si scambiavano favo-:,. • _ , _ _w . , . • • • • ' . _ _ _ . . . .~ _ - . " _ . , . _ . ~ . ~ ~ ...

i i

r-ì , o

_dal~'

Lpo

tet ì.ca "g:r::.g_~~!?z~~io~~

P91i

ticai

. - I

.L SJ.,?n.q~_I:!.~i.D:a''..._.c.D-e ....gesti'{<3:_

.:t.?- .

R:r.'<?~~~i()I!~

_.E! .. _q..!..

^f__~_u_-+l ^_

i

t...._--. '-'--"'--'.-'---"---T

s ^ì one di'.9..ue.~J:.2_tip_c> di documenti) hanno poi ben

I r.--- l

^{~oco ..}-,:r:...:l=J.~e::;,.,v:...:o",-,.,,--_"l"

~

^{. . . Il fattoL -} oacificamente accertato.

____.__.._._. :_._f'ako in pq.$.§.~S§Ò.2-gl~).l'imputato e quello del ter-

inl__

I ^~_

i

di!

l - ' - - " " - ' ... -. ....-... _ _ .

paaaapor-t.o. "pul i to"de.l .

ar.ugi...a..

_...nQn .. pQ.tey'a:..._._ _~. . logic.ame.n.te ...avvenire aenza i~ cons.e.oso .dell'.inte-:

ressato - anche per le implicazioni che l'accer- ta.mento della falsi t ^à di un passaporto recante quel numero avrebbe potuto avere -e ci si sarebbe allora dovuto domandare perchè il Brugia si sa- rebbe dovuto prestare a favorire la contraffazione

di un documento per uno. sconosciuto delinquente comune, estraneo al movimento eversivo.

Ma l'analisi delle risul tanzedella per:i,-:.

zia sui 6 passaporti pervenuti a Roma.daJ.J,,'Aust.::r..ia.

"_^..'-" _._._,.,.,..,.-",.~- ..:!^~.

,

..

i rt_i colazione di documenti falsi omogenei nel giro dei! - -..---II~

falsari romani al servizio della malavita comune e,

I i

J-

elementi ben meri tevo' i di attenzione per l'in-\

dagine _~ll"':.3ua.~~.la corte di assise di apgel10:

era chiamata.

Li

recavano il numero. corrisp.ondentea.quello.. origi...,..

:..._.._ _._._~ei_._i?~!__p'.~.§..saQorti_...É!Rediti dall' Austria

_~:::9-1_~:!:::;::~u~~g::_:::g::i .. ::::a::::-~~~==---t

..

gJ:.!.~t.Q.._.l Q..~j;52§.S.O ^-.!l!.lm.~.rQ.__qj._.~e I:Le_.Q...L-~..l.l..o_~~lie.:::...

---.---i-

l

~.~t.on_!.~ s_~9...ue.st+<:i1:::o

^..alJ,..'imputaj:;o_Le__

q.uindL~Q_

^{._. _ .}

.~~

st.e.1?s.q.. r:tl,lm(;'lro.. de;!.. p as.eapo r t.o ide L..Br..ug.i.a.t...e ..due "'" --

---_.-t

n a Le de l passaporto "pu Lì, to" appartenente ad un ^,

~,

altro militante dei NAR .• Petrone Luciano •..

I