• Non ci sono risultati.

Scenario con apertura al secondo anno

In questo caso, richiesto dall’azienda, si ha l’apertura della filiale commerciale al secondo anno, per favorire una migliore organizzazione del lavoro. Il potenziale di vendita stimato sulla scia della situazione base, è dunque il seguente.

2017 2018 2019 2020 2021

0 43 54 67 84

Tabella 37: Potenziale di vendita

Al primo anno troviamo un potenziale di vendita nullo poiché la filiale è ancora chiusa, mentre negli anni successivi si è stimato di avere un impatto sul mercato disponibile del 3% crescente ogni anno del 10%. Il tutto è stato inoltre mitigato da un’ottica prudenziale.

107

Nella tabella seguente invece vengono mostrati il VAN, il TIR e lo z-score relativi allo scenario considerato.

Break even point VAN TIR Z-score

171 154.370,8 21% 10,3277623

Tabella 38: Bep, VAN, TIR, z-score

In questo caso si ha un VAN più basso rispetto alla base di partenza poiché non si hanno introiti per tutto il primo anno, ma è comunque maggiore di zero e giustifica l’investimento in questo progetto anche con l’apertura al secondo anno. Questa convenienza è sottolineata dal TIR al 21% che è comunque superiore al WACC sia lordo (8,78%) sia netto (5,56%). Infine lo z-score risulta essere superiore all’ 8,105, soglia che definisce una società strutturalmente sana.

Di seguito inoltre vediamo il calcolo del payback period per calcolare dopo quanti anni, mesi e giorni l’azienda avrà un flusso di cassa positivo.

Anno 0 Anno 1 Anno 2 Anno 3 Anno 4 Anno 5

-194.125 -247.635 236.100 147.763 172.644 232.699

108

Anno 1: -194.125 + (-247.635) = -441.760 Anno 2: -450.640 + 236.100 = -205.660 Anno 3: -205.660 + 147.763 = -57.897 Anno 4: -57.897 + 172.644 = 114.747 Flussi mensili al quarto anno:

172.644/12 = 14.387 Gennaio: -57.897 + 14.387 = -43.510 Febbraio: -43.510 + 14.387 = -29.123 Marzo: -29.123 + 14.387 = -14.736 Aprile: -143736 + 14.387 = -349 Maggio: -349 + 14.387 = 14.038 Flussi giornalieri al quinto mese: 14.387/30 = 479,57

1 Maggio: -349 + 479,57 = 130,57

109

Scenario positivo

In questa situazione il lavoro è stato fatto sul potenziale di vendita, si è stimato, infatti, un potenziale di vendita maggiore. La percentuale di penetrazione del mercato disponibile è del 3% con aumento annuale del 10%, però i risultati non sono stati ponderati da un’ottica prudenziale come si vede dalla tabella seguente.

2017 2018 2019 2020 2021

36 49 68 84 106

Tabella 40: Potenziale di vendita

Nella tabella seguente invece vengono mostrati il VAN, il TIR e lo z-score relativi allo scenario considerato.

Break even point VAN TIR Z-score

171 358.899,09 36% 11,4610768

Tabella 41: Bep, VAN, TIR, z-score

In questo scenario troviamo un VAN molto più elevato rispetto a quello della base di partenza, si attesta dunque su valori estremamente positivi che giustificano l’investimento.

110

Il TIR conferma a sua volta la convenienza dell’investimento dato che il suo valore, 31%, risulta di molto superiore al WACC netto (5,56%) e lordo (8,78%). Infine lo z-score è superiore alla soglia che delimita una società strutturalmente sana (8,105).

Di seguito inoltre vediamo il calcolo del payback period per calcolare dopo quanti anni, mesi e giorni l’azienda avrà un flusso di cassa positivo. Il risultato ottenuto sarà naturalmente composto da un minor tempo rispetto alla situazione di partenza.

Anno 0 Anno 1 Anno 2 Anno 3 Anno 4 Anno 5

-283.900 -10.060 141.650 219.013 234.894 320.624

Tabella 42: Flussi di cassa

Anno 1: -283.900 + (-10.060) = -293.960 Anno 2: -293.960 + 141.650 = -152.310 Anno 3: -152.310 + 219.013 = 66.703

111

Flussi mensili al terzo anno: 219.013/12 = 18.251,08 Gennaio: -152.310 + 18.251,08 = -134.058,92 Febbraio: -134.058,92 + 18.251,08 = -115.807,84 Marzo: -115.807,84 + 18.251,08 = -97.556,76 Aprile: -97.556,76 + 18.251,08 = -79.305,68 Maggio: -79.305,68 + 18.251,08 = -61.054,6 Giugno: -64.054,6 + 18.251,08 = -42.803,52 Luglio: -42.803,52 + 18.251,08 = -24.552,44 Agosto: -24.552,44 + 18.251,08 = -6.301,36 Settembre: -6.301,36 + 18.251,08 = 11.949,72 Flussi giornalieri al nono mese:

18.251,08/30 = 608,37

5 Settembre: -6.301,36 + (608,37*5) = -3.259,51 10 Settembre: -3.259,51 + (608,37*5) = -217,66 11 Settembre: -217,66 + 608,37 = 390,71

112

Scenario negativo

Anche in questa situazione il lavoro è stato fatto sul potenziale di vendita, si è stimato, infatti, un potenziale di vendita minore. La percentuale di penetrazione del mercato disponibile è del 3% con aumento annuale del 10%, però i risultati sono stati ridotti da un’ottica fortemente prudenziale come si vede dalla tabella seguente.

2017 2018 2019 2020 2021

36 40 45 56 70

Tabella 43: Potenziale di vendita

Nella tabella seguente invece vengono mostrati il VAN, il TIR e lo z-score relativi allo scenario considerato.

Break even point VAN TIR Z-score

171 53.206,32 14% 9,41281975

Tabella 44: Bep, VAN, TIR, z-score

In questo caso si ha un VAN più basso rispetto alla base di partenza poiché il potenziale di vendita è minore rispetto alla situazione di partenza, ma è comunque maggiore di zero e giustifica l’investimento in questo progetto anche se le cose dovessero andare male.

113

Questa convenienza è sottolineata dal TIR al 14% che è comunque superiore al WACC sia lordo (8,78%) sia netto (5,56%) anche se non di molto. Infine lo z- score risulta essere comunque superiore all’ 8,105, soglia che definisce una società strutturalmente sana.

Di seguito inoltre vediamo il calcolo del payback period per calcolare dopo quanti anni, mesi e giorni l’azienda avrà un flusso di cassa positivo. Il risultato ottenuto sarà naturalmente composto da un maggior tempo rispetto alla situazione di partenza.

Anno 0 Anno 1 Anno 2 Anno 3 Anno 4 Anno 5

-283.900 -9.660 82.075 100.813 134.044 180.574

Tabella 45: Flussi di cassa

Anno 1: -283.900 + (-9.660) = -293.560 Anno 2: -293.560 + 82.075 = -211.485 Anno 3: -211.48 + 100.813 = -110.672 Anno 4: -110.672 + 134.044 = 23.372

114

Flussi mensili al quarto anno: 134.044/12 = 11.170,33 Gennaio: -110.672 + 11.170,33 = -99.501,67 Febbraio: -99.501,67 + 11.170,33 = -88.331,34 Marzo: -88.331,34 + 11.170,33 = -77.161,01 Aprile: -77.161,01 + 11.170,33 = -65.990,68 Maggio: -65.990,68 + 11.170,33 = -54.820,35 Giugno: -54.820,35 + 11.170,33 = -43.650,02 Luglio: -43.650,02 + 11.170,33 = -32.479,69 Agosto: -32.479,69 + 11.170,33 = -21.309,36 Settembre: -21.309,36 + 11.170,33 = -10.139,03 Ottobre: -10.139,03 + 11.170,33 = 1.031,3 Flussi giornalieri al decimo mese:

11.170,33/30 = 372,34 5 Ottobre: -10.139,03 + (372,34*5) = -8.277,33 10 Ottobre: -8.277,33 + (372,34*5) = -6.415,63 15 Ottobre: -6.415,63 + (372,34*5) = -4.553,93 20 Ottobre: -4.553,93 + (372,34*5) = -2.692,23 25 Ottobre: -2.692,23 + (372,34*5) = -830,53 26 Ottobre: -830,53 + 372,34 = -458,19 27 Ottobre: -458,19 + 372,34= -85,85 28 Ottobre: -85,85 + 372,34= 286,49

115

Di seguito si può vedere una tabella riassuntiva dei dati ottenuti dalle precedenti simulazioni.

BEP VAN TIR Z-score PBP

Situazione base 171 194.634,90 25% 10,4760924 3a,1m,24gg Apertura al secondo anno 171 154.370,8 21% 10,3277623 3a,4m,1gg Proiezioni positive 171 358.899,09 36% 11,4610768 2a,8m,11gg Proiezioni negative 171 53.206,32 14% 9,41281975 3a,9m,28gg

116

CONCLUSIONI

Da questa tesi è emersa dunque la fondamentale importanza che ha il Business plan, sia per aziende che sono già attive da anni, sia e soprattutto per start-up. Durante la stesura del Business Plan della Qbrobotics si sono presentati infatti dei problemi e delle situazioni impreviste che hanno portato a cambiamenti di direzione, e tutto questo non si poteva prevedere senza ricerche accurate. Inoltre il documento è servito anche a valutare numerose alternative sia per quanto riguarda vari range di prezzo, sia riguardanti l’assunzione di personale o l’apertura durante il primo o il secondo anno. Riassumendo, lo scenario più conveniente risulta essere l’apertura al primo anno poiché presenta VAN e TIR più elevati. Inoltre si può notare che anche con un prezzo minore rispetto a quello prefissato, le proiezioni risultano comunque più elevate rispetto ad uno scenario negativo con un potenziale di vendita minore. In media si ha un Break-even point raggiunto intorno alle 172 unità, un Payback period superiore ai 3 anni e un TIR che si assesta su valori intorno al 24%. Il tutto è riassunto nella tabella seguente.

117

BEP VAN TIR Z-score PBP

Apertura la primo anno 171 194.634,90 25% 10,4760924 3a,1m,24gg Apertura al secondo anno 171 154.370,8 21% 10,3277623 3a,4m,1gg Proiezioni positive 171 358.899,09 36% 11,4610768 2a,8m,11gg Proiezioni negative 171 53.206,32 14% 9,41281975 3a,9m,28gg Prezzo: 4.500€ 195 83.023,32 16% 9,58187633 3a,8m,30gg Prezzo: 5.000€/5.500€ 156 288.604,18 31% 11,2681352 3a,1m,6gg

118

BIBLIOGRAFIA

 Mariani G.: ‘Conoscenza e creazione di valore, Il ruolo del Business Plan’; Franco Angeli; 2012

 Edward Bewayo: ‘Business Plan: Why Do We Teach Them?’; Montclair State University; 2010

 Julian E. Lange, Aleksandar Mollov, Michael Pearlmutter, Sunil Singh & William D. Bygrave: ‘Pre-start-up Formal Business Plans and Post-start- up Performance: A Study of 116 New Ventures’; Babson College; 2007

 Rafael Ferna´ndez-Guerrero, Lorenzo Revuelto-Taboada and Virginia Simo´n-Moya: ‘The business plan as a project: an evaluation of its predictive capability for business success’; University of Valencia; 2012

 T.L.Stanley: ‘a plan is a blueprint for action’; University of LaVerne

119

SITOGRAFIA

 Consulenza aziendale, Marketing Formazione e Controllo gestione; ‘L’importanza del Business Plan’; 2015;

http://www.go2business.it/limportanza-del-business-plan/ ; ultimo

accesso: 01/02/2018

 Lavoro Impresa; Nicola Santangelo: ‘Business Plan per il successo di imprese e start-up’; 2017;

http://www.lavoroimpresa.com/lavoro_imprenditoria/art/880_business_pl

an_successo_imprese_start- ; ultimo accesso: 01/02/2018

 IceRock Blog; ‘L’importanza di un buon Business Plan per l’avvio di una nuova attività’; 2014;

https://icerockblog.wordpress.com/2014/01/03/limportanza-di-un-buon- business-plan-per-lavvio-di-una-nuova-attivita/ ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Business Plan vincente; Giancarlo Barbarisi: ‘Business plan: tutto ciò che devi sapere per scriverne uno davvero efficace’; 2015;

http://www.businessplanvincente.com/2015/02/business-plan.html ;

ultimo accesso: 01/02/2018

 Danea; Alvise: ‘Come fare un Business Plan? La Guida completa di Danea’; 2015; https://www.danea.it/blog/business-plan/ ; ultimo accesso:

120

 The DailyLife; Alessandra Caputo: ‘Business Plan: Perché è così

importante’; 2017; https://www.jobyourlife.com/blog/business-plan/fare-

impresa-2/ ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Professionisti.it; Mario Berri: ‘Bilancio: business plan’; 2011;

http://www.professionisti.it/enciclopedia/voce/1431/Bilancio-business- plan ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Bplans.co.uk; Alan Gleeson: ‘Five Reasons You Need a Business Plan’; 2010; http://articles.bplans.co.uk/starting-a-business/five-reasons-you-

need-a-business-plan-2/364 ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Chron; Kathy Burns-Millyard: ‘What Is the Importance & Purpose of a Business Plan?’; 2010; http://smallbusiness.chron.com/importance-

purpose-business-plan-760.html ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Entrepreneur; Tim Berry: ’15 Reasons You Need a Business Plan’; 2006;

https://www.entrepreneur.com/article/83818 ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Entrepreneur; Tim Berry: ‘Existing Companies Need Planning, Too’; 2006; https://www.entrepreneur.com/article/83502 ; ultimo accesso: 01/02/2018

 The balance; Susan Ward: ‘Why Should You Write a Business Plan?’; 2017; https://www.thebalance.com/why-write-a-business-plan-2948013 ; ultimo accesso: 01/02/2018

121

 Dummies; Steven D. Peterson, Peter E Jaret, Barbara Findlay Schenck; ‘Why is a business plan important?’; 2017;

http://www.dummies.com/business/start-a-business/business-plans/why-

is-a-business-plan-important/ ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Qbrobotics; http://www.qbrobotics.com/ ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Sace, gruppo cdp; ‘Scheda Paese COREA DEL SUD’; 2017;

https://www.sace.it/studi-e-formazione/country-risk-map/scheda-

paese/corea-del-sud ; ultimo accesso: 01/02/2018

 Teleborsa; ‘Rating Agenzie’; 2017;

https://www.teleborsa.it/Quotazioni/Rating ; ultimo accesso: 01/02/2018

 MarketsandMarkets; ‘MarketsandMarkets: Global Service Robotics Market’; 2017;

https://www.marketsandmarkets.com/PressReleases/robotics.asp ; ultimo

accesso: 01/02/2018

 Eventseye; ‘ROBOT WORLD 2018’; 2017;

https://www.eventseye.com/fairs/f-robot-world-8070-1.html ; ultimo

accesso: 01/02/2018

 RoboUniverse, conference & expo; ‘the first global trade show series for the service robotics industry’; 2017; http://robouniverse.com/ ; ultimo

122

RINGRAZIAMENTI

Ringrazio la mia relatrice, la Professoressa Giovanna Mariani, per avermi concesso questa opportunità.

Ringrazio i miei amici e la mia famiglia che mi hanno sostenuto nel mio percorso universitario.

Documenti correlati