2.7 Due proposte per la transizione
3. Uno sguardo all’Europa: Open Access, Open Science e innovazione
3.2 Scienza aperta e innovazione
Già nel 2012 la Commissione Europea aveva rico- nosciuto che
La ricerca moderna si fonda su un dialogo scientifico ampio e progredisce migliorando i lavori che l’hanno pre- ceduta. Un accesso più completo e diffuso alle pubblica- zioni e ai dati scientifici contribuirà quindi a:
• accelerare l’innovazione (più rapidamente sul mercato = cre- scita più rapida);
• favorire la collaborazione ed evitare la sovrapposizione delle iniziative (efficienza maggiore);
• lavorare basandosi sui risultati di ricerche precedenti (risultati qualitativamente migliori);
• coinvolgere i cittadini e la società (maggiore trasparenza del processo scientifico)
[…] La Commissione europea ravvisa nell’accesso aper- to un elemento essenziale di condivisione fra persone e idee, in grado di fungere da catalizzatore della scienza e dell’innovazione. Ai fini della crescita economica e in ri- sposta alle crisi cui la società è confrontata nel XXI secolo, è essenziale ottimizzare la circolazione e il trasferimento del sapere scientifico fra i grandi portatori di interesse nel settore della ricerca europea: università, enti finanziatori
103 Il motto è diventato anche il titolo del volume che raccoglie i suoi discorsi, Moedas C. Open Innovation, Open Science, Open to
the world, EC press, 2016 http://bookshop.europa.eu/en/open-
innovation-open-science-open-to-the-world-pbKI0416263/
85
della ricerca, biblioteche, aziende innovative, amministra- zioni pubbliche e decisori politici, organizzazioni non go- vernative (ONG) e società in genere104.
Il Consiglio sulla Competitività del maggio 2016, nel documento finale La transizione verso un sistema
di scienza aperta105, ha auspicato che entro il 2020 tut-
ta la ricerca finanziata con fondi europei debba esse- re pubblicata in Open Access riconoscendo che
la scienza aperta ha il potenziale per aumentare la qualità, l’impatto e i vantaggi della scienza e per accelerare il progres- so della conoscenza rendendola più affidabile, più efficiente e precisa, più facilmente comprensibile alla società e più ri- spondente alle sfide per la società, e che ha il potenziale per consentire la crescita e l’innovazione attraverso il riutilizzo dei risultati scientifici ad opera di tutte le parti interessate a tutti i livelli della società e, in ultima istanza, per contribuire alla crescita e alla competitività dell’Europa.
Allo stesso tempo, con la Comunicazione Europe-
an Cloud Initiative - Building a competitive data and knowledge economy in Europe, la Commissione sta
cercando soluzioni concrete per sfruttare pienamen- te il potenziale dei dati e farne il motore della scienza aperta e della quarta rivoluzione industriale. Rientra in questo il progetto del Cloud europeo della scienza aperta, che
104 Communication Towards better access to scientific information:
Boosting the benefits of public investments in research, COM(2012)
401 final, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?u- ri=COM:2012:0401:FIN
105 Council Conclusions On The Transition Towards An Open Scien-
ce System, May 27 2016, data.consilium.europa.eu/doc/docu-
avvalendosi di un’infrastruttura di dati europea, mira a svi- luppare l’eccezionale capacità di calcolo, la rapida connetti- vità e le soluzioni cloud ad alta capacità necessarie. La base di utenti, inizialmente ristretta alla comunità scientifica, sarà estesa al settore pubblico e all’industria, creando soluzioni e tecnologie che porteranno vantaggi a tutti i settori dell’econo- mia e della società. Per realizzare questo proposito sarà ne- cessaria una collaborazione aperta a tutti coloro che saranno interessati a trarre beneficio dalla rivoluzione dei dati in Eu- ropa come componente essenziale della crescita mondiale106.
La scienza aperta è vista come il principale vettore della competitività nei confronti di paesi quali Cina, Giappone, Russia, gli Stati Uniti, che stanno già spe- rimentandone i benefici, per esempio con l’utilizzo del cloud computing o delle tecniche di text e data mi-
ning.
Le barriere alla diffusione della scienza, nel sistema di comunicazione chiuso attuale, sono ancora tante e tali da impedire produttività, competitività, cresci- ta oltre che la soluzione di sfide globali di interesse comune107.
In concreto, in Horizon 2020, il programma qua- dro di finanziamento della ricerca in Europa, è già previsto l’Open Access non solo per tutti i risultati ma anche per i dati (i dati su cui si basano le ricerche pubblicate, ovviamente, non i dati inediti108). Sono
106 Communication European Cloud Initiative - Building a competiti-
ve data and knowledge economy in Europe, COM(2016) 178 final,
E 2016, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTM- L/?uri=CELEX:52016DC0178&from=GA
107 Picarra M. Open Access to scientific information: facilitating know-
ledge transfer and technological innovation from the academic to the private sector, PASTEUR4OA briefing paper, 2015, http://dx.doi.
org/10.5281/zenodo.44316
108 Una guida pratica su come ottemperare alle richieste della Commissione per i progetti finanziati in Horizon 2020 si trova
87
ben presenti – e dibattuti per anni – i concetti di inte- grità dei dati, di tutela della privacy e dei dati perso- nali, di segretezza dei dati della ricerca applicata, in particolare per progetti in cooperazione con soggetti privati; ma la logica che è sottesa è di rendere i dati «aperti il più possibile, chiusi solo se necessario»109.
Sono passi importanti verso una nuova concezio- ne della comunicazione scientifica, assai diversa da quella attuale:
La scienza sta diventando satura di dati. Ma la comunica- zione scientifica, le tecniche di gestione dei dati, i sistemi di valutazione e gli incentivi non si stanno adattando a questa rivoluzione. I ricercatori, gli enti finanziatori e gli editori che pubblicano (ho sempre pensato che “pubblicare” volesse dire “rendere pubblico”) si tengono l’un l’altro ostaggio in un ab- braccio mortale continuando a condurre, pubblicare, finan- ziare e valutare la ricerca come un secolo fa. Al momento, nessuno sembra in grado di spezzare questa catena. L’accesso aperto agli articoli è indispensabile, ma risolve solo una picco- la parte del problema. Così come i dati, da soli, non bastano110.
Ciò che serve è un deciso cambio di paradigma ver- so una scienza che sia davvero aperta e funzionale all’innovazione. Per far questo occorre anche una rinnovata idea di comunicazione scientifica, simile a
sulla pagina di OpenAIRE, https://www.openaire.eu/intro-rese- archers
109 Guidelines on FAIR Data Management in Horizon 2020, luglio 2016, http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/ h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_ en.pdf
110 Mons B. Preface to the First report of the Commission High Level
Expert Group on the European Open Science Cloud, Oct. 11, 2016,
p. 5 (traduzione mia) http://ec.europa.eu/research/openscien- ce/pdf/realising_the_european_open_science_cloud_2016. pdf#view=fit&pagemode=none
quella che abbiamo cercato di delineare in questi pa- ragrafi, basata sull’idea di condivisione di dati e risul- tati, di immediatezza (la logica dei preprint), di riuso, di collaborazione anche con il privato, con le piccole medie imprese, con il territorio. Un valido punto di riferimento in questa direzione è la Amsterdam Call
for Action on Open Science111 con le sue dodici azioni
strategiche che prendono in considerazione tutti gli aspetti della ricerca: la produzione, la diffusione, la valutazione – perché, come abbiamo ricordato, fin- ché non cambiano i criteri di valutazione e gli incen- tivi connessi è difficile che cambino i comportamenti dei ricercatori112.
Gli obiettivi per il 2020 dovrebbero quindi essere: l’accesso aperto alle pubblicazioni, il riuso ottimale dei dati, un nuovo sistema di valutazione e incentivi, e un’armonizzazione delle politiche in favore della scienza aperta. La rimozione delle barriere che im- pediscono la Open Science passa, tra l’altro, dalla trasparenza sui costi della comunicazione scientifica, o dalla creazione di infrastrutture adeguate, o dalla diffusione dei principi FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable – reperibili, accessibili, inte- roperabili, riusabili)113 per i dati. I principi FAIR sono
basilari, perché non è sufficiente mettere i dati in rete, occorre farlo in maniera intelligente, come ri- corda un fondamentale rapporto della Royal Society, 111 Amsterdam Call for Action on Open Science, https://english.
eu2016.nl/documents/reports/2016/04/04/amsterdam-call- for-action-on-open-science
112 Ne è pienamente consapevole Alperin JP. Motivating Open
Practices Through Faculty Review and Promotion. Blog post, Jan.
4, 2017, http://www.opencon2016.org/motivating_open_rpt 113 FAIR data principles, https://www.force11.org/group/fairgroup/
fairprinciples
89
La scienza come un’impresa aperta, in cui si parla di
“intelligent openness”114.
Il cammino è ancora lungo, c’è un linguaggio nuovo da imparare115, c’è una cultura da sviluppare, ci sono
strumenti innovativi da provare, ci sono comporta- menti e politiche da modificare.
Ciò che serve è una sinergia fra la miriade di pro- getti in corso e un’idea nuova di infrastruttura che colleghi progetti, strumenti, comunità di ricerca con l’idea dei “commons”, dei beni comuni116.
Ed è importante che la transizione verso modelli più aperti e più funzionali alla crescita e all’innova- zione dell’intera società – non dimentichiamo che stiamo parlando di ricerca finanziata con fondi pub- blici – parta da tutti gli attori coinvolti e si orienti a riequilibrare le asimmetrie esistenti nel sistema.
In questo senso, le parole di Neelie Kroes sono tutt’oggi illuminanti:
Il meglio di Internet è che è aperto. Ci permette di condivi- dere e innovare in ogni campo. Nella scienza, l’apertura è fon- damentale […]. Scienza aperta non significa ignorare la realtà economica. Certo, abbiamo bisogno di modelli di business che siano sostenibili. Ma questo non significa che dobbiamo continuare a fare le cose come le abbiamo sempre fatte. Per questo, ovunque voi siate nella catena della produzione scien- tifica, che siate ricercatori, investitori o decisori politici, il mio messaggio è chiaro: investiamo in strumenti collaborativi che
114 Royal Society. Science as an open enterprise. Report. London, 2012, The Royal Society, https://royalsociety.org/topics-policy/ projects/science-public-enterprise/report/
115 Masuzzo P. - Martens L. Do you speak open science? Resources
and tips to learn the language. PeerJ Preprints, 2017, 5:e2689v1
https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.2689v1
116 Il progetto Open Science Commons mira proprio a questo: ht- tps://www.opensciencecommons.org/
ci permettano di progredire. Abbattiamo i muri che rinchiu- dono la conoscenza. E rendiamo aperta la scienza117.
117 Kroes N. Let’s make science open, video, Jun. 11 2012, http://www. youtube.com/watch?v=6sJbi2eaPXc&list=PL579F6BE69794E- AEF&index=1&feature=plpp_video
91