I servizi alla comunità locale

È fondamentale che un museo di questo tipo dia anche ampio spazio alla comunità locale, sia uno strumento di sviluppo del territorio, luogo principale di conservazione della propria identità e luogo della memoria. È necessaria una partecipazione attiva, effettiva e consapevole della comunità che si riappropria così di una parte fondamentale che le era stata tolta, viveva ormai solo nella memoria di pochi e che col tempo rischia di perdersi per sempre.

Purtroppo i macromusei, per esigenze di marketing sono ormai costretti a rinunciare alla propria funzione civile per lavorare sui progetti a breve termine e di grande visibilità. È compito quindi dei micromusei farsi promotori di proposte diverse ed alternative. Nascendo dal basso sono spesso contenitori dove il contemporaneo dialoga con l’antico e l’antico si intreccia con il moderno. Fortemente radicati nelle realtà locali queste esperienze sono fondamentali per la costruzione di una determinata comunità e del territorio di cui fanno parte. Luoghi in cui il piacere si coniuga con l’imparare. Non luoghi di intrattenimento di massa ma spazi di formazione dove recarsi più volte all’anno, versatili ma indipendenti ed autorevoli, non obbedienti alle leggi del mercato98.

98

Conclusioni

Rimirando alla definizione della finalità del museo data dall’ICOM: “esporre delle opere a fini di studio, di educazione e di diletto” si può osservare come la sequenza proposta non sia casuale: il diletto non può prescindere dallo studio. Pensare di visitare un museo e provare diletto senza sapere per cosa e perché è un’illusione, come dice Jean Claire: “Credere di provar piacere per un’opera di cui non si è in grado di capire il senso è come scorrere con gli occhi un testo in lingua straniera, un susseguirsi di segni

di cui non si comprende nulla99.”

Bisogna inoltre considerare che la museologia contemporanea è sempre più orientata a riflettere sulla missione e sul ruolo dell’istituto museale in rapporto al territorio. Il documento ministeriale sugli standard museali dedica l’VIII ambito proprio a questo tema, riconoscendo il territorio come matrice dell’identità dei luoghi, sistema culturale, risultato di processi stratificati nel tempo ed opportunità creativa per nuove interpretazioni. In questo nuovo contesto il museo diventa “attivo” cioè un contenitore che racconta quel luogo con la sua storia e le sue peculiarità, il trait d’union tra la tradizione dei luoghi e la conoscenza degli stessi, snodo centrale del processo di valorizzazione dei beni culturali e delle altre risorse del territorio, dai beni ambientali alle manifestazioni culturali, dai prodotti della cultura materiale ed immateriale del territorio ai servizi per il tempo libero. Un museo nuovo che può svolgere ulteriori funzioni riguardanti non solo le proprie collezioni ma l’intero territorio circostante. Nel nostro caso, oltre che auspicabile, la nascita di un nuovo museo legato al territorio, è anche realmente fattibile, essendo soddisfatti i prerequisiti fondamentali, quali il luogo adatto, il materiale di interesse archeologico, un bacino d’utenza e non ultimo il supporto economico previsto dal bando del progetto Nova, di cui si è ampiamente parlato.

Per quanto concerne il luogo, i capannoni rappresentano la miglior sede possibile proprio in virtù delle moderne linee guida che prevedono il riutilizzo di edifici già inseriti nel contesto paesaggistico.

99

Si pensi, a questo proposito, che nella già citata area archeologica dell’antica città di Luni, il museo ha sede in una palazzina di recente costruzione, che insiste direttamente sullo scavo archeologico, eretta sconsideratamente negli anni ‘70. Oggi, con le nuove tendenze museologiche, si progetta di eliminarla, spostando la sede espositiva ed illustrativa in quei casali agricoli che già fanno parte del percorso perché, nella lettura diacronica di questa parte del territorio, rappresentano gli ultimi manufatti costruiti ed usati, determinando insieme agli altri segni naturali e storici, la valenza del paesaggio lunense, anch’esso patrimonio culturale.

Per quanto riguarda i materiali a disposizione, questi offrono la possibilità di optare per una soluzione museografica interessante, innovativa ed originale grazie al suggestivo contrasto tra il mondo antico e quello moderno, permettendo di realizzare una struttura museale organizzata in maniera da soddisfare e suscitare la domanda di cultura del pubblico, stimolandone il coinvolgimento in processi multidirezionali. Il punto di forza del museo è proprio l’originalità dell’ accostamento di materiali archeologici del mondo antico con i materiali della Collezione Vaccari. Questi ultimi meritano una considerazione particolare per la loro capacità di richiamare l’attenzione della comunità locale che riconosce in essi un suo patrimonio, avvicinando alla ceramica antica anche un pubblico più ampio rispetto all’utenza tipica del museo. In effetti il bacino d’utenza risulterebbe essere ampio e variegato, considerando che, oltre alla fruizione locale, esiste una potenzialità esponenziale data dal turismo in fase di notevole espansione, soprattutto dopo che il porto di La Spezia è stato inserito in un programma di scali crocieristici internazionali, che prevede l’approdo di almeno due navi alla settimana per tutto l’arco dell’anno.

Le conclusioni sembrano dunque portare verso una direzione propositiva, ma una progettazione di qualità e una valorizzazione degli oggetti contenuti è raggiungibile solo attraverso una stretta collaborazione tra chi conosce le collezioni e chi, in genere un architetto, riesce a tradurre in un sistema espositivo adeguato il

messaggio di storia e simbolismo che gli oggetti possono trasmettere al pubblico 100,

sarà quindi imprescindibile la collaborazione di diverse figure professionali.

100

In questo progetto ci si è limitati a considerazioni preliminari di fattibilità che, senza l’impiego di straordinarie risorse finanziarie e professionali, conducano ad una soddisfacente presentazione museale. Tali scelte potranno essere confermate e/o implementate in un progetto più avanzato, fermo restando che la decisione di far nascere un museo della ceramica in un luogo, Ponzano Ceramica, che ne è stato teatro di produzione così a lungo da conservarne traccia nello stesso toponimo, può essere la giusta scelta.

Bibliografia

ACOCELLA A., 2012, Stile laterizio I. Origini e permanenze del mattone nell’architettura contemporanea, Roma.

ACOCELLA A., 2013, Stile laterizio II. I laterizi cotti fra cisalpina e Roma, Roma.

ADAM J.P.,1989, L’arte di costruire presso i Romani. Materiali e Tecniche, Milano.

ANTONINI A., ORSINI C. 2015, Mudec. Museo delle culture. Oggetti d'incontro.

Catalogo delle opere e guida al percorso, Milano.

AUGENTI A., 2016, Archeologia dell’Italia medievale, Bari.

BALDASSARRI M., FRONDONI A., MILANESE M. 2008, (a cura di) Indagini archeologiche al castello della Brina(SP): i risultati delle campagne 2005-2007, Borgo San Lorenzo (FI).

BARBOSA P., CRUZ L., FARIA F. 2007, A Central Tejo: A fábrica que electrificou Lisboa, Museu da Electricidade, Lisbona.

BARISIONE S., FOCHESSATI M., FRANZONE G., CANZIANI A. (a cura di) 2004, Architetture in Liguria dagli anni Venti agli anni Cinquanta, Milano.

BENENTE F. 200 1, Maiolica arcaica, in VARALDO C. (a cura di), Archeologia urbana a Savona: scavi e ricerche. II.2 Palazzo della Loggia, Bordighera, pp.206-228.

BERTINO A., 1976, Varignano in Soprintendenza Archeologica della Liguria (a cura di), Archeologia in Liguria. Scavi e scoperte 1967-75, Genova, pp. 61-77.

BERTINO M.L.,1987 Varignano. I reperti. in P. Melli(a cura di), Archeologia in Liguria III.2. Scavi e scoperte 1982-86 “Dall’epoca romana al post-Medioevo”, Genova, pp. 262-263.

BERTINO M. L., 2001,Ceramica a pareti sottili decorate dalla Villa romana del

Varignano Vecchio in Giornale storico della Lunigiana e del territorio Lucense, La Spezia.

BERTOLETTI M., CIMA M.,TALAMO E. 2006, Centrale Montemartini. Musei Capitolini, in Musei in Comune. Roma, Milano.

BLOCH H.1968, I bolli laterizi e la storia edilizia romana. Contributi all'archeologia e alla storia romana, Roma.

CAMPIGOTTO A., CURTI R., GRANDI M., GUENZI A. (a cura di) 2000, Prodotto a Bologna. Una identità industriale con cinque secoli di storia, Bologna.

CARRARO S., Sistemi di illuminazione LED, tesi di laurea della Facoltà di Ingegneria dell’Università di Padova, relatore Professore P. Tenti, anno accademico 2009-10.

CATALDO L., PARAVENTI M. 2007, Il museo oggi, Milano.

CERAMICA LIGURE VACCARI 1948, Piastrelle di grès ceramico, Genova.

CLAIR J. 2008, La crisi dei musei. La globalizzazione della cultura, Milano.

DA MILANO C., SCIACCHITANO E. 2015, Linee guida per la comunicazione nei musei: Segnaletica interna, didascalie e pannelli, Roma, p.73.

DE CARO S. 2008, I Campi Flegrei dal Grand Tour al Museo Archeologico dei Campi Flegrei, in Museo Archeologico dei Campi Flegrei, Catalogo Generale, Vol. I, pp. 65-73.

DE SANTIS P. 2003, Il museo comunica al pubblico: dall’allestimento alle attività educative, in Sani M., Trombini A., La qualità nella pratica educativa, Bologna.

DONATI F. 2007, L’archeologia e i suoi musei, Pisa.

DONATI F. 2018, Usciamo dal Museo: l’esibizione del monumento archeologico. Note a margine per un Corso universitario di Museologia.

DURANTE A. M., GERVASINI L. 2000, Luni. Zona Archeologica e Museo Nazionale, in “Itinerari dei musei, gallerie, scavi e monumenti d'Italia”, Roma.

EVANGELISTI S. (a cura di) 1986, Fillia e l’avanguardia futurista negli anni del Fascismo, Milano.

FABIANI F., PARIBENI E. (a cura di) 2016, Archeologia a Massa. Scavi all’ombra del Mercurio, Roma.

FIORIO M. T. 2018., Il museo nella storia. Dallo studiolo alla raccolta pubblica, Milano.

FROVA A. 1976, Bocca di Magra, in Soprintendenza archeologica della Liguria (a cura di), Archeologia in Liguria. Scavi e scoperte 1967 - 1975, Genova, pp. 55-58.

GELICHI S., NEPOTI S., 1999, I laterizi rivestiti in Italia nel Medioevo (X?-XIV secolo), in Quadri di pietra, pp. 49-61.

GERVASINI L. 1998, De Villa Perfecta, Un torchio oleario romano, Marina di Carrara.

GIANNONI M. 1995, La fornace di Ponzano, Sarzana.

GIANNONI M. 2007, La Fornace di Ponzano: per una storia del lavoro in Val di Magra, CD Rom, Comune di S. Stefano Magra.

GUGLIELMO E. 2008, Il Castello Aragonese di Baia da residenza romana a fortificazione e da orfanotrofio militare a Museo Archeologico dei Campi Flegrei, in Museo

Archeologico dei Campi Flegrei, Catalogo Generale, Vol. I, pp. 7-30.

HARRISON M., ALEXANDER S. 1998, The Cirencester Experience, Cheltenham.

“L’UNITA’” 10 Gennaio 2006, Anno 83, n.9, p.14.

LISTA G. 2013, Enrico Prampolini futurista europeo, Roma.

MACCIONE E. 1993, Lineamenti di storia dell’economia spezzina dall’inizio dell’Ottocento ai giorni nostri, Sarzana.

MANACORDA D. 2014, L’Italia agli Italiani. Istruzioni e ostruzioni per il patrimonio culturale, Bari.

MAZZONI A. 1959, Saggio di scavo sui resti dell'edificio romano di Bocca di Magra, in Giornale Storico della Lunigiana, La Spezia, pp.80-83.

MILELLA M, PASTOR S., UNGARO L. 2016, Made in Roma. Marchi di produzione e di possesso nella società antica. Catalogo della mostra (Roma, 13 maggio-20 novembre 2016), Roma.

MOTTOLA MOLFINO A. 2003, Il libro dei musei. Ma che cosa sono in verità i

musei, fenomeni mostre (nuove cattedrali, nuovi teatri, nuovi stadi, nuove piazze) del nostro tempo?, Torino.

ORAZI A. 2016, Proposta di riqualificazione del complesso industriale "ex Ceramiche Vaccari": centro polifunzionale per le arti e la cultura.

PARIS S. G. 2006, How can museums attract visitors in the twenty-first

Century?, in H. H. Genoways ( a cura di) Museum philosophy for the twentyfirst Century, United States of America.

PIETRA G. 2017, La Ceramica di Ponzano da insediamento industriale a polo artigianale-culturale, La Spezia.

PODESTÀ F. 1909, Nostra Signora delle Grazie in Ponzano, Firenze.

Prima mostra nazionale di Plastica Murale per l’edilizia fascista 1934, Genova, pp.40-58.

RATTI M. 2007, Cromatismo architettonico e plastiche murali. Fillia e Prampolini artisti per Angiolo Mazzoni in Cassa di risparmio della Spezia(a cura di) Futurismo.

Aeropittura, Aeropoesia, Architettura nel Golfo della Spezia, Milano, pp.101-109.

RICASOLI L. 2007, La Spezia 1933: il mosaico ceramico nella torre del palazzo delle poste e la nuova iconografia delle vie di comunicazione in Atti del XII Colloquio dell’Associazione Italiana per lo Studio e la Conservazione del Mosaico, pp. 341- 352.

ROSATI C. 2008, La segnalazione esterna del museo, a cura di Regione Toscana Giunta Regionale, Direzione generale politiche informative, beni e attività Culturali.

SOCIETA’ ANONIMA STABILIMENTO CERAMICO ELLENA 1914, Listino Laterizi, Milano, p.18.

SOLIMA L. 2004, Dall’informazione alla conoscenza: indagine sulla comunicazione nei musei italiani, in E. Nardi (a cura di) Musei e pubblico. Un rapporto educativo, Milano, pp. 113-127.

SOLIMA L., BOLLO A. 2002, I musei e le imprese. Indagine sui servizi di accoglienza nei musei statali italiani, Napoli.

SOLIMINE G. 2014, Senza Sapere. Il costo dell’ignoranza in Italia, Bari.

TOMEA GAVEZZOLI M.L. 2011, Manuale di museologia, Milano.

TRIONE V. 2018, Dai micromusei la lezione per i macromusei in “la Lettura” allegato del Corriere della Sera, 16 Settembre 2018, pp. 18-19.

TRONFI E., Dal recupero dei rifiuti al recupero dello spazio urbano. Energia e Cultura per il riuso e la riqualificazione dell’area Vaccari, tesi di laurea della facoltà di

Ingegneria edile - Architettura dell’Università di Pisa, relatori Prof. Ing. Valerio Cutini e Prof. Arch. Domenico Taddei, anno accademico 2014-15.

ZIFFERERO A. 1999, La comunicazione nei musei e nei parchi: aspetti metodologici e orientamenti attuali, in R. Francovich, A. Zifferero (a cura di) Musei e parchi

archeologici, IX ciclo di lezioni sulla ricerca applicata all’archeologia. Certosa di Pontignano (Siena) 15-22 Dicembre 1997, pp. 407-442.

Sitografia

CLASSIS Ravenna – Museo della Città e del Territorio

- https://classisravenna.it/il-museo/ ( Consultato nel Febbraio 2018)

Decreto ministeriale 10 maggio 2001

- http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/131074691

7330_DM10_5_01.pdf (Consultato nel mese di dicembre 2018)

Easy Stand

- https://easystand.it/it-it/(Consultato nel mese di Maggio 2019)

IDF-DESIGN

- http://www.idfdesign.it/aziende/inday.htm (Consultato nel mese di Aprile 2019)

Ink Link

- http://www.inklink.it/inklink/home_archivio.php (Consultato nel mese di Aprile 2019)

Museo del Castello di S. Giorgio

- http://museodelcastello.spezianet.it/index.php?option=com_content&view=ar ticle&id=148&Itemid=97&lang=it (Consultato nel mese di gennaio 2019)

Museo del Patrimonio industriale (Bologna)

- http://www.museibologna.it/patrimonioindustriale (Consultato nel Febbraio 2019)

Museo delle culture (Milano):

- http://www.mudec.it/ (Consultato nel Gennaio 2019)

Museo Nazionale Ferroviario di Pietrarsa:

- http://www.museopietrarsa.it/ (Consultato nel Febbraio 2019)

Osservatorio Turistico Regione Liguria:

- https://www.regione.liguria.it/homepage/turismo/osservatorio-turistico- regionale/analisi-del-movimento-turistico/report-

2017/document/9044.html?view=document&id=9044:report-a-progressivo- mensile-per-provincia&Itemid (Consultato nel Dicembre 2018)

Parco archeologico di Classe (Ravenna):

- https://www.parcoarcheologicodiclasse.it/ (Consultato nell’Ottobre 2018)

Progetto Nova:

- http://www.progettonova.it/ (Consultato nell’Agosto 2018)

Reggia di Venaria:

- http://www.lavenaria.it/it/visita/app-museon (Consultato nel Novembre 2018)

The Pink Floyd exhibition: their mortal remains:

- https://www.museomacro.it/mostra/the-pink-floyd-exhibition-their-mortal-

remains (Consultato nel Novembre 2018)

Touchwindow: