RELAZIONE GEOLOGICO-TECNICA

1 La seguente relazione geologico-tecnica riguarda il progetto di un edificio APES da realizzarsi nell’ambito del Piano Attuativo denominato “Riqualificazione del comparto urbano Campaldo, Via Pietrasantina”, Scheda 13.2/13.3, nel Comune di Pisa (vedi corografia seguente).

L’edificio in progetto, composto da n. 12 alloggi più ludoteca, si sviluppa su n. 4 piani fuori terra più

un piano seminterrato ad uso autorimessa, per una volumetria complessiva >6000 mc; in ragione di ciò,

ai sensi del DPGR 36/R/2009, l’intervento edilizio si inquadra nella classe d’indagine n. 4.

2 Come indicato nelle Note esplicative alla carta della fattibilità geologica del Regolamento Urbanistico comunale, l’area di intervento ricade nella classe di fattibilità II, vale a dire con normali vincoli da precisare in sede di progetto: equivale a livelli di rischio basso.

3. LINEAMENTI GEOMORFOLOGICI E GEOLOGICI

L’area d’intervento presenta una morfologia del tutto pianeggiante con quote del p.c. mediamente di 1.8 m s.l.m.; essa fa parte della pianura alluvionale pisana la quale, in un più ampio contesto, si estende dai piedi dei rilievi dei Monti Pisani, a nord, fino al mare mentre a sud è limitata dai rilievi delle Colline Pisane e dai Monti Livornesi.

Come illustrato nella figura di seguito riportata, la piana di Pisa è costituita da sedimenti fluvio- palustri separati dal mare aperto da depositi eolico-transizionali dei lidi e dune litoranee più ad ovest.

In essa prevalgono litologie argillose e limose ma che in prossimità degli alvei attuali sono subordinate a depositi a granulometria mediamente più grossolana, rappresentati da limi sabbiosi e sabbie depositatisi durante le frequenti esondazioni passate.

Le aree il cui substrato è costituito da questi terreni sono leggermente più rilevate rispetto a quelle ex aree palustri in cui si ritrovano sedimenti mediamente più fini.

Carta geomorfologica (tratta dalla carta degli elementi naturalistici e

storici della Pianura di Pisa – R. Mazzanti)

3 del P.S., l’area in esame si colloca sui terreni palustri di bonifica che sull’area in esame risultano sormontati da depositi alluvionali attuali di origine continentale costituiti da litotipi a granulometria fine limoso-argillosi con intercalati livelli a componente granulometrica più grossolana riconducibile a litotipi limoso-sabbiosi e sabbioso-limosi.

Area d’indagine fuori scala

Carta geologica (tratta dal P.S. comunale)

4 pericolosità idraulica elevata P3.

Relativamente agli interventi di messa in sicurezza idraulica e di mitigazione del rischio per le opere edilizie in progetto, questi sono stati definiti in sede di predisposizione di Piano Attuativo, ai sensi delle NTA del PAI Arno.

Carta della pericolosità idraulica (tratta dal PRGA Arno)

5. SCHEMA DELLA CIRCOLAZIONE IDRICA SOTTERRANEA

Il sottosuolo in esame essendo costituito prevalentemente da litotipi argilloso-limosi, presenta un grado di permeabilità tale da non permettere circolazione idrica sotterranea, se non confinata negli orizzonti limoso-sabbiosi intercalati dotati di una più elevata permeabilità che risulta comunque piuttosto modesta in quanto strettamente interconnessa al regime pluviometrico locale.

I fase d’indagine è stata rilevata presenza di falda dalla profondità di circa 2.5 m dal p.c.

6. INDAGINI IN SITU

Il programma delle indagini è stato definito sulla base delle disposizioni di cui al DPGR n. 36/R del 09/07/2009 che, per l’intervento edilizio in progetto prevede la classe d’indagine n.4.

Nella fattispecie, in aggiunta a n. 3 prove penetrometriche CPTU eseguite nell’ambito della predisposizione del Piano Attuativo e ad un sondaggio geognostico eseguito sulla UMI 1.10 a cura del sottoscritto per conto della COOPER 2000, denominato S2, sono state programmate le seguenti nuove indagini in situ che hanno interessato le aree degli interventi edilizi APES ed in particolare la UMI 1.1 - n.

18 alloggi disposti su due blocchi in linea, a cura del Dott. Geol. M. Perini e la UMI 1.2-1.6 - n. 12 alloggi

più ludoteca, a cura del sottoscritto:

5 tipo Down-Hole;

- n. 3 prove penetrometriche CPTU - n. 1 prova sismica Down-Hole

- n. 1 misura HVSR per l’implementazione delle informazioni sismiche di sito.

L’ubicazione delle suddette indagini è riportata nella figura di pagina seguente.

I log ed i grafici delle prove penetrometriche eseguite, la stratigrafia del sondaggio ed i rapporti prova delle analisi geotecniche di laboratorio sono riportati in appendice.

Ubicazione indagini

6 I sondaggi sono stati eseguiti per mezzo di una macchina perforatrice idraulica cingolata (vedi foto seguente) e hanno raggiunto la profondità di 20 m (S1 e S2) e di 33 m (S-DH).

Sondaggio a carotaggio

Durante la fase di perforazione dei sondaggi S1 e S2, eseguiti a cura della ICHNOGEO sas, sono stati prelevati complessivamente n. 4 campioni indisturbati mediante campionatore tipo Shelby che sono stati sottoposti alle prove geotecniche di laboratorio della stessa ditta.

Coma sopra detto, in corrispondenza dei n. 18 alloggi APES, è stato inoltre eseguito il sondaggio S-DH che è stato attrezzato per l’indagine sismica in foro tipo Down-Hole.

6.2 PROVE PENETROMETRICHE CPTU

Le prove penetrometriche sono state eseguite dalla GEOSERVIZI snc utilizzando un penetrometro

con ancoraggio ad eliche mod. PAGANI TG 73-200 KN (vedi foto) montato su mezzo a sei ruote motrici

gommate del tipo raffigurato nella foto seguente.

7 La prova CPTU consiste nell’infissione nel terreno, attraverso aste di lunghezza pari ad un metro, di una punta conica elettrica, chiamata piezocono, con angolo al vertice di 60° e superficie 10 cmq.

La misura delle resistenze avviene tramite sensori elettrici inseriti nella punta stessa che consentono, con una velocità di avanzamento di 2 cm/sec, di misurare la resistenza alla punta “Qc” e la resistenza laterale “Fs” ed inoltre, grazie alla presenza di un filtro poroso inserito nel cono, viene misurata anche la pressione dell’acqua “u” presente nei pori del terreno durante la penetrazione.

5.3 PROVE GEOTECNICHE DI LABORATORIO

I campioni di terreno prelevati sono stati inviati presso laboratorio geomeccanico certificato sui quali sono state eseguite indagini geotecniche i cui risultati sono riassunti nella seguente tabella:

S1 S2

u.m. S1C1 S1C2 S2C1 S2C2

Profondità m 2.0-2.5 4.0-4.5 1.5-2.0 7.2-7.7

Peso di volume e umidità naturale  ^KN/mc 18.92 18.55 19.49 16.14

Prova ELL Cu KPa 69.9/80.6 17.8 51.2/64.9 7.3

Taglio CD C’ KPa 3.4 2.8 15.1 16.9

Taglio CD  ’ ° 26.04 25.36 16.27 14.75

Edometria mv KPa

1.93 10

5.28 10

3.05 10

9.54 10

8 6. AZIONE SISMICA

L’azione sismica locale è stata definita facendo riferimento all’approccio semplificato previsto dalle NTC 2018.

Dall’indagine sismica Down-Hole eseguita, di cui in Appendice si riporta specifica relazione, è emersa una V

=155 m/s a cui corrisponde la “categoria di sottosuolo” D.

7. MODELLO GEOLOGICO

Dalla correlazione delle indagini geognostiche condotte, è stato ricostruito il modello geologico del sito di progetto che viene rappresentato nel profilo di pagina seguente, dal quale risulta evidente la stessa situazione di omogeneità lito-stratigrafica rilevata nell’ambito dello studio geologico a supporto del Piano Attuativo.

Tale aspetto è ben rappresentato dal grafico di sovrapposizione della resistenza di punta delle tre

prove penetrometriche P1, P2 e P3 da cui si evidenziano un andamento sostanzialmente equivalente.

9

10

11 p.c. – 3.5 m Argilla limosa di colore giallastro

3.5 m – 8.0 m Limo argilloso e argilla debolmente sabbiosa di colore grigio, talora con presenza di torbe

8.0 m – 10.5 m Sabbia limosa e/o limo sabbioso di colore grigio

10.5 m – 17.0 m Limo argilloso e argilla debolmente sabbiosa di colore grigio, talora con presenza di torbe

9. MODELLO GEOTECNICO DEL SOTTOSULO

Dalle indagini in situ e di laboratorio è stato quindi definito il seguente modello geotecnico:

m dal p.c.

15 0

2

3

4

7

9 8 6 5 1

A

B

D C

13 10

12 11

14

VALORI CARATTERISTICI

Livello 

(KN/mc)

Cu

(KPa)



(°) C’

(KPa)

’

(°)  M

(KPa)

E

(KPa)

A 19.0 70.0 0.0 3.4 26 5263 --

B 18.5 20.0 0.0 2.8 25 1886 --

C 18.0 0.0 35.0 0.0 35.0 -- 43000

D 16.1 7.3 0.0 16.9 15 1052 --

LEGENDA

A Argilla limosa moderatamente consistente

Limo argilloso e argilla grigia debolmente sabbiosi, da poco a mediamente consistenti, talora con presenza di torba

C Sabbia limosa e/o limo sabbioso





Cu/C’

’

M E

Peso di volume

Coesione non drenata/drenata Angolo d’attrito non drenato/drenato Modulo edometrico

Modulo di Young

12

APPENDICE

- PROVE PENETROMETRICHE CPTU

- STRATIGRAFIE SONDAGGI GEOGNOSTICI

- RELAZIONE INDAGINE SISMICA DOWN-HOLE E MISURA HVSR

Project: GEOSER-PISA-VIA SERCHIO

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 1 - Total depth: 15.30 (m) Cone resistance

Tip resistance (MPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Pore pressure

Pressure (kPa)

2 0 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Sleeve friction

Friction (kPa)

2 5 0 2 0 0 1 5 0 1 0 0 5 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Cross correlation between qc & fs

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18 -20

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 -1.2 0

The plot below presents the cross correlation coeficient between the raw qc and fs values (as measured on the field). X axes presents the lag distance (one lag is the distance between two sucessive CPT measurments).

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.16.33 1

Project: GEOSER-PISA-VIA SERCHIO

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 1 - Total depth: 15.30 (m) Cone resistance qt

Tip resistance (MPa)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Pore pressure u

Pressure (kPa)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Friction ratio

Rf (%)

1 0 8 6 4 2 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

SBTn Index

Ic

4 3 2 1

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Soil Behaviour Type

SBT (Robertson et al. 1986)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Organic soil Clay

Organic soil Clay Clay Organic soil Clay Organic soil Organic soil Clay & silty clay Organic soil Sandy silt & clayey silt Silty sand & sandy silt Clay & silty clay Clay Organic soil Clay

Sandy silt & clayey silt Clay & silty clay Silty sand & sandy silt Sand & silty sand Silty sand & sandy silt Sandy silt & clayey silt Clay & silty clay Clay & silty clay Clay

Clay

Clay & silty clay

SBT legend

1. Sensitive fine grained 2. Organic material 3. Clay

4. Clay & silty clay 5. Clay & silty clay 6. Sandy silt & clayey silt

7. Silty sand & sandy silt 8. Sand & silty sand 9. Sand

10. Sand

11. Very dense/stiff soil 12. Very dense/stiff soil

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.16.33 4

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA SERCHIO

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 1 - Total depth: 15.30 (m) Norm. cone resistance

Qt1N

2 0 0 1 5 0 1 0 0 5 0 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Norm. pore pressure ratio

Bq

1 0 .5

0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Norm. friction ratio

Fr (%)

1 0 8 6 4 2 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

SBTn Index

Ic

4 3 2 1

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Norm. Soil Behaviour Type

SBTn (Robertson 1990)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Clay

Very dense/stiff soil

Clay

Organic soil Organic soil Clay Clay Clay Clay & silty clay Silty sand & sandy silt Clay & silty clay Clay Organic soil Clay

Silty sand & sandy silt

Silty sand & sandy silt Clay & silty clay Clay Clay & silty clay Clay Organic soil Organic soil Organic soil

Organic soil

Clay

SBTn legend

1. Sensitive fine grained 2. Organic material 3. Clay to silty clay

4. Clayey silt to silty clay 5. Silty sand to sandy silt 6. Clean sand to silty sand

7. Gravely sand to sand 8. Very stiff sand to clayey sand 9. Very stiff fine grained

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.16.33 5

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA SERCHIO CPT: P 1 - Total depth: 15.30 (m) http://www.geologismiki.gr

Permeability

Ksbt (m/s)

1 xE -9 1 xE -6 1 xE -3

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Young's modulus

Es (MPa)

5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

SPT N60

N60 (blows/30cm)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Relative density

Dr (%)

1 0 0 8 0 6 0 4 0 2 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Friction angle

φ (degrees)

6 0 5 5 5 0 4 5 4 0 3 5 3 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Calculation parameters

Relative desnisty constant, C

: 350.0 Permeability: Based on SBT

SPT N

: Based on I

and q

Young’s modulus: Based on variable alpha using I

(Robertson, 2009)

Phi: Based on Kulhawy & Mayne (1990) User defined estimation data

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.16.33 6

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA SERCHIO CPT: P 1 - Total depth: 15.30 (m) http://www.geologismiki.gr

Constrained Modulus

M(CPT) (MPa)

2 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Shear strength

Su (kPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Su peak Su remolded

Shear modulus

Go (MPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Undrained strength ratio

Su/σ',v

2 1 .5 1 0 .5 0

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

OCR

OCR

1 0 8 6 4 2 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Calculation parameters

Undrained shear strength cone factor for clays, N

: 20

OCR factor for clays, N

: 0.33 Go: Based on variable alpha using I

(Robertson, 2009)

Constrained modulus: Based on variable alpha using I

and Q

(Robertson, 2009)

User defined estimation data

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.16.34 7

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA LIVENZO

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 2 - Total depth: 15.01 (m) Cone resistance

Tip resistance (MPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Pore pressure

Pressure (kPa)

2 0 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Sleeve friction

Friction (kPa)

2 5 0 2 0 0 1 5 0 1 0 0 5 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Cross correlation between qc & fs

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18 -20

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 -1.2 0

The plot below presents the cross correlation coeficient between the raw qc and fs values (as measured on the field). X axes presents the lag distance (one lag is the distance between two sucessive CPT measurments).

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.21.11 1

Project: GEOSER-PISA-VIA LIVENZO

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 2 - Total depth: 15.01 (m) Cone resistance qt

Tip resistance (MPa)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Pore pressure u

Pressure (kPa)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Friction ratio

Rf (%)

1 0 8 6 4 2 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

SBTn Index

Ic

4 3 2 1

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Soil Behaviour Type

SBT (Robertson et al. 1986)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Clay Clay Organic soil Clay Clay & silty clay Clay Organic soil Clay Clay

Sensitive fine grained Clay

Organic soil Clay Organic soil Clay & silty clay Clay & silty clay Clay & silty clay Clay & silty clay Organic soil Organic soil Clay

Silty sand & sandy silt Clay & silty clay Sandy silt & clayey silt Silty sand & sandy silt Clay & silty clay Clay & silty clay Clay Clay & silty clay Clay & silty clay Clay Clay Clay

Sensitive fine grained Clay

Sensitive fine grained Clay

SBT legend

1. Sensitive fine grained 2. Organic material 3. Clay

4. Clay & silty clay 5. Clay & silty clay 6. Sandy silt & clayey silt

7. Silty sand & sandy silt 8. Sand & silty sand 9. Sand

10. Sand

11. Very dense/stiff soil 12. Very dense/stiff soil

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.21.12 4

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA LIVENZO

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 2 - Total depth: 15.01 (m) Norm. cone resistance

Qt1N

2 0 0 1 5 0 1 0 0 5 0 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Norm. pore pressure ratio

Bq

1 0 .5

0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Norm. friction ratio

Fr (%)

1 0 8 6 4 2 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

SBTn Index

Ic

4 3 2 1

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Norm. Soil Behaviour Type

SBTn (Robertson 1990)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Very dense/stiff soil Very dense/stiff soil Clay

Clay & silty clay Clay Organic soil Clay Organic soil Clay Organic soil Clay Organic soil Clay Clay & silty clay Clay & silty clay Organic soil Organic soil Clay

Silty sand & sandy silt Clay

Clay & silty clay Silty sand & sandy silt Silty sand & sandy silt Clay & silty clay Organic soil Clay Clay Organic soil Clay Clay Clay Clay Organic soil Clay Clay

SBTn legend

1. Sensitive fine grained 2. Organic material 3. Clay to silty clay

4. Clayey silt to silty clay 5. Silty sand to sandy silt 6. Clean sand to silty sand

7. Gravely sand to sand 8. Very stiff sand to clayey sand 9. Very stiff fine grained

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.21.12 5

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA LIVENZO CPT: P 2 - Total depth: 15.01 (m) http://www.geologismiki.gr

Permeability

Ksbt (m/s)

1 xE -9 1 xE -6 1 xE -3

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Young's modulus

Es (MPa)

5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

SPT N60

N60 (blows/30cm)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Relative density

Dr (%)

1 0 0 8 0 6 0 4 0 2 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Friction angle

φ (degrees)

6 0 5 5 5 0 4 5 4 0 3 5 3 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Calculation parameters

Relative desnisty constant, C

: 350.0 Permeability: Based on SBT

SPT N

: Based on I

and q

Young’s modulus: Based on variable alpha using I

(Robertson, 2009)

Phi: Based on Kulhawy & Mayne (1990) User defined estimation data

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.21.12 6

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA LIVENZO CPT: P 2 - Total depth: 15.01 (m) http://www.geologismiki.gr

Constrained Modulus

M(CPT) (MPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Shear strength

Su (kPa)

0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Su peak Su remolded

Shear modulus

Go (MPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Undrained strength ratio

Su/σ',v

2 1 .5 1 0 .5 0

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

OCR

OCR

1 0 8 6 4 2 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Calculation parameters

Undrained shear strength cone factor for clays, N

: 20

OCR factor for clays, N

: 0.33 Go: Based on variable alpha using I

(Robertson, 2009)

Constrained modulus: Based on variable alpha using I

and Q

(Robertson, 2009)

User defined estimation data

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.21.12 7

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA TEVERE

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 3 - Total depth: 15.41 (m) Cone resistance

Tip resistance (MPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Pore pressure

Pressure (kPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Sleeve friction

Friction (kPa)

2 5 0 2 0 0 1 5 0 1 0 0 5 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Cross correlation between qc & fs

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18 -20

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 -0.2 -0.4 -0.6 -0.8 -1 -1.2 0

The plot below presents the cross correlation coeficient between the raw qc and fs values (as measured on the field). X axes presents the lag distance (one lag is the distance between two sucessive CPT measurments).

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.23.27 1

Project: GEOSER-PISA-VIA TEVERE

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 3 - Total depth: 15.41 (m) Cone resistance qt

Tip resistance (MPa)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Pore pressure u

Pressure (kPa)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Friction ratio

Rf (%)

1 0 8 6 4 2 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

SBTn Index

Ic

4 3 2 1

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Soil Behaviour Type

SBT (Robertson et al. 1986)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Organic soil

Clay

Clay & silty clay Clay Organic soil Organic soil Clay Clay Clay & silty clay Organic soil Sandy silt & clayey silt Clay & silty clay Clay Clay Organic soil Clay

Silty sand & sandy silt Silty sand & sandy silt Sandy silt & clayey silt Silty sand & sandy silt Silty sand & sandy silt Sandy silt & clayey silt Clay & silty clay Clay Organic soil Clay Organic soil

Clay

Organic soil Clay

SBT legend

1. Sensitive fine grained 2. Organic material 3. Clay

4. Clay & silty clay 5. Clay & silty clay 6. Sandy silt & clayey silt

7. Silty sand & sandy silt 8. Sand & silty sand 9. Sand

10. Sand

11. Very dense/stiff soil 12. Very dense/stiff soil

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.23.27 4

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA TEVERE

http://www.geologismiki.gr

CPT: P 3 - Total depth: 15.41 (m) Norm. cone resistance

Qt1N

2 0 0 1 5 0 1 0 0 5 0 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Norm. pore pressure ratio

Bq

1 0 .5

0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

Norm. friction ratio

Fr (%)

1 0 8 6 4 2 0

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

SBTn Index

Ic

4 3 2 1

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

Norm. Soil Behaviour Type

SBTn (Robertson 1990)

Dep th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5 0

Organic soil Very dense/stiff soil Clay

Clay Clay & silty clay Clay Organic soil Organic soil Clay Clay & silty clay Organic soil Silty sand & sandy silt Clay

Organic soil Organic soil Clay

Silty sand & sandy silt Clay & silty clay Clay & silty clay Silty sand & sandy silt Clay & silty clay Organic soil Clay Organic soil

Organic soil

SBTn legend

1. Sensitive fine grained 2. Organic material 3. Clay to silty clay

4. Clayey silt to silty clay 5. Silty sand to sandy silt 6. Clean sand to silty sand

7. Gravely sand to sand 8. Very stiff sand to clayey sand 9. Very stiff fine grained

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.23.27 5

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA TEVERE CPT: P 3 - Total depth: 15.41 (m) http://www.geologismiki.gr

Permeability

Ksbt (m/s)

1 xE -9 1 xE -6 1 xE -3

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Young's modulus

Es (MPa)

0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

SPT N60

N60 (blows/30cm)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Relative density

Dr (%)

1 0 0 8 0 6 0 4 0 2 0 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Friction angle

φ (degrees)

6 0 5 5 5 0 4 5 4 0 3 5 3 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Calculation parameters

Relative desnisty constant, C

: 350.0 Permeability: Based on SBT

SPT N

: Based on I

and q

Young’s modulus: Based on variable alpha using I

(Robertson, 2009)

Phi: Based on Kulhawy & Mayne (1990) User defined estimation data

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.23.28 6

Project file:

Project: GEOSER-PISA-VIA TEVERE CPT: P 3 - Total depth: 15.41 (m) http://www.geologismiki.gr

Constrained Modulus

M(CPT) (MPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Shear strength

Su (kPa)

0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Su peak Su remolded

Shear modulus

Go (MPa)

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1

0

Undrained strength ratio

Su/σ',v

2 1 .5 1 0 .5 0

De p th ( m )

1 6 1 5 .5 1 5 1 4 .5 1 4 1 3 .5 1 3 1 2 .5 1 2 1 1 .5 1 1 1 0 .5 1 0 9 .5 9 8 .5 8 7 .5 7 6 .5 6 5 .5 5 4 .5 4 3 .5 3 2 .5 2 1 .5 1 0 .5

0

OCR

OCR

1 0 8 6 4 2 0

De p th ( m )

1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Calculation parameters

Undrained shear strength cone factor for clays, N

: 20

OCR factor for clays, N

: 0.33 Go: Based on variable alpha using I

(Robertson, 2009)

Constrained modulus: Based on variable alpha using I

and Q

(Robertson, 2009)

User defined estimation data

CPeT-IT v.1.6.1.18 - CPTU data presentation & interpretation software - Report created on: 20/11/2011, 15.23.28 7

Project file:

2

3

4

7

9 8 6

10

11

17

18

19 5

20 1

I = CAMPIONE INDISTURBATO (Shelby) R = CAMPIONE RIMANEGGIATO

DATA: 13 Luglio 2012 CANTIERE: Pisa - Via Pietrasantina

METODO DI PERFORAZIONE TIPO DI CORONA ATTREZZO DI PERFORAZIONE PROFONDITA' (metri dal p.c.)

C A R O T A G G IO C O N T IN U O A D I N S E R T I D I W ID IA C A R O T IE R E S E M P L IC E

COLONNA STRATIGRAFICA

LIVELLO FALDA

DESCRIZIONE

STRATIGRAFICA CAROTAGGIO

%

POKET PENETROMETER

(kg/cmq)

NUMERO TIPO

PROFONDITA'

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

CAMPIONI

STRUMENTAZIONE INSTALLATA

1

S.P.T (N. colpi)

6.5

2

3

4

7

9 8 6

10

11

12

13

14 5

15 1

2

3

4

7

9 8 6

10

11

12

13

14 5

15 1

C1 I

2.0

2.5 0.5

geologo

Argilla limosa giallastra moderatamente consistente con intercalazioni limose

Sabbia limosa grigia

Limo argilloso e argilla grigia debolmente sabbiosi poco consistenti talora con presenza di torba

C2 I

4.0

4.5 3.3

10.5 8.1

Limo argilloso e argilla grigia debolmente sabbiosi poco consistenti, talora con presenza di torba Limo argilloso grigio debolmente sabbioso moderatamente consistente talora con presenza di torba

Sabbia limosa grigia

17.2

Sabbia limosa grigia

2

3

4

7

9 8 6

10

11

17

18

19 5

20 1

I = CAMPIONE INDISTURBATO (Shelby) R = CAMPIONE RIMANEGGIATO

DATA: 13 Luglio 2012 CANTIERE: Pisa - Via Pietrasantina

METODO DI PERFORAZIONE TIPO DI CORONA ATTREZZO DI PERFORAZIONE PROFONDITA' (metri dal p.c.)

C A R O T A G G IO C O N T IN U O A D I N S E R T I D I W ID IA C A R O T IE R E S E M P L IC E

COLONNA STRATIGRAFICA

LIVELLO FALDA

DESCRIZIONE

STRATIGRAFICA CAROTAGGIO

%

POKET PENETROMETER

(kg/cmq)

NUMERO TIPO

PROFONDITA'

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

CAMPIONI

STRUMENTAZIONE INSTALLATA

2

S.P.T (N. colpi)

6.7

2

3

4

7

9 8 6

10

11

12

13

14 5

15 1

2

3

4

7

9 8 6

10

11

12

13

14 5

15 1

C1 I

1.5

2.0 0.5

geologo

7.6

Argilla organica di colore grigio scuro poco consistente

9.8

C2 I

7.2

7.7 5.4

Sabbia limosa grigia

Limo argilloso e argilla grigia debolmente sabbiosi poco consistenti, talora con presenza di torba Sabbia limosa grigia

Sabbia limosa grigia

Limo argilloso e argilla grigia debolmente sabbiosi poco consistenti talora con presenza di torba Argilla limosa giallastra moderatamente consistente con intercalazioni limose