• Non ci sono risultati.

Da Montecatini a Treviri : Da Montecatini a Treviri : un percorso europeoun percorso europeo**

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Da Montecatini a Treviri : Da Montecatini a Treviri : un percorso europeoun percorso europeo**"

Copied!
40
0
0

Testo completo

(1)

Da Montecatini a Treviri : Da Montecatini a Treviri :

un percorso europeo un percorso europeo

* *

Dr Hélène HUGUES-BÉJUI

Délégué général de l’AREDOC Vice Président de la CEREDOC

Paris

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(2)

2

1 1

a a

TAPPA : TAPPA :

I PRIMI PASSI I PRIMI PASSI NASCITA DELLA NASCITA DELLA

CEREDOC CEREDOC

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(3)

3

Montecatini, Montecatini,

19941994

1995

L’IDEA : L’IDEA : Italia

Italia ((Melchiorre GioiaMelchiorre Gioia) + ) + Spagna

Spagna (AMES)(AMES)

Un pò di storia

Gemellaggio Gemellaggio

AMESAMES

Melchiore Gioia Melchiore Gioia

l

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(4)

4

Registrazione degli Registrazione degli

Statuti Statuti

L’espansione : L’espansione :

Belgio Belgio Francia Francia Portogallo.

Portogallo.

PARIGI, 1996

PIZZOMUNNO 1997

PISA, 1997

Nascita della Nascita della

CEREDOC CEREDOC

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(5)

5

Parigi 1998 Parigi 1998

Un marchio depositato Un marchio depositato

un LOGO un LOGO

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(6)

6

La CEREDOC ? La CEREDOC ?

Che cosa è ? Che cosa è ?

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(7)

7

Chi aderisce alla confederazione Chi aderisce alla confederazione

I membri

rappresentanti i 5 paesi fondatori

(persone fisiche)

B,E,F,I,P I membri

rappresentanti i 5 paesi fondatori

(persone fisiche)

B,E,F,I,P

ABEMC (B) ABEMESP (B) ABEMS (B) AMES (E) APADAC (P) FFAMCE (FR)

G. GIANNINI (I) IIMS (I)

M.GIOIA (I) SEVDC (E) SIMLA (I)

I membri titolari

(persone morali)

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(8)

8

L’organizzazione : L’organizzazione : Comitato Direttivo Comitato Direttivo Comitato Esecutivo Comitato Esecutivo

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(9)

9

Il Comitato Direttivo Il Comitato Direttivo

E’composto dai membri fondatori e dai titolari.

Designa il Comitato esecutivo e nomina il Presidente della Confederazione.

Nel 1998 ai membri titolari si è aggiunta la Germania,rappresentata da Walter Strek.

E’composto dai membri fondatori e dai titolari.

Designa il Comitato esecutivo e nomina il Presidente della Confederazione.

Nel 1998 ai membri titolari si è aggiunta la Germania,rappresentata da Walter Strek.

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(10)

10 ü Dr. Giovanni Cannavó, Segretario

generale

ü Prof. César Borobia, Vice Presidente

ü Dr Hélène Hugues-Béjui, Vice Présidente

ü Dr. Raymond Chouaib

ü Prof. Duarte Nuno Vieira

Il Comitato Esecutivo

Composto da

Prof. Pierre Lucas

Presidente

Altri membri

fondatori M. André Tomadini Dr. Juan Guiscafré Amer

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(11)

11

Obiettivi

Armonizzare la metodologia

Costituire un Centro di Documentazione

Favorire i rapporti con le istituzioni di ricerca pubblici e privati,con la Comunità Europea,con le imprese e con le associazioni che abbiano obiettivi

analoghi.

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(12)

12

L’analisi dei nostri metodi, chiave dell’armonizzazione.

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(13)

13

Le constatazioni Le constatazioni : : molto

molto lavoro da fare lavoro da fare

! !

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(14)

14

ü

La formazione e la qualificazione di medici esperti

ü

La deontologia

ü

La relazione peritale europea

ü

Il Barème europeo

I 4 temi principali

Creazione di 4 gruppi di lavoro

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(15)

15

Costituzione di un Centro di Costituzione di un Centro di

Documentazione Documentazione

Messa a disposizione del Centro di documentazione Centro di documentazione sul danno corporale

sul danno corporale legato alla AREDOC (

CDDC

)

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(16)

16

Il Il CDDC, CDDC, che cosa è che cosa è ? ?

l

Più di 1.300 aderenti

l

Circa 30.000 referenze

Una banca dati

www.lecddc.com o www.aredoc.com INTERNET :

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(17)

17

2 2

aa

TAPPA TAPPA

LA CONSACRAZIONE:

LA CONSACRAZIONE:

IL GRUPPO

IL GRUPPO “ROTHLEY” “ROTHLEY”

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(18)

18

VIENN VIENNAA,,

Novembre 1999 Novembre 1999

BRUXELLES, Dicembre 1999

Creazione di un gruppo di studi Creazione di un gruppo di studi

finalizzato ad armonizzare la finalizzato ad armonizzare la valutazione e l’indennizzo delle valutazione e l’indennizzo delle

vittime di incidenti della vittime di incidenti della

circolazione stradale circolazione stradale

Costituzione del Costituzione del gruppo di giuristi e gruppo di giuristi e del gruppo di medici del gruppo di medici

Un pò di storia

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(19)

19

Gruppo di giuristi

Prof. Francesco Busnelli Prof. E. Banakas

Prof. B. Dufwa

Prof. G. Comandé Prof. Medicus

Prof. G. Viney Prof. H. Groutel

Prof. J. Sinde Monteiro Prof. J.L. Fagnart

Prof. M. Martin Casals Prof. Francesco Busnelli Prof. Francesco Busnelli Prof. E. Banakas

Prof. E. Banakas Prof. B. Dufwa Prof. B. Dufwa

Prof. G. Comandé Prof. G. Comandé Prof.

Prof. MedicusMedicus Prof. G. Viney Prof. G. Viney Prof. H. Groutel Prof. H. Groutel

Prof. J. Sinde Monteiro Prof. J. Sinde Monteiro Prof. J.L. Fagnart

Prof. J.L. Fagnart

Prof. M. Martin Casals

Prof. M. Martin Casals l

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(20)

20

Gruppo di medici

Prof. Marino Bargagna U

Prof. C. Borobia Dr. H. Hugues-Béjui

Prof. P. Lucas Dr. W. Streck Prof. D. N. Vieira

Prof. Marino Bargagna U

Prof. C. Borobia Dr. H. Hugues-Béjui

Prof. P. Lucas Dr. W. Streck Prof. D. N. Vieira

l

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(21)

21

Gennaio : PARIGI Gennaio : PARIGI

Marzo e Aprile : PISA Marzo e Aprile : PISA

Giugno : TREVIRI Giugno : TREVIRI

Riunion

Riunion i i nel 2000 nel 2000

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(22)

22

Uno scopo : Uno scopo :

la razionalizzazione della la razionalizzazione della valutazione del danno alla valutazione del danno alla

persona umana persona umana

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(23)

23

TREVIRI, GIUGNO 2000

Una premessa d’obbligo:

definire:

•ciò che si deve valutare

,

•con quale ”strumento”;

precisare:

•chi deve valutare.

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(24)

24

1.Ciò che si deve valutare

Il danno all

Il danno all ’ ’ integrit integrit à à fisica e fisica e psichica :

psichica :

« l’AIPP »

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(25)

25

Definizione

« «

ll’’AIPP AIPP èè la riduzione definitiva (determinata alla la riduzione definitiva (determinata alla data della consolidazione) del potenziale fisico, data della consolidazione) del potenziale fisico,

psico

psico--sensoriale o intellettuale risultante da una sensoriale o intellettuale risultante da una lesione all

lesione all’integrit’integritàà anatomo-anatomo-fisiologica verificabile fisiologica verificabile con un esame clinico appropriato,completato dalla con un esame clinico appropriato,completato dalla

valutazione di indagini complementari valutazione di indagini complementari

üAl quale si aggiugono à…

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(26)

26

à

I fenomeni dolorosi e le ripercussioni psicologiche

normalmente legate al danno descritto

le conseguenze abitualmente legate a questo tipo di danno nella vita di tutti i giorni »

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(27)

27

In pratica

ll La valutazione si fa in astratto procedendo ad La valutazione si fa in astratto procedendo ad una valutazione oggettiva,nel rispetto del

una valutazione oggettiva,nel rispetto del

carattere necessariamente egualitario della carattere necessariamente egualitario della

valutazione stessa.

valutazione stessa.

ll CiCiòò significa che ad uno stato psicofisico iniziale significa che ad uno stato psicofisico iniziale identico e sequele identiche,corrisponde

identico e sequele identiche,corrisponde un tasso identico.

un tasso identico.

Gli eventuali riflessi sociali e professionali saranno l’oggetto di una descrizione.

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(28)

28

2.Con quale

2.Con quale « « strumento strumento » » ? ?

l

Uno strumento, un riferimento.

l

Una guida che permetta di orientarsi,

ü per misurare e valutare.

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(29)

29

l

consentire una valutazione riproducibile

ü da differenti esperti ü in differenti paesi,

l

condurre a conclusioni identiche nelle situazioni con sequele identiche.

= un barème europeo deve

= un barème

= un barème europeo europeo deve deve

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(30)

30

Ø

Stabilire una gerarchia dei danni ai differenti segmenti di un organo e dei danni in seno alla stessa funzione

Ø

Proporre dei tassi di riferimento per sequele specifiche

Ø Consenso su questi tassi.

Qualche regola stabilita dal gruppo di lavoro Qualche regola stabilita dal gruppo di lavoro Qualche regola stabilita dal gruppo di lavoro

ØCreazione di una Scala convenzionale:i medici hanno preso spunto dai bareme esistenti per stabilire una scala da 1 a 100

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(31)

31

L’importanza del descrittivo

Il danno psico-fisico permanente è sovente espresso da una percentuale ma questa percentuale acquista tutto

il suo significato soltanto se la sua genesi è ben spiegata e le sue

componenti ben caratterizzate e le conseguenze ben descritte.

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(32)

32

In tutti i casi la perizia In tutti i casi la perizia

richiede richiede

ll competenza competenza (non improvvisazione)(non improvvisazione)

ll rigore rigore (non severità)(non severità)

ll oggettivitàoggettività (non inflessibilità)(non inflessibilità)

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(33)

33

« Periziare, valutare, significa

studiare, comprendere, descrivere, poi spiegare per far comprendere »

Pierre LUCAS

Un postulato Un postulato

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(34)

34

3. Quale medico ? 3. Quale medico ? Un medico valutatore Un medico valutatore

*

Un grande principio

ll

Il Il medico medico valuta il valuta il danno danno

ll

Il Il giurista giurista (magistrato o amministratore) (magistrato o amministratore) indennizza il

indennizza il pregiudizio pregiudizio che ne deriva che ne deriva

* *

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(35)

35

Un medico

Un medico « « valutatore valutatore » » ? ?

l quale che sia il medico, quale che sia il medico, è necessario che è necessario che realizzi una valutazione identica per identici realizzi una valutazione identica per identici

danni danni

Ciò presuppone la competenza, garante della la competenza, garante della qualità dei lavori periziali.

qualità dei lavori periziali.

DUNQUE una formazione adeguata s’impone

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(36)

36

Quale formazione ? Quale formazione ?

ll diploma universitariodiploma universitario di studi specializzati nella di studi specializzati nella valutazione del danno alla persona «

valutazione del danno alla persona « umanaumana »» e e finalizzati a formare medici idonei:

finalizzati a formare medici idonei:

üü Ad agire nell’ambito di tutte le procedureAd agire nell’ambito di tutte le procedure

üü Applicando una metodologia particolareApplicando una metodologia particolare

üü Arrivare ad una valutazione il più possibile giustaArrivare ad una valutazione il più possibile giusta

ll

Con l’eventuale aiuto e consiglio autorizzato di Con l’eventuale aiuto e consiglio autorizzato di specialisti di altre discipline

specialisti di altre discipline

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(37)

37

TREVIRI,

GIUGNO 2000

Progetto di direttiva finalizzato ad

armonizzare la valutazione e l’indennizzo dei pregiudizi non economici delle vittime di incidenti derivanti dalla circolazione stradale

=> Raccomandazione alla Commissione Europea, al Parlamento Europeo e al

Consiglio d’Europa

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(38)

38

creazione di un

Master europeo di formazione alla perizia nella valutazione del danno

corporale

Prossima tappa : Prossima tappa :

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(39)

39

In conclusione In conclusione

ll Il danno all’integrità fisica è stato definito

ll La guida-barème di valutazione è in corso di redazione

l un master di formazione dei medici è in gestazione

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

(40)

40

In definitiva In definitiva

è l’Europa dell’indennizzo può cominciare :

Posto ai giuristi !

Tagete n. 4-2002 Ed. Acomep

Riferimenti

Documenti correlati

Certo è a tutti noto che alcuni tribunali hanno, anche recentemente, elaborato Tabelle che prevedono importi talvolta assai più elevati e non si può quindi non apprezzare lo

“ “ Non sono assicurabili, indipendentemente Non sono assicurabili, indipendentemente dalla concreta valutazione dello stato di. dalla concreta valutazione dello stato di salute,

Questo rispetto, la disposizione mentale, si riflette già prima della perizia nella corrispondenza che il medico legale indirizza alla vittima: questa corrispondenza incomincia

il danneggiato, qualche volta anche l’assicurazione contro la responsabilità civile ed i tribunali chiedono al perito di esprimere la valutazione del danno alla persona

2° Le conseguenze non economiche del danno fisico devono essere, se necessario, descritte dettagliatamente nel rapporto medico e, in funzione della loro gravità

• Si valuta da un barème tenendo conto delle sue ripercussioni sulla vita quotidiana di tutti i soggetti portatori degli stessi postumi,. • Il tasso include i fenomeni dolorosi

In complesso, nel nostro paese, appare oggi ormai consolidato il principio che nella valutazione del danno alla persona da responsabilità civile occorra

Poiché il medico esperto dovrà pronunciarsi oltre che sulle indicazioni percentuali di ridotta integrità psicofisica, su ogni altro elemento utile per la