• Non ci sono risultati.

Parere circa il ripristino di un posto di giudice al Tribunale di Pisa, previa soppressione di un posto di giudice al Tribunale di Sorveglianza della stessa città.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Parere circa il ripristino di un posto di giudice al Tribunale di Pisa, previa soppressione di un posto di giudice al Tribunale di Sorveglianza della stessa città."

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Parere circa il ripristino di un posto di giudice al Tribunale di Pisa, previa soppressione di un posto di giudice al Tribunale di Sorveglianza della stessa città.

Il Consiglio Superiore della Magistratura, nella seduta del 29 settembre 1988,

- vista la nota in data 9 luglio 1988, con la quale il Ministro di Grazia e Giustizia ha chiesto parere sul ripristino di un posto di giudice presso il Tribunale di Pisa, soppresso con il DPR 14.1.1988 n.61, e sulla correlativa soppressione di un posto di magistrato dell'ufficio di sorveglianza della stessa città;

- ritenuta l'opportunità del detto ripristino in relazione alle note esigenze del Tribunale di Pisa, il cui indice di lavoro è sperequato rispetto ai posti in organico;

ha deliberato di esprimere parere favorevole a quanto richiesto.

Riferimenti

Documenti correlati

Sostituto Tribunale Nola 3 posti.. Giudice Sezione Lavoro Tribunale Santa Maria Capua Vetere 2 posti Giudice Tribunale Santa Maria Capua Vetere 7 posti Sostituto

osserva che, ove il posto da sopprime re per potenziare l'organico dei magistrati degli uffici giudi ziari di Santa Maria Capua Vetere dovesse necessariamente repe rirsi presso

- esaminata la proposta del Ministro di Grazia e Giustizia relativa all'aumento di un posto di sostituto presso la Procura della Repubblica di Palmi con contemporanea soppressione

“- visto il quesito proposto in data 6.5.2009 dal Presidente del Tribunale di Alpha, concernente il termine di decorrenza del periodo massimo di permanenza di

di rispondere che gli eventuali profili d'incompatibilità come indicati nella nota in oggetto sono da accertarsi in concreto e possono essere risolti con l'utilizzo

11) provvedere a formare un progetto di distribuzione contenente la graduazione dei creditori che vi partecipano, e le spese in prededuzione, avendo cura di

11) provvedere a formare un progetto di distribuzione contenente la graduazione dei creditori che vi partecipano, e le spese in prededuzione, avendo cura di

I1 Coasiglio Superiore della Magbtratura, nella seduta del 15 mano 1983, in relazione alla richiesto del Ninietro di Grazia e Giuetizia (art. 195/1968), ha espresso