• Non ci sono risultati.

ha pronunciato la presente ORDINANZA

N/A
N/A
Info
Scarica
Protected

Academic year: 2022

Condividi "ha pronunciato la presente ORDINANZA"

Copied!
4
0
0

Caricamento.... (Visualizza il testo completo ora)

Scarica adesso ( 4 pagine )

Testo completo

(1)

N. 01350/2013 REG.PROV.CAU.

N. 02018/2013 REG.RIC.

R E P U B B L I C A I T A L I A N A

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 2018 del 2013, proposto da:

Associazione Italiana Ospedalità Privata per la Regione Lazio, Nuova Clinica Annunziatella S.r.l., Ncl - Istituto di Neuroscienze S.r.l., Casa di Cura Villa Verde S.r.l., Sacli Società Cliniche S.p.A., Casa di Cura Guarnieri S.r.l., Casa di Cura Villa Valeria S.r.l., Casa di Cura Privata Madonna delle Grazie, Casa del Sole, Clinica Polispecialistica "T. Costa", Giomi S.p.A., Policlinico Città di Pomezia S.r.l., Casa di Cura S. Rita Da Cascia S.r.l., Casa di Cura Privata "S. Teresa" S.r.l., Casa di Cura

"Villa Serena" S.r.l., Casa di Cura Privata "S. Anna" S.r.l., Casa di Cura Santa

Famiglia S.r.l., Dolomiti S.p.A., S. Feliciano S.r.l., Casa di Cura Villa Domelia S.r.l.,

Clinica Latina S.p.A., Casa di Cura Villa Aurora S.p.A., Casa di Cura Salus S.r.l.,

Policlinico Italia S.r.l., Ini S.p.A. Società Unipersonale, Ini Grottaferrata, Ini Città

Bianca, Ini Medicus, Ini Villa Dante, Le Cure Cliniche Moderne S.r.l., rappresentati

e difesi dall'avv. Gianluigi Pellegrino, con domicilio eletto presso l’avv. Gianluigi

Pellegrino in Roma, corso del Rinascimento n. 11;

(2)

contro

Commissario ad acta in materia sanitaria della Regione Lazio, Presidenza del Consiglio dei ministri; Regione Lazio, rappresentata e difesa dall'avv. Rosa Maria Privitera ed elettivamente domiciliata presso la medesima in Roma, via Marcantonio Colonna n. 27;

per la riforma

dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III QUA n.

00187/2013, resa tra le parti, concernente riduzione budget per erogazione prestazioni necessarie per integrare offerta del ssr

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Regione Lazio;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 12 aprile 2013 il Cons. Angelica Dell'Utri e uditi per le parti gli avvocati Pellegrino e Privitera;

Considerata la complessità delle censure proposte, le quali necessitano dell’approfondimento proprio della sede di merito, in particolare in ordine sia alla questione di legittimità costituzionale, sia alla definizione in astratto ed in concreto della “spesa consuntivata per l’anno 2011” sotto vari profili, ivi compreso quello concernente la valorizzazione dell’effettiva attività di cui all’art. 2, co. 16, della l.r.

24 dicembre 2010 n. 9;

(3)

Ritenuto peraltro che il pregiudizio lamentato, non solo di carattere economico poiché relativo anche alla non ripristinabile limitazione dell’attività, appare dotato dei prescritti caratteri di gravità ed irreparabilità.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

Accoglie l'appello (Ricorso numero: 2018/2013) e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare in primo grado ai soli fini della sollecita definizione nel merito del giudizio di primo grado.

Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm.

Spese della presente fase cautelare compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 12 aprile 2013 con l'intervento dei magistrati:

Pier Giorgio Lignani, Presidente Bruno Rosario Polito, Consigliere

Angelica Dell'Utri, Consigliere, Estensore Hadrian Simonetti, Consigliere

Silvestro Maria Russo, Consigliere

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

(4)

Il 13/04/2013 IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Riferimenti

Scarica adesso ( PDF - 4 pagine - 78.49 KB )

Documenti correlati

ha pronunciato la presente ORDINANZA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Abruzzo sezione staccata di Pescara Accoglie la domanda cautelare e per l'effetto sospende l’efficacia dell’atto impugnato

ha pronunciato la presente ORDINANZA

g) in particolare, il Presidente ha rappresentato alle parti la possibilità che, in attesa della pubblicazione della sentenza ai sensi del citato art. 60, sia emessa al termine della

ha pronunciato la presente ORDINANZA

1592/1933, e che la questione della misura e proporzionalità della sanzione rispetto alla gravità del fatto attiene al merito della discrezionalità

ha pronunciato la presente ORDINANZA

Visto l’atto introduttivo del giudizio, con il quale si chiede l’annullamento: a) del d.m. 18 giugno 2013 del Ministro della salute, che disciplina la sperimentazione del

ha pronunciato la presente ORDINANZA

nonchè, con i motivi aggiunti depositati in data 16.04.2013, per l'annullamento della DGR della Regione Piemonte del 14.03.2013 già impugnata con il gravame introduttivo notificato

ha pronunciato la presente ORDINANZA

Infatti l’eventuale annullamento del provvedimento impugnato determinerebbe l’obbligo del comune di Treviso di riesaminare la questione, esercitando nuovamente il

ha pronunciato la presente ORDINANZA

Farmindustria, rappresentata e difesa dagli avv.ti Diego Vaiano e Giuseppe Franco Ferrari, con domicilio eletto presso l’avv.. Diego Vaiano in Roma, Lungotevere

per la riforma dell’ ordinanza cautelare del T.A.R

Relatore nella camera di consiglio del giorno 1 marzo 2013 il consigliere Bruno Rosario Polito e uditi per le parti gli avvocati Nicoloso e Giubileo,