I Comuni dell’Umbria
2017
A cura di IFEL - Fondazione ANCI Coordinamento
Andrea Ferri e Walter Tortorella Gli apparati statistici e cartografici sono stati elaborati da Giorgia Marinuzzi, gli apparati statistici relativi agli indicatori finanziari da Carmela Brugnano
Si ringrazia per la collaborazione
Silvio Ranieri, Segretario Generale ANCI Umbria e Federico Gori, Sindaco del Comune di Montecchio e Coordinatore dei Piccoli Comuni dell’Umbria Il presente lavoro si chiude con le informazioni disponibili al 1
°gennaio 2017
Progetto grafico
Pasquale Cimaroli, Claudia Pacelli cpalquadrato.it
Indice
Presentazione /5 Introduzione /7
1. Istituzioni I comuni /10
I sindaci in carica /12 I giovani sindaci /14 Il personale dipendente /16
2. Finanza
L'autonomia finanziaria /20 L'autonomia tributaria /22 La pressione finanziaria /24 I trasferimenti /26
Le spese /28
La rigidità di bilancio /30 3. Economia
La nati-mortalità d'impresa /34 La specializzazione economica /36 Gli sportelli bancari /38
Il reddito imponibile /40 4. Territorio
I comuni montani /44 Le aree interne /46 Il rischio sismico /48
Gli impianti alimentati a fonti rinnovabili /50 Il tasso di motorizzazione /52
Le stazioni ferroviarie /54 5. Società
La densità abitativa /58
Il tasso di natalità, mortalità ed incremento naturale /60 Gli indicatori demografici /62
Il tasso migratorio /64
La popolazione straniera /66
Glossario /68
Presentazione
È la prima edizione de “I Comuni dell’Umbria 2017” e non vuole rappresentare una semplice fotografia politico-ammi- nistrativa dei nostri territori, ma ci auguriamo possa essere strumento utile e costruttivo per le future programmazioni regionali. Le dinamiche economiche e sociali che attraversano i nostri Comuni con i loro principali protagonisti (ammini- stratori e dipendenti) sintetizzate in questo piccolo manuale, rappresentano un quadro reale della situazione dei nostri ter- ritori che ci consentirà una riflessione più seria su quello che avviene nelle nostre amministrazioni. Non abbiamo voluto fare un lavoro comparativo tra Comune e Comune perché ol- tre a sembrarci inopportuno, rischiava di riprodurre una foto- grafia distorta delle singole realtà. Infatti, i Comuni di anno in anno subiscono eventi positivi e/o negativi tali da modificare il risultato finale, magari falsandolo anche a seconda dell’og- getto dell’indagine. La ricerca prende spunto da quella molto conosciuta elaborata da IFEL, strutturata a livello nazionale.
Francesco De Rebotti
Presidente ANCI Umbria
5
7
Introduzione
Il volume “I Comuni dell’Umbria 2017” illustra le principali caratteristiche territoriali, istituzionali, economico-finanzia- rie e socio-demografiche dei 92 Comuni umbri, utilizzando come fonti primarie i dati ufficiali più recenti e disponibili per ciascun settore d’indagine.
L’unità di rilevazione è il singolo Comune, i cui dati ed indicatori derivati sono stati analizzati a livello provinciale e di classe demografica, con un’attenzione particolare ai 60 piccoli Comu- ni della regione. L’analisi di ciascun fenomeno viene inoltre ar- ricchita da una rappresentazione cartografica degli indicatori maggiormente rappresentabili in termini di georeferenziazione.
L’obiettivo è quello di fornire un agile strumento di lavoro a quanti - politici, amministratori, studiosi dei fenomeni terri- toriali - si interrogano sui caratteri ed i cambiamenti in atto nei Comuni umbri. Un universo in continua evoluzione che rappresenta saldamente l’elemento unificatore in cui i cittadi- ni si trovano, il luogo dove vivono la propria quotidianità, l’i- stituzione più vicina alla quale si rivolgono per avere una ri- sposta ai bisogni, alle difficoltà, alla voglia di partecipazione.
Con questa pubblicazione, IFEL mette a disposizione un nuo- vo strumento di conoscenza e ricerca, profilabile per i singoli ambiti territoriali, finalizzato ad affiancare le ANCI regionali nel loro lavoro quotidiano di supporto ai Comuni.
Pierciro Galeone
Direttore IFELIstituzioni
10
I piccoli comuni dell’Umbria, 2016
Piccoli comuni (fino a 5.000 ab.)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
11
Istituzioni
I comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2016
Classedemografi ca
N. comuni
v.a. %
0 - 1.000 10 10,9%
1.001 - 5.000 50 54,3%
5.001 - 10.000 13 14,1%
10.001 - 20.000 9 9,8%
20.001 - 60.000 8 8,7%
100.001 - 250.000 2 2,2%
Umbria 92 100,0%
Piccoli comuni 60 65,2%
Comuni > 5.000 32 34,8%
Italia 7.998
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
I comuni dell’Umbria, per provincia, 2016
ProvinciaN. comuni N. piccoli comuni
v.a. (a) % v.a. (b) % piccoli
comuni (b/a)
Perugia 59 64,1% 33 55,9%
Terni 33 35,9% 27 81,8%
Umbria 92 100,0% 60 65,2%
Italia 7.998 5.585 69,8%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
12
I sindaci in carica nei comuni dell’Umbria, per genere, settembre 2016
Comuni con sindaco donna Comuni con sindaco uomo
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Interno, 2016
13
Istituzioni
I sindaci in carica nei comuni dell'Umbria, per genere e classe demografi ca, settembre 2016
Classedemografi ca Donne Uomini
0 - 1.000 30,0% 70,0%
1.001 - 5.000 18,0% 82,0%
5.001 - 10.000 15,4% 84,6%
10.001 - 20.000 11,1% 88,9%
20.001 - 60.000 12,5% 87,5%
100.001 - 250.000 0,0% 100,0%
Umbria 17,4% 82,6%
Piccoli comuni 20,0% 80,0%
Comuni > 5.000 12,5% 87,5%
Italia 14,0% 86,0%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Interno, 2016
I sindaci in carica nei comuni dell’Umbria, per genere e provincia, settembre 2016
Provincia Donne Uomini
Perugia 23,7% 76,3%
Terni 6,1% 93,9%
Umbria 17,4% 82,6%
Italia 14,0% 86,0%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Interno, 2016
14
I sindaci fino a 35 anni di età in carica nei comuni dell’Umbria, settembre 2016
Comuni con sindaco fino a 35 anni di età Comuni con sindaco con più di 35 anni di età
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Interno, 2016
15
Istituzioni
I sindaci fi no a 35 anni di età in carica nei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, settembre 2016
Classedemografi ca
N. sindaci Incidenza di giovani sindaci Totale Di cui fi no
a 35 anni
0 - 1.000 10 1 10,0%
1.001 - 5.000 50 2 4,0%
5.001 - 10.000 13 0 0,0%
10.001 - 20.000 9 1 11,1%
20.001 - 60.000 8 0 0,0%
100.001 - 250.000 2 0 0,0%
Umbria 92 4 4,3%
Piccoli comuni 60 3 5,0%
Comuni > 5.000 32 1 3,1%
Italia 7.893* 504 6,4%
*In Italia sono 84 i comuni con commissari straordinari e prefettizi, 15 i comuni sciolti per mafi a e 6 i comuni con vicesindaco reggente/supplente.
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Interno, 2016
I sindaci fi no a 35 anni di età in carica nei comuni dell’Umbria, per provincia, settembre 2016
Provincia N. sindaci Incidenza
di giovani sindaci Totale Di cui fi no
a 35 anni
Perugia 59 3 5,1%
Terni 33 1 3,0%
Umbria 92 4 4,3%
Italia 7.893* 504 6,4%
*In Italia sono 84 i comuni con commissari straordinari e prefettizi, 15 i comuni sciolti per mafi a e 6 i comuni con vicesindaco reggente/supplente.
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Interno, 2016
16
I dipendenti comunali per 1.000 abitanti nei comuni dell’Umbria, 2014
Inferiore a 6,51
Dipendenti comunali per 1.000 abitanti
6,51 e oltre
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Economia e delle Finanze ed Istat, 2016
17
Istituzioni
I dipendenti comunali nei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2010/2014
Classe demografi ca
Dipendenti comunali per 1.000 ab.
2010 2014 Var. %
2010/2014
0 - 1.000 14,36 11,04 -23,1%
1.001 - 5.000 6,80 6,32 -7,1%
5.001 - 10.000 6,58 5,70 -13,3%
10.001 - 20.000 6,09 5,82 -4,4%
20.001 - 60.000 6,75 6,09 -9,7%
100.001 - 250.000 8,30 7,49 -9,8%
Umbria 7,16 6,51 -9,1%
Piccoli comuni 7,11 6,51 -8,5%
Comuni > 5.000 7,17 6,51 -9,3%
Italia 7,44 6,77 -9,0%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Economia e delle Finanze ed Istat, anni vari
I dipendenti comunali nei comuni dell’Umbria, per provincia, 2010/2014
Provincia
Dipendenti comunali per 1.000 ab.
2010 2014 Var. %
2010/2014
Perugia 7,07 6,45 -8,8%
Terni 7,42 6,66 -10,3%
Umbria 7,16 6,51 -9,1%
Italia 7,44 6,77 -9,0%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Economia e delle Finanze ed Istat, anni vari
Finanza
20
Indicatore di autonomia finanziaria dei comuni dell’Umbria, 2015
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB Inferiore a 77,3
Autonomia finanziaria (%)
77,3 e oltre
21
Finanza
Indicatore di autonomia fi nanziaria dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, valori espressi in percentuale ed euro pro capite, 2015
Classe
demografi ca Autonomia fi nanziaria
Per memoria (euro pro capite) Entrate
tributarie Entrate
extra- tributarie
Entrate correnti
0 - 1.000 68,7% 530,2 432,0 1.400,4
1.001 - 5.000 73,9% 391,6 168,5 758,1 5.001 - 10.000 77,3% 400,5 132,2 689,3 10.001 - 20.000 82,8% 389,1 207,9 721,2 20.001 - 60.000 79,4% 362,9 203,9 714,1 100.001 - 250.000 74,8% 446,0 137,8 780,4
Umbria 77,3% 401,4 173,6 743,5
Piccoli comuni 73,5% 397,4 179,4 784,6
Comuni > 5.000 78,0% 402,1 172,6 736,7
Italia 74,4% 414,0 223,5 857,0
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
Indicatore di autonomia fi nanziaria dei comuni dell’Umbria, per provincia, valori espressi in percentuale ed euro pro capite, 2015
Provincia Autonomiafi nanziaria
Per memoria (euro pro capite) Entrate
tributarie Entrate
extra- tributarie
Entrate correnti
Perugia 79,0% 399,2 177,5 730,5
Terni 73,0% 407,8 162,4 781,2
Umbria 77,3% 401,4 173,6 743,5
Italia 74,4% 414,0 223,5 857,0
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
22
Indicatore di autonomia tributaria dei comuni dell’Umbria, 2015
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB Inferiore a 54,0
Autonomia tributaria (%)
54,0 e oltre
23
Finanza
Indicatore di autonomia tributaria dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, valori espressi in percentuale ed euro pro capite, 2015 e scarto 2011/2015
Classe demografi ca
Autonomia
tributaria Per memoria (euro pro capite) 2015 Scarto
2011/2015 IMU TASI Add.
IRPEF 0 - 1.000 37,9% 19,3% 280,1 85,3 32,0 1.001 - 5.000 51,7% 21,9% 176,7 74,6 66,8 5.001 - 10.000 58,1% 23,0% 160,4 66,2 71,1 10.001 - 20.000 53,9% 23,3% 160,2 97,5 73,9 20.001 - 60.000 50,8% 17,3% 156,8 89,9 68,6 100.001 - 250.000 57,2% 24,7% 207,1 88,7 106,4 Umbria 54,0% 21,8% 176,8 86,3 80,9 Piccoli comuni 50,6% 21,8% 181,0 75,1 65,3 Comuni > 5.000 54,6% 21,9% 176,0 88,2 83,5 Italia 48,3% 17,5% 193,7 73,4 74,2 Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
Indicatore di autonomia tributaria dei comuni dell’Umbria, per provincia, valori espressi in
percentuale ed euro pro capite, 2015 e scarto 2011/2015
ProvinciaAutonomia
tributaria Per memoria (euro pro capite) 2015 Scarto
2011/2015 IMU TASI Add.
IRPEF
Perugia 54,7% 21,7% 178,3 89,2 77,4
Terni 52,2% 22,2% 172,2 78,0 91,0
Umbria 54,0% 21,8% 176,8 86,3 80,9 Italia 48,3% 17,5% 193,7 73,4 74,2 Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
24
Indicatore di pressione finanziaria dei comuni dell’Umbria, 2015
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB Inferiore a 575
Pressione finanziaria (euro pro capite)
575 e oltre
25
Finanza
Indicatore di pressione fi nanziaria dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, valori espressi in euro pro capite, 2015 e variazione percentuale 2011-2015
Classe demografi ca
Pressione fi nanziaria
2015
Variazione % 2015-
2011 2015- 2014 2014-
2013 2013- 2012 2012-
2011 0 - 1.000 962,1 32,1% 4,2% 18,3% 1,0% 6,0%
1.001 - 5.000 560,2 46,5% 10,3% 19,4% -9,8% 23,2%
5.001 - 10.000 532,7 38,2% 8,7% 19,6% -10,5% 18,7%
10.001 - 20.000 596,9 28,0% 8,2% 7,7% -4,1% 14,6%
20.001 - 60.000 566,9 27,7% 2,6% 9,9% -3,7% 17,7%
100.001 - 250.000 583,8 19,0% -1,2% 14,1% -11,4% 19,1%
Umbria 575,0 27,9% 3,7% 12,9% -7,7% 18,3%
Piccoli comuni 576,7 45,4% 9,9% 19,3% -9,0% 21,9%
Comuni > 5.000 574,7 25,4% 2,8% 11,9% -7,5% 17,8%
Italia 637,5 39,6% 6,1% 15,1% -11,2% 28,7%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
Indicatore di pressione fi nanziaria dei comuni dell’Umbria, per provincia, valori espressi in euro pro capite, 2015 e variazione percentuale 2011-2015
Provincia Pressionefi nanziaria 2015
Variazione % 2015-
2011 2015- 2014 2014-
2013 2013- 2012 2012-
2011 Perugia 576,7 29,3% 3,9% 12,6% -6,8% 18,7%
Terni 570,1 24,0% 3,4% 13,8% -10,1% 17,3%
Umbria 575,0 27,9% 3,7% 12,9% -7,7% 18,3%
Italia 637,5 39,6% 6,1% 15,1% -11,2% 28,7%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
26
Le entrate da trasferimenti (euro pro capite) dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2015
Classe demografi ca
Entrate da trasferimenti Entrate da trasferimenti
Correnti (competenza) In conto capitale (cassa) Totale (competenza ibrida)
Stato Regione Totale Stato Regione Totale Stato Regione Totale
0 - 1.000 322,2 57,4 379,6 122,8 372,9 495,7 445,0 430,3 875,4
1.001 - 5.000 157,7 23,5 181,2 36,5 134,2 170,8 194,2 157,7 351,9
5.001 - 10.000 86,0 35,3 121,3 8,3 163,9 172,2 94,3 199,2 293,5
10.001 - 20.000 73,0 32,3 105,3 0,9 152,1 153,0 73,9 184,4 258,3
20.001 - 60.000 89,1 46,6 135,7 9,4 84,0 93,5 98,6 130,6 229,2
100.001 - 250.000 141,4 43,0 184,4 2,4 22,2 24,6 143,8 65,2 209,0
Umbria 113,3 39,0 152,3 10,2 91,9 102,1 123,5 130,9 254,4
Piccoli comuni 164,5 24,9 189,4 40,1 144,1 184,2 204,6 169,0 373,5
Comuni > 5.000 104,8 41,4 146,1 5,2 83,1 88,3 109,9 124,5 234,5
Italia 116,9 89,5 206,4 30,9 70,8 101,7 147,8 160,3 308,1
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
Le entrate da trasferimenti (euro pro capite) dei comuni dell’Umbria, per provincia, 2015
ProvinciaEntrate da trasferimenti Entrate da trasferimenti
Correnti (competenza) In conto capitale (cassa) Totale (competenza ibrida)
Stato Regione Totale Stato Regione Totale Stato Regione Totale
Perugia 101,0 37,6 138,7 7,7 105,1 112,8 108,8 142,7 251,5
Terni 148,7 43,0 191,8 17,3 53,9 71,1 166,0 96,9 262,9
Umbria 113,3 39,0 152,3 10,2 91,9 102,1 123,5 130,9 254,4
Italia 116,9 89,5 206,4 30,9 70,8 101,7 147,8 160,3 308,1
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
27
Finanza
Le entrate da trasferimenti (euro pro capite) dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2015
Classe demografi ca
Entrate da trasferimenti Entrate da trasferimenti
Correnti (competenza) In conto capitale (cassa) Totale (competenza ibrida)
Stato Regione Totale Stato Regione Totale Stato Regione Totale
0 - 1.000 322,2 57,4 379,6 122,8 372,9 495,7 445,0 430,3 875,4
1.001 - 5.000 157,7 23,5 181,2 36,5 134,2 170,8 194,2 157,7 351,9
5.001 - 10.000 86,0 35,3 121,3 8,3 163,9 172,2 94,3 199,2 293,5
10.001 - 20.000 73,0 32,3 105,3 0,9 152,1 153,0 73,9 184,4 258,3
20.001 - 60.000 89,1 46,6 135,7 9,4 84,0 93,5 98,6 130,6 229,2
100.001 - 250.000 141,4 43,0 184,4 2,4 22,2 24,6 143,8 65,2 209,0
Umbria 113,3 39,0 152,3 10,2 91,9 102,1 123,5 130,9 254,4
Piccoli comuni 164,5 24,9 189,4 40,1 144,1 184,2 204,6 169,0 373,5
Comuni > 5.000 104,8 41,4 146,1 5,2 83,1 88,3 109,9 124,5 234,5
Italia 116,9 89,5 206,4 30,9 70,8 101,7 147,8 160,3 308,1
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
Le entrate da trasferimenti (euro pro capite) dei comuni dell’Umbria, per provincia, 2015
ProvinciaEntrate da trasferimenti Entrate da trasferimenti
Correnti (competenza) In conto capitale (cassa) Totale (competenza ibrida)
Stato Regione Totale Stato Regione Totale Stato Regione Totale
Perugia 101,0 37,6 138,7 7,7 105,1 112,8 108,8 142,7 251,5
Terni 148,7 43,0 191,8 17,3 53,9 71,1 166,0 96,9 262,9
Umbria 113,3 39,0 152,3 10,2 91,9 102,1 123,5 130,9 254,4
Italia 116,9 89,5 206,4 30,9 70,8 101,7 147,8 160,3 308,1
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
28
Gli investimenti dei comuni dell’Umbria, 2015
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB Inferiore a 131,7
Investimenti (euro pro capite)
131,7 e oltre
29
Finanza
La spesa dei comuni dell’Umbria (euro pro capite), per classe demografi ca, 2015
Classe
demografi ca Spesa corrente
Spesa in conto capitale Spesa totale Totale di cui
investimenti 0 - 1.000 1.220,5 642,1 575,0 1.862,5 1.001 - 5.000 637,6 240,5 189,1 878,1 5.001 - 10.000 603,9 289,8 227,5 893,7 10.001 - 20.000 639,1 221,5 125,7 860,5 20.001 - 60.000 652,0 139,0 104,3 791,0 100.001 - 250.000 690,2 108,0 97,0 798,2
Umbria 658,6 173,9 131,7 832,5
Piccoli comuni 661,7 257,1 205,1 918,8
Comuni > 5.000 658,1 159,9 119,4 818,0
Italia 740,0 193,4 165,3 933,5
Le spese correnti sono calcolate al netto del Servizio smaltimento rifi uti.
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
La spesa dei comuni dell’Umbria (euro pro capite), per provincia, 2015
Provincia Spesa
corrente
Spesa in conto capitale Spesa totale Totale di cui
investimenti
Perugia 658,0 176,0 122,4 834,0
Terni 660,3 167,8 158,7 828,1
Umbria 658,6 173,9 131,7 832,5
Italia 740,0 193,4 165,3 933,5
Le spese correnti sono calcolate al netto del Servizio smaltimento rifi uti.
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
30
Indicatore di rigidità di bilancio dei comuni dell’Umbria, 2015
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB Inferiore a 43,0
Rigidità di bilancio (%)
43,0 e oltre
31
Finanza
Indicatore di rigidità di bilancio dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, valori espressi in percentuale ed euro pro capite (dati di competenza), 2015
Classe demografi ca
Rigidità bilanciodi
Per memoria (euro pro capite) Spesa
personale Interessi passivi Rimborso
prestiti Spesa rigida 0 - 1.000 46,5% 505,3 58,3 87,0 650,7 1.001 - 5.000 42,4% 225,7 42,6 53,0 321,4 5.001 - 10.000 37,1% 195,7 26,8 33,0 255,5 10.001 - 20.000 42,3% 199,2 41,7 64,0 304,9 20.001 - 60.000 40,0% 222,1 22,5 40,7 285,3 100.001 - 250.000 47,7% 260,6 47,1 64,9 372,6 Umbria 43,0% 230,0 36,6 53,1 319,8 Piccoli comuni 42,7% 237,3 43,3 54,4 335,0 Comuni > 5.000 43,1% 228,8 35,5 52,9 317,2 Italia 38,0% 231,2 30,9 63,5 325,7 Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
Indicatore di rigidità di bilancio dei comuni dell’Umbria, per provincia, valori espressi in percentuale ed euro pro capite (dati di competenza), 2015
Provincia Rigiditàdibilancio
Per memoria (euro pro capite) Spesa
personale Interessi passivi Rimborso
prestiti Spesa rigida
Perugia 41,6% 227,4 31,0 45,1 303,5
Terni 46,9% 237,7 52,8 76,2 366,6
Umbria 43,0% 230,0 36,6 53,1 319,8 Italia 38,0% 231,2 30,9 63,5 325,7 Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati CCCB
Economia
34
Il tasso di incremento delle imprese nei comuni dell’Umbria, 2015
Negativo o nullo
Tasso di incremento delle imprese
Positivo
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2016
35
Economia
Il tasso di nati-mortalità delle imprese nei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2015
Classe demografi ca
Tasso di natalità
delle imprese
Tasso di mortalità
delle imprese
Tasso di incremento
delle imprese
0 - 1.000 6,2% 4,8% 1,4%
1.001 - 5.000 5,4% 5,8% -0,3%
5.001 - 10.000 5,7% 5,9% -0,2%
10.001 - 20.000 6,2% 6,0% 0,2%
20.001 - 60.000 6,2% 6,1% 0,1%
100.001 - 250.000 7,9% 7,0% 0,8%
Umbria 6,5% 6,3% 0,2%
Piccoli comuni 5,5% 5,7% -0,3%
Comuni > 5.000 6,7% 6,4% 0,3%
Italia 7,2% 6,9% 0,3%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2016
Il tasso di nati-mortalità delle imprese nei comuni dell’Umbria, per provincia, 2015
Provincia
Tasso di natalità
delle imprese
Tasso di mortalità
delle imprese
Tasso di incremento
delle imprese
Perugia 6,0% 6,1% -0,1%
Terni 8,0% 7,0% 1,0%
Umbria 6,5% 6,3% 0,2%
Italia 7,2% 6,9% 0,3%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2016
36
La specializzazione economica dei comuni dell’Umbria, 2015
Primario
Settore economico prevalente
Secondario Terziario
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2016
37
Economia
La specializzazione economica dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2015
Classedemografi ca
% comuni specializzati per settore economico Primario Secondario Terziario Totale
0 - 1.000 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
1.001 - 5.000 96,0% 4,0% 0,0% 100,0%
5.001 - 10.000 84,6% 15,4% 0,0% 100,0%
10.001 - 20.000 88,9% 11,1% 0,0% 100,0%
20.001 - 60.000 62,5% 25,0% 12,5% 100,0%
100.001 - 250.000 0,0% 0,0% 100,0% 100,0%
Umbria 89,1% 7,6% 3,3% 100,0%
Piccoli comuni 96,7% 3,3% 0,0% 100,0%
Comuni > 5.000 75,0% 15,6% 9,4% 100,0%
Italia 59,5% 30,7% 9,8% 100,0%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2016
La specializzazione economica dei comuni dell’Umbria, per provincia, 2015
Provincia
% comuni specializzati per settore economico Primario Secondario Terziario Totale
Perugia 86,4% 10,2% 3,4% 100,0%
Terni 93,9% 3,0% 3,0% 100,0%
Umbria 89,1% 7,6% 3,3% 100,0%
Italia 59,5% 30,7% 9,8% 100,0%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2016
38
Gli sportelli bancari nei comuni dell’Umbria, 2016
Inferiore a 1.739
N. di abitanti per sportello bancario
1.739 e oltre
Comuni senza sportelli bancari
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Banca d'Italia ed Istat, 2016
39
Economia
Gli sportelli bancari nei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2016
Classe demografi ca
% comuni sportelli con bancari
sportelli N.
bancari
Densità di sportelli
bancari (n. abitanti per sportello)
0 - 1.000 10,0% 1 474
1.001 - 5.000 98,0% 73 1.671
5.001 - 10.000 100,0% 48 1.791
10.001 - 20.000 100,0% 74 1.915
20.001 - 60.000 100,0% 141 1.849
100.001 - 250.000 100,0% 174 1.597
Umbria 89,1% 511 1.739
Piccoli comuni 83,3% 74 1.655
Comuni > 5.000 100,0% 437 1.753
Italia 71,1% 30.255 1.933
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Banca d’Italia ed Istat, 2016
Gli sportelli bancari nei comuni dell’Umbria, per provincia, 2016
Provincia
% comuni sportelli con bancari
sportelli N.
bancari
Densità di sportelli
bancari (n. abitanti per sportello)
Perugia 86,4% 391 1.685
Terni 93,9% 120 1.915
Umbria 89,1% 511 1.739
Italia 71,1% 30.255 1.933
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Banca d’Italia ed Istat, 2016
40
Il reddito imponibile ai fini dell’addizionale comunale IRPEF nei comuni dell’Umbria, anno d’imposta 2014
Inferiore a 20,00 Reddito imponibile medio per contribuente (migliaia di euro)
20,00 e oltre
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati MEF-Dipartimento delle Finanze, 2016
41
Economia
Il reddito imponibile ai fi ni dell’addizionale comunale IRPEF nei comuni dell’Umbria,
per classe demografi ca, anno d’imposta 2004/2014
Classedemografi ca
Reddito imponibile medio per contribuente (migliaia di euro) 2004 2014 Scarto 2004/2014
0 - 1.000 16,70 19,64 2,94
1.001 - 5.000 17,12 19,91 2,79
5.001 - 10.000 17,83 20,66 2,83
10.001 - 20.000 17,95 20,83 2,88
20.001 - 60.000 18,85 22,02 3,17
100.001 - 250.000 21,58 24,66 3,08
Umbria 19,28 22,25 2,97
Piccoli comuni 17,10 19,90 2,80
Comuni > 5.000 19,62 22,62 3,01
Italia 20,91 24,24 3,33
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati MEF-Dipartimento delle Finanze, anni vari
Il reddito imponibile ai fi ni dell’addizionale comunale IRPEF nei comuni dell’Umbria, per provincia, anno d’imposta 2004/2014
ProvinciaReddito imponibile medio per contribuente (migliaia di euro) 2004 2014 Scarto 2004/2014
Perugia 19,18 22,13 2,95
Terni 19,55 22,58 3,03
Umbria 19,28 22,25 2,97
Italia 20,91 24,24 3,33
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati MEF-Dipartimento delle Finanze, anni vari
Territorio
44
I comuni montani dell’Umbria, 2016
Comuni montani Comuni non montani
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
45
Territorio
I comuni dell’Umbria montani e non montani, per classe demografi ca, 2016
Classe
demografi ca Montani Non montani
0 - 1.000 90,0% 10,0%
1.001 - 5.000 84,0% 16,0%
5.001 - 10.000 61,5% 38,5%
10.001 - 20.000 55,6% 44,4%
20.001 - 60.000 62,5% 37,5%
100.001 - 250.000 0,0% 100,0%
Umbria 75,0% 25,0%
Piccoli comuni 85,0% 15,0%
Comuni > 5.000 56,3% 43,8%
Italia 43,4% 56,6%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
I comuni dell’Umbria montani e non montani, per provincia, 2016
Provincia Montani Non montani
Perugia 74,6% 25,4%
Terni 75,8% 24,2%
Umbria 75,0% 25,0%
Italia 43,4% 56,6%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
46
I comuni di aree interne dell’Umbria, 2014
Comuni di aree interne
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Agenzia per la Coesione Territoriale, 2014
47
Territorio
I comuni dell’Umbria di aree interne, per classe demografi ca, 2014
Classe demografi ca
N. comuni di aree interne Intermedi Periferici Ultra-
periferici Totale
0 - 1.000 7 3 0 10
1.001 - 5.000 23 14 0 37
5.001 - 10.000 4 0 0 4
10.001 - 20.000 4 0 0 4
20.001 - 60.000 2 0 0 2
100.001 - 250.000 0 0 0 0
Umbria 40 17 0 57
Piccoli comuni 30 17 0 47
Comuni > 5.000 10 0 0 10
Italia 2.360 1.522 303 4.185
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Agenzia per la Coesione Territoriale, 2014
I comuni dell’Umbria di aree interne, per provincia, 2014
Provincia
N. comuni di aree interne Intermedi Periferici Ultra-
periferici Totale
Perugia 23 7 0 30
Terni 17 10 0 27
Umbria 40 17 0 57
Italia 2.360 1.522 303 4.185
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Agenzia per la Coesione Territoriale, 2014
48
Il grado di sismicità dei comuni dell’Umbria, 2015
Alto
Grado di sismicità
Medio Basso
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Protezione Civile, 2015
49
Territorio
Il grado di sismicità dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2015
Classe demografi ca
% di comuni per grado di sismicità Alto Medio Basso Molto basso
0 - 1.000 70,0% 20,0% 10,0% 0,0%
1.001 - 5.000 16,0% 54,0% 30,0% 0,0%
5.001 - 10.000 7,7% 84,6% 7,7% 0,0%
10.001 - 20.000 0,0% 100,0% 0,0% 0,0%
20.001 - 60.000 25,0% 62,5% 12,5% 0,0%
100.001 - 250.000 0,0% 100,0% 0,0% 0,0%
Umbria 19,6% 60,9% 19,6% 0,0%
Piccoli comuni 25,0% 48,3% 26,7% 0,0%
Comuni > 5.000 9,4% 84,4% 6,3% 0,0%
Italia 8,8% 27,4% 35,8% 28,1%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Protezione Civile, 2015
Il grado di sismicità dei comuni dell’Umbria, per provincia, 2015
Provincia
% di comuni per grado di sismicità Alto Medio Basso Molto basso
Perugia 23,7% 74,6% 1,7% 0,0%
Terni 12,1% 36,4% 51,5% 0,0%
Umbria 19,6% 60,9% 19,6% 0,0%
Italia 8,8% 27,4% 35,8% 28,1%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Protezione Civile, 2015
50
I comuni dell’Umbria con impianti alimentati a fonti rinnovabili in esercizio, dicembre 2015
Comuni con impianti alimentati a fonti rinnovabili
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati GSE - Bollettino aggiornato al 31.12.2015
51
Territorio
Gli impianti alimentati a fonti rinnovabili in esercizio nei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, dicembre 2015
Classe demografi ca
% di comuni con impianti alimentati a fonti
rinnovabili
N. impianti alimentati a fonti
rinnovabili
0 - 1.000 10,0% 2
1.001 - 5.000 22,0% 14
5.001 - 10.000 30,8% 4
10.001 - 20.000 77,8% 24
20.001 - 60.000 62,5% 13
100.001 - 250.000 100,0% 12
Umbria 32,6% 69
Piccoli comuni 20,0% 16
Comuni > 5.000 56,3% 53
Italia 29,3% 4.891
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati GSE - Bollettino aggiornato al 31.12.2015
Gli impianti alimentati a fonti rinnovabili in esercizio nei comuni dell’Umbria, per provincia, dicembre 2015
Provincia% di comuni con impianti alimentati a fonti
rinnovabili
N. impianti alimentati a fonti
rinnovabili
Perugia 37,3% 47
Terni 24,2% 22
Umbria 32,6% 69
Italia 29,3% 4.891
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati GSE - Bollettino aggiornato al 31.12.2015
52
Il tasso di motorizzazione dei comuni dell’Umbria, 2015
Inferiore a 69,2 N. autovetture per 100 ab.
69,2 e oltre
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati ACI-Autoritratto 2015 e Istat, 2016
53
Territorio
Il tasso di motorizzazione dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2015
Classe demografi ca
Autovetture
v.a. Per 100 ab.
0 - 1.000 3.826 73,8
1.001 - 5.000 84.998 69,5
5.001 - 10.000 59.902 70,1
10.001 - 20.000 97.782 69,3
20.001 - 60.000 181.916 70,1
100.001 - 250.000 188.292 67,8
Umbria 616.716 69,2
Piccoli comuni 88.824 69,7
Comuni > 5.000 527.892 69,1
Italia 37.332.024 61,5
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati ACI-Autoritratto 2015 e Istat, 2016
Il tasso di motorizzazione dei comuni dell’Umbria, per provincia, 2015
Provincia Autovetture
v.a. Per 100 ab.
Perugia 463.906 70,1
Terni 152.810 66,7
Umbria 616.716 69,2
Italia 37.332.024 61,5
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati ACI-Autoritratto 2015 e Istat, 2016
54
I comuni dell’Umbria con almeno una stazione ferroviaria, 2016
Comuni con stazioni ferroviarie
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati RFI, 2016
55
Territorio
Le stazioni ferroviarie nei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2016
Classe
demografi ca N. stazioni ferroviarie
N. comuni con stazioni ferroviarie sul proprio territorio
0 - 1.000 0 0
1.001 - 5.000 7 7
5.001 - 10.000 3 3
10.001 - 20.000 8 4
20.001 - 60.000 9 6
100.001 - 250.000 7 2
Umbria 34 22
Piccoli comuni 7 7
Comuni > 5.000 27 15
Italia 2.081 1.551
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati RFI, 2016
Le stazioni ferroviarie nei comuni dell’Umbria, per provincia, 2016
Provincia N. stazioni ferroviarie
N. comuni con stazioni ferroviarie sul proprio territorio
Perugia 24 15
Terni 10 7
Umbria 34 22
Italia 2.081 1.551
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati RFI, 2016
Società
58
La densità abitativa dei comuni dell'Umbria, 2016
Inferiore a 105,3 Densità abitativa (ab./kmq)
105,3 e oltre
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
59
Società
La densità abitativa dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2016
Classe
demografi ca Popolazione residente
Superfi cie territoriale
(kmq)
Densità abitativa (ab./kmq)
0 - 1.000 5.184 415 12,5
1.001 - 5.000 122.260 2.891 42,3
5.001 - 10.000 85.452 956 89,3
10.001 - 20.000 141.013 1.455 96,9
20.001 - 60.000 259.637 2.086 124,5
100.001 - 250.000 277.635 662 419,4
Umbria 891.181 8.464 105,3
Piccoli comuni 127.444 3.305 38,6
Comuni > 5.000 763.737 5.159 148,0
Italia 60.665.551 302.073 200,8
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
La densità abitativa dei comuni dell’Umbria, per provincia, 2016
Provincia Popolazione residente
Superfi cie territoriale
(kmq)
Densità abitativa (ab./kmq)
Perugia 662.110 6.337 104,5
Terni 229.071 2.127 107,7
Umbria 891.181 8.464 105,3
Italia 60.665.551 302.073 200,8
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
60
Il tasso di incremento naturale nei comuni dell'Umbria, 2016
Nullo o negativo
Tasso di incremento naturale
Positivo
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
61
Società
Tasso di natalità, mortalità ed incremento naturale dei residenti nei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2016
Classe demografi ca
Tasso di natalità (per 1.000
ab.)
Tasso di mortalità (per 1.000
ab.)
Tasso di incremento
naturale (per 1.000
ab.)
0 - 1.000 5,98 14,08 -8,10
1.001 - 5.000 6,62 13,55 -6,94
5.001 - 10.000 7,08 12,59 -5,51
10.001 - 20.000 7,45 12,02 -4,57
20.001 - 60.000 7,50 11,70 -4,21
100.001 - 250.000 7,56 11,79 -4,22
Umbria 7,34 12,13 -4,79
Piccoli comuni 6,59 13,57 -6,98
Comuni > 5.000 7,47 11,89 -4,42
Italia 8,01 10,67 -2,67
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
Tasso di natalità, mortalità ed incremento naturale dei residenti nei comuni dell’Umbria, per provincia, 2016
Provincia
Tasso di natalità (per 1.000
ab.)
Tasso di mortalità (per 1.000
ab.)
Tasso di incremento
naturale (per 1.000
ab.)
Perugia 7,67 11,70 -4,03
Terni 6,39 13,38 -6,98
Umbria 7,34 12,13 -4,79
Italia 8,01 10,67 -2,67
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
62
L'indice di invecchiamento nei comuni dell'Umbria, 2016
Inferiore a 24,8
Indice di invecchiamento (%)
24,8 e oltre
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
63
Società
Gli indicatori demografi ci dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2016
Classe demografi ca
Indice di invecchia- mento
Indice di
vecchiaia Indice di dipendenza
0 - 1.000 29,1% 289,3 64,5%
1.001 - 5.000 26,0% 212,6 62,0%
5.001 - 10.000 24,9% 188,9 61,5%
10.001 - 20.000 25,1% 194,8 61,4%
20.001 - 60.000 24,3% 185,9 59,8%
100.001 - 250.000 24,4% 188,6 59,6%
Umbria 24,8% 192,4 60,5%
Piccoli comuni 26,1% 215,2 62,1%
Comuni > 5.000 24,6% 188,8 60,2%
Italia 22,0% 161,4 55,5%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
Gli indicatori demografi ci dei comuni dell’Umbria, per provincia, 2016
Provincia Indice di invecchia- mento
Indice di
vecchiaia Indice di dipendenza
Perugia 24,2% 182,8 59,7%
Terni 26,6% 222,9 62,6%
Umbria 24,8% 192,4 60,5%
Italia 22,0% 161,4 55,5%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
64
Il tasso migratorio dei comuni dell'Umbria, 2016
Nullo o negativo
Tasso migratorio (per 1.000 ab.)
Positivo
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
65
Società
Il tasso migratorio dei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2016
Classe
demografi ca Saldo migratorio Tasso migratorio (saldo per 1.000 ab.)
0 - 1.000 -78 -15,05
1.001 - 5.000 -95 -0,78
5.001 - 10.000 -60 -0,70
10.001 - 20.000 -37 -0,26
20.001 - 60.000 -48 -0,18
100.001 - 250.000 1.006 3,62
Umbria 688 0,77
Piccoli comuni -173 -1,36
Comuni > 5.000 861 1,13
Italia 31.730 0,52
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
Il tasso migratorio dei comuni dell’Umbria, per provincia, 2016
Provincia Saldo migratorio Tasso migratorio (saldo per 1.000 ab.)
Perugia 624 0,94
Terni 64 0,28
Umbria 688 0,77
Italia 31.730 0,52
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
66
L'incidenza della popolazione straniera residente nei comuni dell'Umbria, 2016
Inferiore a 10,9
Incidenza della popolazione straniera (%)
10,9 e oltre
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
67
Società
Popolazione straniera residente nei comuni dell’Umbria, per classe demografi ca, 2016
Classedemografi ca
Popolazione straniera residente
Incidenza sulla popolazione
residente
0 - 1.000 522 10,1%
1.001 - 5.000 12.288 10,1%
5.001 - 10.000 8.503 10,0%
10.001 - 20.000 15.606 11,1%
20.001 - 60.000 26.773 10,3%
100.001 - 250.000 33.183 12,0%
Umbria 96.875 10,9%
Piccoli comuni 12.810 10,1%
Comuni > 5.000 84.065 11,0%
Italia 5.026.153 8,3%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
Popolazione straniera residente nei comuni dell’Umbria, per provincia, 2016
Provincia Popolazione
straniera residente
Incidenza sulla popolazione
residente
Perugia 74.141 11,2%
Terni 22.734 9,9%
Umbria 96.875 10,9%
Italia 5.026.153 8,3%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2016
68
Glossario
Aree interne: comuni che distano oltre 20 minuti di per- correnza rispetto al più vicino centro di erogazione di servizi scolastici, ferroviari e sanitari (http://www.agen- ziacoesione.gov.it/it/arint/).
CCCB: Certificati di Conto Consuntivo di Bilancio (Mi- nistero dell’Interno). I dati disponibili per l’anno 2015 riguardano 7.110 su 8.047 comuni esistenti a tale data.
L’espansione del campione è stata effettuata utilizzando i tassi di variazione regionali 2015-2014. Per i comuni ap- partenenti alle regioni a statuto speciale, data l’esiguità dei CCCB 2015 disponibili, si è ritenuto opportuno col- mare le voci mancanti utilizzando i rispettivi valori 2014.
Densità abitativa: rapporto tra popolazione residente e superficie territoriale.
Densità di sportelli bancari: numero di abitanti per sportello bancario.
Entrate da trasferimenti correnti dello Stato: per l’anno 2015 comprendono il F.S.C. e sono considerate al netto del Contributo ex art. 8 co.10 D.L. 78/15, in quanto non valido ai fini del Patto di stabilità interno.
Indicatore di autonomia finanziaria
(1): (Entrate tributarie + Entrate extratributarie)/Entrate correnti [accertamenti].
1) Le entrate tributarie sono per l’anno 2011 al netto di Comp. IR- PEF, TARSU, Comp. IVA e F.S.R.; per l’anno 2012 al netto di TARSU e F.S.R.; per l’anno 2013 al netto di TARES, TARSU e F.S.C.; per gli anni 2014 e 2015 al netto di TARI, TARES, TARSU e F.S.C.. Le entrate extratributarie sono per gli anni 2011-2013 al netto di TIA; per gli anni 2014 e 2015 al netto di TARI e TIA. Le entrate correnti sono per gli anni 2011-2012 al netto di TARSU e TIA; per l’anno 2013 al netto di TARES, TARSU e TIA; per gli anni 2014 e 2015 al netto di TARI, TARES, TARSU e TIA.
69
Indicatore di autonomia tributaria
(2): Entrate tributarie/
Entrate correnti [accertamenti].
Indicatore di pressione finanziaria
(3): (Entrate tributarie + Entrate extratributarie) [accertamenti]/Popolazione.
Indicatore di rigidità di bilancio: Spese (Personale + In- teressi passivi + Rimborso prestiti
(4)) [impegni]/Entrate correnti
(5)[accertamenti].
Indice di dipendenza: rapporto tra la popolazione in età non attiva (tra 0-14 anni e con almeno 65 anni) e la po- polazione in età attiva (tra i 15-64 anni), per 100.
Indice di invecchiamento: rapporto tra la popolazione con almeno 65 anni ed il totale della popolazione resi- dente, per 100.
Indice di specializzazione economica: rapporto tra quo- ta settoriale del comune (numero di imprese attive di ciascun settore economico nel comune su numero di im- prese attive totali dell’area) e quota settoriale dell’Italia.
Indice di vecchiaia: rapporto tra la popolazione con al- meno 65 anni e la popolazione di età compresa tra 0-14 anni, per 100.
Investimenti: spese in conto capitale relative agli in- terventi “Acquisizione di beni immobili” ed “Espropri e servitù onerose” [pagamenti].
Tasso di incremento delle imprese: differenza tra im- prese iscritte e cessate ogni 100 attive.
2) V. nota 1.
3) V. nota 1.
4) Al netto delle anticipazioni di cassa.
5) V. nota 1.
Tasso di incremento naturale: differenza tra nati e morti ogni 1.000 residenti.
Tasso di mortalità: numero di morti ogni 1.000 residenti.
Tasso di mortalità delle imprese: numero di imprese cessate ogni 100 attive.
Tasso di motorizzazione: numero di autovetture circo- lanti ogni 100 abitanti.
Tasso di natalità: numero di nati ogni 1.000 residenti.
Tasso di natalità delle imprese: numero di imprese iscritte ogni 100 attive.
Tasso migratorio: rapporto tra il saldo migratorio (iscritti meno cancellati all’anagrafe) e il totale della popolazione residente, per 1.000.
70