• Non ci sono risultati.

Teoria di Gamow dei decadimenti α

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Teoria di Gamow dei decadimenti α"

Copied!
18
0
0

Testo completo

(1)

Istituzioni di Fisica Nucleare e Subnucleare – Prof. A. Andreazza

Teoria di Gamow dei decadimenti α

Lezione 4

(2)

Legge di Geiger-Nuttall

•  Il decadimento α è un decadimento a due corpi:

–  Energia fissata: Eα~Qα

–  Si osserva una forte dipendenza di λ da Q:

•  legge di Geiger-Nuttal –  Piccole variazione di energia

risultano in grandi differenze nelle costanti di decadimento

:

Esempio:

•  208Po, Q=5.2 MeV, τ1/2~108 s

•  186Po, Q=8.6 MeV, τ1/2~10-5 s

•  Spiegazione qualitativa di questo comportamento proposta da Gamow:

–  Effetto tunnel quantistico

http://dx.doi.org/10.1016/j.physletb.2014.05.066

ln t1/2 = a + b Q

(3)

Modello di Gamow (Krane cap. 8)

•  La legge di Geiger-Muttall può venire spiegata fenomenologicamente dal modello di Gamow:

–  Il nucleo (A,Z) è costituito da una particella α, intrappolata nel potenziale generato dal nucleo (A-4,Z-2)

–  Classicamente la particella è confinata all’interno del raggio a del nucleo.

–  In meccanica quantistica ha una probabilità P non nulla di attraver- sare la barriera per effetto tunnel.

–  All’interno del nucleo, ha una ve- locità:

–  Colpisce la barriera con frequenza –  Il rate di decadimento è fP.

–  Per V0=30 MeV, Q=5 MeV, A=200: v=0.14c = 0.42×108 m/s, f=3×1021 Hz v = 2(Q + V0)

m

f = v / 2a

(4)

Modello di Gamow

•  La probabilità di superare la barriera di potenziale è data da:

–  dove il fattore G è definito da un’integrale sulla zona classicamente proibita

•  Per fissare le idee, consideriamo il decadimento α del 232Th (Z=90)

a = roA1/3 = 1.2A1/3 fm = 7.4 fm Q = 4.05 MeV

P = e−2G

G = 2m

!2 (V r( )− Q)

a

b dr

V r( ) = (Z − 2)2α!c

r

V a( ) = (Z − 2)2α!c

a = 34.2 MeV

b = (Z − 2)2α!c

Q = 62.5 fm

(5)

Ÿponiamo

Ÿ A ampiezza incidente

Ÿ B ampiezza riflessa

Ÿ F ampiezza trasmessa

Barriera di potenziale

•  Consideriamo il moto di una particella in presenza di un barriera di potenziale.

•  Calcoliamo adesso la probabilità di trasmis- sione di un’onda piana: Effetto Tunnel

•  L’equazione di Schrödinger

•  diventa nelle 3 regioni

•  cerchiamo soluzioni della forma H0 + V x( )

( )Ψ = i!∂Ψ

∂t Ψ x, t( )=ψE( )x e−iEt/!

H0 + V x( )

( )ψE = EψE

d2ψE

dx2 + 2m

!2 EψE = 0 x < 0, x > a d2ψE

dx2 + 2m

!2 (E − Vo)ψE = 0 0 ≤ x ≤ a

ψE( )x = Aeikx + Be−ikx x < 0 ψE( )x = Cekox + De−kox 0 ≤ x ≤ a

ψE( )x = Feikx x > a

k = 2m

!2 E ko = 2m

!2 (Vo − E)

T = F 2 A 2

DIM

(6)

Barriera di potenziale

•  Per risolvere l’equazione

–  continuità della funzione e della derivata in x = 0

–  troviamo A e B

–  continuità idella funzione e della derivata in x = a

•  In forma matriciale l’equazione è

A + B = C + D ikA − ikB = koC − koD A − B = −iko

k C + iko k D

A = C

2 1 + ko ik

!

"

# $

%& + D

2 1 − ko ik

!

"

# $

%&

B = C

2 1 − ko ik

!

"

# $

%& + D

2 1 + ko ik

!

"

# $

%&

Cekoa + De−koa = Feika koCekoa − koDe−koa = ikFeika Cekoa − De−koa = i k

ko Feika

ekoa e−koa ekoa −e−koa

"

#$$ %

&

'' C D

"

#$ %

&

' =

eika i k

ko eika

"

#

$$

$

%

&

'' '

F ψE( )x = Aeikx + Be−ikx x < 0 ψE( )x = Cekox + De−kox 0 ≤ x ≤ a ψE( )x = Feikx x > a

DIM

(7)

Barriera di potenziale

•  La soluzione è immediata

•  Richiamiamo la soluzione per A e B

C D

!

"

# $

%& = 1 2

e−koa e−koa ekoa −ekoa

!

"

## $

%&&

eika i k

ko eika

!

"

##

#

$

%

&

&

&

F

ekoa e−koa ekoa −e−koa

"

#$$ %

&

''

−1

= 1 2

e−koa e−koa ekoa −ekoa

"

#$$ %

& ''

= 1 2

e(ik−ko)a(1 + ik / ko)

e(ik+ko)a(1 − ik / ko)

"

#

$$

%

&

''F

A B

!

"

# $

%& = 1 2

1 + ko / ik 1 − ko / ik 1 − ko / ik 1 + ko / ik

!

"

##

$

%

&

& C D

!

"

# $

%&

A B

!

"

# $

%& = eikaF 4

1 + ko / ik

( )(1 + ik / ko )e−koa + 1 − k( o / ik)(1 − ik / ko)ekoa

1 − ko / ik

( )(1 + ik / ko )e−koa + 1 + k( o / ik)(1 − ik / ko)ekoa

!

"

##

$

%

&

&

= eikaF 4

2 + i k ko ko

k

"

#$ %

&

" '

#$ %

&

'e−koa + 2 − i k ko ko

k

"

#$ %

&

" '

#$ %

&

'ekoa i k

ko + ko k

"

#$ %

&

'e−koa − i k ko + ko

k

"

#$ %

&

'ekoa

"

#

$$

$$

%

&

'' ''

= eikaF 4

4 cosh koa − 2ik2 − ko2

kok sinh koa

−2ik2 + ko2

kok sinh koa

"

#

$

$$

$$

%

& ' '' ''

DIM

(8)

Barriera di potenziale

•  La soluzione finale è quindi:

•  Il coefficiente di trasmissione è

•  Per verificare la consistenza si può vedere che la somma dell’onda trasmessa e riflessa:

|F|2+|B|2=|A|2 A

B

!

"

# $

%& = eikaF

cosh koa + k2 − ko2

2ikok sinh koa k2 + ko2

2ikok sinh koa

!

"

##

#

##

$

%

&

&

&

&

&

T = F 2

A 2 = 1

cosh2koa +

(

k2 − ko2

)

2

4ko2k2 sinh2koa 1 + sinh2koa

= 1

1 +

(

k2 − ko2

)

2

4ko2k2 + 1

"

#

$$

%

&

''sinh2koa

= 1

1 +

(

k2 + ko2

)

2

4ko2k2 sinh2koa

T = 1

1 + V02

4E(V0 − E)sinh2koa

DIM

(9)

Effetto tunnel

•  Nella soluzione esatta della

barriera di potenziale unidimensionale:

•  Il termine che ha il peso maggiore nel denominatore è

–  Il coefficiente in fronte all’esponenziale è O(1).

•  per fissare le idee prendiamo il caso k~ko,

•  La probabilità di attraversare la barriera di potenziale è quindi

T = 1

1 + V02

4E(V0 − E)sinh2koa

sinh2koa = 1

4

(

e2koa − 2 + e−2koa

)

T ≈16E(V0 − E)

V02 e−2k0a = 16ko2k2 k2 + ko2

( )

2 e

−2k0a

P ≈ 4e

−2k0a

= 4 exp −2a 2m

!

2

(V

o

− E)

#

$ % &

' (

16ko2k2 k2 + ko2

( )

2 ≈ 4

DIM

(10)

Effetto tunnel

•  Un potenziale generico, V(r), può essere visto come la sequenza di una serie di barriere infinitesime.

–  Ciascuna ha una probabilità di essere attraversata data da:

–  La probabilità di attraversare la barriera completa è data dal

prodotto delle probabilità di attraversare le barriere infinitesimali

–  Ovvero

–  dove G è il fattore di Gamow

P ∝ e−2k0dr = exp −2 2m

!2 (V (r) − Q) dr

#

$% &

'(

P ∝ e−2 k 0dr = exp −2 2m

!2 (V (r) − Q) dr

a

b

$

%& '

() P ∝ e−2G

G = 2m

!

2

(V (r) − Q) dr

a

b

(11)

Fattore di Gamow

•  Mettendo insieme i risultati ottenuti otteniamo che la probabilità di decadimento per unità di tempo è data da

•  Ricordiamo che le approssimazioni fatte rendono queste formule applicabili solo per trovare l’ordine di grandezza della vita media

•  Calcoliamo adesso G per il potenziale di Coulomb

λ = fP = v

2a4e−2G = 2Q m

2 ae−2G

G = 2m

!2 (V r( )− Q) dr

a

b

G = 2m

!2

Z − 2

( )2α!c

r − Q

⎣⎢

⎦⎥

1 2 dr

a

b = 2mQ!2 ⎣⎢(Z − 2Q)2α!c1r − 1⎦⎥

1 2 dr

a

b 2mQ!2 "br − 1

#$

%

&'

1 2 dr

a

b

= 2mQ

!2

b − r r

"

#$

%

&'

1 2 dr

a

b = 2mQ!2 b 1 −

r rb b

"

#

$

$$

%

&

' ''

1 2

d r

a b

b

b = (Z − 2)2α!c

Q

(12)

Fattore di Gamow

1 − x x dx =

x − x2 + arcsin x

= 2mQ

!2 b π

2 − arcsin a b

"

#$ %

&

' − a b a2

b2 (

)*

*

+ ,- -

G = 2mQ

!2 b arccos a

b a b a2

b2

"

#$

$

%

&

'' G = 2mQ

!2 b 1 − x

x

"

#$

%

&'

1 2 dx

a b

1

G = 2mc

2

Q α 2 Z − 2 [ ( ) ] f a

b

⎝ ⎜ ⎞

⎠ ⎟

f a b

!

"

# $

%& = arccos a

b a b a2

b2 (

)*

*

+ ,- - G = 2mQ

!2 b 1 − r

rb b

"

#

$$

$

%

&

'' '

1 2

d r

a b

b

b = (Z − 2)2α!c

Q

DIM

G = 2m

!2Qα!c 2 Z − 2[ ( )] f a

b

(13)

Decadimento α

•  La vita media risulta pertanto

•  Vediamo che la formula trovata giustifica la legge di Geiger-Nuttal

τ = 1 λ =

m 2Q

a

2e2G = m 2Q

a

2exp 2α 2mc

2

Q [2 Z − 2( )] f a

b

lnτ = ln m 2Q

a 2

⎝ ⎜ ⎞

⎠ ⎟ + 2α 2mc

2

Q [ 2 Z − 2 ( ) ] f a

b

⎝ ⎜ ⎞

⎠ ⎟

debole dipendenza da lnQ

famiglie di curve in funzione di Z

dipendenza da Q-1/2

http://dx.doi.org/10.1016/j.physletb.2014.05.066

(14)

Decadimento α

A Q [MeV] τ1/2 [s] Modello di Gamow

220 8.95 10-5 3.3×10-7

222 8.13 2.8×10-3 6.3×10-5

224 7.31 1.04 3.3×10-2

226 6.45 1854 60

228 5.52 6.0×107 2.4×106

230 4.77 2.5×1012 2.0×1011

232 4.08 4.4×1017 2.6×1016

Tabella 8.2 del Krane

Il modello di Gamow spiega qualitativamente i dati:

•  osservazioni usate per fissare i parametri del modello

•  decadimento con nuclei più grandi (es. 12C) soppressi dalla maggiore barriera Coulombiana

(15)

Decadimento α

•  Decadimenti α possono avvenire su stati eccitati del nucleo figlio.

•  Righe monocromatiche:

–  permettono di determinare con precisione le energie di tali stati

Figura 4.1 del Das-Ferbel

(16)

ESERCIZI

(17)

Esercizio 1 (Esercizio 8.7 del Krane)

•  Calcolare il Q-valore del decadimento

224

Ra →

220

Rn+α e, sapendo che il tempo di dimezzamento è di 3.66 giorni, calcolare il fattore di Gamow.

•  Stimare il tempo di dimezzamento per i possibili

decadimenti

224

Ra →

212

Pb+

12

C e

224

Ra →

210

Pb+

14

C

(18)

Esercizio 2 (Esercizio 8.21 del Krane)

Decadimento α del

244

Cm

•  Questo decadimento popola lo stato fondamentale del

240

Pu con rapporto di decadimento del 76.6% ed uno stato eccitato a 0.861 MeV, con rapporto di

decadimento 1.6×10-6.

•  calcolare Q valore, energia e momento dell’α ed energia cinetica del nucleo di Pu.

•  Stimare il rapporto dei due modi di decadimento e

confrontarlo con quello osservato

Riferimenti

Documenti correlati

[r]

Cerchiamo basi ortonormali degli autospazi

[r]

Determinate la sezione d’urto totale, sapendo che il numero di protoni diffusi per unità di tempo è 10 3

Figura 1: Le soluzioni dell’esercizio

Se l’elettrone si trova nell’autostato |3, 2, 1i dell’atomo di idrogeno e la componente del suo spin lungo z misura ¯ h/2, quali valori pu` o restituire una misura del momento

Calcolare le correzioni al primo ordine in  dei primi 2 livelli di energia..

Si confronti il risultato esatto con il risultato che si ottiene applicando la teoria delle perturbazioni dipendenti dal tempo al