Istituzioni di Fisica Nucleare e Subnucleare – Prof. A. Andreazza
Teoria di Gamow dei decadimenti α
Lezione 4
Legge di Geiger-Nuttall
• Il decadimento α è un decadimento a due corpi:
– Energia fissata: Eα~Qα
– Si osserva una forte dipendenza di λ da Q:
• legge di Geiger-Nuttal – Piccole variazione di energia
risultano in grandi differenze nelle costanti di decadimento
:
Esempio:
• 208Po, Q=5.2 MeV, τ1/2~108 s
• 186Po, Q=8.6 MeV, τ1/2~10-5 s
• Spiegazione qualitativa di questo comportamento proposta da Gamow:
– Effetto tunnel quantistico
http://dx.doi.org/10.1016/j.physletb.2014.05.066
ln t1/2 = a + b Q
Modello di Gamow (Krane cap. 8)
• La legge di Geiger-Muttall può venire spiegata fenomenologicamente dal modello di Gamow:
– Il nucleo (A,Z) è costituito da una particella α, intrappolata nel potenziale generato dal nucleo (A-4,Z-2)
– Classicamente la particella è confinata all’interno del raggio a del nucleo.
– In meccanica quantistica ha una probabilità P non nulla di attraver- sare la barriera per effetto tunnel.
– All’interno del nucleo, ha una ve- locità:
– Colpisce la barriera con frequenza – Il rate di decadimento è fP.
– Per V0=30 MeV, Q=5 MeV, A=200: v=0.14c = 0.42×108 m/s, f=3×1021 Hz v = 2(Q + V0)
m
f = v / 2a
Modello di Gamow
• La probabilità di superare la barriera di potenziale è data da:
– dove il fattore G è definito da un’integrale sulla zona classicamente proibita
• Per fissare le idee, consideriamo il decadimento α del 232Th (Z=90)
a = roA1/3 = 1.2A1/3 fm = 7.4 fm Q = 4.05 MeV
P = e−2G
G = 2m
!2 (V r( )− Q)
a
∫
b drV r( ) = (Z − 2)2α!c
r
V a( ) = (Z − 2)2α!c
a = 34.2 MeV
b = (Z − 2)2α!c
Q = 62.5 fm
poniamo
A ampiezza incidente
B ampiezza riflessa
F ampiezza trasmessa
Barriera di potenziale
• Consideriamo il moto di una particella in presenza di un barriera di potenziale.
• Calcoliamo adesso la probabilità di trasmis- sione di un’onda piana: Effetto Tunnel
• L’equazione di Schrödinger
• diventa nelle 3 regioni
• cerchiamo soluzioni della forma H0 + V x( )
( )Ψ = i!∂Ψ
∂t Ψ x, t( )=ψE( )x e−iEt/!
H0 + V x( )
( )ψE = EψE
d2ψE
dx2 + 2m
!2 EψE = 0 x < 0, x > a d2ψE
dx2 + 2m
!2 (E − Vo)ψE = 0 0 ≤ x ≤ a
ψE( )x = Aeikx + Be−ikx x < 0 ψE( )x = Cekox + De−kox 0 ≤ x ≤ a
ψE( )x = Feikx x > a
k = 2m
!2 E ko = 2m
!2 (Vo − E)
T = F 2 A 2
DIM
Barriera di potenziale
• Per risolvere l’equazione
– continuità della funzione e della derivata in x = 0
– troviamo A e B
– continuità idella funzione e della derivata in x = a
• In forma matriciale l’equazione è
A + B = C + D ikA − ikB = koC − koD A − B = −iko
k C + iko k D
A = C
2 1 + ko ik
!
"
# $
%& + D
2 1 − ko ik
!
"
# $
%&
B = C
2 1 − ko ik
!
"
# $
%& + D
2 1 + ko ik
!
"
# $
%&
Cekoa + De−koa = Feika koCekoa − koDe−koa = ikFeika Cekoa − De−koa = i k
ko Feika
ekoa e−koa ekoa −e−koa
"
#$$ %
&
'' C D
"
#$ %
&
' =
eika i k
ko eika
"
#
$$
$
%
&
'' '
F ψE( )x = Aeikx + Be−ikx x < 0 ψE( )x = Cekox + De−kox 0 ≤ x ≤ a ψE( )x = Feikx x > a
DIM
Barriera di potenziale
• La soluzione è immediata
• Richiamiamo la soluzione per A e B
C D
!
"
# $
%& = 1 2
e−koa e−koa ekoa −ekoa
!
"
## $
%&&
eika i k
ko eika
!
"
##
#
$
%
&
&
&
F
ekoa e−koa ekoa −e−koa
"
#$$ %
&
''
−1
= 1 2
e−koa e−koa ekoa −ekoa
"
#$$ %
& ''
= 1 2
e(ik−ko)a(1 + ik / ko)
e(ik+ko)a(1 − ik / ko)
"
#
$$
%
&
''F
A B
!
"
# $
%& = 1 2
1 + ko / ik 1 − ko / ik 1 − ko / ik 1 + ko / ik
!
"
##
$
%
&
& C D
!
"
# $
%&
A B
!
"
# $
%& = eikaF 4
1 + ko / ik
( )(1 + ik / ko )e−koa + 1 − k( o / ik)(1 − ik / ko)ekoa
1 − ko / ik
( )(1 + ik / ko )e−koa + 1 + k( o / ik)(1 − ik / ko)ekoa
!
"
##
$
%
&
&
= eikaF 4
2 + i k ko − ko
k
"
#$ %
&
" '
#$ %
&
'e−koa + 2 − i k ko − ko
k
"
#$ %
&
" '
#$ %
&
'ekoa i k
ko + ko k
"
#$ %
&
'e−koa − i k ko + ko
k
"
#$ %
&
'ekoa
"
#
$$
$$
%
&
'' ''
= eikaF 4
4 cosh koa − 2ik2 − ko2
kok sinh koa
−2ik2 + ko2
kok sinh koa
"
#
$
$$
$$
%
& ' '' ''
DIM
Barriera di potenziale
• La soluzione finale è quindi:
• Il coefficiente di trasmissione è
• Per verificare la consistenza si può vedere che la somma dell’onda trasmessa e riflessa:
|F|2+|B|2=|A|2 A
B
!
"
# $
%& = eikaF
cosh koa + k2 − ko2
2ikok sinh koa k2 + ko2
2ikok sinh koa
!
"
##
#
##
$
%
&
&
&
&
&
T = F 2
A 2 = 1
cosh2koa +
(
k2 − ko2)
24ko2k2 sinh2koa 1 + sinh2koa
= 1
1 +
(
k2 − ko2)
24ko2k2 + 1
"
#
$$
%
&
''sinh2koa
= 1
1 +
(
k2 + ko2)
24ko2k2 sinh2koa
T = 1
1 + V02
4E(V0 − E)sinh2koa
DIM
Effetto tunnel
• Nella soluzione esatta della
barriera di potenziale unidimensionale:
• Il termine che ha il peso maggiore nel denominatore è
– Il coefficiente in fronte all’esponenziale è O(1).
• per fissare le idee prendiamo il caso k~ko,
• La probabilità di attraversare la barriera di potenziale è quindi
T = 1
1 + V02
4E(V0 − E)sinh2koa
sinh2koa = 1
4
(
e2koa − 2 + e−2koa)
T ≈16E(V0 − E)
V02 e−2k0a = 16ko2k2 k2 + ko2
( )
2 e−2k0a
P ≈ 4e
−2k0a= 4 exp −2a 2m
!
2(V
o− E)
#
$ % &
' (
16ko2k2 k2 + ko2
( )
2 ≈ 4DIM
Effetto tunnel
• Un potenziale generico, V(r), può essere visto come la sequenza di una serie di barriere infinitesime.
– Ciascuna ha una probabilità di essere attraversata data da:
– La probabilità di attraversare la barriera completa è data dal
prodotto delle probabilità di attraversare le barriere infinitesimali
– Ovvero
– dove G è il fattore di Gamow
P ∝ e−2k0dr = exp −2 2m
!2 (V (r) − Q) dr
#
$% &
'(
P ∝ e−2 k∫ 0dr = exp −2 2m
!2 (V (r) − Q) dr
a
∫
b$
%& '
() P ∝ e−2G
G = 2m
!
2(V (r) − Q) dr
a
∫
bFattore di Gamow
• Mettendo insieme i risultati ottenuti otteniamo che la probabilità di decadimento per unità di tempo è data da
• Ricordiamo che le approssimazioni fatte rendono queste formule applicabili solo per trovare l’ordine di grandezza della vita media
• Calcoliamo adesso G per il potenziale di Coulomb
λ = fP = v
2a4e−2G = 2Q m
2 ae−2G
G = 2m
!2 (V r( )− Q) dr
a
∫
bG = 2m
!2
Z − 2
( )2α!c
r − Q
⎡
⎣⎢
⎤
⎦⎥
1 2 dr
a
∫
b = 2mQ!2 ⎡⎣⎢(Z − 2Q)2α!c1r − 1⎤⎦⎥1 2 dr
a
∫
b 2mQ!2 "br − 1#$
%
&'
1 2 dr
a
∫
b= 2mQ
!2
b − r r
"
#$
%
&'
1 2 dr
a
∫
b = 2mQ!2 b 1 −r rb b
"
#
$
$$
%
&
' ''
1 2
d r
a b
∫
bb = (Z − 2)2α!c
Q
Fattore di Gamow
1 − x x dx =
∫
x − x2 + arcsin x= 2mQ
!2 b π
2 − arcsin a b
"
#$ %
&
' − a b − a2
b2 (
)*
*
+ ,- -
G = 2mQ
!2 b arccos a
b − a b − a2
b2
"
#$
$
%
&
'' G = 2mQ
!2 b 1 − x
x
"
#$
%
&'
1 2 dx
a b
∫
1G = 2mc
2Q α 2 Z − 2 [ ( ) ] f a
b
⎛
⎝ ⎜ ⎞
⎠ ⎟
f a b
!
"
# $
%& = arccos a
b − a b − a2
b2 (
)*
*
+ ,- - G = 2mQ
!2 b 1 − r
rb b
"
#
$$
$
%
&
'' '
1 2
d r
a b
∫
bb = (Z − 2)2α!c
Q
DIM
G = 2m
!2Qα!c 2 Z − 2[ ( )] f a
b
⎛
⎝⎜ ⎞
⎠⎟
Decadimento α
• La vita media risulta pertanto
• Vediamo che la formula trovata giustifica la legge di Geiger-Nuttal
τ = 1 λ =
m 2Q
a
2e2G = m 2Q
a
2exp 2α 2mc
2
Q [2 Z − 2( )] f a
b
⎛
⎝⎜ ⎞
⎠⎟
⎡
⎣
⎢⎢
⎤
⎦
⎥⎥
lnτ = ln m 2Q
a 2
⎛
⎝ ⎜ ⎞
⎠ ⎟ + 2α 2mc
2Q [ 2 Z − 2 ( ) ] f a
b
⎛
⎝ ⎜ ⎞
⎠ ⎟
debole dipendenza da lnQ
famiglie di curve in funzione di Z
dipendenza da Q-1/2
http://dx.doi.org/10.1016/j.physletb.2014.05.066
Decadimento α
A Q [MeV] τ1/2 [s] Modello di Gamow
220 8.95 10-5 3.3×10-7
222 8.13 2.8×10-3 6.3×10-5
224 7.31 1.04 3.3×10-2
226 6.45 1854 60
228 5.52 6.0×107 2.4×106
230 4.77 2.5×1012 2.0×1011
232 4.08 4.4×1017 2.6×1016
Tabella 8.2 del Krane
Il modello di Gamow spiega qualitativamente i dati:
• osservazioni usate per fissare i parametri del modello
• decadimento con nuclei più grandi (es. 12C) soppressi dalla maggiore barriera Coulombiana
Decadimento α
• Decadimenti α possono avvenire su stati eccitati del nucleo figlio.
• Righe monocromatiche:
– permettono di determinare con precisione le energie di tali stati
Figura 4.1 del Das-Ferbel
ESERCIZI
Esercizio 1 (Esercizio 8.7 del Krane)
• Calcolare il Q-valore del decadimento
224Ra →
220Rn+α e, sapendo che il tempo di dimezzamento è di 3.66 giorni, calcolare il fattore di Gamow.
• Stimare il tempo di dimezzamento per i possibili
decadimenti
224Ra →
212Pb+
12C e
224Ra →
210Pb+
14C
Esercizio 2 (Esercizio 8.21 del Krane)
Decadimento α del
244Cm
• Questo decadimento popola lo stato fondamentale del
240