(1814-1823)
Con la caduta di Napoleone e con la Restaurazione, nel mese di settembre 1814 Ferdinando III - che era stato costretto ad abdicare nel 1801 - rientra in Toscana. Il sovrano lorenese ha il merito di mantenere il meglio delle leggi francesi in materia civile ed economica e di ripristinare - al contempo - le avanzatissime leggi leopoldine. Inoltre, il granduca si adopera, fin da subito, per eseguire notevoli opere pubbliche: non solo realizza importanti strade (come la Volterrana), acquedotti, lavori di bonifica della Valdichiana e della Maremma, ma si impegna a portare avanti i lavori di rinnovamento architettonico che erano stati iniziati da suo padre, e in parte proseguiti nel periodo napoleonico.
I dinamismi dell’azione governativa della seconda stagione di Ferdinando III di Lorena in Toscana sono supportati dal preliminare ripristino del ruolo dello Scrittoio delle Reali Fabbriche, che riprende a controllare tutto il patrimonio immobiliare granducale, dalle fabbriche di corte, a quelle civili, fino a quelle militari1.
Grande protagonista del periodo è l’architetto Giuseppe Cacialli che, scavalcando nelle gerarchie degli uffici granducali i colleghi Pasquale Poccianti e Giuseppe Manetti, conduce numerosi lavori già avviati negli anni precedenti. I documenti rinvenuti ci permettono di entrare nel vivo di questi interventi.
Una tappa fondamentale di questo percorso si annota il 13 ottobre 1814, quando il granduca Ferdinando III sottoscrive insieme a Vittorio Fossombroni (1754-1844) - segretario di Stato e direttore delle reali segreterie - e Luigi Poirot - segretario di Finanze - la nomina dell’architetto «Giuseppe Cacialli al posto di ingegnere dello Scrittoio delle Imperiali Fabbriche coll’annuo assegnamento di scudi dugentoquaranta, e con gli emolumenti, pesi, ed obblighi annessi a tale impiego, e con che egli cessi ogni altro assegnamento che potesse avere finora percetto dalla cassa della Reale Depositeria»2.
Nel riassestamento degli uffici granducali, il 5 aprile 1815 Traballesi e Poirot - dalla Reale Segreteria di Finanze - scrivono al direttore dello Scrittoio delle Imperiali e Reali Fabbriche Onofrio Boni per autorizzarlo ad avvalersi dell’ingegnere Luigi De Cambray Digny3; tenendo conto che il
granduca e il Reale Consiglio non si sono ancora pronunciati in proposito, aggiungono questa condizione: «provvisoriamente in di lei aiuto, per dipendere dalle sovrane determinazioni, che le verranno in appresso comunicate»4.
Il granduca dopo esser tornato a Firenze, nonostante gli interventi eseguiti nel periodo napoleonico, si rende conto che la fabbrica di Poggio Imperiale necessità di ulteriori e importanti lavori e incarica i suoi stretti collaboratori di dare disposizioni in proposito. Da questi presupposti, il
1 MATTEONI 2005a, p. 178.
2 ASF, Scrittoio delle Fortezze e Fabbriche (lorenesi) n. 2052, Filza 84, Ordini, e rescritti dal dì 25 maggio a tutto dicembre 1814, fasc.
121, 13 ottobre 1814. Cacialli Giuseppe nominato ingegnere dello Scrittoio delle Reali Fabbriche. cc.n.nn.
3 Luigi De Cambray Digny dopo aver studiato all’Accademia di Belle Arti di Firenze entra a far parte dello Scrittoio delle
Reali Fabbriche come ‘aiuto del direttore’ nel 1803, per poi diventare direttore effettivo il 10 gennaio 1820. Cfr. CRESTI -
ZANGHERI 1978, pp. 75-76.
4 ASF, Scrittoio delle Fortezze e Fabbriche (lorenesi) n. 2053, Filza 85, Ordini, e rescritti dal dì primo gennaio a tutto giugno 1815, fasc.
16 maggio 1815, Giuseppe Paver - dalla Imperiale Segreteria Intima - riferisce a Boni che «il granduca desiderando che le stanze terrene della sua reale villa dell’Imperiale poste dalla parte del quartiere dell’Imperiale e Reale Altezza Sua, sieno messe al più presto in stato da essere abitate, m’incarica d’invitare Vostra Signoria Illustrissima a dare sollecitamente le disposizioni convenienti perché vengano ultimate in esse le già incominciate pitture, e perché sieno munite delle finestre che attualmente vi mancano»5.
Al fine di assecondare le richieste sovrane l’architetto Cacialli si adopera per definire il progetto per il completamento della fabbrica di Poggio Imperiale, secondo il percorso tracciato da Poccianti alcuni anni prima: le tematiche principali sono riconducibili all’introduzione dei nuovi paradigmi, con la realizzazione dei due bracci a completamento del fronte principale e la sistemazione del recinto introno al grande prato in asse con lo stradone che proviene da Porta Romana. Il granduca, infatti, non disconosce la preparazione e la professionalità di Cacialli e - nonostante rappresenti una figura scelta dal governo francese - gli rinnova la fiducia al punto di accontentarsi di valutare anche con un disegno di carattere generale: «tacendo delle mutazioni delle finestre intermedie, e dei cambiamenti caratteristici delle particolari modanature disegnate colle sagome rispettive delle annesse incisioni, basta solamente indicare la generalità del partito adottatosi»6.
Con il Progetto II.° Pianta della villa, ed annessi del Poggio Imperiale coll’indicazione del teatro, e portici (FIG. 157)7. Cacialli mette a punto una soluzione che conferma l’introduzione dei due avancorpi, una
nuova impaginazione delle aperture del fronte principale, alcune modifiche degli schemi distributivi interni della zona orientale e la demolizione degli allestimenti del teatro ricavato pochi anni prima nella fabbrica delle scuderie; nelle note illustrative è riportato:
«1. Ingressi 2. Gran corte 3. Casotti per le sentinelle 4. Corpi di guardia 5. Portici 6. Stanze contigue ai portici 7. Vestibolo del teatro e scalette che ascendono alle loggie 8. Teatro 9. Palco scenico 10. Stanze per i comici 11. Ingresso alle scuderie 12. Portici 13. Cortile che rimette ai servizi di cucina dispensa etc. 14. Scala che discende a detti servizi 15. Cappella 16. Teatro attuale»8.
Per mostrare il completamento del fronte delle scuderie redige il disegno della Facciata delle scuderie della Villa del Poggio Imperiale (FIG. 158) dove inserisce la nota «Le lettere AA dimostrano
l’aggiunta da farsi a dette scuderie»9. La sistemazione del fronte principale è disegnata nel Progetto II.
Facciata della villa dell’Imperiale relativa al progetto n. III (FIG. 159)10: il portico è completato dalla galleria
al piano nobile, sormontata da un timpano triangolare che contiene un orologio al centro, affiancato da due figure alate in bassorilievo; sono previste sculture sommitali ai lati del corpo centrale, al centro dell’attico e in asse con i due avancorpi laterali. Un disegno assai simile al precedente (FIG.
160)11, probabilmente una prima versione della sistemazione della facciata, contempla la variazione
delle aperture al piano terreno degli avancorpi laterali.
Con altro disegno Cacialli illustra la pianta generale del piano terreno, con il progetto degli ampliamenti laterali sul prato del fronte principale, (FIG. 161)12; in questa soluzione i due avancorpi
laterali risultano assai più larghi e contengono il teatro - a est verso la fabbrica delle scuderie - e la
5Ivi, fasc. 108, 16 maggio 1815. Villa dell’Imperiale perché siano messe in stato da abitarsi le stanze terrene, ultimate le pitture, e munite
delle ferrate. cc.n.nn.
6 CACIALLI 1823, p. 5. 7 GDSU, 6295 A. 8Ibidem.
9 ASCF, Fondo Disegni, n. 2831. 10 ASCF, Fondo Disegni, n. 2828). 11 ASCF, Fondo Disegni, n. 2824. 12 GDSU, 6294 A.
cappella sul versante opposto. Al fine di ottenere la ricercata simmetria sono previste modifiche del posizionamento delle aperture ai tre livelli di piano. Per il recinto del grande prato sono immaginate due versioni con ampiezze diverse. L’alzato del fronte principale coordinato con la pianta sopra indicata è illustrato nel disegno Altra facciata relativa al progetto II (FIG. 162)13, che è replicato in un
omonimo documento (FIG. 163)14. In entrambi i disegni non si ha un riscontro esatto con la
soluzione in pianta, in quanto la posizione del fronte dell’avancorpo occidentale è aggiustata verso l’interno del prato per renderlo speculare rispetto a quello orientale. Nel Profilo dell’avancorpo del progetto II (FIG. 164)15 è, invece, interpretato il fronte verso il prato dei due bracci.
L’architetto Cacialli predispone anche un’altra soluzione con il disegno denominato Progetto III:°. Pianta della villa, ed annessi del Poggio Imperiale coll’indicazione della cappella teatro e portici (FIG. 165)16,
che, in ogni caso, mantiene schemi distributivi delle funzioni principali nello stesso ordine del precedente; nella nota illustrativa di corredo riporta:
«1. Ingressi 2. Gran corte 3. Casotti per le sentinelle 4. Corpi di guardia 5. Portici 6. Vestibolo della cappella 7. Cappella 8. Sagrestia 9, Stanze, che rimettono alla scala del coretto 10. Altra scaletta che ascende ad un piccolo mezzanino annesso al corpo di guardia 11. Stanze che rimettono alle scalette per cui si ascende alla loggia del teatro 12. Teatro 13. Palco scenico 14. Stanze per i comici 15. Ingresso secondario 16. Stanzini di comodo 17. Ingresso alle scuderie 18. Scuderie 19. Passare che rimette ai servizi di cucina dispensa etc. 20. Scala a cordonata che discende a detti servizi»17.
Come alternativa per il progetto di ampliamento della villa e della fabbrica annessa Cacialli definisce pure una differente soluzione in pianta, dove prevede anche la sistemazione della zona intorno al prato assai più strutturata, con diversi volumi posizionati lungo il recinto dell’emiciclo (FIG. 166)18. Per quanto attiene agli avancorpi, quest’idea inizia ad avvicinarsi al dimensionamento e
alla collocazione di quanto sarà in seguito effettivamente realizzato, anche se con diverse attribuzioni funzionali. Quest’ultima versione progettuale è supportata anche da un disegno che contempla la sezione longitudinale del teatro e trasversale della cappella (FIG. 167)19.
Una discreta affinità con il sopra citato progetto si ritrova nel disegno che illustra la sistemazione del fronte principale (FIG. 168)20, dove Cacialli ripropone: la chiusura della galleria
sopra il portico d’ingresso con finestroni rettangolari; un diverso allineamento delle aperture del fronte; gli avancorpi e le ali con portico rialzato sul lato corto dell’ingresso e cupolette di copertura. Sono oggetto di progettualità anche alcuni spazi interni, come illustrato nella sezione longitudinale del Progetto di decorazione della sala a terreno (Fig. 169)21.
Al fine di incontrare l’approvazione del granduca, l’architetto Cacialli organizza un’ennesima proposta denominata Progetto I. Pianta della villa dell’Imperiale con l’annesso della cappella, e corpo di guardia A (Fig. 170)22, dove prevede la realizzazione dei ‘bracci’ laterali che devono contenere la cappella e il
corpo di guardia; per la prima volta - seppur con differente dimensionamento - sia per localizzazione che per destinazione d’uso si registra una corrispondenza con quanto sarà poi costruito. A questo disegno ne corrispondono tre in alzato: il primo è denominato Facciata dell’Imperiale corrispondente al
13 ASCF, Fondo Disegni,n. 2826. 14 ASCF, Fondo Disegni, n. 2827. 15 ASCF, Fondo Disegni, n. 2825. 16 ASCF, Fondo Disegni, n. 2829. 17
Ibidem.
18 ASCF, Fondo Disegni, n. 2821. 19 ASCF, Fondo Disegni, n. 2830. 20 GDSU, 6290 A.
21 ASCF, Fondo Disegni, n. 2832. 22 GDSU, 6292 A.
progetto segnato A (FIG. 171)23 e vi sono illustrati i fronti delle ali che si attestano sulle porzioni
lievemente aggettanti della medesima facciata - avancorpi - a livello del piano nobile e del secondo. Nel secondo disegno sono raffigurati i prospetti laterali della cappella e del corpo di guardia (FIG.
172)24, che sembrano esser previsti con rivestimento in materiale lapideo. Il terzo documento grafico
è segnato Progetto 1.°. Profilo della facciata dell’Imperiale fatto sulla linea BB (FIG. 173)25 e si avvicina alla
composizione che in seguito sarà messa in cantiere, con alcune eccezioni, come il rivestimento generalizzato in pietra, le cinque grandi aperture con arcate a tutto sesto con finestre rettangolari ai lati. La sistemazione del recinto dell’emiciclo prevede grosse colonne in rocchi di pietra, chiuse da una ringhiera in ferro.
È con il Progetto II. Pianta della villa dell’Imperiale con l’annessa cappella e corpo di guardia (FIG. 174)26
che Cacialli arriva finalmente alla definizione del disegno che sarà approvato da Ferdinando III, con la cappella posta nell’avancorpo orientale e il corpo di guardia in quello occidentale. Questa soluzione è supportata da ulteriori approfondimenti di dettaglio con il Progetto secondo. Pianta della cappella dell’Imperiale (FIG. 175)27, in cui si evidenzia il vestibolo di forma ellittica a ridosso della parete
del portico d’ingresso. Altri due disegni di approfondimento chiariscono gli indirizzi di Cacialli: una prima sezione trasversale denominata Cappella dell’Imperiale. Progetto secondo taglio fatto sulla linea GH (FIG. 176)28 e una seconda sezione longitudinale indicata come Cappella dell’Imperiale. Progetto secondo
taglio fatto sulla linea IK (FIG. 177)29.
Al fine di migliorare ulteriormente la qualità della residenza granducale, nell’estate del 1815 si chiariscono alcuni aspetti relativi alla sorveglianza militari della villa; il 14 giugno 1815 Andrea Bonaini - con il visto di Rospigliosi - scrive dall’Imperiale e Reale Segreteria di Corte al direttore delle Fabbriche, affinché non venga corrisposta alcuna mercede all’anziano militare di guardia e aggiunge che il principe maggiordomo maggiore di corte ha chiarito che la relativa diaria sia pagata dalla Reale Dispensa, considerandolo un servizio equipollente a quello esercitato nell’ambito della medesima corte30.
Nel frattempo il granduca si prodiga per valutare al meglio la corposa documentazione progettuale prodotta da Cacialli e dopo averne raccolto le ultime riflessioni il segretario Paver - il 30 giugno 1815 - scrive al direttore delle Fabbriche: «O’ l’onore di ritornare a Vostra Signoria Illustrissima per sovrano comando la cartella che contiene i disegni della reale villa dell’Imperiale»31.
Alla fine del 1816, dopo aver atteso per più di un anno indicazioni da parte della Segreteria di Finanze, con l’intento di sistemare la gestione amministrativa del proprio Scrittoio, il 26 dicembre Andrea Nuti - nuovo direttore - scrive al granduca un resoconto delle spese sostenute per i lavori eseguiti nel corso del 1815 alle ville, ai palazzi e loro dipendenze e non ancora coperti dai necessari finanziamenti. Nuti rammenta che i lavori sono stati realizzati «in seguito di sovrani rescritti, altre, e la massima parte dietro particolari ordini dati dall’Altezza Vostra Imperiale, e Reale agli architetti di
23 GDSU, 6291 A.
24 ASCF, Fondo Disegni, n. 2823. 25 ASCF, Fondo Disegni, n. 2822. 26 GDSU, 6296 A.
27 ASF, Miscellanea di Piante, 133 a. 28 ASF, Miscellanea di Piante, 133 b.2. 29 ASF, Miscellanea di Piante, 133 b.1.
30 ASF, Scrittoio delle Fortezze e Fabbriche (lorenesi) n. 2053, Filza 85, Ordini, e rescritti dal dì primo gennaio a tutto giugno 1815,
fasc. 135, 14 giugno 1815 Villa del poggio imperiale perché all’anziano di guardia non gli venga imposta la sua mercede da questo reale scrittoio, ma bensì dalla Reale Dispensa. cc.n.nn.
31Ivi, fasc. 155, 30 giugno 1815. Paver segretario rimanda per ordine sovrano a questo Reale Scrittoio la cartella, che contiene i disegni
questo Scrittojo»32. Nella somma totale di £ 345.818,9,8 le maggiori spese riguardano Palazzo Pitti e
suoi annessi per un importo di £ 102.462,18,4, mentre Poggio Imperiale è al secondo posto con £ 90.889,8,4. Gli altri lavori hanno interessato, con importi decrescenti: il Gabinetto di Fisica, il quartiere del principe ereditario in Palazzo Pitti, il Palazzo di Livorno, il giardino di Boboli, i palazzi di Pisa, la villa di Poggio a Caiano, le scuderie addette alla corte reale, il giardino della villa di Castello, il nuovo passo delle carrozze a Palazzo Pitti, la villa dell’Ambrogiana e la villa di Castello33.
Per tutti questi immobili i rescritti di approvazione hanno trattato solo importi per un totale di £ 28.667,16, che non rappresentano neanche il 10% di quanto fatto eseguire e contabilizzato dallo Scrittoio; ad esempio per Poggio Imperiale si registra un solo rescritto di approvazione in data 14 novembre 1814 per un importo di £ 3.42434. È plausibile immaginare, a giustificazione di questo
canovaccio, un atteggiamento di Ferdinando III voglioso e intraprendente, come a voler recuperare le iniziative non intraprese nel periodo di allontanamento forzato dalla Toscana.
L’architetto Cacialli, a sua volta, non risparmia di verificare quanto serve per mettere in ordine ciò che gli è stato assegnato e proporre le soluzioni al direttore dello Scrittoio, come scrive il 3 gennaio 1817 per stilare il dettaglio e la valutazione dei lavori «per rimettere in buon grado i piedistalli che servono di decorazione all’ingresso dello stradone della villa dell’Imperiale. I pietrami di questi piedistalli sono affatto degradati, e consunti talché conviene rifarli di nuovo, come pure và riparato il muro che fa prospetto»35. Cacialli fornisce una descrizione dettagliata dello stato di
mantenimento degli elementi architettonici:
«piedistalli che sostengono le aquile: ci sono nel conto primo zoccolo con fascia sotto e sopra e formella nel mezzo, imbasamento da piedi con bastone e listello alto, soglia pulita per formare le squadre del piedistallo, collarino del piedistallo, fregio, cornice, zoccolo superiore che serve di posare alle statue, murare i pietrami e tiragli al posto [...]; piedistallo dei poeti: zoccolo da piede scorniciato, soglia pulita, squadre del piedistallo, cornice del medesimo, muratura pietrami; altri tre piedistalli simili al descritto; rimpellare il muro che forma il prospetto, panchina per la coperta, per risarcire le statue dei quattro poeti e montarle al posto, spranghe di ferro per fissare i pietrami, spese impreviste. Totale £ 2.505,15,4»36.
Nel frattempo si registra la scomparsa dell’architetto Giuseppe Manetti, che richiede una riorganizzazione del personale all’interno dello Scrittoio delle Reali Fabbriche; così il primo maggio 1817 la nota scritta dal segretario Fossombroni stabilisce i nuovi equilibri:
«[...] destina Pasquale Poccianti primo architetto con annua provvisione di £ 2.600, secondo posto di architetto Giuseppe Cacialli, Filippo Nini architetto da Siena a Firenze con £ 2.400 anno. Diodato Ray tenente rimane dove sta, Giovanni Pacini da architetto a Portoferraio promosso come architetto a Livorno con £ 2.240 anno più quartiere, Riccardo Calocchieri secondo architetto a Livorno con £ 1.500 anno e quartiere con obbligo di fare aiuto architetto, Antonio Benini promosso da architeto a Orbetello a Elba e Piombino con £ 2.200 anno e quartiere in natura e obbligo di ispezione fabbriche della costa fino a Rocchette
32 ASF, Scrittoio delle Fortezze e Fabbriche (lorenesi) n. 2060, Filza 90, Ordini, e rescritti dal primo gennajo a tutto febbraio 1817, fasc.
12, 17 gennajo 1817. Palazzi, Ville Imperiali, e Reali, e loro dipendenze. Lavori fatti in detti luoghi in forza di sovrani rescritti, ed’ altri a voce di sai e reale nell’anno 1815 sanzionati col rescritto “sta bene”. cc.n.nn.
33Ibidem.
34 La somma totale ammonta a £ 345.818,9,8; Nuti sostiene che rimangono da mettere «in regola nella mia
amministrazione per l’anno suddetto». La supplica al granduca trova il riscontro favorevole con il rescritto «Sta bene» in data 17 gennaio 1817. Cfr. ASF, Scrittoio delle Fortezze e Fabbriche (lorenesi) n. 2060, Filza 90, Ordini, e rescritti dal primo gennajo a tutto febbraio 1817, fasc. 12, 17 gennajo 1817. Palazzi, Ville Imperiali, e Reali, e loro dipendenze. Lavori fatti in detti luoghi in forza di sovrani rescritti, ed’ altri a voce di sai e reale nell’anno 1815 sanzionati col rescritto “sta bene”. cc.n.nn
35 ASF, Scrittoio delle Fortezze e Fabbriche (lorenesi) n. 2062, Filza 92, Ordini, e rescritti dal primo maggio a tutto luglio 1817, fasc.
40, 27 giugno 1817. Poggio Imperiale approvazione per il risarcimento degl’imbasamenti delle aquile imperiali per rimettere al suo posto le suddette e per il restauro delle statue esistenti al principio dello stradone situato in detto luogo. cc.n.nn.
di Castiglione della Pescaia al confine con lo Stato Piombino, Giuseppe Ciulli da assistente e magazziniere all’Elba ad aiuto architetto a Elba con £ 1.200 anno e quartiere, Anastasio Mori assistente e magazziniere all’Elba £ 850 e quartiere, Luigi Bettarini promossso da aiuto architetto all’Elba a architetto a Orbetello con £ 2.000 e quartiere con competenze estese fino a Castigliane della Pescaia e forti compresi sulla costa della maremma al confine Stato dei Presidi, Alessandro Doveri architetto a Siena £ 500, fermo restando lo smembramento del circondario, Francesco Riccetti da assistente e magazziniere a architetto a Pisa, per riposo accordato a Francesco Bombicci, con £ 450, Francesco Chiesi assistente e magazziniere a Pisa £ 300»37.
Continuando ad approfondire le lavorazioni necessarie a Poggio Imperiale, il 21 giugno 1817 De Cambray Digny scrive al granduca Ferdinando III - in merito alla perizia fatta da Cacialli - con particolare riferimento alla somma prevista di £ 965,2 per il risarcimento dei basamenti delle aquile e per il restauro delle statue esistenti al principio dello stradone e £1.540,13,4 per la ricostruzione dei piedistalli, di cui £ 300 per restauro delle statue «essendo il lavoro, del quale si tratta, necessario pel mantenimento non tanto di quelle pregevoli statue, quanto ancora per rimettere nel suo antico posto le aquile imperiali»38. Il granduca approva con rescritto del 27 giugno firmato da Poirot.
A margine delle ulteriori attività di cantiere (TAVV. I-IV), De Cambray Digny - il 13 gennaio
1818 - scrive una minuta a Cacialli, in relazione alla sesta statua da farsi per la nuova cappella della villa di Poggio Imperiale e, nel contempo, gli parla delle suppliche presentate dagli scultori Salvatore Bongiovanni e Bonelli. L’interessamento di Cacialli39 è chiaramente pertinente, in quanto - come
riferisce il suddetto direttore - la cappella è stata «eseguita sotto la sua direzione e disegno»40. Il 22
febbraio viene menzionata anche una supplica fatta dallo scultore Roberto Micheli. In relazione alle varie istanze pervenute, esposte al Granduca mediante rappresentanza dello Scrittoio del 27 febbraio 1818, il segretario Poirot dalle Finanze scrive al direttore dello Scrittoio che la decisione è quella di commissionare il lavoro al fiorentino Stefano Ricci (1765-1837)41.
In relazione alle straordinarie incombenze, in gran parte collegate alle vicende di Poggio Imperiale, il 28 marzo l’Imperiale e Reale Segreteria di Finanze - con la firma di Marmi - presenta un