INTERVISTA A STAFANO VIDORI, GIORNALISTA RAI, SINDACALISTA USIGRA

Stefano Vidori, laureato in Scienze Politiche, membro eletto dell'Esecutivo USIGRAI (Sindacato dei giornalisti RAI), nonché esperto giornalista delle testate Rai, di solito si occupa di notizie di politica e di cronaca nel TG Regionale della Toscana.

Intervista rilasciata nel giugno 2007.

 Sei nell'Esecutivo nazionale del Sindacato dei Giornalisti RAI, uno dei vostri iscritti, la giornalista Monica Maggioni, è stata in Iraq con un contratto di embedded, dal punto di vista sindacale non ci sono state delle mancanze dell'azienda nell'accettare che una propria dipendente accettasse un tale contratto ?

L'azienda RAI, quando un suo giornalista va in zone di guerra lo tutela con una copertura assicurativa, c'è uno specifico Protocollo di Sicurezza a cui attenersi, il contratto di embedding è visto dall'azienda RAI solo come un'ulteriore garanzia per la sicurezza del giornalista. Da questo punto di vista non ci sono obiezioni da fare.

 E dal punto di vista deontologico?

La RAI fornisce un servizio pubblico, secondo un contratto di servizio che è stato firmato dalla RAI stessa e dallo Stato. Questo contrato di servizio ci obbliga, non solo moralmente, a fornire notizie obiettive e complete, assolutamente imparziali. Noi siamo portatori di una responsabilità ben maggiore confronto ad un'emittente privata.

 Ma anche i giornalisti di un'emittente privata dovrebbero dare informazioni complete e veritiere. Cosa intendi quando fai questa distinzione?

Il punto è il contratto di servizio, ma anche il fatto che un'emittente o una testata privata ha una sua linea editoriale, che può essere dettata anche dalla proprietà, che, a sua volta, può essere politica, più o meno esplicitamente. Se c'è dietro una proprietà che, faccio un esempio, investe in armamenti, di certo la linea editoriale non sarà la stessa che se dietro c'è una ONG o Emergency. Il lettore o lo spettatore conosce, o dovrebbe conoscere, certi aspetti ed in base a questi scegliere da dove ottenere le informazioni.

Questo discorso non vale per la Rai, non c' è una proprietà dietro, c'è lo Stato.

-Ritieni che il contratto di embedded limiti molto l'attività dell'inviato? Io non sono stato mai embedded, ritengo però che l'autonomia del giornalista sia sacra, e che il contratto di embedding non la favorisca di certo. I motivi sono diversi, non solo la possibile interferenza dei

comandanti, può subentrare sudditanza psicologica. Mi spiego meglio, già vivere all'interno di un contesto dove lo spirito cameratesco è così forte può coinvolgere emotivamente l'inviato, a questo si somma che il giornalista è in balia dei soldati, nel senso che sono loro a proteggerlo, sono loro che devono tutelarlo e questo certo non favorisce il giornalista che deve raccontare, per esempio, di abusi commessi dall'esercito.

-senza dimenticare che nel contratto è detto esplicitamente che il giornalista non può fare causa allo Stato per eventi che accadono durante il suo embedding, anche se ha subito un danno o una lesione e la colpa è dell'esercito.

Già, hanno creato un sistema tale che i soldati sono immuni e non perseguibili. Un esempio chiaro è stato quello del soldato Bozzano, che ha ucciso Calipari e non sarà punito.

 Ma il sindacato si è mai espresso in qualche senso a prorposito degli embedded?

Ancora no, non ufficialmente, i casi sono stati davvero pochi, però c'è perlessità ed è uno di quegli argomenti che dovranno essere affrontati con l'Azienda.

 Ma all'Azienda conviene avere un inviato embedded, che comunque è risaputo che fornisce notizie “scremate”?

L'Azienda vive di entrate pubblicitarie e i servizi dal fronte tirano molto su l'Audience, fanno da traino per gli spot pubblicitari successivi.

 Ma il calcolo dell'Audience è fasullo e pilotato, l'Associazione Megachip lo ha dimostrato, l'azienda lo sa, però permette che influenzi il palinsesto. Perchè?

Si, il calcolo non è reale, però è quello che utilizzano i Consigli di Amministrazione delle Agenzie Pubblicitarie per scegliere le fasce in cui inserire gli Spot, quindi, purtroppo, il metro è quello.

 Ci sono dei rischi nel continuare con questa politica in RAI?

Il rischio è quello di essere scavalcati dalle emittenti private e di tradire il contratto di servizio, voglio ripetermi, la nostra Ratio è quella della completezza delle informazioni.

 Ma allora in futuro vedremo sempre più giornalisti embedded? Io non credo che alla fine il problema sia questo, il fenomeno dell'embedding è il caso particolare di un evento generale. i racconti della guerra in Iraq ci arrivano dalle conferenze stampa in Qatar, c'è l'impossibilità di fare informazione, è tutto filtrato dai comandi americani. Questo è il motivo per cui sono aumentati vertiginosamente

i giornalisti caduti al fronte, per cercare di fare dell'informazione bisogna uscire dai sentieri tracciati e rischiare, come free Lance, altrimenti ti affidi alle fonti ufficiali.

Guarda, anche solo dal pc di casa, affindandosi a siti di ONG, si trovano notizie più complete, basterebbe molto poco, da fronte non ci sono le ocndizioni per farlo. Per questo a volte mi viene da pensare che non ci sia tanta differenza tra un embedded e un non embedded. Il racconto di guerra è comunque pilotato e lo è da prima dell'inizio della guerra.

BIBLIOGRAFIA

Altheide, D. L., 1996 Qualitative media analysis, Thousand Oaks, Sage Publications

Amodeo, F.,2003 Economia (e iconografia) del conflitto sui media. Dai grandi network alle piccole agenzie, in ‘Problemi dell’informazione’, n. 2, Bologna, il Mulino.

Ampola M., 1996, “Le reti del cambiamento”, Pisa, Felici.

Arcuri, E. 2002 Testo e paratesto. Itinerari di linguaggio giornalistico, Catanzaro, Rubettino editore.

Bentivegna, S. (a cura di)1994 Mediare la realtà. Mass media, sistema politico e opinione pubblica, Milano, Franco Angeli.

Bosetti, G.2001 Esperti di Islam a tappe forzate, in ‘Problemi dell’informazione’, n. 4, Bologna, il Mulino.

Bourdieu, P. 1988 La parola e il potere. Economia degli scambi linguistici, Napoli, Guida editori, Fayard, 1982. 1995 Ragioni pratiche, Bologna, il Mulino; ed. or. Raisons pratiques, Parigi, Seuil, 1994.

Candito M. (a cura di), Il braccio legato dietro la schiena, Baldini Castoldi Dalai editore, Milano, 2004

Cantaro, A. (a cura di),2002 Guerra e conflitti, Milano, Franco Angeli. Chomsky, N., Herman, E. S.1998 La fabbrica del consenso, Milano, Erlich, R., Solomon, N.2003 Bersaglio Iraq , Milano, RCS Libri. Fofi, G., Lerner, G., Serra, M.1997 Maledetti giornalisti, Roma, Edizioni e/o.

dell’informazione, Milano, RCS Libri.

Froio, F.2000 L’informazione spettacolo. Giornali e giornalisti oggi, Roma, Editori Riuniti.

Gaudiano L.- Pira F., La nuova comunicazione politica, Franco Angeli, 2004

Gaudiano L.- Pira F., Comunicare la politica, Cleup, 2002 Gruber L., I miei giorni a Baghdad, Bur, Milano, 2004 Hersh S., My Lai Vietnam, Piemme, 2005

Hirshmann, A. O.1983 Felicità privata e felicità pubblica, Bologna, il Mulino;

Hobsbawm, E.1997 Il secolo breve, 1914-1991, Milano, RCS Livolsi M., La realtà televisiva, Editori Laterza, Roma - Bari, 1998 Mamdani M., Musulmani buoni e cattivi, Editori Laterza, Roma - Bari, 2005

Murialdi P., Storia del giornalismo italiano, il Mulino, Bologna, 2000 Podhoretz N., La quarta guerra mondiale, Lindau, Torino, 2004 Rivers Pitt W., Guerra all’Iraq, Fazi editore, Roma, 2002

Torrealta M. (a cura di), Guerra e informazione, Sperling editori, 2005 Amodeo F., Uboldi F., Problemi di informazione, il Mulino, 2/2004 Baskerville.2002 Il giornalismo. Che cos’è e come funziona, Roma, Carocci editore.

Beltrame S., La prima guerra del Golfo, Adnkronos Libri, Roma 2003 Boccia P., Comunicazione e mass media , Liguori editore, Napoli 1999

Bourdon J., Introduzione ai media, Il Mulino, Bologna 2000 Carlini F., Parole di carta e web, Einaudi, Torino 2004

Cavallo P., Vincere! Vincere! Vincere, Editrice Ianua, 1981

Cigognetti L., Servetti L., Sorlin P., La guerra in televisione: i conflitti moderni tra cronaca e storia, Marsilio, Venezia 2003

Cooley C. H., L'organizzazione sociale, Edizioni di comunità, Milano 1963

Damascelli N., Le rivoluzioni della comunicazione: tecnologie di comunicazione e strutture sociali, Angeli, Milano 1998

Drakulic S., Balkan express, Il Saggiatore, Milano 1993 Eco U., Apocalittici e integrati, Bompiani, Milano 1989 Gallino L., Dizionario di sociologia, UTET, Torino 2000

Gibelli A., La grande guerra degli italiani, Sansoni, Milano 1998 Gubitosa C., L'informazione alternativa: dal sogno del villaggio globale al rischio del villaggio globalizzato, EMI, Bologna 2002 Innis H., Le tendenze della comunicazione, SugarCo, Milano1982 Lalli, P. (a cura di), 2003 Guerra e media. Kosovo: il destino dell’informazione, Verona, ombre corte.

Lazarsfeld P.F., Katz E., Influenza personale nelle comunicazioni di massa, ERI, Torino 1968

Lever F., Rivoltella P., Zanacchi A., La comunicazione: il dizionario di scienze e tecniche, RAI-ERI, Roma 2002

Lippmann, W.1999 L’opinione pubblica, Roma, Donzelli Editore, 2000; ed. or. Pubblic Opinion, New York, Harcourt Brace, 1922. Lo Re C., Dies Iraq: dal regime di emergenza al dopo Saddam Hussein, Cooper e Castelvecchi, Roma 2003

Losito, G.1994 Il potere dei media, Roma, La Nuova Italia Scientifica. Losito G., Il potere dei media,NIS, Roma 1994

Marchina, M.2003 Rappresentazioni sociali, senso comune e media. La guerra in Iraq: indagine su un campione di studenti di Ingegneria dell’Università di Bologna, Università di Bologna, Tesi di Laurea in Scienze della Comunicazione, a.a. 2003-04.

McLuhan M., Gli strumenti del comunicare, Garzanti, Milano 1986 McLuhan M., La cultura come business: il mezzo è il messaggio, Armando, Roma 1998

McQuail D.1996 Sociologia dei media, Bologna, il Mulino; ed. or. Mass Communication Theory. An introduction, London, Sage Publications Ltd, 1994.

McQuail D., Sociologia dei media, il Mulino, Bologna 1994

Meyrowitz, J.1993 Oltre il senso del luogo, Bologna, Baskerville; ed. or. No sense of place, New York, Oxford University Press, 1985. Ortoleva P., Ottaviano C., Guerra e mass media, Napoli 1994

Ortoleva, P., Ottaviano, C. (a cura di)1994 Guerra e mass media. Strumenti e modi della comunicazione in contesto bellico, Napoli, Liguori Ed.

Papuzzi, A.2003 Professione giornalista. Tecniche e regole di un mestiere, Roma, Donzelli editore.

Rampton, S., Stauber, J., 2004 Vendere la guerra. La propaganda come arma d’inganno di massa, Ozzano dell’Emilia, 2004; ed. or. Weapons of Mass Deception. The Uses of Propaganda in Bush’s War On Iraq, Tarcher, Penguin, 2003.

Reale, R.2003 Non sparate ai giornalisti, Roma, Nutrimenti srl.

il volto nascosto dell'informazione televisiva, Pendragon, Bologna 2004

Riotta, G.2003 La I guerra globale, Milano, RCS Libri.

Rumiz P., Maschere per un massacro, Editori riuniti, Roma 1996 Santoro, E. (a cura di)1997 Carcere e società liberale, Torino, Giappichelli.

Sias G., Società dell'informazione e conoscenza: un futuro ineguale?, Franco Angeli, Milano 2002

Sorrentino, C.1995 I percorsi della notizia, Bologna,

Sorrentino, C. (a cura di)2003 Il giornalismo in Italia. Aspetti, processi produttivi, tendenze, Roma, Carocci editore

Tettamanzi L., Il medium è il massacro, Ricerca e sviluppo Mediaset, 1999

Thompson J.B., Mezzi di comunicazione e modernità, Il Mulino, Bologna 1998 Abruzzese, A., Miconi,

Thompson, J. B.1998 Mezzi di comunicazione e modernità. Una teoria sociale dei media, Bologna, il Mulino; ed. or. Media and Modernity. A Social Theory of the Media, Cambridge, Polity Press, 1995.

Tonello, F.1999 La nuova macchina dell’informazione. Culture, tecnologie e uomini nell’industria americana dei media, Milano, Feltrinelli.

Troppa M.; 1988 ed. or. Manifacturing Consent, New York, Pantheon Books.

Vaccaro, S. (a cura di)2002 La censura infinita, Milano, Associazione Culturale Eterotopia.

Wolf, M.1985 Teorie delle comunicazioni di massa, Milano, Strumenti Bompiani

Zapping 2001. Sociologia dell’esperienza televisiva, Napoli, Liguori editore