• Non ci sono risultati.

«Il mio primo anno d’insegnamento l’ho prestato presso la scuola di Borgo Schirò nell’a.s.  1967/68. Dopo essermi diplomata presso l’Istituto Magistrale “De Cosmi” di Palermo, ho  lavorato  per  un  breve  periodo  presso  una  libreria.  Di  lì  a  poco  ricevetti  l’incarico  per  insegnare  in  quella  piccola  scuola  di  campagna.  Direttrice  era  la  dott.ssa  Di  Marco  e  ricordo che volle accompagnarmi personalmente alla mia sede di servizio: una pluriclasse  con soli 7 bambini. Più volte nel corso dell’anno scolastico ella venne a farci visita; devo  dire che in ogni suo incontro con i  bambini si mostrava attenta quanto affettuosa, direi  materna. La stessa, inoltre, non lesinava al mio indirizzo tanti ed utili consigli. 

    La  scuola  aveva  due  aule:  nella  prima  si  faceva  lezione,  nell’altra  i  bambini  potevano  fare il ripasso e parte dei compiti per l’indomani. Non sedevo quasi mai in cattedra, ma  preferivo  stare  fra  i  miei  alunni,  così  da  poter  meglio  interagire  ed  agevolare  il  loro  apprendimento.  I  bambini  venivano  a  scuola  con  serenità  ed  erano  educati,  tranquilli  e  rispettosi.  L’arredo  scolastico  era  piuttosto  semplice:  un  crocefisso  alle  spalle  della  cattedra, una ventina di banchi e le mura piuttosto disadorne. 

     A  Borgo  Schirò  vi  abitavano  solo  poche  persone  ed  un  paio  di  Carabinieri  che  lì,  a  turno, prestavano il loro servizio. Il 15 gennaio 1968 ci fu poi il terremoto del Belice, che  colpì seriamente la scuola e la gran parte dei rimanenti edifici. Per questo la scuola restò  chiusa  per  più  di  due  settimane  ed  in  seguito  fummo  quindi  ospitati  nei  locali  della  sacrestia. A questo episodio spiacevole ne accosto, però, uno più spensierato: la festa del  1°  maggio.  In  quel  giorno  vennero  molti  contadini  delle  zone  limitrofe  per  celebrare  quella ricorrenza, cui presero parte anche abitanti di altre località che ne approfittarono  per una scampagnata. 

     L’appartamento  dell’insegnante,  situato  al  primo  piano  dell’edificio  scolastico,  era  composto  da  una  stanza,  più  il  bagno.  La  casa,  comprensiva  anche  di  una  cantina,  era  tutto  sommato  accogliente  e  abbastanza  spaziosa,  ma  confesso  che  ho  preferito 

      

490  L’intervista  è  stata  realizzata  a  Palermo  il  13  febbraio  2008.  La  docente  ha  prestato  servizio  presso  la  scuola rurale pluriclasse di Borgo Schirò (PA) nell’a.s. 1967/68. La testimonianza della maestra è già stata  pubblicata nel contributo di F.P. CALVARUSO, La scuola rurale in Sicilia. Avamposto civile fra natura e cultura,  in S. CHISTOLINI, La scuola raccontata …, op. cit., pp. 75‐76. 

155 

raggiungere  giornalmente  il  posto  di  lavoro  in  automobile,  spesso  in  compagnia  di  mio  padre,  che  aspettava  nella  piazzetta  antistante,  per  nulla  annoiato.  Non  erano  rare  le  occasioni in cui, lungo la strada, dessi un passaggio a due o tre dei miei studenti, che mi  ringraziavano con tanta tenerezza. 

     Uno  dei  fattori  negativi  per  il  mio  insegnamento  era  la  quasi  totale  mancanza  di  strumenti didattici. Mi sono in ogni caso ingegnata portando qualche libro, delle cartine  geografiche  ed  altro  ancora.  Dal  punto  di  vista  intellettivo  devo  dire  che  i  ragazzi,  purtroppo  ma  comprensibilmente,  erano  poco  stimolati.  Molti  i  dettati  ed  i  copiati  somministrati. 

    Il  bidello  era  il  sig.  Cannuscio,  che  fungeva  anche  da  custode  della  scuola  e  da  sacrestano. La campanella c’era, ma non suonava. Non occorreva. I tempi del borgo erano  così  ritmati,  direi  quasi  naturalmente,  che  talune  esigenze  organizzative  mostravano  in  quel  contesto  la  loro  inutilità.  L’attività  educativa  risentiva  positivamente  di  questo  contatto  con  la  natura,  apportando  alla  didattica  tempi,  metodi  e  risultati  adeguati  al  luogo  in  cui  ci  trovavamo  a  crescere  assieme.  Spesso,  quando  il  tempo  lo  consentiva,  uscivamo  dall’aula  per  delle  passeggiate  intorno  all’abitato,  osservando  piante,  fiori  ed  animali.  Era  un’esperienza  che  ogni  volta  catturava  entusiasticamente  la  loro  immaginazione ed il ritorno in classe era proficuo e carico di gioia. Didattica attiva. Tutti i  bambini  indossavano  il  grembiule  e  mi  colpiva non  poco  che  curassero  con  così  attenta  dovizia  il  proprio  corredo  scolastico.  La  scuola,  in  quegli  anni,  era  ancora  molto  considerata  ed  il  mio  lavoro  apprezzato,  soprattutto  quale  strumento  di  miglioramento  sociale. 

    Alle 11 si faceva la ricreazione e la moglie del bottegaio portava spesso la merenda agli  studenti, fra i quali vi erano anche i propri figli. Si trattava di panini semplici, ma dal gusto  genuino. Le lezioni terminavano alle 12.30. L’anno scolastico passò velocemente. L’ultimo  giorno di scuola si svolsero gli esami di II e V elementare: tutti furono promossi. 

    Il  mio  ricordo  è  piacevole.  Ho  vissuto  un’esperienza  cominciata  con  viva  preoccupazione  e  terminata  con  dispiacere  per  ciò  che  lasciavo.  Ho  ancora  chiaro  in  mente il momento esatto in cui andai via da quella piccola scuola, che avevo imparato ad 

156 

apprezzare  mese  dopo  mese,  ma  su  tutto  rivedo  gli  sguardi  dei  bambini  che  pur  emozionati mi salutavano compostamente. La carriera mi ha portato in varie altre scuole,  sempre più vicine a casa, rendendomi più agevole il quotidiano problema logistico. Ma il  ricordo  di  quell’anno  immerso  fra  i  campi  di  sulla  mi  ha  costantemente  accompagnato  ridandomi ossigeno anche quando questo, in città, progressivamente col traffico caotico  andava scarseggiando.  

     Sono tornata a Borgo Schirò qualche anno addietro ed ho provato una forte emozione  nel  rivedere  l’edificio,  benché  così  malconcio,  e  quella  scritta  a  caratteri  maiuscoli  indicante la presenza della scuola all’ingresso della struttura, ma devo dire che altrettanto  viva è stata l’amarezza per lo stato d’abbandono in cui versa quel luogo di formazione in  cui, ai miei tempi, si faceva un tipo di scuola che ancora, potrei tranquillamente dire, era a  misura d’uomo».     

     IV.2.3 Salvatore Natale 

491

 

Diversa  ma  egualmente  ricca  di  particolari  interessanti  la  testimonianza  del  maestro  Salvatore  Natale,  insegnante  per  sedici  anni  presso  la  scuola  rurale  di  borgo  Gattuso  –  Petilia. Questo docente nisseno, appassionato di minerali ed ancor più del suo mestiere,  dal quale non si sente affatto lontano pur nella meritata pensione, ha continuato, anche  dopo  la  chiusura  ufficiale  della  sua  amata  scuola,  a  coltivarne  l’esistenza  curandone  dal  2005 i locali con la presenza di un’Associazione culturale intitolata “Storia e Memoria”, da  lui  voluta  unitamente  alla  moglie,  anch’ella  insegnante  elementare,  con  l’intento  di  custodire e tenere assieme il sano della civiltà contadina e la ricchezza della cultura di cui  la Scuola è ovunque portatrice. 

      

491 L’intervista è stata realizzata a Caltanissetta l’11 febbraio 2009. Il docente ha prestato servizio presso la  scuola rurale pluriclasse di Borgo Gattuso – Petilia (CL) dall’a.s. 1978/79 all’a.s. 1993/94. La testimonianza  del  maestro  è  già  stata  pubblicata  nel  contributo  di  F.P.  CALVARUSO,  La  scuola  rurale  in  Sicilia.  Avamposto 

157 

     Natale  è  stato  non  solo  un  insegnante  ma  una  guida  per  tanti  bambini,  che  con  instancabile  costanza  ha  sempre  cercato  di  trasmettere  loro,  su  tutto,  l’amore  per  la  libertà. Un valore inalienabile, questo, che vivifica qualsiasi contenuto impartito nelle ore  trascorse  in  classe.  Dall’entusiasmo  di  questo  vivace  ottuagenario  nel  raccontare  i  tanti  episodi  che  ne  hanno  segnato  l’iter  professionale  è  facile  intuire  la  qualità  dei  benefici  culturali di cui si saranno avvalsi i tanti fanciulli che con lui sono cresciuti. Mai una frase di  seppur  larvata  sufficienza  nei  confronti  del  rendimento  degli  allievi  più  svantaggiati,  nemmeno una sbavatura irrispettosa per questa gente unta solo del sudore della fronte di  chi dalla terra sa trarre frutti d’ogni genere. La cultura, in questo come in tanti altri casi,  ha  sposato  la  natura  in  modo  fecondo.  Buone  pratiche  da  conoscere,  registrare  e  re‐ interpretare. 

     La  scuola  rurale  pluriclasse  di  Borgo  “Gattuso  –  Petilia”,  attiva  sino  all’A.S.  2001/02,  consta di tre aule, più i servizi igienici, una stanza per la refezione ed una ad uso ufficio.  Sulle pareti interne sono presenti ancora antiche riproduzioni di tela che rappresentano  alcune  virtù,  qualche  scena  del  Risorgimento  e  varie  località  importanti  per  la  storia  d’Italia.  Tra  di  esse:  Il  Pantheon  di  Roma  –  L’anfiteatro  flavio  (il  Colosseo)  –  Castel 

Sant’Angelo  (mole  Adriana)  –  La  raccolta  delle  arance  –  La  camera  da  letto  –  Le  dieci  giornate di Brescia (Tito Speri) – Il giuramento di Pontida – La visita del medico – Chi ben  serra,  ben  trova  –  La  mamma  vede  tutto!  Visibili  altresì  dei  cartelloni  più  recenti,  che 

riproducono  fiori  e  frutti,  uccelli  d’ogni  specie,  una  tavola  ecologica  sull’azione  degli  animali e dell’uomo nell’equilibrio della natura, le piante ornamentali e quelle medicinali,  una  tavola  dei  cibi  con  relativi  valori  energetici.  Molteplici,  infine,  le  suppellettili  custodite,  come  ad  esempio  un  banco  con  penna  e  calamaio,  una  cartella,  un  paio  di  pagelle, dei libri ed alcuni armadi. Insieme a questi un’ampia collezione di oggetti d’uso  agricolo  che  si  fondono  col  tutto  come  a  suggellare  ancor  più  stretto  un  rapporto  simbiotico fra i campi del sapere ed il sapere dei campi. Cultura e coltura intrecciati otre  la semantica: fare cultura è seminare istruzione, favorire la crescita di quelli che sono gli  inestimabili germogli dell’umanità. 

     “Una volta – ricorda il maestro Natale – chiesi ai bambini di svolgere un tema in classe  sul treno. Uno di loro scrisse: “Si sentì nu fischiu, doppu nu rumuri; lu trenu partì, trasì n’a 

158  gallerì  e  di  lì  spirì”.  Per  me  questo  breve  componimento  del  mio  alunno,  fino  a  quel 

momento restio ad esprimersi, fu come ricevere in dono una poesia, spontanea, genuina,  diretta,  rapida,  libera  ed  ermetica.  Quel  giorno  tornai  a  casa  lieto  e  colmo  di  gioia”.  Il  lampo della compartecipazione di due anime che nell’educazione fra i campi trova spazio  per riunire in armonia le complesse dimensioni dell’insegnamento.      

     IV.2.4 Carla Cafaggi ‐ Anna Maria Ranchelli ‐ Vera Testerini

 492   Francesco Paolo Calvaruso (FPC): «Nell’iniziare questa intervista di studio vi pregherei di  presentarvi, specificando le scuole di e gli anni di servizio, pregandovi di espormi qualsiasi  aspetto della vostra esperienza nel solco della mia ricerca sulle scuole rurali/pluriclassi».  Carla Cafaggi (CC): «Sono Carla Cafaggi e sono nata nel 1933. Ho cominciato ad insegnare 

nel  1954  con  le  scuole  serali,  poi  con  varie  supplenze  in  zone  di  montagna  e  quindi  di  ruolo sempre nelle pluriclassi». 

FPC: «Vuole parlarmi di queste scuole rurali/pluriclassi dove ha iniziato la sua carriera?».  CC:  «Alcune  di  queste  piccole  scuole  erano  ubicate  nei  pressi  di  Arezzo;  si  trattava  di 

supplenze molto brevi, di circa 20 o più giorni. Altre erano site nei pressi di San Sepolcro  (AR),  altre  ancora  nella  zona  di  Badia  Tedalda,  vicino  Sestino.  Zone  montane,  difficili  da  raggiungere  per  gli  insegnanti  non  del  luogo,  ai  quali  la  normativa  si  premurò  in  quegli  anni  di  assegnare  un  punteggio  maggiorato.  Vivevamo  una  situazione  logistica  effettivamente disagiata, perché bisognava restare nei pressi della scuola per tutto l’anno  o,  per  lo  meno,  per  quasi  l’intera  settimana.  Ricordo  che  nella  mia  prima  esperienza  in  pluriclasse avevo alunni dal I al V anno, cui si aggiungeva un ragazzo che doveva essere  ammesso al Seminario di San Sepolcro».  FPC: Com’erano i suoi alunni? Che ricordo ne ha?».         492  Intervista multipla realizzata presso i locali della Libera Università dell’Autobiografia, ospitati all’interno  dell’Istituto Superiore Statale “Luca Pacioli” di Sansepolcro (PG) il 12 Marzo 2011. 

159  CC: I ragazzi erano molto educati e sensibili. Io li ricordo così». 

FPC: Come descriverebbe il rapporto di questi bambini con la natura?» 

CC:  Ricordo  che  molti  di  loro  per  raggiungere  la  scuola  dovevano  quotidianamente 

percorrere mezz’ora o anche trequarti d’ora di strada. Nel pomeriggio, poi, andavano ad  aiutare i loro genitori nei campi». 

FPC: Secondo lei, al di là del rapporto squisitamente logistico e “lavorativo”, ritiene che in 

questi  scolari  vi  fosse  una  certa  e  spiccata  sensibilità  per  il  mondo  della  natura?  Nell’esperienza  della  maestra  Maria  Maltoni  a  San  Gersolé,  come  lei  sa,  il  contatto  con  fiori  e  animali  circostanti  la  scuola  era  promosso  sia  dal  punto  di  vista  educativo  che  didattico». 

CC: Certo, i bambini riportavano spesso a scuola le loro esperienze di vita rurale. Il mio è 

stato  un  insegnamento  improntato  alla  promozione  della  scoperta,  della  ricerca.  Ho  altresì  puntato  molto  sugli  aspetti organizzativi,  dovendo  far  fronte  alla  compresenza  di  alunni di classi diverse. In particolare devo dire che gli alunni di I avevano maggiormente  bisogno  della  mia  guida,  non  avendo  potuto  frequentare  la scuola  materna.  Per  quanto  riguarda gli alunni degli altri anni di corso il mio intervento didattico poteva svolgersi in  contemporanea, abbinandoli». 

FPC: Aveva qualche collega nelle sue prime esperienze pluriclassi?».  CC: No, ero da sola e con poca esperienza». 

FPC:  Luigi  Credaro  ebbe  a  definire  queste  scuole,  per  il  problema  della  compresenza  in 

aula  di  scolari  di  età  diversa,  come  un  “assurdo  pedagogico”.  Lei  ha  vissuto  questa  particolare  situazione  educativo‐didattica  come  un  problema  insormontabile  oppure  è  riuscita a gestirlo in maniera proficua, nonostante le indubbie difficoltà del caso?». 

CC:  Riuscivo  a  gestire  questa  condizione  ricorrendo  spesso,  come  già  detto, 

all’abbinamento  fra  classi.  Da  questa  compresenza,  si  diceva  anche,  che  i  bambini  più  piccoli potessero persino trarne dei vantaggi. Non so se questo fosse rispondente al vero,  ma questa era la realtà con cui mi misuravo ai primi passi della mia carriera». 

160  FPC:  Molti  dei  pedagogisti  che  hanno  sottolineato  gli  aspetti  positivi  delle  pluriclassi 

hanno evidenziato proprio il punto da lei testé esposto. Nella società c’è sempre chi sa di  più e chi meno, chi ha più esperienza e chi no; persino in famiglia i figli non sono quasi  mai coetanei, eppure un genitore attento al proprio compito educativo tiene sempre in  considerazione la diversità del proprio intervento in relazione alla loro personalità e alla  loro età». 

CC:  Riconosco  che  i  ragazzi  possano  aver  tratto  dei  vantaggi  dalla  loro  situazione 

pluriclasse, ma la fatica era notevole». 

FPC:  La  scuola  non  prepara  solo  da  un  punto  di  vista  culturale,  ma  anche  civicamente. 

Come coltivava questo versante dell’educazione?». 

CC:  Se  devo  riferirmi  ai  frutti  di  questo  tipo  di  insegnamento  devo  dire  che  non 

mancavano i gesti di solidarietà fra compagni, che si traducevano in azione di reciproco  aiuto nello svolgere le attività loro proposte. Mi piace pensare che questo sia stato anche  frutto del mio intervento dal punto di vista civico». 

FPC: Può raccontarmi qualcosa di più specifico sull’educazione al senso civico? Parlavate 

in  aula,  ad  esempio,  di  argomenti  correlati  alla  bandiera  nazionale,  alla  figura  del  Presidente della Repubblica o ai valori promananti dalla Costituzione?». 

CC:  Nel  1961  mi  trovavo  a  Caprese  Michelangelo,  insieme  ad  una  collega.  In  quell’anno 

ricorreva il centesimo anniversario dell’Unità d’Italia. In paese si diceva che una famiglia  avesse in casa alcuni cimeli appartenuti a Garibaldi: un paio di scarponi, una bilancia ed  altri oggetti ancora. Non so come ne fosse venuta in possesso, ma me li feci prestare così  da poterli portare in classe e parlare con i miei alunni di questo eroe nazionale».  FPC: Passiamo ora alla prossima insegnante, la maestra Ranchelli».  Anna Maria Ranchelli (AMR): Sono nata nel 1931 a Montecchi. Ho frequentato l’Istituto 

Magistrale  ad  Arezzo,  ma  mi  sono  diplomata  a  21  anni  per  via  della  guerra.  Nel  1952,  appena diplomata, ho insegnato in una scuola materna del mio paese per quattro anni. Il  mio  primo  incarico  annuale  nella  scuola  elementare  è  stato  nella  pluriclasse  di  Brancialino, nel Comune di Pieve Santo Stefano, a pochi chilometri da San Sepolcro». 

161  FPC: Di che anni scolastici stiamo trattando?». 

AMR:  Direi  1956‐57.  Erano  incarichi  annuali,  che  si  svolgevano  presso  una  scuola  rurale 

fondata da un conte, in una fattoria di sua proprietà. In realtà era una scuola sussidiata.  Ricordo  che  dovevo  dormire  in  loco,  perché  non  c’erano  sufficienti  mezzi  per  viaggiare,  sicché  vivevo  a  pieno  nella  comunità  locale.  Avevo  fatto  amicizia  con  la  collega  che  era  proprio  del  posto,  di  Castelnuovo,  dove  era  ubicata  un’altra  scuola  pluriclasse  in  una  fattoria confinante. Ho collaborato molte volte con questa collega e ricordo con piacere  un progetto didattico che svolgemmo di comune accordo, ponendo a centro d’interesse  “Il  viaggio  del  Tevere”.  Un’ispettrice  di  Arezzo  apprezzò  molto  quest’iniziativa,  perché  consentiva  di  coinvolgere  fruttuosamente  tutti  i  bambini  delle  nostre  pluriclassi.  Nell’illustrare  ai  bambini  il  percorso  del  Tevere  si  poteva  parlare  loro  contemporaneamente e di storia e di geografia, includendo anche un lavoro importante  sul  tabacco,  che  allora  era  la  risorsa  della  vallata:  si  trattava  del  tabacco  tipo  Sumatra.  Non sapevo allora perché questo si chiamasse così e perché i campi costeggianti il Tevere  fossero ricoperti da una garza bianca. Ma la ricerca condotta insieme ai bambini ci fece  scoprire che a Città di Castello era venuto tempo addietro un agronomo, probabilmente  olandese  (i  cui  figli  sono  ancora  oggi  residenti  a  San  Sepolcro),  il  quale  aveva  condotto  degli studi nell’isola di Sumatra, dove questa pianta cresceva con un clima caldo‐umido. In  sostanza, questo studioso aveva riprodotto nella nostra zona le condizioni ottimali per la  coltivazione di questo tabacco».  FPC: Quali erano i rapporti con i bambini e con il mondo della natura?».  AMR: Se prendo ad esempio il lavoro appena riferitole sul tabacco, devo dire che i risultati  erano soddisfacenti. I bambini di I anno iniziavano a comporre le prime sillabe TA‐BAC‐CO  e  poi  facevano  il  disegno,  mentre  quelli  di  IV  e  V  trascrivevano  sul  quaderno  le  loro  ricerche.  Ma  la  mia  permanenza  nel  borgo  oltre  l’orario  scolastico  mi  permetteva  di  condividere  altri  momenti  con  questi  bambini.  Ricordo  che  alcune  volte  mi  portarono  a  vedere  dei  nidi,  di  cui  poi  l’indomani  parlavamo  a  scuola.  Le  famiglie,  inoltre,  mi  invitavano spesso a prendere il tè in casa loro». 

162  AMR:  Il  proprietario  di  questa  fattoria  risiedeva  a  San  Giustino,  proprio  nella  pianura  in 

cui veniva piantato il tabacco. Una volta lo invitammo a parlare in classe dell’esperienza  diretta  di  questo  suo  lavoro.  Fu  una  buona  occasione  per  interagire  con  il  territorio  e  i  suoi abitanti. Per quanto concerne la mia sistemazione, dormivo presso una famiglia con  due  mie  alunne,  una  di  IV  e  una  di  V.  Quest’ultima,  oggi,  appartiene  al  personale  ATA  dell’Istituto  d’Arte  di  San  Sepolcro  ed  ogni  volta  che  m’incontra  mi  abbraccia  con  tanto  affetto. Per me quella fu la mia prima esperienza, piena di entusiasmo. Aggiungo che sia  io che la collega fummo molto lusingate dall’ispettrice che veniva spesso ad informarsi sul  nostro percorso di formazione. Questa mia collega, che non si è mai sposata, ha dedicato  tutta la sua vita al mondo della scuola. Ricordo che vinse il concorso da direttrice a Roma  e poi si spostò a Milano. Ha pubblicato sulla rivista Scuola Italiana Moderna e ha scritto  anche dei libri. Dal contatto con lei ritengo di avere ricevuto molto». 

FPC:  Rammenta  il  nome  di  quest’insegnante?  Mi  sembra  giusto  lasciar  traccia  anche  di 

questa persona». 

AMR: Certo, il suo nome è Giuliana Pandolfi». 

FPC:  Maestra  Ranchelli,  poc’anzi,  prima  della  nostra  intervista,  mi  parlava  del  contatto 

avuto con la maestra Maria Maltoni». 

AMR: Sì, perché appena diplomata, nel 1952‐53, ho inizialmente lavorato a Firenze, come 

segretaria di un negozio di ceramiche artistiche, dove stetti tre mesi prima della chiamata  alla materna di cui ho già accennato». 

FPC:  La  maestra  Maltoni  ha  infatti  insegnato  alle  porte  del  capoluogo  toscano  sino  al 

1956». 

AMR:  Dovevo  prepararmi  al  concorso  magistrale  e  in  quel  tempo  frequentavo  la 

Biblioteca nazionale. Avevo inoltre sentito ben parlare di questa docente nell’ultimo anno  delle  magistrali  e,  trovandomi  lì,  presi  appuntamento  tramite  telefono  con  questa  persona. Con il filobus andai a trovarla e ricordo di aver visto i disegni dei suoi allievi, che  minuziosamente  riproducevano  fiori  e  gemme.  Il  suo  era  un  insegnamento  votato  al  contatto  diretto  con  la  natura:  i  bambini  venivano  accompagnati  nei  campi  intorno  alla 

163 

scuola,  invitati  ad  osservare  attentamente  tutto  ciò  che  in  essi  potesse  essere  utile  didatticamente  e  li  spronava  a  riprodurre  le  loro  esperienze  dirette  tramite  il  disegno,