FirenzeImagingMap viene qui presentato nella sua formu-
lazione metodologica e strumentale, con focus sull’obietti- vo di una verifica sul campo del modello teorico di rilievo identitario che, pur appoggiandosi sostanzialmente sul modello 3D e sull’uso delle canoniche rappresentazioni bidimensionali dell’architettura, non si limiti alla sugge- stione visuale ma tenda alla comprensione ed al coinvolgi- mento del fruitore nelle dimensioni del paesaggio urbano che ne fanno un ambiente: l’impatto fisico sincronico e diacronico con il luogo, le particolari interazioni sociali che vi si svolgono etc. (Fig. 5). Seguendo queste premesse, la fase di acquisizione dei dati è stata criticamente orienta- ta verso una sintesi predisposta per la lettura su più livelli tramite la rappresentazione grafica e visuale che del luogo analizzato descrivesse insieme immagini e immaginario: che restituisse, cioè, insieme alle dimensioni del costrui- to artificiale e naturale, anche quelle della memoria e dei valori che nel tempo vi si sono stratificati a formarne una identità che tutti legano al nome di Firenze. La fase nodale di innovazione è costituita dalla rappresentazione, inter- pretata come la convergenza tra dati di rilievo (Fig. 6, 7) e rappresentazioni dinamiche 3D a consentire l’utilizzo di modelli di restituzione evoluta: modelli cioè destinati a divenire dati dinamici in real-time per realizzare mappe “identitarie” da fruire tramite smart devices10.
Paola Puma |
Mapping esperienzale del centr
o storico di Fir
enze:
le trasfor
mazioni della scena urbana, dell’immagine e dell’immaginario
Fig. 5 Fasi preliminari di costruzione della timeline visuale
1Nel 2015 l’Unesco segnala il turismo di massa come uno dei maggiori
rischi e causa di vulnerabilità del centro storico fiorentino attivando una “procedura di osservazione”, il primo di tre livelli di controllo e
censura; nell’aprile 2016 l’Ufficio Unesco del Comune di Firenze emana il regolamento “Unesco- misure per la tutela e il decoro del patrimonio culturale del centro storico”).
Fir
enze, la trasformazione del centr
o antico
M. Augè, Non luoghi. Introduzione a una antropologia della sur-
modernità, Milamo, Eleuthera, 1996.
E. Chiavoni, M. Filippa, M. Docci (a cura di), Metodologie inte-
grate per il rilievo, il disegno, la modellazione dell’architettura e della città, Roma, Gangemi, 2011.
G. Fanelli, Firenze. Architettura e città, Firenze, Vallecchi, 1973. N. Leotta, Approcci visuali di turismo urbano, il tempo del viag-
gio, il tempo dello sguardo, Milano, Hoepli, 2005.
S. Bertocci, M. Bini (a cura di), Manuale di rilevamento architet-
tonico e urbano, Milano, Città Studi edizioni, 2012.
E. Nocifora, Metodologie integrate per il rilievo, il disegno, la
modellazione dell’architettura e della città, in La società turistica,
Napoli, Scriptaweb, 2008.
P. Puma, Le ricostruzioni post belliche del centro di Firenze: il ri-
lievo integrato e la modellazione 3D, in Conoscere per progettare. Il centro storico di Firenze, AA.VV. Firenze, DiDApress, 2014.
P. Puma, Nuovi modelli di rappresentazione del paesaggio urba-
no: il rilievo identitario del borgo di Populonia, in Disegno & Cit- tà, Atti del 37° convegno internazionale dei Docenti della Rap-
presentazione - Torino 2015, Roma, Gangemi, 2015.
P. Puma, Tourism and heritage: integrated models of surveys for
the multi-scale knowledge and dissemination of the historical towns, the architecture, the archaeology, in The book of heritage VS tourism, an international point of view, edited by L. Pinto,
Lisbona, Universidade Lusiana, 2017.
E. Scampoli, Firenze, archeologia di una città, Firenze, FUP, 2010.
J. Urry, Lo sguardo del turista, Roma, Seam, 1998.
Charter for the conservation of historic towns and urban areas,
ICOMOS General Assembly in Washington D.C., 1987, http:// www.icomos.org/charters/towns_e.pdf.
Charter for the interpretation and presentation of cultural heri- tage sites, 16th ICOMOS General Assembly 2008, http://icip.
icomos.org/downloads/ICOMOS_Interpretation_Charter_ ENG_04_10_08.pdf.
The Valletta Principles for the safeguarding and Management of Historic Cities, Towns and Urban Areas, 17th ICOMOS Gene- ral Assembly, 2011, http://www.icomos.org/Paris2011/GA2011
_CIVVIH_text_EN_FR_final_20120110.pdf.
Bibliografia
Paola Puma |
Mapping esperienzale del centr
o storico di Fir
enze:
le trasfor
mazioni della scena urbana, dell’immagine e dell’immaginario
2Si è ormai verificato ciò che pochi anni fa era ancora solo un timore:
“Historic towns and urban areas run the risk of becoming a consumer product for mass tourism, which may result in the loss of their authenti- city and heritage value” (Icomos, Valletta 2011).
3FirenzeImagingMap si inserisce con l’apporto specialistico del Rilievo
nella ricerca condotta dalla Unità di Ricerca PPcP del Dipartimento di Architettura di Firenze; gruppo di lavoro: Paola Puma (coordinatore), Giuseppe Nicastro (tutor), J. Bulgarelli, S. Dami, A. Purpura.
4Questa discrasia rappresenta secondo Marc Augè un problema sostan-
ziale per la conoscenza dei luoghi, un problema che i suoi studi cercano di colmare attraverso la tipizzazione di luoghi fisici e metaforici della cul- tura contemporanea e la trascrizione in ambito europeo delle sue espe- rienze di viaggio.
5FirenzeImagingMap si inquadra nel percorso di ricerca che il gruppo
Digital Cultural Heritage- DigitCH ha iniziato da qualche anno: cfr. Puma P. 2014, Puma P., 2015, Puma P. 2017.
6“The development of tourism in historic towns should be based on the
enhancement of monuments and open spaces; on respect and support for local community identity and its culture and traditional activities; and on
the safeguarding of regional and environmental character. Tourism acti- vity must respect and not interfere with the daily life of residents...”; see 4 – Proposals and Strategies/g – Tourism, in The Valletta Principles for the safeguarding and Management of Historic Cities, Towns and Urban Areas, 17th ICOMOS General Assembly, 2011.
7Principle 2: Information Sources, in The Charter for the interpretation
and presentation of cultural heritage sites, ICOMOS 16th General Assem-
bly, 2008.
8 “Planning for the conservation of historic towns and urban areas should
be preceded by multidisciplinary studies.”Cfr. The Charter for the conser-
vation of historic towns and urban areas, ICOMOS General Assembly in
Washington D.C., 1987.
9Cfr. Principle 3: Intervention Criteria & Method and scientific discipli-
ne, in The Valletta Princ. for the safeguarding and Management of Historic
Cities, Towns and Urban Areas, 17th ICOMOS General Assembly, 2011.
10Le figure sono elaborazioni dell’autore (Fig. apertura: su base di Nortes
Pinado Delia, corso di Grafica, Facoltà di Architettura di Firenze, titola- re prof. Marcello Scalzo, a.a. 2009/2010; Fig. 4: su base tratta da Google Earth; Fig. 5: su base elaborata dal gruppo di lavoro DigitCH).
Il paesaggio urbano di una città come Firenze, particolar- mente ricca di storia, di testimonianze e di tradizioni, è un palinsesto complesso e stratificato in continua evoluzione, talvolta di difficile identificazione1.
L’architettura dei luoghi infatti non è solamente una som- ma di segni o di larghezze, lunghezze e altezze degli ele- menti che racchiudono la scena urbana. La città parla di sé e racconta la sua storia attraverso i suoi edifici, le sue strade, i suoi monumenti, rappresenta chi la vive, mostra i cambiamenti dei suoi elementi fondamentali che costitu- iscono il suo tessuto connettivo quali gli spazi strutturati come piazze, viali, strade, che rappresentano il legame tra realtà edificata e infrastrutture di servizio2.
La città è di fatto il luogo dove si esplicano con maggiore interscambio le relazioni umane. Gli edifici che la confor- mano favoriscono questa funzione e vengono costruiti in modo differenziato per adattarsi di volta in volta alle ne- cessità.
Spesso molti segni che sono stati l’idea guida dello svilup- po della città, sono alterati e nascosti da interventi molto violenti e differenziati, legati al consumo e alla crescita di precise esigenze economiche e funzionali3.
Proprio per questo quando si parla della città è abbastan- za difficile dare una definizione soddisfacente del termine “ambiente”, nonostante che ognuno di noi ne abbia una precisa cognizione. Anzi, proprio per questa sua caratte- ristica di concetto primitivo, comune a tutti, risulta più incerto trovarne l’esatta perimetrazione.
Se poi aggiungiamo al termine ambiente anche una valen- za qualitativa (bello, brutto, eccezionale, mediocre, ecc.) e
la applichiamo ad un settore come quello delle “botteghe”, anch’esso variegato e multiforme quanto la città stessa, le cose si complicano ancora di più.
È indubbio comunque che una delle caratterizzazioni maggiori della qualità ambientale della città è determinata dalla sua rete di negozi e di botteghe artigiane, caratteriz- zate da vetrine ed insegne di ogni tipo.
Oggi a Firenze il numero dei negozi supera di gran lunga le necessità degli abitanti e buona parte della rete distribu- tiva si rivolge ad un’utenza che fa capo oltre che a un’area di influenza regionale anche a quella nazionale e interna- zionale indotta dalla massiccia presenza turistica (Fig. 1). Tutto ciò induce la trasformazione degli edifici destinati allo scambio delle merci, o, all’interno degli edifici, la tra- sformazione degli esercizi commerciali.
Per questa ragione la trasformazione delle “botteghe” comporta inevitabilmente un cambiamento dell’ambiente e un loro deterioramento comporta un inevitabile degra- do dei luoghi. La conservazione della qualità ambientale non ha quindi soltanto risvolti culturali; sono valori di carattere storico, che hanno a che fare con le tradizioni e le usanze del luogo, ma anche delle precise valenze in termini di ricchezza patrimoniale.
Rilevarne criticamente lo stato di fatto è un modo per in- terpretare le invarianti dell’ambiente urbano. Da ciò di- scende il metodo di lavoro, adottato già da svariati anni durante le ricerche effettuate a seguito di una convenzione del 1985 tra Università degli Studi di Firenze e Comune di Firenze5. Nella rilevazione sono stati individuate soprat- tutto quelle strutture che presentavano i fattori di mag-