0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 B435−R625
19
20
21 B435
DMo=13.9 E(B−V)=0.12
Figura 4.42 Fit del ramo anomalo (B 435 , B 435 − R 625 ) per Z=0.0025, Y=0.248, T=15.5 Gyr.
0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7
B435−R625 17
18
19
20
21 B435
Z=0.0025 Y=0.248 t=13 Gyr
DMo=13.91 E(B−V)=0.15
Figura 4.43 Fit del ramo anomalo (B 435 , B 435 − R 625 ) per Z=0.0025, Y=0.248, et` a 13 Gyr.
Si noti come questa soluzione riproduca meno bene l’estensione del SGB-a (vedi anche fig 4.23 per maggiori dettagli)
In figura 4.44 e 4.45 sono riportate le soluzioni in (B 435 , B 435 −R 625 ) nel diagramma
corripondente ad elevate luminosit`a.
CAPITOLO 4. ANALISI DEL DIAGRAMMA COLORE-MAGNITUDINE DI ω CENTAURI
−1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
B435−R625 12.69
13.69 14.69
15.69
16.69 17.69
18.69
19.69 20.69 B435
Z=0.0025 Y=0.248 t=15.5 Gyr
DMo=13.9 E(B−V)=0.12
Figura 4.44 Come in 4.42 nel diagramma ’shallow’.
−1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
B435−R625 12.69
13.69
14.69
15.69 16.69
17.69
18.69
19.69 20.69 B435
Z=0.0025, Y=0.238 t=13 Gyr
DMo=13.91 E(B−V)=0.15
Figura 4.45 Come in 4.43 nel diagramma ’shallow’.
In figura 4.46 e 4.47 sono mostrate le soluzioni nel diagramma (H α , B 435 − H α ). In
questi grafici notiamo che la posizione del TO della popolazione anomala e il SGB-a
non sono identificabili con precisione.
0.86 0.96 1.06 1.16 1.26 1.36 1.46 1.56 1.66 1.76 1.86 B435−Hα
17.4 17.6 17.8 18 18.2 18.4 18.6 18.8 19
Hα
DMo=13.90 E(B−V)=0.12
Figura 4.46 Come in 4.42 nel diagramma (H α , B 435 − Hα).
0.86 0.96 1.06 1.16 1.26 1.36 1.46 1.56 1.66 1.76 1.86 B435−Hα
16 16.2 16.4 16.6 16.8 17 17.2 17.4 17.6 17.8 18 18.2 18.4 18.6 18.8 19
Hα
Z=0.0025, Y=0.48 t=13 Gyr
DMo=13.91 E(B−V)=0.15
Figura 4.47 Come in 4.43 nel diagramma (H α , B 435 − H α ).
In figura 4.48 e 4.49 sono riportate le soluzioni del fitting del ramo anomalo in
(B 435 , B 435 − I). Abbiamo scelto queste bande fotometriche perch`e si nota lo spread
nel ramo delle giganti rosse dovuto al gradiente di metallicit`a. Si noti che il SGB-a
non `e praticamente individuabile.
CAPITOLO 4. ANALISI DEL DIAGRAMMA COLORE-MAGNITUDINE DI ω CENTAURI
−1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
B435−I 12
13
14
15
16
17
18
19
20 B435
Z=0.0025 Y=0.248 t=15.5 Gyr
DMo=13.9 E(B−V)=0.12
Figura 4.48 Come in 4.42 nel diagramma (B 435 , B 435 − I).
−1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
B435−I 12
13
14
15
16
17
18
19
20 B435
Z=0.0025, Y=0.248 t=13 Gyr
DMo=13.91 E(B−V)=0.15
Figura 4.49 Come in 4.43 nel diagramma (B 435 , B 435 − I)
In figura 4.50 , 4.51, 4.52 e 4.53 sono riportate le soluzioni del fitting del ramo anomalo
in (B 435 , B 435 − J) e (B 435 , B 435 − K). In tutti questi grafici, dal momento che non `e
possibile individuare la posizione del TO della popolazione anomala, n`e distinguere il
SGB-a, si pu`o solo dire che i fit adottati non sono in disaccordo con le osservazioni. In
realt`a `e evidente il disaccordo con la parte ad elevata luminosit`a del ramo delle giganti
−1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 B435−J
12
13
14
15
16
17
18
19
20 B435
Z=0.0025 Y=0.248 t=15.5 Gyr
DMo=13.9 E(B−V)=0.12
Figura 4.50 Come in 4.42 nel diagramma (B 435 , B 435 − J)
−1 −0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 B435−J
12
13
14
15
16
17
18
19
20 B435
Z=0.0025, Y=0.248 t=13 Gyr
E(B−V)=0.15 DMo=13.91
