Parere sul d.d.l. lO49/S concernente:
unità
"Aumento di duecento
magistratura "
nel ruolo organico del personale di Parere sul d.d. 1049/8 concernente:
"Aumento di quattrocento unità nel ruolo organico del personale di magistratura"
Il Consiglio Superiore della Magistratura, nella seduta del 9 giungo 1993, ha deliberato di approvare l'allegato parere:
Con nota del 15 maggio 1993 il Ministro di grazia e gi~stizia trasmette,ai sensi dell'art.1O della legge 24
d~e disegni di legge/entrambi presentati
!";.arzc 1958 n.195,
al Senato della Repubblica: il primo, recante il n.1049/S, prevede l'aumento
di 200 uni-;.ànel ruolo organico del perso-
col n.1166/S, contempla
naIe èella ~,agistratura; il secondo,
400 unità nel medesimo ruolo" nonchè l'~lterio=e aumento di
intenàe ~odificare il vigente art.124 dell'ordinamento giu-
811 11-inserendo
'dopoil primo comma i seguenti:
àiziario,
mite di età di cui al primo comma per la partecipazione al
concorso è elevato di cinque anni in favore di candidati che abbia~o conseguito l"abilitazione alla professione di procu- ratore legale entro il quarantesimo anno di età.L'elevamento di cui al secondo comma non si cumula con
quelli previsti da altre disposizioni vigenti.I due disegni di legge, nel prevedere l'incremento del-
. t'
la dotazione organica complessiva della magistratura in ra- vengono incontro a ripetute s~llecita- gione di 600 unità,
che in numerose occasioni ha segnalato
zioni del Consiglio,
l'insufficiepza del ruolo organico attuale e meritano dunque parere ampiamente favorevole. Si tratta infatti di un inter- vento, più che opportuno, doveroso se per affrontare la com-
plessa crisi del sistema giudiziario si vuol passare dalle semplici declamazioni ai fatti concreti. Gli argomenti sorreggono tale convincimento sono stati più volte esposti
dal Co~siglio, sono messi in luce nelle relazioni che accom- pagnano i disegni di legge e possono così riassumersi:contrastare i gravi fenomeni crimi-
L'esigenza di
1
r.ali
strutturalmente presenti in vaste aree del paese ha ri-
settore penale,con
ch~esto u~ adeguato potenzia~,ento del
particolare riguardo agli uffici di procura. Nonostante gli tuttavia, per numerose procure specialmente
sforzi co::\piuti,
(8 titolo di esempio, Roma, uffici giudiziari
di grar.di
Catania occorre ancora un
Venezia,
Torino, poli, Milano
ampliamento della pianta organica attuale, essendosi rivela- to largamente inferiore alle necessità quello realizzato con
Inol- l'istituzione delle direzioni distrettuali antimafia.
tre, per dare una risposta valida alla domanda di giustizia nel detto settore non ,basta rafforzare le procure della Re-
Bisogna altresl potenziare gli organi giudicanti, pubblica.
"
t
sui quali viene in
sia con riguardo agli uffici dei G.I.P.,
prima battuta aà incidere il maggior lavoro delle Procure, organi preposti al dibattimento.
sia con riferi~e~to agli
lato non è più possibile rinvenire nelle attuali D'altro
piante organiche degli
uffici giudiziari posti da destinare
,
al rafforzamento del settore penale. Di qui l'indifferibile esigenza di un incremento adeguato del ruolo complessivo.
settore civile sta raggiungendo un crisi del
2)
La
oltre il quale bisognerA parlare di punto di ~on ri~orno,
vera e propria abdicazione dello Stato ad amministrare giu- stizia in tale delicatissimo ramo della vita associata
punto questo Consiglio si è soffermato con la risoluzione in
Qui basterà ribadire che in molte
che si allega.. . +-
parlo aa.a,
~ra le quali Roma, i rinvii delle cause al
sedi giud~zia=:e,
colle9~o i~ se~tori di particolare importanza come quello
delle controversie di lavoro si accingono a sfiorare il 2000 e comunque i rinvii collegiali a due o tre anni sono consue-che in varie sedi gli avvocati sono in astensione dalle
ti;
udienze per protestare contro le carenze degli organici;
in divers5 uffici giudiziari non si riesce a comporre i col- legi; che sono frequenti i ruoli di oltre 1500 cause affida- ti ad un solo magistrato; che quotidianamente vengono segna-
late da gran parte delle sedi giudiziarie insufficienze del
settore civile dovute alla carenza degli organici, che ri-
,
chiedono dunque un urgente incremento.
La privatizzazione del rapporto di pubblico impie-
3)
go trasferirà sui gi6 oberati giudici del lavoro un imponen-
nell'ordine dellenumero di
controversie,calcolabile te
centinaia di migliaia all'anno. Senza un congruo incremento degli organici il settore è destinato alla paralisi comple-
ta
La riforma del contenzioso tributario farà lievi-
&)
tare in misura assai consistente il numero dei ricorsi alla che dunque,unitamente alla Procura ge- Corte di cassazione,
nerale presso la stessa Corte, dovrà registrare un forte au-
cui potrà farsi fronte soltanto rnen~o àel carico di lavoro,con un adeguamento dell'organico calcolabile in misura non
infe~iore a:le 70 unità complessive.
numerosi
stati
istituitiNegli ultimi
5) anni sono
uffici giudiziari, non accompagnati però da un contestuale I posti di nuova istituzione
incremento del ruolo' organico.
sono stati reperiti nell'organico generale preesistente,
il
che ha comportato un duplice effetto negativo: da un lato
sono stati indeboliti uffici che avevano raggiunto un 80-
stanzia le equilibrio o erano addirittura giA in difficoltA
rispetto ai carichi di lavoro, dall'altro i nuovi uffici 80- no nati con organici insufficienti, per cui non sono riusci-ti a far fronte alle aspettative di giustizia in essi ripo-
t'
ste
6) U~a rice~ca condot~a dal Co~si91io, approvata
risoluzione in data :7 settembre 1992, ha posto in luce la dif:~sa insuffic:e~za degli organici di numerosissime sedi
che ~ic~iedono quindi un adeguato potenziamen-
giuàizia:-ie,
to.
~'isti~~2:o~e èel:e Procure circondariali ha com- 7)
por~a~o :a ~ecess:~à di aumenti di organico in gran parte di quegli uffici, essendosi rivelato insufficiente l'aumento di orga~:co e s~o teffipo ef~ettuato
A: la streg~a èi coàesti ar90~;e~ti, nel ribadiTe il
re~e positivo su: progettato i~cre~,ento del ~uolo organico si ritiene dove=oso segnala=e anche l'urgenza dell'interven-~~ge~za che ~o~ richieàe ulteriore illustrazione essendo
t;o,
i~s~~a nelle co~sièerazioni che precedono
Res~a da esprime~s~ s~::'eleva~len~o del limi~e di etA che s'intende realizzare
per
la partec:pa2io~e al concorso,la moèifica dell'art.~24 dell'ordinamento giudiziario,
COI'.
nei ~e~mini sopra ~rascritti. Non sembra vi siano obiezioni di ?~:ncipio in o~di~e a ~a~e modifica, avuto anche riguardo all'e~à per il colloca~.ento a riposo dei magistrati.