• Non ci sono risultati.

5 incarichi quinquennali di dirigente medico di secondo livello dell’area medico - legale dell’ Inail

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "5 incarichi quinquennali di dirigente medico di secondo livello dell’area medico - legale dell’ Inail"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

DETPRES DEL 7 GENNAIO 2016 N. 1

Selezione, per titoli e colloquio, per il conferimento di n. 5 incarichi quinquennali di dirigente medico di secondo livello dell’area medico - legale dell’ Inail.

Commissione esaminatrice.

IL PRESIDENTE

visto il Decreto Legislativo 30 giugno 1994, n. 479, e successive modificazioni;

visto il D.P.R. n. 367 del 24 settembre 1997;

visto l’art. 7 del Decreto Legge 31 maggio 2010, n.78, come convertito dalla Legge n. 122 del 30 luglio 2010;

visto il D.P.R. del 12 maggio 2012 di nomina a Presidente dell’Istituto;

vista la determinazione DC Risorse umane n. 247 del 17 dicembre 2009 con cui è stata indetta una selezione pubblica, per titoli e colloquio, per conferimento di n.5 incarichi quinquennali di dirigente medico di secondo livello dell’area medico - legale dell’Inail;

viste le determinazioni presidenziali n.7 e n.35 del 2010, n.78 e 289 del 2011, con cui è stata nominata e successivamente modificata la Commissione esaminatrice della citata selezione che ha concluso i propri lavori il 17 novembre 2011;

vista la determinazione DC Risorse umane n. 577 del 23 dicembre 2011 con la quale sono state approvate le graduatorie regionali di merito della selezione pubblica in oggetto e sono stati dichiarati i relativi vincitori;

vista la determinazione DC Risorse umane n. 77 del 5 marzo 2014 con la quale è stata approvata la graduatoria generale di merito;

preso atto che la dott.ssa Emilia VANNI risultata idonea - pos. n. 19 della graduatoria per la regione Emilia Romagna e pos. n.41 della graduatoria generale - ha fatto istanza in merito alla rivalutazione dei propri titoli, facendo presente che non le è stato riconosciuto il punteggio relativo alla specializzazione in medicina del lavoro, da lei posseduta e dichiarata nella domanda di partecipazione;

vista la relazione del Direttore Generale in data 29 dicembre 2015;

tenuto conto che per poter riconsiderare la situazione della Dr.ssa Vanni, con l’attribuzione del punteggio corretto e conseguente riformulazione delle graduatorie regionali e generale, occorre nominare una nuova Commissione esaminatrice in quanto la convocazione dell’originaria Commissione non risulta di fatto attuabile a causa dei sopravvenuti pensionamenti dei componenti;

(2)

visto l’art. 9 del D.P.R. n.487/1994 e successive modificazioni, nonché l’art. 35 del D.Lgs.

n. 165/2001 come recepiti dall’art. 6 del bando di selezione;

ritenuto che, come emerge dal relativo curriculum vitae, il Prof. Pietrantonio Ricci possiede i requisiti prescritti,

DETERMINA

di nominare la Commissione esaminatrice per l’espletamento delle attività di cui alla relazione del Direttore generale citata in premessa, nella seguente composizione:

Presidente

Dr. Giuseppe MAZZETTI, Responsabile della Direzione Centrale Risorse Umane

Componenti

Dott.ssa Angela GOGGIAMANI, Sovrintendente Sanitario Centrale Prof. Pietrantonio RICCI, Esperto esterno all’Istituto

Segretario

Dr.ssa Antonella BERNARDINI , Funzionario area C, DC Risorse umane.

f.to Prof. Massimo DE FELICE

Riferimenti

Documenti correlati

 Referente Professionale Aziendale sulle linee di attività degli Screening Oncologici, area territoriale di Lecco, per i quali, secondo le Convenzioni con le strutture,

Prendiamo invece atto che troppo spesso, nella pratica medico-legale di tutti i giorni, le tabelle valutative costituiscono sempre e comunque un riferimento dal quale non si

§La valutazione stessa del danno alla persona è variabile:in alcuni paesi la valutazione del danno. extrapatrimoniale è globale e considerata in toto,in altri il danno è connesso

Entro questo ambito il problema della colpa e della conseguente obbligazione al risarcimento del danno da parte dello specialista medico legale (ovvero di chi esercita attività

Le sentenze 356 e 485/91 della Corte Costituzionale hanno riaffermato tali principi ribadendo che il danno della capacità lavorativa (in senso generico), il danno alla vita di

La richiesta è dovuta al fatto che non è stato raggiunto un accordo tra gli arbitri di parte, nella scelta del terzo nominativo, tra la rosa dei seguenti medici:. In caso di

La difficoltà sta innanzi tutto nella valutazione della speranza di vita che é una variabile dipendente anche dall'assistenza della terza persona e dei vari presidi, cosicché,

Le Parti di cui alla presente Convenzione proteggono l’essere umano nella sua dignità e nella sua identità e garantiscono ad ogni persona, senza discriminazione, il rispetto della