~~/-(dott. Loris Cancellieri, Membro)

dell’immobile da acquistare; Venivano, quindi, messi in contatto con un collaboratore indipendente dell’intermediario, il quale dichiarava che questi potevano accedere all’acquisto

Il resistente ha evidenziato, quindi, che la società ricorrente non ha sollevato obiezioni sul fatto che due persone volessero fare acquisti con le carte di un terzo soggetto,

Sebbene, dalla documentazione versata in atti dalla ricorrente non è possibile ricostruire in modo rigoroso l’articolazione della vicenda contrattuale e dell’affare, che è

nella mattinata del giorno successivo (14.12.2016), riceveva dal detto funzionario della banca terza “una mail (allegata in copia sub n. 17) con cui mi inoltrava la comunicazione

rappresenta, inoltre, quanto segue: a) l’introduzione dell’opzione di pagamento a mezzo del bonifico istantaneo è stata oggetto di proposta di modifica unilaterale del contratto,

Il fatto che la fase relativa alla disposizione di pagamento tramite carta digitalizzata sia gestita dal Wallet provider non esime il prestatore di servizi di pagamento dalla

Per tali ragioni, relativamente al buono fruttifero postale, serie “Q/P”, emesso in data successiva al 30.06.1986, la liquidazione degli interessi deve essere riconosciuta per il

In tale missiva, inviata al gestore telefonico e inoltrata all’intermediario resistente, il ricorrente, tra le altre cose, revocava l’autorizzazione alla domiciliazione delle