• Non ci sono risultati.

CAPITOLO 4 3 C 2 C 1 I NDICE C

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "CAPITOLO 4 3 C 2 C 1 I NDICE C"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

INDICE

C

APITOLO

1

...pag.

1

INTRODUZIONE

...

1

C

APITOLO

2

...pag.

5

TECNICHE DI DIGITALIZZAZIONE 3-D PER L'ACQUISIZIONE DI FORME

...

5

2.1 DIGITALIZZAZIONE 3-D DI TIPO TATTILE...

6

2.2 DIGITALIZZAZIONE 3-D DI TIPO NON TATTILE ...

8

C

APITOLO

3

...pag. 18

SISTEMA OTTICO STEREOSCOPICO PER ACQUISIZIONE 3-D

...

18

3.1 CONFIGURAZIONE HARDWARE ...

19

3.2 SCHEMATIZZAZIONE DELLO SCANNER 3-D ...

24

3.3 STRUTTURA DEL PROCESSO DI REVERSE ENGINEERING IN AMBITO STEREOVISIVO...

28

3.3.I

CALIBRAZIONE DEL SISTEMA DI ACQUISIZIONE ...

29

3.3.II

ACQUISIZIONE E RICOSTRUZIONE 3-D DEI DATI RILEVATI (ELABORAZIONE DIGITALE DELLE NUVOLE DEI PUNTI)...

34

3.3.III

REGISTRAZIONE DELLE NUVOLE DI PUNTI...

38

3.3.IV

MODELLAZIONE 3-D ...

39

CAPITOLO 4

...pag. 41

CONTROLLO DIMENSIONALE E DI FORMA

...

41

4.1 TECNICHE DI ALLINEAMENTO 3-D ...

43

(2)

CAPITOLO 5

...pag. 52

REVERSE ENGINEERING NEI CONTROLLI ISPETTIVI SPINTI TRAMITE

SCANNER 3-D A BASSO COSTO

...

52

5.1 CONTROLLI ISPETTIVI DIMENSIONALI E DI FORMA...

54

5.2 ACQUISIZIONE ED ELABORAZIONE DEI DATI DIGITALI (NUVOLE DI PUNTI) ...

57

CAPITOLO 6

...pag. 65

IL CONTROLLO DI QUALITÀ ISPETTIVO ED IL “GEOMETRIC

DIMENSIONING & TOLERANCING ( GD&T )”

...

65

CAPITOLO 7

...pag. 77

CONCLUSIONI E PROSPETTIVE FUTURE

...

77

ALLEGATO A

ALLEGATO B

RINGRAZIAMENTI

Riferimenti

Documenti correlati

3° Punto di vista Cambiamento del valore Nome

[r]

[r]

Sì, l’algoritmo utilizzato permette di ottenere un cammimo minimo da A a E con al più 5 archi, trattandosi dell’algoritmo di Bellman­Ford che fornisce, al completamento

madrelingua inglese ottimo altre richieste massimo 25. anni bella presenza automunita

2 punti: risposta corretta, soluzione migliore, buona proprietà di linguaggio, esposizione chiara, leggibile, originale.. 1,8 punti: risposta corretta, soluzione migliore con

Se sono incidenti possiamo determinare le coordinate del punto di intersezione risolvendo un sistema lineare 2×2 costituito dalle equazioni delle due rette.

1,6 punti: risposta corretta, soluzione migliore ma senza una buona proprietà di linguaggio o senza una buona esposizione.. 1,4 punti: risposta corretta ma non la