• Non ci sono risultati.

Dinamica e Controllo dei Processi Chimici

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Dinamica e Controllo dei Processi Chimici "

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Dinamica e Controllo dei Processi Chimici

Prof. Davide Manca

Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica “G. Natta”

Politecnico di Milano Anno accademico 2009/2010

Esercitazione #3

Esercizio 1

Si hanno due serbatoi interagenti analoghi a quelli dell’Esercitazione #2, con le seguenti caratteristiche geometriche:

• Serbatoio 1: A1=30 m2, r1 =1.2 s m2

• Serbatoio 2: A2 =50 m2

La portata in ingresso è Fi =9.4 m s3 e il sistema si trova in condizioni stazionarie. Ad anello aperto, in caso di disturbi sulla portata in ingresso, la portata in uscita Fo varia linearmente con l’altezza di liquido nel secondo serbatoio secondo una legge tipo Fo =1.43h2.

Sull’uscita del secondo serbatoio è posto un controllore di livello il cui set point è di 6.6 m, condizione stazionaria in assenza di disturbi.

Si supponga di fornire un disturbo a gradino sulla portata in ingresso al primo serbatoio, tale che essa raddoppi.

Si modelli e si calcoli la dinamica dei due serbatoi considerando che il controllore sia di tipo proporzionale. A tale scopo, si determini il valore della costante proporzionale mediante il metodo di Cohen-Coon.

A

2

h

2

A

1

h

1

F

i

r

1

LC LC

F

o

Esercizio 2

Considerando il sistema dell’esercizio precedente, si valuti la risposta del sistema introducendo un controllore proporzionale-integrale, i cui parametri siano stimati con il metodo di Cohen-Coon.

Esercizio 3

Si risolvano i problemi precedenti considerando una variazione del setpoint dell’altezza del secondo serbatoio, che deve essere portata a 8.6 m.

Riferimenti

Documenti correlati

Modificare poi i parametri per il controllo dell’errore d’integrazione considerando una tolleranza relativa di 10 − 8 ed una assoluta di 10 − 12 (rispetto ai valori di

Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica “G. esercizio 3 dell’Esercitazione #3). Valutare quindi la dinamica del

Il FEEDBACK INFERENZIALE non può misurare le variabili da controllare e quindi ne misura altre inferenziando il valore di quelle da controllare e regolando le variabili manipolate.

• idoneo per la misura i portata in tubazioni con liquidi sporchi e con presenza di solidi sospesi • installazione non intrusiva, mediante sensori clamp-on • disponibili versioni

Mediata da IgG e IgM dirette contro Ag di superficie e della matrice extracellulare (Ab contro componenti intracellulari non

Tale abbattimento termico rende sicuro il consumo del pesce ed elimina i rischi di proliferazione batterica preservando nel contempo le qualità

Ø  La determinazione del valore di portata mediante la scala di deflusso risulta tanto più affidabile quanto più tale valore rientra nel campo delle misure sperimentali

!  La determinazione del valore di portata mediante la scala di deflusso risulta tanto più affidabile quanto più tale valore rientra nel campo delle misure sperimentali