Progetto Isola
Robotizzata
A n d r e a A p o s t o l i A n d r e a B o r t o l o t t i S a m u e l e S a n d r i n i
Introduzione
DEFINE
• Specifiche
• Calcolo TT, OEE
MEASURE
• Sequenze
• Layout preliminare
ANALYSE
• Scelta robot e gripper
• Layout definitivo
• Sicurezza
DESIGN
• Robot Studio
VERIFY
• Test di fattibilità
Calcolo OEE
Pesatura Valore udm
T setup 0 s / sett
T manutenzione 640 s / sett
Scarti 10000 ppm
Disponibilità 99.80 % Rendimento 99.00 % Qualità 99.00 %
OP10 Valore udm
T setup 1080 s / sett T manutenzione 10800 s / sett
Scarti 14000 ppm
Disponibilità 96.33 % Rendimento 96.00 % Qualità 98.60 %
OP30 Valore udm
T setup 0 s / sett
T manutenzione 18000 s / sett
Scarti 5000 ppm
Disponibilità 94.44 % Rendimento 99.00 % Qualità 99.50 %
INTERA CELLA Disponibilità Rendimento Qualità OEE
91.00 % 94.09 % 97.13 % 82.98 %
Calcolo Takt Time
𝑇𝑇
𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒= 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒
𝑑𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 × 𝑂𝐸𝐸 = 3∗6∗5∗3600
2700 × 0.8298 = 99 𝑠/𝑝𝑧
pz/settimana
Giorni / settimana Ore / turno
Turni / giorno Secondi / ora
Tempi
Sequenza tempi da consegna con pesatura in mascheratura a OP 10:
➢ tempo ciclo 108 s
PRIMO TENTATIVO
RIDUZIONE TEMPI CARICO - SCARICO
Sequenza definitiva
75
120 99
31 37 10
58
0 20 40 60 80 100 120 140
Tempo ciclo Ramp up Takt time Tempo att. Robot Idle time OP30 Idle time OP10 Idle time Buffer
40.00%
73.33%
5.33%
41.33%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
U. OP30 U. OP10 U. Buffer S. Robot
s
Studio delle sequenze
SEQUENZA CON SOFFIATURA OPZIONALE
SEQUENZA CON SCARTO
2 ROBOT DOPPIA PINZA
Lavorazione aggiuntiva eseguita in mascheratura Tempo ciclo 75 s
Incremento Utilizzo OP30 Aumento OEE
Gestione dello scarto eseguito in mascheratura
Tc ridotto da 75 a 70 s (-6.6 %) Progettazione di un
afferraggio più complesso Payload superiore
Punto di presa in macchina vicino al telaio
OP 10 e OP30 possono essere eseguite in contemporanea Asservimento macchine differenti (no collisioni) Tempo ciclo 65 s
Saturazione Robot 1: 27.6%
Saturazione Robot 2: 20 % Impiego di due robot
Pezzi
Flacone R20 Tanica X01
CODICE X01 R20
Massa 4kg 1 kg
LxHxW 350 x 450 x 175 mm^3
250 x 350 x 55 mm^3 Rapporto
H/min(L,W) 2,57 6,35
Sottosquadri Maniglia Bordo del collo
Simmetria Planare Planare
Materiale (coef.
attrito con alluminio)
PET (0,2) PET (0,2)
Orientamento Verticale Verticale
Griffe
MESSA IN TAVOLA E VISTA ASSONOMETRICA
MODALITÁ DI PRESA DELLA TANICA
MODALITÁ DI PRESA DEL FLACONE
H
L H W MASSA
85 mm 115 mm 60 mm 1.02 kg
Gripper (1)
PGF - 125
• Gripper parallelo
• Azionamento pneumatico
Gripper (2)
❑ Dimensioni delle griffe supportate:
❑ Forza di chiusura e momenti massimi:
36 %
62 %
85 mm
Compensatore (1)
• Compensa disallineamenti dei pezzi con il gripper
• Può limitare ulteriormente le accelerazioni
• Aumenta il payload
AGE-XY-050
Compensatore (2)
Assi Massima
Accelerazione [m/s^2]
X 31.3 Y 4.66 Z 5.80
MOMENTI MASSIMI
Sistema di afferraggio
Scelte adottate:
• griffe progettate ad hoc bivalenti
• gripper parallelo form fit (force fit per evitare rotazioni indesiderate)
• gripper ad azionamento pneumatico
• sistema di compensazione delle inaccuratezze
• interfacciamento standard ISO 9409
Robot IRB 4600 20/2.5
Massa da spostare:
11,76 kg
Sbraccio richiesto minimo:
2,4 m
Distanza da raggiungere:
2,0 m
Payload richiesto minimo:
14,11 kg
Layout della cella
Caratteristiche chiave:
• layout a U
• Flessibile
• Un unico robot posizionato al centro della cella
• Spazi sufficienti a disposizione
• Assenza di buffer tra le macchine
VERIFICA WORKSPACE LAYOUT PRELIMINARE
PESA
Sicurezza (1)
DEFINIZIONE DEL SAFEGUARDED SPACE
PORTA INTERBLOCCATA (SENSORE EDEN)
Pericolo parti in movimento e rotazione
Gestione ingresso manutentori e personale qualificato
PROCEDURA ADOTTATA
Sicurezza (2)
BARRIERE OPTOELETTRONICHE BARRIERE MECCANICHE
PARATIE
Rischio intrusione (aperture ingresso uscita pezzi)
Rischio di schiacciamento, collisione e cesoiatura
Sicurezza (3)
Accorgimenti aggiuntivi:
• Indicatori visivi di allarme
• Pulsanti di emergenza nei pressi del robot, sul controllore e sulla teach pendant (mobile)
• interruzione ciclo e switch a velocità manuale T1 qualora vi sia l’apertura della porta
Da gestire il rischio di trascinamento, collisione e abrasione con il nastro
trasportatore esterno a seconda del ciclo produttivo a monte e a valle.
Progettazione RobotStudio (1)
FASE 1: Verifica raggiungimento target FASE 2: Inserimento macchine FASE 3: Inserimento convogliatore, gripper e pezzi
FASE 4: Implementazione ciclo FASE 5: Dispositivi di sicurezza, eventi per porte FASE 6: Accorgimenti conclusivi e test
Progettazione RobotStudio (2)
CELLA ROBOTIZZATA CONCLUSIVA CICLO BASE
Scarico OP10 Carico OP30
Scarico Buffer Carico OP10
Presa convogliatore Carico Buffer
Scarico OP30, Carico Tavola
LOGICA DEL CICLO (MACCHINA A STATI) SEQUENZA
RAMP-UP
CICLO CONTINUO
Segnali RobotStudio
Input:
➢ Tanica presente / Flacone presente
un sensore sul convogliatore avvisa la presenza del pezzo da caricare
➢ Buffer / OP10 / OP30 scarico
segnale che ogni macchina invia al controllore quando la lavorazione è completata
Output:
➢ Crea tanica / flacone
solo utile per la simulazione, usato per creare il pezzo da lavorare
➢ Muovi tavola
segnale inviato alla tavola rotante per farla ruotare di un passo predefinito
Verify
Tempo ipotizzato [s]
Tempo osservato [s]
Carico Buffer 8 ~ 8
Scarico Buffer - Carico OP10
10 ~ 6
Scarico OP10 - Carico OP30
10 ~ 6
Scarico OP30 3 ~ 6
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 𝑜𝑠𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑡𝑜 = 68 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖 𝑃𝑒𝑧𝑧𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑜𝑡𝑡𝑖 = 3953 𝑝𝑧 (+46 %)
(𝑇𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 𝑖𝑝𝑜𝑡𝑖𝑧𝑧𝑎𝑡𝑜 = 75 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖)
Conclusioni
Vantaggi
• Ampio
soddisfacimento della domanda richiesta
• 1 gripper per entrambi i codici, no setup
richiesti
• Buona sicurezza, la cella è isolata
Svantaggi
• Non considerati gli
scarti delle lavorazioni di etichettatura ed
essiccatura
Miglioramenti
• Modificare il
meccanismo di uscita dei pezzi dalla cella sulla base delle
lavorazioni successive
• Rivedere il processo per avere tempi di lavorazione delle
macchine più uniformi
Grazie per l’attenzione
Gli studenti:
◦ Andrea Apostoli
◦ Andrea Bortolotti
◦ Samuele Sandrini