• Non ci sono risultati.

S E C O N D A C O M M I S S I O N E P r o b l e m a t i c a r e l a t i v a a l l a a u t o r i z z a b i l i t à d e i m a g i s t r a t i a d e s p l e t a r e i n c a r i c h i p r e s s o C o m m i s s i o n i d i a s s e g n a z i o n e d i a l l o g

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "S E C O N D A C O M M I S S I O N E P r o b l e m a t i c a r e l a t i v a a l l a a u t o r i z z a b i l i t à d e i m a g i s t r a t i a d e s p l e t a r e i n c a r i c h i p r e s s o C o m m i s s i o n i d i a s s e g n a z i o n e d i a l l o g"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

SECONDA COMMISSIONE

Problematica relativa alla autorizzabilità dei magistrati ad espletare incarichi presso Commissioni di assegnazione di alloggi di edilizia residenziale e di edilizia popolare ed economica.

(Delibera del 24 giugno 1998)

Il Consiglio Superiore della Magistratura, nella seduta del 24 giugno 1998, ha adottato la seguente delibera:

"Le Commissioni per l'assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica e degli alloggi popolari di cui è cenno nel D.P.R. 30 dicembre 1972 n. 1035 rappresentano il punto nodale dell'iter normativo che permette a determinate categorie di cittadini di conseguire il più ambito dei desideri di ogni nucleo familare: la casa.

Gli alloggi di edilizia residenziale pubblica vengono, in forza della norma suindicata, assegnati mediante pubblico concorso indetto dall'Istituto Autonomo Case Popolari competente per territorio.

La graduatoria degli aventi diritto all'assegnazione è formata appunto da una Commissione che è presieduta da un magistrato di qualifica non inferiore a magistrato di appello, designato dal Presidente del Tribunale nel cui circondario è compresa la sede dell'Istituto.

Il Consiglio Superiore della Magistratura con delibera 17 luglio 1991 ha segnalato ai presidenti delle Corti d'Appello ed ai presidenti dei Tribunali l'opportunità di nominare ai fini anzidetti magistrati in pensione, anziché magistrati in servizio, ed in varie occasioni lo stesso Consiglio Superiore della Magistratura ha respinto la richiesta di autorizzazione a ricoprire l'incarico di presidente delle commissioni di cui trattasi, non ritenendo opportuno l'esercizio di funzioni essenzialmente amministrative nel proprio circondario, da parte del magistrato.

Ma va sottolineato che il problema di cui ci si occupa, coinvolge situazioni di pressanti necessità dei cittadini e perfino delicate questioni di ordine pubblico che non permettono dilazioni.

Si ritiene, perciò importante ed improrogabile consentire che a presiedere le Commissioni previste dalla legge più volte sopra indicata, oltre che magistrati in pensione, soluzione senz'altro da privilegiarsi, siano anche magistrati in servizio, che però non siano assegnati tabellarmente a trattare materie che possono creare incompatibilità o contrasti in relazione alla funzione da svolgersi dal magistrato (ad esempio magistrati che trattano locazioni, graduazioni od esecuzioni di sfratti).

(2)

Per la designazione del magistrato occorrerà previamente esaminare le previsioni normative delle singole leggi regionali e particolarmente se le stesse prevedono:

1) la nomina di un magistrato a) ordinario; b) amministrativo; c) in attività; d) a riposo;

2) la località ove il magistrato stesso è in servizio;

3) il soggetto che deve nominare il magistrato.

Secondo il parere dell'Ufficio Studi del C.S.M. 24 aprile 1998, cui si accede, se si deve nominare un magistrato ordinario in servizio, il Presidente del Tribunale nel cui circondario è compresa la sede dell'I.A.C.P. può designare quale presidente della Commissione per l'assegnazione degli alloggi anche un magistrato in servizio presso ufficio appartenente a diverso circondario.

L'individuazione del magistrato potrebbe effettuarsi - secondo l'Ufficio Studi - mediante interpello del Presidente della Corte di Appello del distretto ove ha sede l'I.A.C.P., su richiesta del Presidente del Tribunale cui è stata richiesta la designazione.

La Corte acquisite le disponibilità, determina una rosa di nomi fra i quali il Presidente del Tribunale sceglierà il soggetto più idoneo, avendo cura di evitare il coinvolgimento del magistrato in funzioni essenzialmente amministrative in territorio potenzialmente soggetto alla sua giurisdizione".

Riferimenti

Documenti correlati

contenute agli artt.4, 5 e 9, sui tempi della fase istruttoria e della decisione, rendono effettivo, nei procedimenti di riconoscimento di infermità o lesione dipendente da causa

Detti criteri attitudinali devono ritenersi prevalenti, dovendo tale Presidente essere il costante punto di riferimento dei magistrati aggregati sui quali è chiamato a coadiuvare

Questo Consiglio nella seduta del 28 gennaio 1999 aveva liquidato il Parere sullo schema di un primo decreto legislativo in materia di "Disposizioni correttive del

CONTENUTI: L’estraneità della materia al comune bagaglio professionale del magistrato impone una trattazione istituzionale e al contempo semplice di principi contabili di

"Come questo Consiglio ha affermato nella risoluzione del 1 dicembre 1994, adottata con il consenso di quasi tutti i suoi componenti e sotto la Presidenza e con il contributo

processi in corso e sulla organizzazione giudiziaria, con particolare riferimento alla fase di transizione organizzativa prevista dalla normativa di riforma sul Giudice unico e

«Con nota del 12 giugno 1998 il Ministro di Grazia e Giustizia trasmetteva al Consiglio Superiore della Magistratura la propria circolare, di pari data, emanata per rafforzare

Va notato, piuttosto, che, per il ruolo sovraordinato che la Costituzione assegna al Consiglio nel quadro dell’amministrazione della giurisdizione, quest’ultimo deve esser posto