RISOLUZIONE
1. Determiniamo lo sviluppo di Taylor di ordine 3 di f (x) = log(1 + x) cosh x + e x
2centrato in x 0 = 0. Ricordando che log(1 + x) = x x 2
2+ x 3
3+ o(x 3 ), cosh x = 1 + x 2
2+ o(x 3 ) mentre e x
2= 1 + x 2 + o(x 3 ) per x ! 0 otteniamo
f (x) = log(1 + x) cosh x + e x
2= x x 2
2+ x 3
3+ o(x 3 ) (1 + x 2
2+ o(x 3 )) + 1 + x 2 + o(x 3 )
= x + x 3
3+ o(x 3 )
2. Determiniamo lo sviluppo di Taylor di ordine 3 della funzione f (x) = (1 x) x cos x. Osserviamo a tale scopo che (1 x) x = e x log(1 x) . Ricordando che e y = 1 + y + y 2
2+ o(y 2 ) per y ! 0 e che log(1 x) = x x 2
2+ o(x 2 ) mentre cos x = 1 x 2
2+ o(x 3 ) per x ! 0 posto y = x log(1 x) nel primo sviluppo, per x ! 0 otteniamo
f (x) = e x log(1 x) cos x = 1 + x log(1 x) + 1 2 (x log(1 x)) 2 + o((x log(1 x)) 2 ) (1 x 2
2+ o(x 3 ))
= x( x x 2
2+ o(x 2 )) + x 2
2( x x 2
2+ o(x 2 )) 2 + o(x 2 ( x x 2
2+ o(x 2 )) 2 ) + x 2
2+ o(x 3 )
= x 2 x 2
3+ o(x 3 ) + o(x 3 ) + o(o(x 3 )) + x 2
2+ o(x 3 ) = x 2
2x 2
3+ o(x 3 )
3. Determiniamo lo sviluppo di ordine 2 di f (x) = e x sinh x x p
1 + 2x. Dagli sviluppi notevoli per x ! 0 abbiamo
f (x) = e x sinh x x p
1 + 2x = (1 + x + x 2
2+ o(x 2 ))(x + x 6
3+ o(x 3 )) x(1 + x x 4
2+ o(x 2 ))
= x + x 2 x x 2 + o(x 2 ) = o(x 2 )
4. Determiniamo lo sviluppo di ordine 4 di f (x) = p
31 + sin 2 x e sinh x . Dato che p
31 + y = 1 + y 3 y 9
2+ o(y 2 ) per y ! 0, ricordando che sin x = x x 3!
3+ o(x 4 ) da cui sin 2 x = x 2 x 3
4+ o(x 4 ) e sin 4 x = x 4 + o(x 4 ), per x ! 0 risulta
p
31 + sin 2 x = 1 + 1 3 sin 2 x 1 9 sin 4 x + o(sin 4 x)
= 1 + 1 3 (x 2 x 3
4+ o(x 4 )) 1 9 (x 4 + o(x 4 )) + o(x 4 + o(x 4 ))
= 1 + x 3
22 9 x 4 + o(x 4 )
mentre, essendo e y = 1 + y + y 2
2+ y 3!
3+ y 4!
4+ o(y 4 ) e sinh x = x + x 3!
3+ o(x 4 ), da cui sinh 2 x = x 2 + x 3
4+ o(x 4 ), sinh 3 x = x 3 + o(x 4 ) e sin 4 x = x 4 + o(x 4 )per x ! 0 abbiamo
e sinh x = 1 + sinh x + 1 2 sinh 2 x + 3! 1 sinh 3 x + 4! 1 sinh 4 x + o(sinh 4 x)
= 1 + x + x 6
3+ o(x 4 ) + 1 2 (x 2 + x 3
4+ o(x 4 )) + 1 6 (x 3 + o(x 4 )) + 24 1 (x 4 + o(x 4 )) + o(x 4 + o(x 4 ))
= 1 + x + 1 2 x 2 + ( 1 6 + 1 6 )x 3 + ( 1 6 + 24 1 )x 4 + o(x 4 ) = 1 + x + 1 2 x 2 + 1 3 x 3 + 24 5 x 4 + o(x 4 ) Ne segue che per x ! 0 si ha
f (x) = p
31 + sin 2 x e sinh x = 1 + x 3
22 9 x 4 + o(x 4 ) (1 + x + 1 2 x 2 + 1 3 x 3 + 24 5 x 4 + o(x 4 ))
= x + ( 1 3 1 2 )x 2 1 3 x 3 + ( 2 9 24 5 )x 4 + o(x 4 ) = x 1 6 x 2 1 3 x 3 31 72 x 4 + o(x 4 )
5. Calcoliamo l’ordine di infinitesimo della funzione f (x) = sinh x · e x log(1 + x) p
31 + 3x per x ! 0. Determiniamo lo sviluppo di ordine 2 della funzione, dagli sviluppi notevoli e dalle propriet` a degli “o” piccolo, per x ! 0 risulta
sinh x · e x = (x + o(x 2 ))(1 + x + o(x)) = x + x 2 + o(x 2 ) mentre
log(1 + x) p
31 + 3x = (x x 2
2+ o(x 2 ))(1 + x + o(x)) = x + x 2
2+ o(x 2 ).
Quindi per x ! 0 si ha
f (x) = sinh x · e x log(1 + x) p
31 + 3x = x + x 2 + o(x 2 ) (x + x 2
2+ o(x 2 )) = x 2
2+ o(x 2 ) e possiamo concludere che f (x) ha ordine di infinitesimo pari a 2.
6. Calcoliamo l’ordine di infinitesimo della funzione f (x) = 1 x x
22 log(cosh x) per x ! 0. Deter- miniamo lo sviluppo di ordine 3 della funzione. Per x ! 0 abbiamo 1 x x
2= x 2 (1 + x + o(x)) = x 2 + x 3 + o(x 3 ) mentre
log(cosh x) = log((cosh x 1) + 1) = cosh x 1 + 1 2 (cosh x 1) 2 + o((cosh x 1) 2 )
= x 2
2+ o(x 3 ) + 1 2 ( x 2
2+ o(x 3 )) 2 + o(( x 2
2+ o(x 3 )) 2 )
= x 2
2+ o(x 3 ) Quindi
f (x) = x 2
1 x 2 log(cosh x) = x 2 + x 3 + o(x 3 ) 2( x 2
2+ o(x 3 )) = x 3 + o(x 3 ) da cui possiamo concludere che ord(f (x)) = 3.
7. Calcoliamo l’ordine di infinitesimo della funzione f ↵ (x) = log(1 + x ↵ ) x 2 e sin x per x ! 0 + al variare di ↵ > 0. Dato che per x ! 0 + si ha x ↵ ! 0 per ogni ↵ > 0, per x ! 0 + abbiamo log(1 + x ↵ ) = x ↵ + 1 2 x 2↵ + o(x 2↵ ) mentre
x 2 e sin x = x 2 (1 + sin x + o(sin x)) = x 2 (1 + x + o(x)) = x 2 + x 3 + o(x 3 ) Pertanto
f ↵ (x) = log(1 + x ↵ ) x 2 e sin x = x ↵ + 1 2 x 2↵ + o(x 2↵ ) x 2 x 3 + o(x 3 ) Possiamo allora concludere che
• se ↵ > 2 allora f ↵ (x) = x 2 + o(x 2 ) e ord(f (x)) = 2,
• se ↵ = 2 allora f ↵ (x) = x 3 + o(x 3 ) e dunque ord(f (x)) = 3,
• se ↵ < 2 allora f ↵ (x) = x ↵ + o(x ↵ ) e quindi ord(f (x)) = ↵ < 2.
8. Calcoliamo l’ordine di infinitesimo della funzione f ↵ (x) = p
cos(↵x) cos 2 x per x ! 0 al variare di ↵ 2 R. Per x ! 0 abbiamo
p cos(↵x) = 1 + 1 2 (cos(↵x) 1) 1 8 (cos(↵x) 1) 2 + o((cos(↵x) 1) 2 )
= 1 + 1 2 ( ↵
22 x
2+ ↵ 24
4x
4+ o(x 4 )) 1 8 ( ↵
22 x
2+ ↵ 24
4x
4+ o(x 4 )) 2 + o(( ↵
22 x
2+ ↵
424 x
4+ o(x 4 )) 2 )
= 1 ↵
24 x
2+ ↵ 48
4x
4↵ 32
4x
4+ o(x 4 ) = 1 ↵
24 x
2↵ 96
4x
4+ o(x 4 ) Mentre essendo cos x = 1 x 2
2+ x 24
4+ o(x 4 ) per x ! 0 si ha
cos 2 x = (1 x 2
2+ x 24
4+ o(x 4 )) 2 = 1 x 2 + x 4
4+ x 12
4+ o(x 4 ) = 1 x 2 + x 3
4+ o(x 4 ) e dunque
f ↵ (x) = (1 ↵ 4
2)x 2 ( ↵ 96
4+ 1 3 )x 4 + o(x 4 )
ne segue che se ↵ 6= ±2 allora f ↵ (x) = (1 ↵ 4
2)x 2 + o(x 2 ) e ord(f (x)) = 2 mentre se ↵ = ±2 allora f (x) = x 6
4+ o(x 4 ) e ord(f (x)) = 4.
9. Calcoliamo il limite lim
x!0
+log(1 + x) arctan x x log(cosh p
x) utilizzando gli sviluppi di Taylor. Dagli sviluppi di Taylor per x ! 0 otteniamo
log(1 + x) arctan x = x x 2
2+ o(x 2 ) (x + o(x 2 )) = x 2
2+ o(x 2 ) ⇠ x 2
2mentre dai limiti notevoli si ha
x log(cosh p
x) = x log((cosh p
x 1) + 1) ⇠ x(cosh p
x 1) ⇠ x · x 2 = x 2
2Ne segue allora che
log(1 + x) arctan x x log(cosh p
x) ⇠
x
22 x
22
= 1
e dunque che lim
x !0
+log(1 + x) arctan x x log(cosh p
x) = 1
10. Abbiamo che lim
n !+1
cos n 1 q
1 n 1
2p
3n 3 + n n = 0. Infatti, osservato che per n ! +1 dagli sviluppi di Taylor si ha
cos n 1 q
1 n 1
2= 1 2n 1
2+ 24n 1
4+ o( n 1
4) (1 2n 1
21
8n
4+ o( n 1
4)) = 6n 1
4+ o( n 1
4) ⇠ 6n 1
4mentre dai limiti notevoli
p
3n 3 + n n = n(
3q
1 + n 1
21) ⇠ n · 3n 1
2= 3n 1 otteniamo che
cos n 1 q 1 n 1
2p
3n 3 + n n ⇠
1 6n
41 3n
= 2n 1
3! 0
11. Calcoliamo lim
x!0
+log(1 + ↵x 2 ) sin 2 x e sinh x p
1 + 2x al variare di ↵ 2 R. Dagli sviluppi notevoli per x ! 0 risulta
log(1 + ↵x 2 ) sin 2 x = ↵x 2 ↵
22 x
4+ o(x 4 ) (x x 6
3+ o(x 3 )) 2
= ↵x 2 ↵
22 x
4+ o(x 4 ) (x 2 x 3
4+ o(x 4 ))
= (↵ 1)x 2 + ( 1 3 ↵ 2
2)x 4 + o(x 4 ) ⇠
( (↵ 1)x 2 se ↵ 6= 1
x
46 se ↵ = 1
mentre
e sinh x p
1 + 2x = 1 + sinh x + 1 2 sinh 2 x + o(sinh 2 x) (1 + x 1 2 x 2 + o(x 2 ))
= x + o(x 2 ) + 1 2 (x 2 + o(x 2 )) + o(x 2 + o(x 2 )) x + 1 2 x 2 + o(x 2 )
= x 2 + o(x 2 ) ⇠ x 2 Otteniamo allora che
log(1 + ↵x 2 ) sin 2 x e sinh x p
1 + 2x ⇠ 8 <
:
(↵ 1)x
2x
2= ↵ 1 se ↵ 6= 1
x4 6
x
2= x 6
2se ↵ = 1 e dunque che
x!0 lim
+log(1 + ↵x 2 ) sin 2 x e sinh x p
1 + 2x = ↵ 1 8 ↵ 2 R 12. Per calcolare il limite per n ! +1 della successione a n = sin
2n1log(1+
2n1)
e
3n↵ 11+ 13 n