Testo completo
2 dicembre 2020 – 57 – 12ª Commissione
La Commissione, esaminato il provvedimento in titolo, per quanto di propria competenza, esprime parere favorevole, con la seguente raccoman-dazione:
Documenti correlati
2) all'articolo 17, al comma 1, lettera d), il capoverso 15-ter sia sostituito con il seguente: 15- ter. L'Agenzia per l'Italia digitale, in accordo con il Consiglio nazionale
procuratori generali della stessa Corte o magistrati di merito con funzioni equiparate a quelle di cassazione.. Quest'opzione, sostenuta da condivisibili valutazioni del
della Magistratura e della Associazione Bancaria Italiana si tenne un Convegno di studio nel corso del quale fu esaminata la praticabilità de iure condito e de iure condendo
Il problema assume poi particolare delicatezza in questo caso, posto che lo schema di regolamento in esame configura il superamento delle prove pre-selettive quale requisito
nasce, quindi, un dubbio di costituzionalità perché la disciplina proposta potrebbe dar luogo a differenza di trattamento tra due categorie di soggetti, a seconda che i processi
G.i.p., giudice del dibattimento, giudice d'appello ed anche Corte di Cassazione (il disegno non la menziona, ma il "punto" della decisione non può sottrarsi al
nel senso che la competenza per i procedimenti riguardanti i magistrati (che sarebbero attribuiti alla competenza di un ufficio giudiziario del distretto in cui il magistrato
Poichè, in sostanza, si anticipa ad una fase preprocessuale (di solito le misure cautelari vengono adottate nella fase delle indagini preliminari) valutazioni solitamente affidate
