• Non ci sono risultati.

Capitolo 6 RISULTATI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Capitolo 6 RISULTATI"

Copied!
145
0
0

Testo completo

(1)

6.1 Introduzione

In questo capitolo verranno riportati i risultati ottenuti dall’analisi di

tre reti neuronali in vitro, ottenute seminando i neuroni embrionali

mesencefalici del topo SVI alla densità di 500000 cellule/cm

2

.

Le cellule sono state mantenute in coltura per 20 giorni, ma solo

nella prima settimana c’è stata una evoluzione della rete,

caratterizzata dalla migrazione dei neuroni e dalla formazione delle

sinapsi.

Al settimo giorno si è raggiunta una situazione statica e proprio per

questo le analisi descritte nel capitolo 5 sono state applicate alle

immagini di ogni rete riguardanti i primi sette giorni di coltura e

acquisite ogni 24 ore. Tali immagini sono sempre relative alla

stessa area della piastra e quindi allo stesso gruppo di nodi, a

ognuno dei quali è stato assegnato un numero, così da poterlo

identificare univocamente e riconoscerlo nei vari giorni.

6.2 Analisi rete 1

Nella prima rete sono stati identificati 15 nodi.

Tali nodi col passare del tempo hanno formato delle

interconnessioni e molti di essi si sono avvicinati fino a fondersi in

un unico nodo di dimensione maggiore. In figura 6.1 è

(2)

Antonella Meloni Capitolo 6

rappresentata l’evoluzione dei nodi che può essere cosi

schematizzata:

9

fusione dei nodi 5 e 6, dei nodi 12 e 13 e dei nodi 14 e 15 al

giorno 2;

9

fusione dei nodi 1 e 2, dei nodi 3 e 4, dei nodi 7 e 8 e dei nodi

11 e 12-13 al giorno 3;

9

fusione dei nodi 7-8 e 9 al giorno 4;

9

fusione dei nodi 1-2 e 3-4 al giorno 5;

9

fusione dei nodi nodi 7-8-9 e 10 al giorno 6;

9

fusione dei nodi nodi 11-12-13 e 14-15 al giorno 7.

Al giorno 7 si è perciò giunti alla formazione di 4 nuclei stabili.

(3)

6.2.1 Analisi della raggiungibilità

™

Giorno 1

(4)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.4 Divisione in regioni

Figura 6.5 Grafo di raggiungibilità

(5)

™

Giorno 2

Figura 6.6 Individuazione dei nodi al giorno 2

(6)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.8 Divisione in regioni

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15

(7)

™

Giorno 3

Figura 6.10 Individuazione dei nodi al giorno 3

(8)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.12 Divisione in regioni

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15

(9)

™

Giorno 4

Figura 6.14 Individuazione dei nodi al giorno 4

(10)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.16 Divisione in regioni

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15

(11)

™

Giorno 5

Figura 6.18 Individuazione dei nodi al giorno 5

(12)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.20 Divisione in regioni

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15

(13)

™

Giorno 6

Figura 6.22 Individuazione dei nodi al giorno 6

(14)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.24 Divisione in regioni

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15

(15)

™

Giorno 7

Figura 6.26 Individuazione dei nodi al giorno 7

(16)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.28 Divisione in regioni

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15

(17)

6.2.2 Studio delle distanze

Una volta ottenuta, attraverso il programma realizzato in Matlab, la

matrice delle distanze, è stato graficato, per ogni nodo, l’andamento

della distanza con tutti gli altri nodi in funzione del tempo.

I grafici, riportati di seguito, riguardano i primi 7 giorni di coltura,

dato che dal settimo giorno in poi la rete non evolve più e le

distanze restano fisse.

In ogni grafico è riportata, tratteggiata, la “distanza caratteristica”

pari a 539.5829 pixels. Tale distanza costituisce una sorta di soglia

per la fusione dei nodi.

(18)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.31 Distanza euclidea tra il nodo2 e gli altri nodi

(19)

Figura 6.33 Distanza euclidea tra il nodo 4 e gli altri nodi

(20)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.35 Distanza euclidea tra il nodo 6 e gli altri nodi

(21)

Figura 6.37 Distanza euclidea tra il nodo 8 e gli altri nodi

(22)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.39 Distanza euclidea tra il nodo 10 e gli altri nodi

(23)

Figura 6.41 Distanza euclidea tra il nodo 12 e gli altri nodi

(24)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.43 Distanza euclidea tra il nodo 14 e gli altri nodi

(25)

6.2.3 Costruzione del grafo e analisi della connettività

™

Giorno 1

Matrice delle adiacenze:

A1=[0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0] Figura 6.45 Grafo

Vettore delle connettività :

(26)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.46 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 1

™

Giorno 2

Matrice delle adiacenze:

A2=[0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0]

(27)

Figura 6.47 Grafo

Vettore delle connettività:

k2 = [1 2 1 2 2 2 4 2 0 3 3 2 2 1 1]

(28)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.48 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 2

™

Giorno 3

Matrice delle adiacenze:

A3=[0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0]

(29)

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15 Figura 6.49 Grafo

Vettore di connettività:

k3 = [3 3 5 5 5 5 5 5 3 6 3 3 3 1 1]

Connettività media =3.7333

(30)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.50 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 3

™

Giorno 4

Matrice delle adiacenze:

A4=[0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0]

(31)

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15 Figura 6.51 Grafo

Vettore di connettività:

k4 = [3 3 5 5 6 6 5 5 5 6 3 3 3 1 1]

Connettività media = 4

(32)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.52 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 4

™

Giorno 5

Matrice delle adiacenze:

A5=[0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0]

(33)

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15 Figura 6.53 Grafo

Vettore di connettività:

k5 = [5 5 5 5 8 8 5 5 5 6 5 5 5 4 4]

Connettività media = 5.3333

(34)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.54 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 5

™

Giorno 6

Matrice delle adiacenze:

A6= [0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0]

(35)

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15 Figura 6.55 Grafo

Vettore di connettività:

k6 = [5 5 5 5 9 9 8 8 8 8 8 8 8 4 4]

Connettività media = 6.8000

(36)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.56 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 6

™

Giorno 7

Matrice delle adiacenze:

A7= [0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0]

(37)

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Node 9 Node 10 Node 11 Node 12 Node 13 Node 14 Node 15 Figura 6.57 Grafo

Vettore di connettività:

k7 = [5 5 5 5 9 9 10 10 10 10 8 8 8 8 8 ]

Connettività media = 7.8667

(38)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.58 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 7

Di seguito viene riportato l’andamento del grado di ogni nodo e

della connettività media nei primi 7 giorni di coltura.

(39)

Figura 6.59 Grado del nodo 1 in funzione del tempo

(40)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.61Grado del nodo 3 in funzione del tempo

(41)

Figura 6.63 Grado del nodo 5 in funzione del tempo

(42)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.65Grado del nodo 7 in funzione del tempo

(43)

Figura 6.67Grado del nodo 9 in funzione del tempo

(44)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.69Grado del nodo 11 in funzione del tempo

(45)

Figura 6.71Grado del nodo 13 in funzione del tempo

(46)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.73 Grado del nodo 15 in funzione del tempo

(47)

6.2.4 Test small-world

™

Giorno 1

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.0711

9

L

random

= 2.5387

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 7.0310

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.1555

9

L = 0.0905

(48)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 2

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.124

9

L

random

= 1.45

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 4.0177

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.3777

9

L = 0.3381

Il test small-world non è superato perché L< L

random

.

(49)

™

Giorno 3

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.2488

9

L

random

= 0.725

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 2.0089

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.68

9

L = 0.8667

Il test small-world è superato.

(50)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 4

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.2666

9

L

random

= 0.6770

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.8750

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.68

9

L = 0.8381

Il test small-world è superato.

(51)

™

Giorno 5

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.355

9

L

random

= 0.5077

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.4060

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.7828

9

L = 1.1714

Il test small-world è superato.

(52)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 6

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.4533

9

L

random

= 0.3982

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.1029

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.8264

9

L = 0.9095

Il test small-world è superato.

(53)

™

Giorno 7

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.5244

9

L

random

= 0.3442

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 0.9533

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.8814

9

L = 0.8143

Il test small-world è superato.

(54)

Antonella Meloni Capitolo 6

Di seguito vengono riportati l’andamento del coefficiente di

clustering della rete (figura 6.82) e della lunghezza media di un

cammino in funzione del tempo (figura 6.84).

Vengono anche confrontati gli andamenti del coefficiente di

clustering della rete con quello del corrispondente grafo random

(figura 6.83) e della lunghezza media di un cammino della rete con

quella dei corrispondenti grafi random e regolare (figura 6.85).

(55)

Figura 6.83 Confronto tra il coefficiente di clusterig della rete e quella del

(56)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.85 Confronto tra la lunghezza media del cammino della rete e quella

(57)

6.3 Analisi rete 2

Nella seconda rete sono stati individuati 5 nodi.

Anche in questo caso, col passare del tempo, i nodi hanno formato

delle interconnessioni e molti di essi si sono avvicinati fino a

fondersi in un unico nodo di dimensione maggiore.

In figura 6.86 è rappresentata l’evoluzione dei nodi che può essere

cosi schematizzata:

9

fusione dei nodi 4 e 5 al giorno 3;

9

fusione dei nodi 2 e 3 al giorno 5;

9

fusione dei nodi 2-3 e 4-5 al giorno 6.

Dal giorno 6 si sono formati 2 nuclei stabili, tra i quali nel settimo

giorno si sono modificate la connettività e la distanza.

(58)

Antonella Meloni Capitolo 6

6.3.1 Analisi della raggiungibilità

™

Giorno 1

Figura 6.87 Individuazione dei nodi al giorno 1

(59)

Figura 6.89 Divisione in regioni

Node 1 Node 2 Node 3

Node 4

Node 5

(60)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 2

Figura 6.91 Individuazione dei nodi al giorno 2

(61)

Figura 6.93 Divisione in regioni

Node 1 Node 2

Node 3

Node 4 Node 5

(62)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 3

Figura 6.95 Individuazione dei nodi al giorno 3

(63)

Figura 6.97 Divisione in regioni

Node 1 Node 2

Node 3

Node 4 Node 5

(64)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 4

Figura 6.99 Individuazione dei nodi al giorno 4

(65)

Figura 6.101 Divisione in regioni

Node 1 Node 2

Node 3

Node 4 Node 5

(66)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 5

Figura 6.103 Individuazione dei nodi al giorno 5

(67)

Figura 6.105 Divisione in regioni

Node 1 Node 2

Node 3

Node 4 Node 5

(68)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 6

Figura 6.107 Individuazione dei nodi al giorno 6

(69)

Figura 6.109 Divisione in regioni

Node 1 Node 2

Node 3

Node 4 Node 5

(70)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 7

Figura 6.111 Individuazione dei nodi al giorno 7

(71)

Figura 6.113 Divisione in regioni Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5

(72)

Antonella Meloni Capitolo 6

6.3.2 Studio delle distanze

Una volta ottenuta la matrice delle distanze, attraverso il

programma realizzato in Matlab, è stato graficato, per ogni nodo,

l’andamento della distanza con tutti gli altri nodi in funzione del

tempo.

I grafici, riportati di seguito, riguardano i primi 7 giorni di coltura,

dato che dal settimo giorno in poi le distanze restano uguali.

In ogni grafico è riportata, tratteggiata, la “distanza caratteristica”

pari a 187.2752.

(73)

Figura 6.116 Distanza euclidea tra il nodo 2 e gli altri nodi

(74)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.118 Distanza euclidea tra il nodo 4 e gli altri nodi

(75)

6.3.3 Costruzione del grafo e analisi della connettività

™

Giorno 1

Matrice delle adiacenze:

A1=[0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0]

Node 1 Node 2 Node 3

Node 4 Node 5 Figura 6.120 Grafo

Vettore di connettività:

k1 = [0 0 1 2 1] Connettività media = 0.8000

(76)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.121 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 1

™

Giorno 2

Matrice delle adiacenze:

A2=[0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0]

(77)

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Figura 6.122 Grafo

Vettore di connettività

k2 = [0 1 2 2 1] Connettività media = 1.2000

(78)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 3

Matrice delle adiacenze:

A3= [0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0] Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Figura 6.124 Grafo

Vettore di connettività:

k3 = [0 1 3 2 2]

Connettività media = 1.6000

(79)

Figura 6.125 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 3

™

Giorno 4

Matrice delle adiacenze:

A4=[0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0]

(80)

Antonella Meloni Capitolo 6 Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Figura 6.126 Grafo

Vettore di connettività:

K4 = [0 1 3 2 2]

Connettività media = 1.6000

(81)

™

Giorno 5

Matrice delle adiacenze:

A5=[0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0] Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Figura 6.128 Grafo

Vettore di connettività:

k5 = [0 3 3 3 3]

Connettività media = 2.4000

(82)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.129Distribuzione del grado dei nodi al giorno 5

™

Giorno 6

Matrice delle adiacenze:

A6=[0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0]

(83)

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Figura 6.130 Grafo

Vettore di connettività:

k6 = [0 3 3 3 3]

Connettività media = 2.4000

(84)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 7

Matrice delle adiacenze:

A7=[0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0] Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Figura 6.132 Grafo

Vettore di connettività:

k7 = [4 4 4 4 4]

Connettività media = 4

(85)

Figura 6.133 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 7

Di seguito viene riportato l’andamento del grado di ogni nodo e

della connettività media nei primi 7 giorni di coltura.

(86)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.134 Grado del nodo 1 in funzione del tempo

(87)

Figura 6.136Grado del nodo 3 in funzione del tempo

(88)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.138Grado del nodo 5 in funzione del tempo

(89)

6.3.4 Test small-world

™

Giorno 1

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.1600

9

L

random

= 2.0117

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 3.1250

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0

9

L = 0.2000

(90)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 2

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.2400

9

L

random

= 1.3411

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 2.0833

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0

9

L = 0.5000

Il test small-world non è superato perché L< L

random

.

(91)

™

Giorno 3

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.3200

9

L

random

= 1.0058

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.5625

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.4666

9

L = 0.4

Il test small-world non è superato perché L< L

random

.

(92)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 4

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.3200

9

L

random

= 1.0058

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.5625

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.4666

9

L = 0.4000

Il test small-world non è superato perché L< L

random

.

(93)

™

Giorno 5

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.4800

9

L

random

= 0.6705

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.0416

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.8000

9

L = 0.3000

Il test small-world non è superato perché L< L

random

.

(94)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 6

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.4800

9

L

random

= 0.6705

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.0416

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.8000

9

L = 0.3000

Il test small-world non è superato perché L< L

random

.

(95)

™

Giorno 7

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.8000

9

L

random

= 0.4023

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 0.6250

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 1

9

L = 0.5000

Il test small-world è superato.

(96)

Antonella Meloni Capitolo 6

Di seguito vengono riportati l’andamento del coefficiente di

clustering della rete (figura 6.148) e della lunghezza media di un

cammino in funzione del tempo (figura 6.150).

Vengono anche confrontati gli andamenti del coefficiente di

clustering della rete con quello del corrispondente grafo random

(figura 6.149) e della lunghezza media di un cammino della rete con

quella dei corrispondenti grafi random e regolare (figura 6.151).

(97)

Figura 6.149 Confronto tra il coefficiente di clusterig della rete e quella del

(98)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.151 Confronto tra la lunghezza media del cammino della rete e

(99)

6.4 Analisi rete 3

Nella terza rete sono stati identificati 8 nodi.

Tali nodi col passare del tempo hanno formato delle

interconnessioni e molti di essi si sono avvicinati fino a fondersi in

un unico nodo di dimensione maggiore. In figura 6.152 è

rappresentata l’evoluzione dei nodi che può essere cosi

schematizzata:

9

fusione dei nodi 1, 2 e 3 e dei nodi 5 e 6 al giorno 2;

9

fusione dei nodi 7 e 8 al giorno 4;

9

fusione dei nodi 5-6 e 7-8 al giorno 5.

Già dal quinto giorno di coltura si sono formati 4 nuclei stabili, che

nei due giorni successivi si sono ulteriormente compattati e tra i

quali è variata la distanza.

(100)

Antonella Meloni Capitolo 6

6.4.1 Analisi della raggiungibilità

™

Giorno 1

Figura 6.153 Individuazione dei nodi al giorno 1

(101)

Figura 6.155 Divisione in regioni

(102)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 2

Figura 6.157 Individuazione dei nodi al giorno 2

(103)

Figura 6.159 Divisione in regioni

(104)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 3

Figura 6.161 Individuazione dei nodi al giorno 3

(105)

Figura 6.163 Divisione in regioni

(106)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 4

Figura 6.165 Individuazione dei nodi al giorno 4

(107)

Figura 6.167 Divisione in regioni

(108)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 5

Figura 6.169 Individuazione dei nodi al giorno 5

(109)

Figura 6.171 Divisione in regioni

(110)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 6

Figura 6.173 Individuazione dei nodi al giorno 6

(111)

Figura 6.175 Divisione in regioni

(112)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 7

Figura 6.177 Individuazione dei nodi al giorno 7

(113)

Figura 6.179 Divisione in regioni

(114)

Antonella Meloni Capitolo 6

6.4.2 Studio delle distanze

Una volta ottenuta la matrice delle distanze, attraverso il

programma realizzato in Matlab, è stato graficato, per ogni nodo,

l’andamento della distanza con tutti gli altri nodi in funzione del

tempo.

I grafici, riportati di seguito, riguardano i primi 7 giorni di coltura,

dato che dal settimo giorno in poi le distanze restano uguali.

In ogni grafico è riportata, tratteggiata, la “distanza caratteristica”

pari a 510.267 pixels.

(115)

Figura 6.182 Distanza euclidea tra il nodo 2 e gli altri nodi

(116)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.184 Distanza euclidea tra il nodo 4 e gli altri nodi

(117)

Figura 6.186 Distanza euclidea tra il nodo 6 e gli altri nodi

(118)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.188Distanza euclidea tra il nodo 8 e gli altri nodi

6.4.3 Costruzione del grafo e analisi della connettività

™

Giorno 1

Matrice delle adiacenze:

A1=[0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0]

(119)

Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Figura 6.189 Grafo

Vettore di connettività:

k1 =[2 2 2 1 3 1 2 1]

Connettività media = 1.75

(120)

Antonella Meloni Capitolo 6

™

Giorno 2

Matrice delle adiacenze:

A2=[0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0] Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Figura 6.191 Grafo

Vettore di connettività:

k2 = [3 3 3 5 3 3 3 1]

Connettività media = 3

(121)

Figura 6.192Distribuzione del grado dei nodi al giorno 2

™

Giorno 3

Matrice delle adiacenze:

A3=[0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0]

(122)

Antonella Meloni Capitolo 6 Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Figura 6.193 Grafo

Vettore di connettività:

k3 = [3 3 3 5 3 3 3 1]

Connettività media = 3

(123)

Figura 6.194Distribuzione del grado dei nodi al giorno 3

™

Giorno 4

Matrice delle adiacenze:

A4=[0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0]

(124)

Antonella Meloni Capitolo 6 Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Figura 6.195 Grafo

Vettore di connettività:

k4 = [3 3 3 5 4 4 3 3]

Connettività media = 3.5

(125)

Figura 6.196Distribuzione del grado dei nodi al giorno 4

™

Giorno 5

Matrice delle adiacenze:

A5=[0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0]

(126)

Antonella Meloni Capitolo 6 Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Figura 6.197 Grafo

Vettore di connettività:

k5 = [3 3 3 7 4 4 4 4]

Connettività media = 4

(127)

Figura 6.198 Distribuzione del grado dei nodi al giorno 5

™

Giorno 6

Matrice delle adiacenze

A6=[0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0]

(128)

Antonella Meloni Capitolo 6 Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Figura 6.199 Grafo

Vettore di connettività:

k6 = [3 3 3 7 4 4 4 4]

Connettività media = 4

(129)

Figura 6.200Distribuzione del grado dei nodi al giorno 6

™

Giorno 7

Matrice delle adiacenze:

A7=[0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0]

(130)

Antonella Meloni Capitolo 6 Node 1 Node 2 Node 3 Node 4 Node 5 Node 6 Node 7 Node 8 Figura 6. 201 Grafo

Vettore di connettività:

k7 = [3 3 3 7 4 4 4 4]

Connettività media = 4

(131)

Figura 6. 202Distribuzione del grado dei nodi al giorno 7

Di seguito viene riportato l’andamento del grado di ogni nodo e

della connettività media nei primi 7 giorni di coltura.

(132)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.203 Grado del nodo 1 in funzione del tempo

(133)

Figura 6.205Grado del nodo 3 in funzione del tempo

(134)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.207Grado del nodo 5 in funzione del tempo

(135)

Figura 6.209Grado del nodo7 in funzione del tempo

(136)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.211Connettività media in funzione del tempo

6.4.4 Test small-world

™

Giorno 1

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 1.75

9

L

random

= 1.188

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 2.2857

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.375

(137)

Il test small-world non è superato perché L< L

random

e C< C

random

.

Figura 6.212Distribuzione delle lunghezze del cammino al giorno 1

™

Giorno 2

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.375

9

L

random

= 0.693

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.3333

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.5499

(138)

Antonella Meloni Capitolo 6

Il test small-world è superato.

Figura 6.213Distribuzione delle lunghezze del cammino al giorno 2

™

Giorno 3

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.375

9

L

random

= 0.693

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.3333

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.5499

(139)

Il test small-world è superato.

Figura 6.214 Distribuzione delle lunghezze del cammino al giorno 3

™

Giorno 4

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.4375

9

L

random

= 0.5941

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1.1428

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.8416

(140)

Antonella Meloni Capitolo 6

Il test small-world è superato.

Figura 6.215Distribuzione delle lunghezze del cammino al giorno 4

™

Giorno 5

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.5

9

L

random

= 0.5188

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.9825

(141)

Il test small-world è superato.

Figura 6.216Distribuzione delle lunghezze del cammino al giorno 5

™

Giorno 6

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.5

9

L

random

= 0.5188

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.9825

(142)

Antonella Meloni Capitolo 6

Il test small-world è superato.

Figura 6.217Distribuzione delle lunghezze del cammino al giorno 6

™

Giorno 7

Per un grafo random con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

C

random

= 0.5

9

L

random

= 0.5188

Per un grafo regolare con lo steso numero di nodi e la stessa

connettività media:

9

L

reg

= 1

Per la rete neuronale in vitro:

9

C = 0.9825

(143)

Il test small-world è superato.

Figura 6.218Distribuzione delle lunghezze del cammino al giorno 7

Di seguito vengono riportati l’andamento del coefficiente di

clustering della rete (figura 6.219) e della lunghezza media di un

cammino in funzione del tempo (figura 6.221).

Vengono anche confrontati gli andamenti del coefficiente di

clustering della rete con quello del corrispondente grafo random

(figura 6.220) e della lunghezza media di un cammino della rete con

quella dei corrispondenti grafi random e regolare (figura 6.222).

(144)

Antonella Meloni Capitolo 6

Figura 6.219 Coefficiente di clustering in funzione del tempo

Figura 6.220Confronto tra il coefficiente di clusterig della rete e quella del corrispondente grafo random

(145)

Figura 6.221 Lunghezza media del cammino in funzione del tempo

Figura

Figura 6.18 Individuazione dei nodi al giorno 5
Figura 6.22 Individuazione dei nodi al giorno 6
Figura 6.26 Individuazione dei nodi al giorno 7
Figura 6.41 Distanza euclidea tra il nodo 12 e gli altri nodi
+7

Riferimenti

Documenti correlati

Without providing in this section too many details in regard of the commitments Japan undertook on both national and international level, the most common lines of policy that

Abstract: la tesi esamina il fenomeno della diaspora cinese e la relativa letteratura. Dedica ampio spazio alla problematica identitaria, con un’analisi del concetto di

This differentiation poses a noticeable problem in empirical studies seeking to classify dominant party systems - political systems with a formal structure for

The city’s anatomical studies, in the university and especially in the many hospitals, were in full swing.26 Between 1548 and 1565 the city was host to anatomists of the calibre

In casting political-economic globalisation in these terms, they are pursuing a critical agenda which seeks to highlight issues of the democratic accountability of private power,

John’s, utilizzando la lingua inglese in ogni disciplina, prepa- rasse gli studenti cinesi a contribuire attivamente alla costruzione del progresso della loro na- zione, facendo sì

is a consensus that the surplus of allowances in the carbon market and the corresponding impact on the carbon price negatively aff ected low-carbon innova- tion and

Already in The Inability to Mourn, the Mitscherlichs announced that “we do not know for certain whether there is such a thing as primary destructivity (a genuine ‘death drive’)