ADÙLANTUR i EXCEPTIS ysynaxi abstintat*^^

Fù

talmeatèda’suoi aderentiencomiot*,sebbene

no»

vifosseroallora Annalisti,ne’ Frati scappucciati» chegiunserofino a mentire* chee’predicava(isuoì,

«ToricontroMariaSantissima

)nella Sagrestia: o/Rnf

"

Clerocencurrente

ad eum^

sic{magisuriumejus sunt-, ammirati*cheaaathematiiarunt,tot*qui itanonsq~

piunt.

La

veritàperòdei successi.bisognasentirlanon.

da questifanaticiPartitanti, tpa da.S,CirlUo;:

Prcedtcare affidavit assurdaqtuedam .&c.

£

vi ,

bene un cattivo Vescovo,Doroteo nominato, che-alzò vocidiapprovazioni:

ma

:ingeas uaiversiPo., pulìclamor^Gf ,ditcessiosubsequutaest*

NoUbant,

enim

cum

iisamp/i^s

communiQnem

kaàere* quitalia,^

sentirent: aàto ut etìamnumPltbs Constantìnopoli-tana(

PAITCIS LEVIORIBUS

,

ET QUI El,

ADÙLANTUR

i

EXCEPTIS ysynaxi

abstintat*^^

Nò

si avvisaronoi nostri Padridi argomentareda

^este

opposizióni una certa iaevitabilcvicenda di chi voglia eseguirecoraggiosamente

U

suo' debito.

Nò

gU_ScumaticidellaFazionedi Felicissimo,vantarono,

a

lorfavoreletestimonianze d^molliVescovi,e ne^

promiseroventicinquedallasolaNùmidia

,

diceiites:,vigintiquinqueEpiscoposde

Numidia

esse^

venturosi(siconfrontila Pastorale p> J.17- Zl..>^

ma

allostringerede’,conti, sen« trovarono-raoUl,

meno

: e da S. Cipriano

non

furono valutatiper:;

oulb:

Qua

inmèndacio suo,postquam_fquinquetolif»

eonvenientibus..•dettelisunt-,atqut^confusi,.*

^

Deniquesinomina abeisquaereres asmhabertntvtf, jKosfalsonominarent,.Tosntn

ad

decipiendosanimoc,

V

^'j.

'

..:. -IL^'- .i

r*w

(0)PerfinoilnefandoPelagio,davarjfunelprincipiorf«

puato-pcr Santo non- pamirfprtvtBut~€krittiarmr, ebam'i

tttprodkandus:come iw

^

fedeAgouino_Lib.IILdepfccatft^

mtrii,deremhs.n.i.j.

• - .io.

. ib)AdCcelenimiInier Epìitteiuid»PooUVili,is

Sot7<cit.Edit,Cointl. ^' .

r*

Die--zod byGoogle

sbnpiiàum«

&

ahsentìum<,mendacio numerus ìnfla-tur:quasi,

&

siverus essethicnumerus aut a^

hcereticisEcclesia,aut abinjustisJustitia vincatur (<z). Il carattere ambizioso d’AnatoliodiC.P.è ben notoa ciascuno. Eppuree’facevamilleproteste

^

^{nonavere desiderato} mai Vescovato, e d’esser temprevivuto nelritiro,enella umiltà.(3)Ecce suffragia ₍scrivevadivotissimoaltroveeglistessoal medesimoS.Leone₎(c) ecce suffragia in

tm

omnium,

minimum

venerunt, nonpropter justitiam

meam

• 5(dut Ckristus Jesus in

me

ostenderet

omnem

patien»

tiam

suam.

BastòforseaNestoriolaconsueu iat-tanzadivolerrichiamarelapuritàde'tempi Apostolici dì voler batterelevestigia degliantichiVescovi,e d’ averea suofavoreladottrinade’Padri,che buc-cinnava aogni trattocontro S.Cirillo1 Sanclum ne-peries

Patrum Chorum

nudi

Paulum

&c»(<f)

^

^{sunt Ss-'}

^Patrum

traditiones&c. (e)cirrivando perfinoa gloriarsiscritturalmente de’ progressi delsuo Partito,ehcparagonaallaCasadiDavid, controla Chiesa , che rassomiglia alla magione riprovata di Saul:quotidie quis reperiet

apud

nos vocemimpleri:

JDomus Saulibatj

&

infirmaiatur:

& Domus David

ibat

&

firmabatur.

(/)

III. i

=

]

Che

anzia Pelagiomedesimo non mancarono let-tere diVncovi_,che ^olodavano,ondeS.Agostino'

replicava:

Quid

eiprosunttantae ejuslaudes. .

in Epistolis Episcoporum,quaspròse

commemo-randastvelètiamlegendas,atqueallegandasputa-j

f»)S. Cyprìin.Epiit.LlX.<dCornei. pag.i^.Ediz.di Oxeford.

(t)V.S,Leon.Epist.LXXX.ad Pulchei., i lo «tessoAnitol*

ad Leon.Pap.Tom.11.Opp.S.Leon.pag. )p6. Edit.Rom.ijfSf

'(c)

W

p. ^'

(d) Epist. adCyrill.Part.t.Act.Condì. Efefio.cip.UT, eoi1178.Tom. 1.ConeiL

01Ivicol.ii 8«.

iO

^hoc',cU, (g)DegestìisEelagU-D.jb. ^'

'

vìt_y eUrfthcec perversa'senthe 'omnes'quivéXir^»

tnentes,

& ^quodammodo

^ardentes

^ad bonam

vitaut' txhortationes ejusaudiebant,facilescire'potutrintt

E

per lasciare undocumentoai Posteci delia calcela»’

chebisogna avere,scrivendo letterea certepersóne

,

fino di alcune paroledicomplimento,chegiiavoa innanziscrittelo stesso S.Agostino costuisi'valse*

E

irvantarseloapprovatore.

Ma

pertagliarcorto, il-ottorSantolostrinse«chebisognava,ritraltat‘si''V' e-non empiereil

mondo

di lettere:proindePelagias'y"

de quorumlibet Sanclorum amìcìtia seJa&a\trit‘

quorumltbet dequislaudibuslitteras'legerii,quàlì-^'' tee purgationisquaeges:a protulerit_;nisìcontra-ea^

quce inlibrissuis;posuit₍anch’egliftce degli Opus-i' coli interessanti).. ..scripserit,6*dispmaverit,.r.*i 1‘

mquaquam

his qùibìls 'notusestvidehituressecotreptut^

(a).

Fu

nelle medesime ciicostanze ilfanaticoVigi*^.

lanzio,

come

può, riscontrarsinellibro_,checoti traf^

tcrissegli'il-Dottor'S. Girolamo,d’onde,se noncjp costringesse'labrevità, sipoirebbonoestrarre' dellcj^

bellissimeavvertènzesulleReliquie de’Santi.Sor! pcr^t' danotarsianche^‘iseguacidelsuddetta Pelagio,ché^

necopiarono'"ancheinquesto,lospirito. Giuliano Vcj:

scovodiquellasettascriveva,che*le''lettcrè dèis\5ò^

confratello Floroglierano diconsolazione,dia!ie>

grezza,<fincitamento,e dPcoraggio?e unitamente sidiresseroinOriente a Nestorio lagnandosidiessere perseguitati' dagliOccidentali".

Rammenta

eziandio le^

letterediTurbanzioparimentiVescovoj'cheeichiama virim'

magno

'diriutum fulgore•‘consptcaùrtt(^)v, ^è' delle'esortazlòni'diFloro diceì'^'qhepressolui#jitb valsero^,'chel’indussero: aSuósiorem dtnuà próvin~

cigm ingredi

^Juoniam

{ soggiunge indirizzando ii SiTòlibroa*Fiorò

mhuèilmo^

tantumvalesreverfni'a sanS’tatis^ utphrctpùstuis ,segnittr’obtdire ii^relì-giosum ju^ìgem- Favebisitaque9peritua àùSorhatg^

susceptò, 'cùjusobhoc potissiawmnotne/i inserui,%

.'! '.liH’’!

, < ; ••

y./ I ;j.)

—

^{»i t «iiiiM .}

(fl)S.Aug.cU. gj«t.PeUgii,c..^i4."*eq»n.

’

(b) V.S.Aug.'L;t.Qp,^ioip.c.t, ^"

DigilizedbyGoogle

\kit-Stylussecùrlor

&

hilarìof graderttursubtamse patrociniojusiiria?.(a)AnchequalcheVescovo

buono

fudaGiuliano allegatòpersuo favore,

come

diS.

Tiirbanziodice AgostinomedesimonelL.i.cap. i.

,dell’Op.impcrf. Utinam Turbantium,postillatua scripta,

&

posthastua»laude» ,quibuseutn dicis virum

magno

virtutum fulgore conspicuum,avestro erroreliberatum: poichésipossonosorprendere an-che iSanti finchéson vivi, se ancora con tanto strepito nonsianomauifèstatiglierrori V. lostesso S;AgostinonelL. IV.c.

xxx.

dellibro citato.

Fa

specieaMonsignoreRicci,chesiasidipoicambiato

U

favorerol giudizioaluìresoa principio1 Si lagna-rono anche iPelagiani,chesifossevoltatocontro lorol’Occidente,eperòricorsero aCostantinopoli,

'come

nescrivea S. CelestinoNestoriostesso (b): tjalianusquidam

&

Florus,

&

Ofontius, 6* JRn-bius dicenxes seoccidentaliumpartiumEpiscopo», seppe.

&

piissimum,

&

prcedicatissimumImperatorem adierunt,ac suas causa»defteverunt,

tamquam

orthty-doxi,temporibusorthodoxis ,persecutionem passi.

Scope

èadem

& apud

noslamentantes...sed insistunt perdies singulos,implentes aures

omnium

vocibus

'lacrymosis.

Due

cose millantava Giuliano_,cd’essere abbandonatodaquelli,stessi,che Vavevano innanzi seguito, profittandode’lumi suoi_;edirestarsem>

1presaldo-indifenderelaverità:

Non

erubescis₍cosi Iorimproverava Agostino Santo (c))dicere,fi* seri-bere^majorisubiesse

apud Deum

gloriaejdestitutam verìiatemmeri₍V.laPastoralepag.71. ).

Multutn

'abjeSi,

&

vere destituii sunt,multumque abs tt pendent (ⁱtuoiseguaci₎sihancJntolerabilem arro-gantifimessenon judicant,quateetiamipis Pela-gio,

&

Ccekstiovestrum

omnium

Docloribus^ an-teponis,quasi

&

illi

jam

cesserint, 6»tu jemanse-ris_,qui destitutam tuearis

,

quam

veritatem putabis»

'94

^

ICatroUdpoi,che chlamairaDottoride' nostritempii

•tacciadasediziosi,epersecutori,

come

eglisiesprime

•pressolo -stessoAgostino(<z):Do3ores nostri

tem-.poris, nefariceiquaeadhucfervei,seditionis

Au-.doresy

ad

hominiim,

quorum

semelisstudiisutuntury cotuutnelìasy

&

exitium pervenire decreverunt per ruinamtotius Eeeltsies, nonintelligentes quantum 'hiscontuUrinthonorisi

quorum

ostevderunt gloriam-y nisi

cum

catholicaReligionenon potuisseconvelli.

Ciò

in

somma

che.generalmentesiosserva intutta laStoriaEcclesiastica,chedeetenerci inuna conti-nuaguardiasunoimedesimi,e cheservediinfinito -lumeper istruirci,siè:chetuttiaÉittoiNovatori,

*o non hannocreduto,o almeno hanno mostratodi

.noncredere,cheinnovavano}

ma

anzi protestati sem-presisonodirichiamareladottrina, elapraticadie*

•maggiori,de'Padri. Abbiamo(fisigranfiittorecate

rpoc’ anzideile testimonianze,alle^ali

può

agciua-gersirusatoepifonemadegliAriani:nostraa

inaja-•riiusFides,cheS.IlarioriportanelLibro de Sy-nodis {b).

Vedemmo

anche,chelapubblica estima-.zionehafattosemprepressoi SantiPadri

Un

argo-mentofortissimo:enell*orrore^,-e ripugnanza

susci-’tatada alcuno nelPopolo,hanno sempreravvisato quelprimogridodella Fede,checondannalenovità: temtaanteopinionevixisti.... tantonunchorrore vitaris: sonoicardinisopra de’ qualiascoltammoal

num.

prec.poggiarsidaS.Celestino

un

gran giudizio controilnemicodellaMadrediDk),Nestorio.

Co-stuiall’incontro

(altro consuetosbagliodi chivU()l distinguersi innovità₎ si propose di spegnere il fuoco, chedestavacontro disò, per

mezzo

della -violenza.

Mi

fanno orroreintalpropositolelettere diS. CirilloAlessandrinoalClero,ePopolodi C*

P. (c), specialmentequello,che loro scriveil

< C<')Lib.II.deNu)>r,,

&

eencupltcenr. cap.III. n-7.

(b)N.16.lom,I. par*.II.p,. jgj.dellaEdiZ.diPadova

.daliTtf.

(c)V.act.Synol. Ephuii. pan. z.cap.V.col. sspj,ac^.

DigitizedbyGoogle

’^rafiPonteficeS.'Celestko,e

mi

^iveglianoad escla-miate:quanto sonprofóndi,mio Dio,ivostri giu-tlizjsopradinoi!Veggo,chequèll’empio Neiiorio

,

a chiunque maivolleopporsegli nonlaperdonòmai pili (fl):'indixit'exilia,indixit injuriat. Habttls

<^{continua loro S.Celestino'}) vof, quicumque ex EcclesiaestistjtBi... S.Athanasii

txemplum

....

ApertesedisnostreesanxitauBoritas, nullumsivc

Episcopum

y siveClericum«sìveprofessione aliqua Vàristianufn,quia Nestorio•velejus,sinùlibus,ex quo talià prcedicare caeperunt,velloco suo, vel communionedejeBi sunt;vel dejeBìtniyvel

excòmmu-tiicatum videri₍sìnoti

come

disponevanonelquinto SecoloiPapiSanti nelle altrui Diocesi).Sedhiomnts 'innostracommunione

&

fuerunt« fi*hucusqueper^

^

duraiit,quianeminemdeijeere,velmoverepoterai,

qui prasaicanstaliatìtubabatfi'C.

Ma

ilLibello di

'supplica

,presentato dai SantiMonaciagl’Imperatori

,

ci porge un quadrodi quellainlèliceDiocesi«eh*

non può ammirarsiabbastanza.

Da

essorilevasi

come

appenasicominciaronoapropalarelestravaganze di

,Nestorio,ede’suoiseguaci,molti₍sebbene prima

uè

aveanofattodeglielogi>per nonaverloben

cono-^scinto

)inpubliCo consessu,coram,

eum

non infre-'quenitrcorripuerunt^

&

abejusdem communione

desci-"Verunt.... Nonnulli clanculumab illius consortio

'

-sesubduxerunt,aliiexreligiosissimisPrcesbyteris, 'quoniaminhac

SanBa

Ecclesia cantra reppullulans

,

pravum Dogma

invehebantur,dicendifacultate-{N. B.) 'privati sunt, linde accidieut Populus usitatamfidei praedicationem,requirens,publice inclamaret: Impe-ratorem haberaus;Episcopum non habemus. Veruni hicPapaliconatusnon remansitìmpunis.Pars

namqut

ministriscomprehensa^atque

ad

Tribunal

abstra-~Ba

,taliimmanitateexceptaest inregia Civitate>

Tom.I.Condì.Paris1714. e ancheEp.Cadeiiin.ivicap.XI.

-«ol.i}!.seqq,.

.(o)S.Calestin. Ibicol.iji»„

&

Epist,.adJoin.Aoliodi, avicsp.14.col.i}id,^’

DigitizedbyGooglc

qualis^,nt

Apud

.har^arasquideifi.Vatìonts quandojut usuataèst.

Non

defuerunt quiCopuloprcestnte, éf

’audienteitisanclissimaEcclesia>cor

am

,illi

recla-;marent_;sednoncitragravissima

incommoda

, quce ta de^causapertulerunt {a).Tanto eglièvero,chet tiilsubsole

novum

t o

: ; , IV. ^•

Né

valeT esempio diS.Girolamo,cheMonsignor nostro adduce ('pag.7.)permaravigliarsi dei giu-dizimutati circadilui,

come

variaronodisentimento 'circa lostesso DottorMassimogliOrigenisti. Giro-lamorimproveraaque’Settaridgenio bizzarro di fareatalentoloro i Santi,«d iDotti,secondochè combinavanoco’ lorpensamenti.

£

benché RufinoSi 'fossevantato,che nelleopere diOrigene voltate in latinonihil inillis_,quod afide nostra discrepet

là-'tinuslectorinveniet;diqueste generaliasserzioni_, pococorftentoGirolamo, volevasaperediqual fede intendesse;

Fidem suam quam

vocat

? eam

nequa

.

Romana

palletEcclesia

?

^anillam quceOrigenis (o

'

Quesnelii₎ voluminibuscontinetur

?

sì

Romanam

'responderit;

ERGO CATHOllCI SUMUS

,qui nihilde Origenis errore transtulimus.Sinautem

Ori-^genis,blasphemiafidesilliusest,

dum

mihi

incon-'stantìcecrimenimpingit^sehcereticumprobat (b) ,

_

Ma

cheoccorre spaziare dietroquesti antichiartifizi*

^che costantemente sonostatiadoperatidatuttii

No-'

vatori%Tuttisisonvantatidiseguitarel’anticafede de’Padri,e de’primiConcili,d’aver solo voluto op-*«

'porsi alle novità: di èssere stati precipitosamente giudicatisecondo^1’opinione, chegiàaveanocontro di loro, pregiudicata:dinon esserestatiascoltati,e

'd’ essersifattaloroviolenza,eadoperatoraggiri, e

‘calunniaScc.

Un

insigneluogo'di Eutichedallasua

./ (<t)Cit.T.

L

Conci!,cap.17.-C0I. leqq.

(b) S. Hier.Apolog.adv.Rufìn. pag.i{4.T.z.dellaedizione 4diFraneforidell’anaoidSd., cpag.ijd.

DigitizedbyGoogl

97

Nel documento COLLEZIONE PISTOIESE DI FIRENZE. Cav. FILIPPO ROSSI-CASSIGOLI ^ Pergamene - Autografi - Manoscritti - Libri a stampa R. BIBLIOTECA NAZIONALE CENTRALE (pagine 113-120)