Integrazione fra modelli di simulazione micro e macro

Finora, sono stati presentati modelli di simulazione che analizzano e studiano gli eventi a livello micro, ma perché non sfruttare anche le possibilità offerte dalla simulazione a livello macro? È possibile, infatti, integrare modelli di simulazione a livello micro e macro, in modo da sfruttare gli effetti positivi e le potenzialità offerte da entrambe le tipologie dei modelli di simulazione.

È risaputo che, per valutare una manovra di bilancio, sono necessari modelli macro e micro, ma essi sono spesso utilizzati in modo separato. I modelli macro garantiscono l’utilizzo di dati coerenti da un punto di vista contabile, consentono di tenere presenti le varie relazioni fra i settori istituzionali, poiché ripercorrono l’intero flusso circolare del reddito, dalla produzione fino all’impiego finale, inoltre, considerano sia gli effetti diretti che indiretti del sistema economico. Per capire cosa s’intende per effetti diretti e indiretti, si consideri un taglio delle imposte: l’effetto diretto, immediato, è la variazione positiva del reddito dei contribuenti, mentre l’effetto indiretto consiste nell’incremento della domanda di beni, che genera un aumento dei consumi, che a sua volta attiva una nuova produzione, ma la produzione di nuovi beni e servizi fa aumentare i redditi da lavoro, creando reddito, consumo e produzione addizionali. I modelli macro sono in grado di cogliere molto bene l’effetto totale, come somma di effetti diretti e indiretti. L’aspetto negativo però, sta nel fatto che utilizzano dati aggregati e questo comporta la non possibilità di cogliere le variazioni a livello individuale, prodotte da modifiche fiscali e quindi non producono stime molto attendibili dei principali indici di povertà e disuguaglianza (Ghezzi e Sciclone. 2009:185).

I modelli di microsimulazione invece, operano in un contesto di equilibrio parziale e impiegano dati disaggregati, misurano quindi, in maniera più accurata, gli effetti distributivi e colgono le variazioni di reddito che intervengono sia fra soggetti di gruppi diversi, che fra soggetti che appartengono allo stesso gruppo. L’aspetto negativo consiste nel fatto che sono in grado di cogliere solo gli shocks esogeni che incidono in modo diretto sulle componenti di reddito a livello individuale e familiare e quindi non possono esaminare tutti i possibili feed backs prodotti dal sistema economico. Tali modelli sono finalizzati principalmente a cogliere i cambiamenti che avvengono in un

- 79 -

orizzonte temporale di breve periodo, scaturiti da cambiamenti e innovazioni di natura fiscale (Ghezzi e Sciclone. 2008:2).

Negli ultimi anni, i tentativi di integrazione dei modelli di microsimulazione con quelli macroeconomici, hanno registrato un elevato incremento. Il vantaggio di utilizzare modelli macro all’interno di modelli micro, sta nel fatto di poter considerare un insieme di effetti di ritorno e di interazione fra variabili, che non potrebbero essere considerati con un modello di microsimulazione. Allo stesso modo, c’è un vantaggio anche se si utilizzano modelli micro all’interno di modelli macro, infatti, si possono introdurre l’eterogeneità dei comportamenti, delle situazioni e delle caratteristiche individuali.

Esistono due modi differenti per effettuare l’integrazione micro – macro:

I. L’approccio sequenziale prevede di legare due modelli distinti in modo appunto sequenziale, facendo si che l’uno produca risultati che siano utilizzati come input dall’altro. A sua volta, l’approccio sequenziale prevede due modalità differenti di esecuzione, a seconda di dove inizia la simulazione:

i. la modalità top-down prevede che il modello macro calcoli le variazioni dei prezzi e dei salari che saranno utilizzati come input dal modello di microsimulazione;

ii. la modalità bottom-up prevede che il modello di microsimulazione calcoli l’impatto di una manovra fiscale sul livello di reddito personale, sui consumi, sulle imposte e sull’offerta di lavoro e che poi queste informazioni siano utilizzate dal modello macro per misurare l’impatto delle variazioni in un’ottica generale.

II. L’approccio simultaneo prevede di eseguire una completa integrazione del modello micro all’interno di quello macro, in questo modo si vuole introdurre l’eterogeneità dei comportamenti direttamente all’interno di un modello di equilibrio generale. (Ghezzi e Sciclone. 2009:192-194) Si propone qui di seguito un esempio di integrazione micro macro di modelli utilizzati in ambito nazionale.

- 80 - 2.4.1 FIFAS, firms and families simulation

Ghezzi e Sciclone (2008) hanno analizzato questo modello come risultato di un’integrazione di tre modelli, due di microsimulazione, l’uno sulle famiglie e l’altro sulle imprese e uno macro, derivante dalla costruzione di una matrice di contabilità sociale. L’obiettivo principale di questo modello è riuscire a catturare gli effetti moltiplicativi di una manovra fiscale grazie al modello macro, riuscendo però a preservare le micro informazioni che riguardano la distribuzione dei redditi familiari e le caratteristiche delle singole imprese, grazie ai modelli micro.

I due modelli di microsimulazione considerati sono MicroReg, per quanto riguarda le famiglie e Marte, per quanto riguarda le imprese. MicroReg (di cui si è parlato nel paragrafo 2.3.2) è un modello di microsimulazione tax-benefit che usa i micro-dati derivanti dall’indagine Istat sulle condizioni di vita (Eusilc) e simula i principali istituti di prelievo e trasferimento che possono interessare le famiglie italiane. Marte è un modello di microsimulazione sulle imprese che utilizza dati di natura economica e fiscale, ricavate dall’unione di più banche dati. Il modello macro è un modello di breve periodo che sfrutta lo schema di una matrice di contabilità sociale (SAM) per ottenere i parametri necessari alla quantificazione degli effetti diretti e indiretti (Ghezzi e Sciclone. 2008:2).

I tre modelli funzionano comunque in maniera separata l’uno dall’altro e sono collegati tra loro in modo tale da garantire la valutazione delle politiche fiscali, comprendendo sia gli effetti diretti che indiretti. Il legame fra MicroReg e SAM (Social Accounting Matrix) determina un primo strumento di valutazione integrato, denominato FAMMS (families micro-macro simulation), che permette di ottenere risultati come la distribuzione delle imposte, quella dei redditi e dei consumi tra individui e famiglie. In seguito, è possibile collegare il modulo FAMMS con Marte, in questo modo è possibile includere anche il settore delle imprese nelle procedure di simulazione, potendo così creare un approccio micro-macro denominato appunto FIFAS (firms and farms simulation). In poche parole, il modello di microsimulazione sulle famiglie da un lato e quello sulle imprese dall’altro, sono necessari per dettagliare, a livello individuale, le informazioni aggregate contenute invece in SAM (Ghezzi e Sciclone. 2009:195-200).

- 81 -

Essendo che, come già detto, del modello di microsimulazione MicroReg se ne è già parlato nel paragrafo 2.3.2 di questo capitolo, si ritiene opportuno dare qualche informazione sugli altri due modelli, Marte e SAM.

Per quanto riguarda Marte, stima gli effetti che la normativa fiscale può avere sulle società di persone o di capitali, in termini di gettito prodotto da IRAP e IRES. Le informazioni utilizzate dal modello sono specifiche per ciascuna impresa considerata e sono distinte in due gruppi:

a. dati di natura fiscale contenuti nell’archivio delle dichiarazioni dei redditi dei singoli produttori;

b. dati contenuti nei bilanci che le imprese sono tenute a redigere annualmente, depositati presso le Camere di Commercio.

Il modello si compone di due moduli, uno per il calcolo dell’Irap, l’altro per l’Ires. SAM invece, è un modello macroeconomico, una matrice di contabilità sociale, uno schema contabile che permette di ripercorrere il flusso circolare del reddito, dalla produzione alla distribuzione finale e al suo utilizzo. Il modello rappresenta le varie relazioni che possono intercorrere fra i diversi agenti che operano nel sistema economico, considerati nella SAM: le imprese che scambiano fra loro beni e servizi durante il processo di produzione, le imprese che usano e pagano i fattori produttivi capitale e lavoro, i fattori produttivi che generano reddito dando origine alla distribuzione primaria del reddito, i settori istituzionali che usano il reddito disponibile per l’acquisto di beni e servizi e alimentano una nuova produzione di beni e servizi. La matrice di contabilità sociale può essere usata anche come modello per effettuare analisi e previsioni (Ghezzi e Sciclone. 2008:9-13).

Dai risultati ottenuti con l’utilizzo di tale modello integrato, emerge tutta una serie di aspetti molto importanti. I modelli macroeconomici permettono di studiare l’impatto che ha ogni cambiamento nei fattori esogeni, sul sistema economico e gli effetti dovuti a reazioni del sistema stesso. I modelli di microsimulazione sono in grado di affinare e migliorare la stima dei cambiamenti indotti sulla distribuzione dei redditi delle famiglie e delle imprese. L’integrazione fra i due approcci comporta sicuramente un arricchimento informativo ed è tanto più necessaria, quanto più le politiche oggetto d’analisi hanno degli effetti significativi dal punto di vista distributivo (Lattarulo et al. 2003:39).

- 83 -