• Non ci sono risultati.

Ufficio dei Referenti per la Formazione Decentrata

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi " Ufficio dei Referenti per la Formazione Decentrata "

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

UFFICIO PER LA FORMAZIONE DECENTRATA

Maria Acierno, Antonio Balsamo, Margherita Cassano, Pietro Curzio,

Alberto Giusti, Francesco Salzano

Segreteria Organizzativa Ufficio del Massimario

dr. Renato Delfini

tel. 06.68832120 / 2146 – fax 06.6883411 e-mail: renato.delfini@giustizia.it

Per ricevere informazioni sulla programmazione 2011 scrivere alla e-mail:

formazione.decentrata.cassazione@giustizia.it

C

ORTE

S

UPREMA DI

C

ASSAZIONE

Ufficio dei Referenti per la Formazione Decentrata

L

A

T

UTELA DEL RISPARMIO

Roma, 18 maggio 2011

Aula Magna della Corte di Cassazione

(2)

OggettoL’urgente attualità dei problemi riconducibili al modello di sviluppo economico del mondo occidentale e l’ampiezza del dibattito di carattere sempre più interdisciplinare sulle nuove prospettive anche etiche della crescita (o della “decrescita” secondo un nuovo indirizzo di pensiero), determinano l’esigenza di proseguire nell’approfondimento del rapporto tra

giudice ed economica assumendo, questa volta, l’angolo visuale della tutela del risparmio. Le crisi finanziarie che hanno direttamente investito alcuni paesi europei (Grecia, Irlanda e Portogallo) hanno posto lo Stato e i suoi organi di governo dell’economia e del mercato in una condizione non riducibile soltanto a quella generalmente conosciuta di “regolatore”, anche per mezzo delle Authorities indipendenti, delle distorsioni del mercato finanziario, ma come soggetto investitore e risparmiatore, che di tali distorsioni di carattere globale può essere vittima. A maggior ragione risulta necessario approfondire le tecniche normative e gli orientamenti giurisprudenziali che hanno tracciato un perimetro di regole e di responsabilità degli intermediari (Cass.

6708 del 2010), dei controllori pubblici (Cass. 5731 del 2009 e 4587 del 2009) e dei promotori e preponenti (tra le più recenti Cass. 17393 del 2010) anche al fine di verificare la sistematicità e l’efficacia degli strumenti di protezione apprestati, tenuto conto della crescente domanda di tutela individuale e collettiva che può riscontrarsi dalla molteplicità e varietà degli interventi provenienti anche

dalla giurisprudenza di merito. Un quadro esaustivo delle misure correttive del mercato finanziario non può, infine, prescindere dalla conoscenza della complessa varietà delle fonti e dalle indicazioni e prescrizioni provenienti dagli organi internazionali di regolazione del sistema bancario e finanziario.

Metodologia Data la finalità di far emergere la complessità degli interventi e la pluralità di soluzioni prospettabile in ordine al tema affrontato, l’incontro si propone di stimolare e privilegiare il diretto coinvolgimento dei partecipanti. Alle relazioni, che vedranno a confronto la posizione della dottrina, gli orientamenti della giurisprudenza di legittimità e di merito, seguirà il dibattito immediato. Un magistrato dell’Ufficio del massimario provvederà a riassumere i contenuti delle relazioni e della discussione; il report sarà reso disponibile sul sito www.cortedicassazione.it

Destinatari I destinatari sono i giudici e i sostituti procuratori generali della Suprema Corte. Il seminario è aperto alla partecipazione dei magistrati delle Corti di merito, degli avvocati e dei professori universitari.

PROGRAMMA

Ore 15.00

RENATO RORDORF

CONSIGLIERE DELLA CORTE DI CASSAZIONE Direzione e coordinamento dell’incontro

Relazioni

BRUNO INZITARI PROFESSORE ORDINARIO

DI ISTITUZIONI DI DIRITTO PRIVATO UNIVERSITÀ DI MILANO BICOCCA

STEFANO SCHIRÒ

CONSIGLIERE DELLA CORTE DI CASSAZIONE

ALESSANDRO FAROLFI

GIUDICE DEL TRIBUNALE DI RAVENNA

Illustrazione delle questioni e dibattito immediato, con report a cura del

dott. FRANCESCO CIRILLO

Riferimenti

Documenti correlati

Significative in questa direzione sono le numerose pronunce dei giudici italiani, e in primis della Corte di cassazione, le quali – di fronte ad un testo, quale la Carta dei diritti

Oggetto – Le garanzie costituzionali del giusto processo, fondate sulla centralità del diritto al contraddittorio, sviluppano negli orientamenti processuali più recenti

La prospettiva di indagine dovrà necessariamente seguire un approccio interdisciplinare, muovendo anzitutto dal terreno del diritto amministrativo: questo plesso

La Corte ha già esaminato i principali nodi critici della tutela collettiva del consumatore con riferimento all’azione inibitoria, oltre ad aver svolto da oltre un decennio un

12408 e 14402 del 2011 hanno riacceso l’attenzione sui criteri di liquidazione del danno non patrimoniale (da lesione dell’integrità psico-fisica e da perdita dei congiunti)

“comunitarizzazione” della giustizia penale implica una radicale modifica sul piano delle fonti normative – dalle decisioni e decisioni quadro ai regolamenti e alle direttive –

Anche nella giurisprudenza della Corte di cassazione e dei giudici di merito il consenso informato è divenuto lo strumento per assicurare un più ampio potere di controllo del

È possibile, inoltre, subordinare, non irragionevolmente, l’erogazione di determinate prestazioni – non inerenti a rimediare a gravi situazioni di urgenza – alla circostanza che