• Non ci sono risultati.

CAPITOLO 4: RISULTATI OTTENUTI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "CAPITOLO 4: RISULTATI OTTENUTI"

Copied!
10
0
0

Testo completo

(1)

CAPITOLO 4: RISULTATI OTTENUTI

In questo capitolo si riportano i risultati delle prove effettuate sugli ACCIAI THAI e sugli ACCIAI HYDRAWEDGE.

4.1 ACCIAI THAI

4.1.1 RISULTATI DELLA PROVA DI TRAZIONE

Tabella 4.1.1.1

SIGLA COMPOSIZIONE T FINE LAMIN °C V RAFFR °C/S CARICO DI ROTTURA MPa CARICO DI SNERVAMENTO MPa ALLUNGAMENTO 1A RH65 800 10 620 502 23 1B RH65 800 12 651 460 23,9 1C RH65 800 20 605 414 24,7 1D RH65 750 12 594 398 23,4 1E RH65 750 20 600 444 21,9 2A SR65 800 10 652 445 25,4 2B SR65 800 12 618 457 26,4 2C SR65 800 20 625 394 26,2 2D SR65 750 12 621 525 23,8 2E SR65 750 15 618 407 24,9 2F SR65 750 20 620 401 25,6 3A RR76 800 10 536 401 26,6 3B RR76 800 12 588 431 22,4 3C RR76 800 20 576 401 18,9 3D RR76 750 12 543 408 28,1 3E RR76 750 15 560 423 26,9 3F RR76 750 20 522 291 30,9 4A RM75 800 10 683 490 26,4 4C RM75 800 20 714 446 24,4 4D RM75 750 12 747 492 20,9 4E RM75 750 15 681 469 25,4 4F RM75 750 20 704 449 25,9 5A QG47 800 10 513 354 41,4 5B QG47 800 12 517 333 32,9 5C QG47 800 20 505 313 29,97 5D QG47 750 12 531 339 31,6 5E QG47 750 15 520 355 34,9 5F QG47 750 20 512 314 36,9

(2)

4.1.2 RISULTATI DELLA PROVA DI RESILIENZA

SIGLA COMPOSIZIONE T FINE LAMIN °C V RAFFR °C/S RESILIENZA J/mm2 1A RH65 800 10 0,69 1B RH65 800 12 0,6 1C RH65 800 20 0,53 1D RH65 750 12 0,5 1E RH65 750 20 0,2 2A SR65 800 10 0,67 2B SR65 800 12 0,63 2C SR65 800 20 0,4 2D SR65 750 12 0,62 2E SR65 750 15 0,42 2F SR65 750 20 0,4 3A RR76 800 10 0,62 3B RR76 800 12 0,58 3C RR76 800 20 0,61 3D RR76 750 12 0,63 3E RR76 750 15 0,65 3F RR76 750 20 0,63 4A RM75 800 10 0,17 4C RM75 800 20 0,23 4D RM75 750 12 0,2 4E RM75 750 15 0,37 4F RM75 750 20 0,35 5A QG47 800 10 0,39 5B QG47 800 12 0,41 5C QG47 800 20 0,45 5D QG47 750 12 0,56 5E QG47 750 15 0,55 5F QG47 750 20 0,53 Tabella 4.1.2.1

(3)

4.1.3 RISULTATI DELLA PROVA DI DUREZZA

SIGLA COMPOSIZIONE T FINE LAMIN °C V RAFFR °C/S DUREZZA HV 1A RH65 800 10 218,5 1B RH65 800 12 226 1C RH65 800 20 198,3 1D RH65 750 12 211,3 1E RH65 750 20 201,6 2A SR65 800 10 228,3 2B SR65 800 12 234,6 2C SR65 800 20 184 2D SR65 750 12 216 2E SR65 750 15 180,1 2F SR65 750 20 185 3A RR76 800 10 170,5 3B RR76 800 12 193 3C RR76 800 20 191 3D RR76 750 12 195,1 3E RR76 750 15 189 3F RR76 750 20 159,5 4A RM75 800 10 237,5 4C RM75 800 20 243,5 4D RM75 750 12 248,5 4E RM75 750 15 236 4F RM75 750 20 245 5A QG47 800 10 166,6 5B QG47 800 12 171,3 5C QG47 800 20 152,1 5D QG47 750 12 160 5E QG47 750 15 152,1 5F QG47 750 20 158,7 Tabella 4.1.3.1

(4)

4.1.4 ANALISI METALLOGRAFICA

Tabella 4.1.4.1

SIGLA COMPOSIZIONE T FINE LAMIN °C

V RAFFR

°C/S STRUTTURA

1A RH65 800 10 ac.Ferrite (pol.Ferrite poca) 1B RH65 800 12 ac.Ferrite (pol.Ferrite poca) 1C RH65 800 20 ac.+pol. Ferrite 1D RH65 750 12 ac.+pol. Ferrite 1E RH65 750 20 ac.+pol. Ferrite

2A SR65 800 10 ac. Ferrite

2B SR65 800 12 ac.Ferrite (pol. Ferrite poca) 2C SR65 800 20 ac.+pol. Ferrite 2D SR65 750 12 ac.Ferrite (pol. Ferrite poca) 2E SR65 750 15 ac.+pol. Ferrite 2F SR65 750 20 ac.+pol. Ferrite 3A RR76 800 10 ac.+pol. Ferrite

3B RR76 800 12 ac. Ferrite

3C RR76 800 20 ac. Ferrite

3D RR76 750 12 ac.Ferrite (pol. Ferrite poca) 3E RR76 750 15 ac.+pol. Ferrite 3F RR76 750 20 ac.+pol. Ferrite 4A RM75 800 10 ac. Ferrite 4C RM75 800 20 ac. Ferrite 4D RM75 750 12 ac. Ferrite 4E RM75 750 15 ac. Ferrite 4F RM75 750 20 ac. Ferrite

5A QG47 800 10 ac.Ferrite (pol. Ferrite poca)

5B QG47 800 12 ac. Ferrite

5C QG47 800 20 ac.+pol. Ferrite 5D QG47 750 12 ac.+pol. Ferrite 5E QG47 750 15 ac.+pol. Ferrite 5F QG47 750 20 ac.Ferrite (pol. Ferrite poca)

(5)

Per ogni campione considerato sono state effettuate un certo numero di foto. Di seguito se ne riportano alcune rappresentative dei diversi tipi di microstruttura ottenuti:

Fig.4.1.4.1 Ferrite poligonale e ferrite aciculare. Acciaio RH65-1C

Fig.4.1.4.2 Ferrite aciculare e poca ferrite poligonale. Acciaio SR65-2B

Fig.4.1.4.3 Ferrite aciculare. Acciaio RM75-4A

(6)

4.2 ACCIAI HYDRAWEDGE

4.2.1 RISULTATI DELLA PROVA DI TRAZIONE

Tabella 4.2.1.1

SIGLA COLATA T FINE LAMIN °C V RAFFR °C/S CARICO DI ROTTURA MPa CARICO DI SNERVAMENTO MPa ALLUNGAMENTO 1 112 800 12 584 439 30,2 2 112 800 3 547,5 392 33,3 3 112 820 12 563,5 441 29,5 4 112 820 3 569,5 426,5 30,8 5 112 850 12 564 421 30,3 6 112 850 3 589 413 28,5 7 113 800 12 627 470 24,9 8 113 800 3 643 432 28,1 9 113 820 12 652 443,5 30,9 10 113 820 3 613 437 26,9 11 113 850 12 656 467 25,5 12 113 850 3 643 441 26,5 13 114 800 12 624 475 26 14 114 800 3 619 472,5 26,2 15 114 820 12 629,5 464,5 25,2 16 114 820 3 613,5 454 24,4 17 114 850 12 628 454 25,4 18 114 850 3 613,5 448,5 24

(7)

4.2.2 RISULTATI DELLA PROVA DI RESILIENZA

SIGLA COLATA T FINE LAMIN °C V RAFFR

°C/S RESILIENZA J/mm 2 1 112 800 12 2 112 800 3 3 112 820 12 1,2906 4 112 820 3 1,2507 5 112 850 12 1,2636 6 112 850 3 0,8066 7 113 800 12 1,1405 8 113 800 3 0,969 9 113 820 12 0,4794 10 113 820 3 1,0607 11 113 850 12 1,0273 12 113 850 3 0,2543 13 114 800 12 1,0182 14 114 800 3 0,9749 15 114 820 12 0,8039 16 114 820 3 0,6996 17 114 850 12 0,3135 18 114 850 3 0,2406 Tabella 4.2.2.1

(8)

4.2.3 RISULTATI DELLA PROVA DI DUREZZA

SIGLA COLATA T FINE LAMIN °C V RAFFR

°C/S DUREZZA HV 1 112 800 12 190 2 112 800 3 191 3 112 820 12 190 4 112 820 3 176,6 5 112 850 12 165 6 112 850 3 206 7 113 800 12 212 8 113 800 3 196 9 113 820 12 242 10 113 820 3 216 11 113 850 12 222 12 113 850 3 200 13 114 800 12 221 14 114 800 3 209,6 15 114 820 12 207 16 114 820 3 208,5 17 114 850 12 217 18 114 850 3 186 Tabella 4.2.3.1

(9)

4.2.4 ANALISI METALLOGRAFICA

SIGLA COLATA T FINE LAMIN °C V RAFFR

°C/S STRUTTURA 1 112 800 12 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura fine 2 112 800 3 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura grossolana 3 112 820 12 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura media 4 112 820 3 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura media 5 112 850 12 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura media 6 112 850 3 ac.Ferrite/ struttura grossolana 7 113 800 12 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura fine 8 113 800 3 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura media 9 113 820 12 ac.Ferrite/ struttura fine 10 113 820 3 ac.Ferrite/ struttura grossolana 11 113 850 12 ac.Ferrite/ struttura fine 12 113 850 3 ac.Ferrite/ struttura grossolana 13 114 800 12 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura fine 14 114 800 3 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura fine 15 114 820 12 ac.Ferrite/ struttura grossolana 16 114 820 3 ac.Ferrite/ struttura grossolana 17 114 850 12 ac.Ferrite/ struttura grossolana 18 114 850 3 pol.Ferrite+ac.Ferrite/ struttura grossolana Tabella 4.2.4.1

(10)

Si riportano, come per gli ACCIAI THAI, alcune foto rappresentative delle principali microstrutture ottenute:

Fig.4.2.4.1 Ferrite aciculare e ferrite poligonale/Struttura media. Acciaio A820-12

Fig.4.2.4.2 Ferrite aciculare/ Struttura fine. Acciaio B820-12

Fig.4.2.4.3 Ferrite aciculare/Struttura grossolana. Acciaio C820-3

Riferimenti

Documenti correlati

Variables considered are market capitalisation for competition, bank assets for banking regulation, gross external assets for the GFSN, exports and imports for trade, CO2

alla diversità delle funzioni del bilancio e della relazione, di per sé indubitabile, si può sottolineare che alcune importanti informazioni sulla situazione della società

It is only relevant when the fear of persecution is bounded to a certain part of a country, keeping out the several cases of persecution made by the authorities of

Il nepotismo nella colonia. Consigliamo ed aiutiamo i nuovi venuti, «L’Italia», 5 gennaio 1903.. Non fu questa l’unica occasione in cui il giornale italiano criticò la “mancanza

jouer à son lecteur un rôle dans le conte même, il le fait sortir de la passivité et de l’anonymat. Ce qui était pour Diderot une nécessité, la présence d’un être { qui

The article and the special issue aim to discuss and contextualise the recent rise of traditional aspects of geopolitics in EU foreign policy with a focus on the region on its

Hebei shall cause each Project Municipality, through its respective Utility Company, to carry out Part C of the Project in accordance with a time-bound action plan

Secondo il 64,5% dei lavoratori, infatti, un’azienda che offre servizi di welfare in sostituzione a premi retributivi viene giudicata positivamente, perché marginalmente può portare