La contestata esistenza del danno esistenziale R , 25 MARZO 2009

Con atto ritualmente notificato, T. G., l’Azienda Agricola di T. R., la BMW Financial Services Italia s.p.a., la Zurich International Italia s.p.a.. condannare, al risarcimento

Per quanto concerne il secondo profilo, apparentemente le Sezioni Unite sembrerebbero dettare una lettura negativa in ordine al danno esistenziale, del quale si afferma

Da ascriversi, ancora, all'orientamento anti-esistenzialista post 2003, erano nondimeno le successive sentenze della III sezione civile della Cassazione (nn. 23918 del 2006, 9510

Il Tribunale in composizione monocratica, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da Rega Mario e Forestiero Amalia, in proprio e quali genitori esercenti la potestà

“IL DANNO ESISTENZIALE DENTRO IL DANNO MORALE ?” Alla base di quest’ultima sentenza vi è una fattispecie di dequalificazione, posta in essere dal Comune ai danni di propri

9556 del 2002, che hanno riconosciuto il diritto al risarcimento del danno ingiusto, direttamente ed immediatamente subito dai genitori del macroleso, in relazione alla gravità

a) il rischio di una evidente duplicazione dei risarcimenti, indotto dalla liquidazione a titolo diverso (morale ed esistenziale od esistenziale e biologico) di uno stesso

nella lesione di un precedente “sistema di vita”, durevolmente e seriamente modificato, nella sua essenza, in conseguenza dell’illecito; 6) il danno morale soggettivo si