2
Indice
1 Introduzione
… … … p. 52 Inquadramento dell’area di studio
… … … ..72.1 Geologia e geomorfologia della Pianura di Pisa… … … .8
2.1.1 Struttura lame e cotoni… … … ...10
2.2 Idrogeologia della Pianura di Pisa… … … ....11
2.2.1 Considerazioni sulla situazione idrogeologica… … … ...13
2.3 Evoluzione del percorso del fiume Serchio dall’era Pliocenica, all’età moderna… .14 2.3.1 Notizie storiche ed evoluzione del nome: dall’Ausar al Serchio… … … … ...… 14
2.3.2 Evoluzione geologica… … … .14
2.3.3 Epoca preistorica… … … ...… .16
2.3.4 Età romana… … … .16
2.3.5 Periodo altomedievale… … … 18
2.3.6 Dall’età comunale in poi… … … 19
2.4 Il percorso del fiume Serchio oggi… … … .22
2.5 L’uomo e il fiume: storia della fruizione antropica del tratto terminale del Serchio… … … ..24
2.5.1 Le carte dell’archivio Salviati… … … 25
2.5.2 L’uso della foce del Serchio nel ‘900… … … 31
3 Analisi dei vincoli ambientali
… … … ...343.1 Il parco Naturale Migliarino-S. Rossore-Massaciuccoli… … … .34
3.1.1 Com’è nato e come è strutturato il Parco… … … ...35
3.1.2 Breve storia della Tenuta di S. Rossore… … … .36
3.1.3 Il Piano di Gestione della Tenuta di S. Rossore… … … .37
3.1.4 La Tenuta di Migliarino e le Fattorie di Vecchiano: Piano di Gestione… … ....39
3.2 Piano Strutturale dei Comuni di Vecchiano e S. Giuliano Terme… … … ...41
3.3 Direttive internazionali per la protezione delle Zone Umide… … … ..43
3.3.1 La Convenzione di Ramsar… … … 43
3 3.3.3 Recepimento della Direttive europee in Italia: individuazione delle SIC( Siti
d’Importanza Comunitaria) e delle ZPS (Zone a Protezione Speciale)… … .46
4 Metodologia di Lavoro
… … … ..494.1
Presa visione dell’area di studio… … … ...504.2 Osservazione, classificazione e valutazione dello stato delle sponde… … … .51
4.3 Osservazione transito natanti… … … 52
4.4 Fase di campionamento e analisi delle acque… … … ...54
4.4.1 Parametri studiati… … … ...54
4.4.2 Scelta punti di campionamento… … … ..58
4.4.3 Fase di campionamento… … … ..61
4.4.4 Misure in sito e analisi di laboratorio… … … 62
5 Rilievi di campagna
… … … .635.1 La vegetazione… … … .63
5.1.1 Vegetazione della Tenuta di S. Rossore: quadro generale… … … .63
5.1.2 Caratterizzazione della vegetazione (ripariale) presente sulla sponda Sud… ...66
5.1.3 Caratterizzazione della vegetazione (ripariale) presente sulla sponda Nord… .70 5.2 Geomorfologia delle sponde… … … ...74
5.2.1 Classificazione delle diverse tipologie di sponda… … … ..74
5.2.2 Profili monitorati nella seconda campagna: evoluzione della morfologia di sponda… … … .76
5.2.3 Confronto tra i profili della prima e seconda campagna: sponda Nord… … … .77
5.3 Osservazione transito natanti… … … 90
5.3.1 Flusso dei natanti rilevato nelle giornate di monitoraggio… … … .90
5.3.2 Misure della velocità dei natanti… … … 94
5.3.3 Misure dell’altezza delle onde generate dai natanti… … … .101
6 Campionamento, analisi, classificazione delle acque
… … … 1046.1 Risultati analitici dei parametri chimico-fisici misurati in sito… … … 105
6.2 Risultati analitici dei parametri chimici misurati in laboratorio… … … .109
6.2.1 Qualità analitica dei dati… … … ..110
4
6.3.1 Metodologia di classificazione… … … 113
6.3.2 Classificazione delle acque del Serchio: diagrammi di LL e diagrammi binari… … … ....114
7 Sintesi dei risultati
… … … .1237.1 Quadro storico della fruizione antropica dell’area d’interesse… … … 123
7.2 Osservazioni sullo stato delle sponde effettuate con i rilievi di campagna… … … ..126
7.2.1 Differenze evidenziate dalla caratterizzazione vegetale… … … ..126
7.2.2 Rilievi geomorfologici delle sponde: stato di avanzamento dell’erosione… ..127
7.3 Stato delle acque: campionamento, analisi e classificazione… … … .128
7.4 Considerazioni sul flusso antropico presente nel periodo estivo… … … ..130
8 Considerazioni finali
… … … ...132Opere citate
...134Riferimenti legislativi
… … … .138Bibliografia
… … … ...140Siti internet
… … … ...145Appendice I
profili geomorfologici sponda Nord e Sud
… … … ...I I.1 Classe A: degrada dolcemente con rottura di pendio in prossimità dell’acqua… … … … ...I I.2 Classe B: gradino in prossimità dell’acqua con basa battuta di sponda… … … .… II I.3 Classe C: doppio gradino con bassa battuta di sponda… … … ..III I.4 Classe D: degrada dolcemente con rottura di pendio a circa tre metri dall’acqua… … ....IV I.5 Classe E: gradino in prossimità dell’acqua con alta battuta di sponda… … … ..V I.6 Classe F: doppio gradino con alta battuta di sponda… … … .… ...VI5
Determinazione
… … … ....VIIII.1 Anioni e cationi maggiori… … … ...VII II.2 Cromatografia a scambio ionico… … … ..IX II.2.1 Determinazione degli anioni : cloruri, nitrati, solfati… … … .… … X II.3 Spettrometria di assorbimento Atomico… … … ....XII
II.3.1 Determinazione dei cationi: sodio, potassio, calcio, magnesio… … … .… … XIII II.4 Spettrofotometria UV-VIS… … … XV II.4.1 Determinazione di ammoniaca e COD… … … ...XV
