Corso di Laurea in Ingegneria Civile ed Ambientale Seconda prova scritta di Analisi Matematica 1 del 16/02/2012
1) La funzione fα(x) = x sin x − xαarctan x per x → 0+ ha ordine di infinitesimo a minore o uguale a 4 per ogni α ∈ IR
c maggiore o uguale a 2 per ogni α ∈ IR
b 2 per ogni α ∈ IR
d nessuna delle precedenti
2) La funzione f (x) =
(α log(cos x)+x sin x
x2 per x > 0
sin(βx) per x ≤ 0 nel punto x0 = 0 a non `e derivabile per ogni α, β ∈ IR
c `e derivabile solo per α = 2 e β = 0
b `e continua per ogni α, β ∈ IR d nessuna delle precedenti 3)* La funzione f (x) = arctan|x−1|
x
a non ammette punti di minimo relativo c `e derivabile in ogni punto del suo dominio
b non ammette asintoti d nessuna delle precedenti
4) L’integrale Z log 2
0
ex
cosh x + 1dx vale a log 2 + 13
c 2 log 3 − 2
b 2 log32 −13
d nessuna delle precedenti
5)* La serie
+∞
X
n=1
sin(n+1)!nα
log(1 + 2n!n) converge a per ogni α ∈ IR
c per nessun α ∈ IR
b per ogni α < 12
d nessuna delle precedenti
Soluzione
(1)La risposta esatta `e la a . Infatti, dagli sviluppi notevoli e dalle propriet`a degli “o”
piccolo per x → 0+ risulta
fα(x) = x sin x − xαarctan x = x(x − x3
6 + o(x3)) − xα(x − x3
3 + o(x3))
= x2−x4
6 + o(x4)) − xα+1+x3+α
3 + o(x3+α))
Quindi se α > 1 avremo fα(x) = x2 + o(x2) e dunque ord(fα(x)) = 2, se α = 1 allora fα(x) = x64+ o(x4) da cui ord(fα(x)) = 4 e infine se α < 1 risulta fα(x) = −xα+1+ o(xα+1) e quindi ord(fα(x)) = α + 1 < 2.
(2) La risposta esatta `e la c . Infatti, lim
x→0−
f (x) = lim
x→0−
sin(βx) = 0 = f (0)
per ogni β ∈ IR. Mentre, essendo per x → 0, sin x = x + o(x) e log(cos x) = (cos x − 1) + o(cos x − 1) = −x22 + o(x2), si ottiene
lim
x→0+f (x) = lim
x→0+
α log(cos x) + x sin x
x2 = lim
x→0+
(1 − α2)x2+ o(x2)
x2 = 1 − α
2 per ogni α ∈ IR. Dunque f (x) risulter`a continua in x0 = 0 solo per α = 2.
Riguardo alla derivabilit`a, abbiamo che lim
x→0−
f (x) − f (0)
x = lim
x→0−
sin(βx)
x = β
per ogni β ∈ IR. Quindi, per ogni β ∈ IR, la funzione ammette derivata sinistra in x0 = 0 con f−0(0) = β.
Riguardo alla derivata destra, per α = 2, essendo per x → 0, sin x = x + o(x2) e log(cos x) = (cos x − 1) − (cos x−1)2 2 + o((cos x − 1)2) = −x22 + o(x3)1
risulta
lim
x→0+
f (x) − f (0)
x = lim
x→0+
2 log(cos x) + x sin x
x3 = lim
x→0+
o(x3) x3 = 0
Quindi la funzione ammette derivata destra in x0 = 0 con f+0(0) = 0. Ne segue che la funzione risulta derivabile in x0 = 0 solo per α = 2 e β = 0.
1Volendo sviluppare sino all’ordine 4 si ottiene log(cos x) = (cos x − 1) −(cos x−1)2 2 + o((cos x − 1)2) =
−x22 +x244 + o(x4) −21(−x22 +x244 + o(x4))2+ o((−x22 +x244 + o(x4)2) = −x22 −x124 + o(x4)
(3) La risposta esatta `e d . La funzione risulta definita e continua in IR \ {0} con lim
x→0±f (x) = lim
x→0±arctan1 − x
x = ±π 2 mentre
x→+∞lim f (x) = lim
x→+∞arctanx − 1 x = π
4 e lim
x→−∞f (x) = lim
x→+∞arctan1 − x
x = −π 4, quindi y = ±π4 risultano rispettivamente asintoti orizzontali per x → ±∞ e b risulta falsa.
La funzione risulta derivabile in ogni x ∈ IR \ {0; 1} con f0(x) =
( 1
2x2−2x+1 se x > 1
−2x2−2x+11 se x < 1, x 6= 0 mentre essendo
lim
x→1±f0(x) = ±1
avremo che x = 1 risulta punto angoloso per f (x) con f±0 (1) = ±1. Quindi c `e falsa.
Riguardo alla monotonia, osservato che f0(x) > 0 se e solo se x > 1, avremo che f (x) risulta strettamente decrescente in (−∞, 0) ∪ (0, 1], strettamente crescente in [1, +∞) e che x = 1 risulta punto di minimo relativo per f (x) con f (1) = 0. Dunque anche a `e falsa.
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
π/2
-π/2 π/4
-π/4
(4) La risposta esatta `e la b . Infatti, operando la sostituzione t = ex (da cui dt = exdx) otteniamo
Z log 2 0
ex
cosh x + 1dx = Z 2
1
2e2x
e2x+ 2ex+ 1dx = Z 2
1
2t t2+ 2t + 1dt
= Z 2
1
2t + 2
t2+ 2t + 1dt − Z 2
1
2
(t + 1)2dt =
log(t2 + 2t + 1) + 2 t + 1
2 1
= 2 log3 2− 1
3
In alternativa, osservato che D(ex1+1) = −(exe+1)x 2, si poteva integrare per parti ottenendo
Z ex
cosh x + 1dx = 2
Z ex
(ex+ 1)2exdx = −2 ex ex+ 1 + 2
Z ex ex+ 1 dx
= −2 ex
ex+ 1 + 2 log(1 + ex) + c e dunque
Z log 2 0
ex
cosh x + 1dx =
−2 ex
ex+ 1 + 2 log(1 + ex)
log 2 0
= 2 log3 2 − 1
3
(5) La risposta esatta `e la a . Infatti, dalla gerachia degli infiniti, essendo 2n!n → 0 e
nα
(n+1)! → 0 per ogni α ∈ IR, e usando i limiti notevoli log(1 + xn) ∼ xn e sin xn ∼ xn per ogni successione xn→ 0, per n → +∞ risulta
sin(n+1)!nα log(1 +2n!n) ∼
nα (n+1)!
2n n!
= nα
(n + 1)2n ∼ nα−1 2n
La serie
+∞
X
n=1
nα−1
2n per il criterio del rapporto risulta convergente per ogni α ∈ IR, in quanto, posto an= nα−12n , risulta
an+1
an = (n + 1)α−1 2n+1
2n
nα−1 = (1 + 1 n)α−11
2 → 1
2 < 1, ∀α ∈ IR.
Dal Criterio del confronto asintotico segue allora che la serie data converge per ogni α ∈ IR.