• Non ci sono risultati.

L’ambiente nella Carta di Nizza e nel Trattato di Lisbona 102

2. Le politiche ambientali dell’Unione europea: profili generali 97

2.2 L’ambiente nella Carta di Nizza e nel Trattato di Lisbona 102

183 Il sesto programma di azione ambientale è stato istituito con Decisione 1600/2002/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2002.

Si osserva che, ad oggi, risulta presentata dalla Commissione europea una Proposta di Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio su un programma generale di azione

dell’Unione in materia di ambiente fino al 2020 [COM(2012) 710 def.] del 29/11/2012. Si

tratta del settimo programma di azione ambientale Vivere bene entro i limiti del nostro

pianeta nell’ambito del quale sono posti nove obiettivi prioritari (priorità tematiche) per le

politiche ambientali dell’Unione nel periodo 2012-2020: 1) proteggere, conservare e migliorare il capitale naturale dell’Unione; 2) trasformare l’Unione in un’economia a basse emissioni di carbonio, efficiente nell’impiego delle risorse, verde e competitiva; 3) proteggere i cittadini dell’Unione da pressioni legate all’ambiente e dai rischi per la salute e il benessere; 4) sfruttare al massimo i vantaggi della legislazione dell’Unione in materia di ambiente; 5) migliorare le basi scientifiche della politica ambientale; 6) garantire investimenti a favore delle politiche in materia di ambiente e clima e farlo al giusto prezzo; 7) migliorare l’integrazione ambientale e la coerenza delle politiche; 8) migliorare la sostenibilità delle città dell’Unione; 9) aumentare l’efficacia dell’azione dell’Unione nell’affrontare le sfide ambientali e climatiche a livello regionale e mondiale.

184 Inquinamento dell’aria; prevenzione e riciclaggio dei rifiuti; protezione e conservazione dell’ecosistema marino; protezione e conservazione del suolo; uso sostenibile dei pesticidi; uso sostenibile delle risorse naturali; ambiente urbano.

185 Incoraggiare una più ampia adozione del sistema comunitario di eco-gestione e audit (EMAS); incoraggiare le imprese a pubblicare relazioni sulle proprie prestazioni e a rispettare i requisiti in materia ambientale; istituire programmi di ricompensa per le imprese che rispettano l’ambiente; incoraggiare gli accordi di autoregolamentazione; adottare una politica integrata dei prodotti; promuovere l’uso e la valutazione dell’efficacia del marchio ecologico; promuovere una politica di appalti pubblici rispettosi dell’ambiente; adottare la legislazione sulla responsabilità ambientale.

Il processo di formazione della politica ambientale europea prosegue con la proclamazione, a Nizza, della Carta dei Diritti Fondamentali (2000) in cui viene inserito un articolo specificamente dedicato all’ambiente. L’art. 37 della Carta prevede, infatti, che un livello elevato di tutela dell’ambiente e il miglioramento della sua qualità devono essere integrati nelle politiche dell’Unione e garantiti conformemente al principio dello sviluppo sostenibile.

La Carta di Nizza costituisce un documento politico186, inizialmente

privo di efficacia vincolante187, attraverso il quale il riconoscimento di valore alla tutela ambientale viene in considerazione come interesse individuale necessariamente mediato con altri diritti ed interessi individuali anche di carattere economico, quali la libertà di impresa e il diritto di proprietà privata188. La Carta assurge a rango di fonte giuridica primaria dell’Unione europea con la sua integrazione nel Trattato di Lisbona del 2007.

Con il Trattato di Lisbona, entrato in vigore il 1° dicembre 2009, si delinea l’assetto definitivo della politica europea in materia di tutela dell’ambiente, attualmente in vigore. Le modifiche189 introdotte nei Trattati rinforzano l’importanza della tutela e del miglioramento della qualità dell’ambiente e promuovono l’obiettivo dello sviluppo sostenibile configurato in termini estensivi rispetto alle indicazioni già contenute nelle precedenti fonti di diritto primario, pertanto non più limitato al mercato e alle attività

186 RODOTÀ S., La carta come atto politico e documento giuridico, in MANZELLA A. MELOGRANI P. – PACIOTTI E. – RODOTÀ S. (a cura di), Riscrivere i diritti in Europa,

Bologna, 2001.

187 La Carta dei Diritti Fondamentali assume valore vincolante con la sua incorporazione nel Trattato di Lisbona del 2007 il cui art. 6 TUE stabilisce che l’Unione riconosce i diritti,

le libertà e i principi sanciti nella Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea del 7 dicembre 2000, adottata il 12 dicembre 2007 a Strasburgo, che ha lo stesso valore giuridico dei trattati.

In precedenza la Carta era stata incorporata anche nel Trattato che istituisce una Costituzione per l’Europa firmato a Roma nel 2004, mai entrato in vigore a causa dell’interruzione del processo di ratifica da parte degli Stati membri (GAIA G.,

L’incorporazione della Carta dei diritti fondamentali nella costituzione per l’europa, in I diritti dell’uomo. Cronache e battaglie, 2004)

188 LUGARESI N., Diritto dell’ambiente, Padova, 2008, 49, richiamato anche da ROTA R.,

Profili di diritto comunitario dell’ambiente, in DELL’ANNO P. – PICOZZA E. (a cura di),

Trattato di diritto dell’ambiente, cit., 157.

189 ALBERTON M. MONTINI M., Le novità introdotte dal Trattato di Lisbona per la

economiche, ma esteso a tutti gli ambiti in cui il principio comunemente si estrinseca (economico, sociale e ambientale)190. Tale configurazione è ben evidente già dal preambolo del Trattato sull’Unione Europea in cui gli Stati membri affermano di essere determinati a promuovere il progresso economico e sociale dei loro popoli, tenendo conto del principio dello sviluppo sostenibile nel contesto della realizzazione del mercato interno e del rafforzamento della coesione e della protezione dell’ambiente, nonché ad attuare politiche volte a garantire che i progressi compiuti sulla via dell’integrazione economica si accompagnino a paralleli progressi in altri settori.

La conferma dell’impostazione estensiva del principio viene inoltre ribadita negli articoli del TUE191 e del TFUE192 che espressamente fanno riferimento allo sviluppo sostenibile.

Il Trattato dedica alla politica ambientale l’intero Titolo XX del TFUE (artt. 191, 192 e 193) individuando i principali obiettivi da perseguire:

- salvaguardia, tutela e miglioramento della qualità dell’ambiente;

190 ROTA R., Profili di diritto comunitario dell’ambiente, cit., 158 e 162, ivi richiamando anche ALBERTON M. – MONTINI M., Le novità introdotte dal Trattato di Lisbona per la

tutela dell’ambiente, cit., 507.

191 Ai sensi dell’art. 3, comma 3, del TUE l’Unione instaura un mercato interno. Si

adopera per lo sviluppo sostenibile dell’Europa, basato su una crescita economica equilibrata e sulla stabilità dei prezzi, su un’economia sociale di mercato fortemente competitiva, che mira alla piena occupazione e al progresso sociale, e su un elevato livello di tutela e di miglioramento della qualità dell’ambiente. Essa promuove il progresso scientifico e tecnologico.

Ai sensi dell’art. 3, comma 5, del TUE nelle relazioni con il resto del mondo l’Unione

afferma e promuove i suoi valori e interessi, contribuendo alla protezione dei suoi cittadini. contribuisce alla pace, alla sicurezza, allo sviluppo sostenibile della Terra, alla solidarietà e al rispetto reciproco tra i popoli, al commercio libero ed equo, all’eliminazione della povertà e alla tutela dei diritti umani, in particolare dei diritti del minore, e alla rigorosa osservanza e allo sviluppo del diritto internazionale, in particolare al rispetto dei principi della Carta delle Nazioni Unite.

Ai sensi dell’art. 21 del TUE l’Unione definisce e attua politiche comuni e azioni e opera

per assicurare un elevato livello di cooperazione in tutti i settori delle relazioni internazionali al fine di: … d) favorire lo sviluppo sostenibile dei paesi in via di sviluppo sul piano economico, sociale e ambientale, con l’obiettivo primo di eliminare la povertà; … f) contribuire all’elaborazione di misure internazionali volte a preservare e migliorare la qualità dell’ambiente e la gestione sostenibile delle risorse naturali mondiali, al fine di assicurare lo sviluppo sostenibile.

192 Ai sensi dell’art. 11 del TFUE le esigenze connesse con la tutela dell’ambiente devono

essere integrate nella definizione e nell’attuazione delle politiche e azioni dell’Unione, in particolare nella prospettiva di promuovere lo sviluppo sostenibile.

- protezione della salute umana;

- utilizzazione accorta e razionale delle risorse naturali;

- promozione sul piano internazionale di misure destinate a risolvere i problemi dell’ambiente a livello regionale o mondiale e, in particolare, a combattere i cambiamenti climatici.

La politica dell’Unione in materia ambientale persegue un elevato livello di tutela, prendendo in considerazione la diversità delle situazioni nelle varie regioni. Essa si fonda sui principi della precauzione e dell’azione preventiva, sul principio della correzione, in via prioritaria alla fonte, dei danni causati all’ambiente, nonché sul principio chi inquina paga. In tale contesto, le misure di armonizzazione rispondenti ad esigenze di protezione dell’ambiente comportano, nei casi opportuni, una clausola di salvaguardia che autorizza gli Stati membri a prendere, per motivi ambientali di natura non economica, misure provvisorie soggette ad una procedura di controllo dell’Unione.

Nel predisporre la politica in materia ambientale l’Unione tiene conto: - dei dati scientifici e tecnici disponibili;

- delle condizioni dell’ambiente nelle varie regioni dell’Unione;

- dei vantaggi e degli oneri che possono derivare dall’azione o dall’assenza di azione;

- dello sviluppo socioeconomico dell’Unione nel suo insieme e dello sviluppo equilibrato delle sue singole regioni.

Nell’ambito delle rispettive competenze, l’Unione europea e gli Stati membri collaborano con i Paesi terzi e con le competenti organizzazioni internazionali e le modalità della cooperazione dell’Unione possono formare oggetto di accordi tra questa e i terzi interessati. L’intervento dell’Unione, peraltro, non pregiudica la competenza degli Stati membri a negoziare nelle sedi internazionali e a concludere accordi internazionali.

L’art. 192 si occupa, in particolare, della procedura legislativa prevedendo che il Parlamento europeo e il Consiglio deliberano secondo la procedura ordinaria previa consultazione del Comitato delle regioni e del Comitato economico e sociale. Tale procedura si applica per l’adozione di: a)

disposizioni aventi principalmente natura fiscale; b) misure aventi incidenza sull’assetto del territorio, sulla gestione quantitativa delle risorse idriche o aventi rapporto diretto o indiretto con la disponibilità delle stesse, sulla destinazione dei suoli, ad eccezione della gestione dei residui; c) misure aventi una sensibile incidenza sulla scelta di uno Stato membro tra diverse fonti di energia e sulla struttura generale dell’approvvigionamento energetico del medesimo.

Inoltre, il Parlamento europeo e il Consiglio, deliberando secondo la procedura ordinaria e previa consultazione del Comitato economico e sociale e del Comitato delle regioni, adottano programmi generali d’azione che fissano obiettivi prioritari da raggiungere e le misure necessarie all’attuazione di tali programmi.

Dal punto di vista delle risorse economiche necessarie, gli Stati membri provvedono autonomamente al finanziamento e all’esecuzione della politica in materia ambientale; tuttavia, fatto salvo il principio chi inquina paga, qualora una misura adottata implichi costi ritenuti sproporzionati per le pubbliche autorità di uno Stato membro, tale misura può prevedere disposizioni appropriate in forma di deroghe temporanee e/o di sostegno finanziario del Fondo di coesione.

Formalmente separata, ma strettamente connessa dal punto di vista sostanziale, la previsione delle linee guida della politica energetica europea contenute nel Titolo XXI del TFUE (formato dal solo art. 194193) rappresenta un elemento fondamentale nel processo di applicazione e di promozione a livello europeo del principio dello sviluppo sostenibile. Questa disposizione, infatti, prevede che nel settore strategico dell’energia la politica dell’Unione sia orientata, in ottica solidaristica e ponendo bene in evidenza la stretta

193 LOMBARDO M., L’impatto del Trattato di Lisbona sulla politica energetica europea, in Diario europeo, 2009, 48 ss. dove si sottolinea come l’introduzione dell’art. 194 del TFUE porta al riconoscimento della natura globale e integrata della politica energetica

europea dove, accanto al nucleo storico della dimensione interna dei mercati interni dell’elettricità e del gas, assumeranno un rilievo sempre maggiore la sostenibilità ambientale e la dimensione esterna dell’energia, con particolare riferimento al tema della sicurezza degli approvvigionamenti energetici.

correlazione fra esigenze di mercato ed esigenze di preservazione e miglioramento della qualità dell’ambiente, a questi obiettivi fondamentali: a) garantire il funzionamento del mercato dell’energia; b) garantire la sicurezza dell’approvvigionamento energetico nell’Unione; c) promuovere il risparmio energetico, l’efficienza energetica e lo sviluppo di energie nuove e rinnovabili; d) promuovere l’interconnessione delle reti energetiche.

L’architettura di principi così delineata fa emergere quello che può essere identificato come uno degli obiettivi principali delle politiche pubbliche europee in materia ambientale, vale a dire la protezione e il miglioramento della qualità dell’ambiente in sé considerato (l’art. 3 TUE individua tra gli obiettivi fondamentali dell’azione europea lo sviluppo sostenibile dell’Europa basato su una crescita economica equilibrata e … su un elevato livello di tutela e di miglioramento della qualità dell’ambiente). Tale obiettivo si aggiunge e concorre con il fine originario, improntato a garantire il funzionamento di un mercato libero e lo sviluppo economico sostenibile dell’Unione nel rispetto (anche) dell’ambiente.

Pertanto, non si tratta solo di individuare e di adottare misure di armonizzazione (tutela indiretta dell’ambiente attraverso la regolazione di un mercato sostenibile) finalizzate a riequilibrare distorsioni del mercato interno determinate da particolari forme di protezionismo nazionale – per esempio attraverso la fissazione di severi standards ambientali – ovvero da comportamenti anti-concorrenziali posti in essere da singoli Stati membri – per esempio, con l’adozione di discipline normative che favoriscono lo sviluppo di determinati settori industriali e produttivi fortemente incentivati dalla scarsa o inesistente presenza di disposizioni di protezione ambientale limitative dei fenomeni inquinanti194 – ma di introdurre discipline di

194 La letteratura economica fa riferimento ai casi di Paesi in cui la normativa di protezione ambientale è debole o quasi inesistente per analizzare l’impatto che le regolazioni ambientali hanno sugli investimenti diretti nelle attività produttive di altri Paesi (Foreign

Direct Investment – FDI) e per indagare il fenomeno della fuga degli investimenti e delle

attività produttive da Paesi dove vigono rigide normative di tutela verso Paesi privi di regolazione in materia ambientale. Il fenomeno viene comunemente definito Pollution

regolazione direttamente finalizzate a garantire un elevato livello di tutela e il complessivo miglioramento della qualità dell’ambiente (protezione diretta dell’ambiente salvaguardando il corretto funzionamento del mercato).

A seconda dello scopo principale perseguito dalla politica pubblica europea (tutela indiretta o diretta dell’ambiente), le istituzioni comunitarie hanno a disposizione diversi strumenti d’azione e modelli procedurali.

Per attuare una politica indiretta di armonizzazione il Legislatore europeo può adottare misure relative al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri che hanno per oggetto l’instaurazione ed il funzionamento del mercato interno … basandosi su un livello di protezione elevato, tenuto conto, in particolare, degli eventuali nuovi sviluppi fondati su riscontri scientifici (art. 114 TFUE). La possibilità per i singoli Stati membri di prevedere deroghe che importino un aumento della protezione rispetto alla misura di armonizzazione introdotta a livello europeo è prevista solo nei casi in cui la deroga sia giustificata da esigenze importanti, ovvero se queste siano fondate su nuove prove scientifiche e giustificate da un problema specifico a detto Stato membro insorto dopo l’adozione della misura di armonizzazione. Lo scopo di queste barriere precauzionali, imposte agli Stati membri che intendano mantenere o adottare misure maggiormente protettive per l’ambiente, è quello di evitare

Investigation of the Pollution Haven Effect with Strategic Environment and Trade Policy, in Journal of International Economics, 78/2009, 242 ss.; DEAN J.M., Are Foreign Investors

Attracted to Weak Environmental Regulations? Evaluating the Evidence from China, in Journal of Development Economics, 90/2009, 1 ss.; PERKINS R.–NEUMAYER E., Fostering

Environment-Efficiency through Transnational Linkages? Trajectories of CO2 and SO2, 1980-2000, in Environment and Planning A, 2008, 2970 ss.; SPATAREANU M., Searching for

Pollution Havens: the Impact of Environmental Regulations on Foreign Direct Investment,

in The Journal of Environment Development, 2007, 161 ss.; COLE M.A.–ELLIOTT R.J.R.–

FREDRIKSSON P.G., Endogenous Pollution Havens: Does FDI Influence Environmental

Regulations?, in Scandinavian Journal of Economics, 2006, 157 ss.; EDERINGTON J. –

LEVINSON A.–MINIER J., Footloose and Pollution-Free, in The Review of Economics and

Statistics, 2005, 92 ss.; JAVORCIK B.S. – WEI S., Pollution Havens and Foreign Direct

Investment: Dirty Secret or Popular Myth?, in Contributions to Economic Analysis & Policy,

Volume 3, Issue 2, Article 8, 2004.

Dal punto di vista giuridico il fenomeno della delocalizzazione delle imprese in Paesi in cui la regolamentazione ambientale è debole (se non addirittura assente), allo scopo di aggirare i vincoli ambientali imposti dallo Stato di origine, è sottolineato da DI PLINIO G.– FIMIANI P., Principi di diritto ambientale, cit., 58.

l’introduzione di inutili restrizioni discriminatorie nel commercio tra gli Stati membri, eliminando possibili ostacoli al funzionamento del mercato interno.

Sotto il diverso profilo della c.d. tutela non mediata, l’art. 192 TFUE prevede espressamente la possibilità che l’Unione adotti politiche direttamente volte alla protezione (e al miglioramento della qualità) ambientale, perseguendo gli obiettivi indicati dall’art. 191 TFUE. In questi casi, la possibilità per i singoli Stati membri di prevedere misure più restrittive per la protezione dell’ambiente rispetto alle misure introdotte dall’Unione è sottoposta a condizioni meno rigide. Infatti, l’art. 193 TFUE stabilisce che i provvedimenti di protezione adottati in virtù dell’art. 192 non impediscono ai singoli Stati membri di mantenere e di prendere provvedimenti per una protezione ancora maggiore. Tali provvedimenti devono essere compatibili con i trattati. Essi sono notificati alla Commissione.

L’esame del ruolo che l’Unione europea è chiamata a svolgere nel settore ambientale conferma la natura dinamica della materia, in perpetua trasformazione. Una considerazione, questa, che trova ulteriore conferma nel fatto che durante gli ultimi tre decenni i Trattati hanno progressivamente svolto un ruolo ordinatore recependo al loro interno principi, obiettivi e strumenti che già erano emersi in ambito internazionale (in particolare grazie all’attività svolta dalle principali organizzazioni internazionali in sede di dichiarazione di principi), ovvero all’interno di atti normativi di diritto derivato, ovvero ancora nell’ambito delle decisioni assunte dalla Corte di Giustizia.

Ma la dinamicità del diritto ambientale europeo si ricava altresì dal numero sempre crescente delle fonti comunitarie nel settore di riferimento, poiché esse rappresentano il ponte di raccordo tra diritto internazionale e diritto interno degli Stati membri, contribuendo a rendere doverosa l’applicazione di politiche pubbliche ambientali nate nel contesto internazionale e pertanto prive, in origine, di quel connotato di imperatività

(invasività) che solo la disciplina comunitaria è in grado di attribuire nei confronti degli ordinamenti interni195.

In definitiva, si può affermare che l’attribuzione di una specifica competenza in materia ambientale all’ordinamento europeo e la riconosciuta prevalenza del diritto europeo sulle fonti interne196, impongono la

conformazione delle politiche ambientali nazionali ai principi e alle politiche dettate dall’Unione europea, verso la configurazione di una disciplina di tutela che sposta il proprio baricentro ad un livello di tutela più elevato.

3. L’ambiente nell’ordinamento italiano. L’allocazione delle funzioni