Dopo aver eseguito il test di normalità su ciascuna delle scale prese in considerazione (Tabella30), sono state eseguite delle Analisi della varianza a misure ripetute. Queste analisi sono condotte al fine di verificare che i risultati ottenuti con l‘analisi della varianza effettuata precedentemente rispetto all‘analisi fattoriale, siano coerenti con il costrutto che stiamo cercando di indagare. E`
.77b Da quando è accaduto l‘evento il mio lavoro ha continuato ad essere produttivo .639 qualita' della vita_IR .59b Da quando è accaduto l‘evento ho continuato a non farmi abbattere dalle preoccupazioni .629 ansia_IR
.114 Da quando è accaduto l‘evento ho provato un dolore più snervante .689 dolore fisico
.146 Da quando è accaduto l‘evento ho iniziato ad assumere più farmaci contro il dolore .370 dolore fisico .28 Da quando è accaduto l‘evento ho numerosi sintomi fisici che mi preoccupano molto .523 dolore fisico .38 Da quando è accaduto l‘evento il dolore interferisce con le mie attività .678 dolore fisico .39 Da quando è accaduto l‘evento sono stato infastidito da disturbi fisici che non avevo prima .497 dolore fisico .41 Da quando è accaduto l‘evento il dolore che sento/ho sentito è più oppressivo di quello che
immaginavo
.665 dolore fisico
.6 Sono preoccupato per la mia salute .517 dolore fisico
.79 Da quando è accaduto l‘evento sono stato infastidito da dolori che non avevo prima .518 dolore fisico
.88 Da quando è accaduto l‘evento il mio dolore fisico è peggiorato .258 dolore fisico
.90 Da quando è accaduto l‘evento riesco a fare meno cose a causa del dolore .461 dolore fisico_ IR .14b Le mie condizioni fisiche sono rimaste uguali in seguito all‘evento .318 dolore fisico_ IR
.76b Nonostante il dolore fisico riesco a fare tutto .488 dolore fisico_ IR
.15b Da quando è accaduto l‘evento sono sicuro che riuscirò a portare a compimento tutto come facevo prima
.575
.121 L'evento ha avuto conseguenze nella mia attività lavorativa .739 qualità della vita
.36 Da quando è accaduto l‘evento mi sento di peso agli altri .645 qualità della vita
.65 Da quando è accaduto l‘evento ho avuto difficoltà a riprendere le mie attività quotidiane .733 qualità della vita .97 Da quando è accaduto l‘evento ho avuto bisogno dell‘aiuto dei miei familiari .739 qualità della vita .9b Da quando è accaduto l‘evento le mie eventuali preoccupazioni per la salute sono rimaste le stesse di
prima
.626 dolore fisico_IR
.68b Nonostante l'evento affronto con coraggio tutti i problemi .248 ansia_IR
.117 Sento di non avere valore come persona .661 disistima
.137 Da quando è accaduto l‘evento credo meno in me stesso .416 disistima
.143 Da quando è accaduto l‘evento ho iniziato a pensare che gli altri siano migliori di me .677 disistima .22 Da quando è accaduto l‘evento quando penso ai miei problemi mi sento un fallito. .271 disistima
.11b Mi sento una persona di valore .671 disistima_IR
.51b Da quando è accaduto l‘evento il valore che sento di avere è rimasto sempre uguale .682 disistima_IR .58b Ultimamente mi sono sentito emotivamente stabile e sicuro di me stesso .585 disistima_IR .119 Da quando è accaduto l‘evento mi rendo conto che con il passar del tempo le cose vanno sempre
peggio
.677 pessimismo
.123 Il futuro mi appare triste .675 pessimismo
.125 Da quando è accaduto l‘evento mi considero peggiore rispetto a prima .463 pessimismo
.34 Da quando è accaduto l‘evento ho meno fiducia nel mio futuro .752 pessimismo
.46 In questo momento, pensando al futuro sono pieno di incertezze .529 pessimismo
.52 Da quando è accaduto l‘evento mi sento deluso da me stesso .531 pessimismo
.95 Da quando è accaduto l‘evento mi sento di cattivo umore ed evito di vedere persone. .625 pessimismo .50 Da quando è accaduto l‘evento ho rinunciato a grossi miglioramenti o cambiamenti nella mia vita .614 qualità della vita .118 In questo periodo sono più preoccupato del solito dell'opinione che gli altri hanno su di me .672 umiliazione .148 Da quando è accaduto l‘evento mi sento trattato con sufficienza al lavoro dagli altri .683 umiliazione
.84 Da quando è accaduto l‘evento mi sento mortificato .532 umiliazione
.49b Da quando è accaduto l‘evento, sento di avere lo stesso valore di sempre .748 umiliazione_IR .102 Da quando è accaduto l‘evento ho iniziato ad avere forti dubbi sulle mie capacità. .375 disistima
195
necessario sottolineare che le analisi che verranno descritte in questi paragrafi, sono di natura esplorativa, poichè per costruire e validare il questionario in modo definitivo sarà necessario raccogliere altri dati, in modo da avere maggiore potere statistico.
Come fattore whitin, è sempre stato utilizzato danno morale, in questa analisi inteso come quel costrutto composto dai punteggi alle 4 scale individuate. I fattori between sono stati variati al fine di poter analizzare il costrutto del danno morale in relazione a diversi fattori.
Descriptive S tatistics
N M inimum M aximum M ean Std. Deviation Skewness Kurtosis
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic Std. Error Fattore I ansia/paura-frustrazione 162 .40 3.67 1.9746 .79607 .108 .191 -.813 .379 Fattore II disitima- 162 .25 6.75 2.8071 1.32384 .137 .191 -.309 .379 Fattore III DF 162 .06 4.06 1.9781 .97148 -.164 .191 -.908 .379 Fattore IV arousal- 162 .00 2.10 .9868 .42853 -.176 .191 -.295 .379 Valid N (listwise) 162
Tabella 30. Test della normalità
Per prima cosa, sono state analizzate le d ifferenze tra le quattro scale del questionario con una ANOVA a misure ripetute. Le analisi sono state condotte sulle medie delle risposte a ciascun item, per ogni scala, da parte di ciascun soggetto. In questo modo i risultati non sono stati influenzati dalla maggiore quantita` di item che compongono la scala 1, coincidente con il primo fattore rilevato dall‘analisi fattoriale. E` stato rilevato un main effect significativo del costrutto danno (composto da quattro livelli, ciascuno dei quali rappresenta un fattore) [F(3,483)=263.165, p = .000]; i pairwise comparison corretti con Bonferroni hanno mostrato che il fattore Ansia e Paura_Frustrazione e` significativamente inferiore rispetto al fattore Disistima e maggiore rispetto al fattore Qualita` della vita-Arousal (p=.000). Il fattore Disistima e` significativamente maggiore rispetto agli altri tre (Ansia e Paura-frustrazione, Dolore Fisico, Arousal) (p <. 000); per quanto riguarda il Dolore Fisico, risulta significativamente maggiore rispetto ad Arousal e inferiore rispetto
196
al Disistima, mentre non vi sono differenze con Ansia e Paura-Frustrazione(p <. 000). Infine, la scala Arousal e` significativamente inferiore rispetto a tutte le altre scale (p <. 000).
Figura 12. Medie delle risposte a ciascuna scala. Le barre indicano l‟errore standard della media.
Inoltre, l‘ANOVA e` stata ripetuta utilizzando, come fattore between, è stata utilizzata la distanza dall‘evento . Sono state eseguite tre ANOVA a misure ripetute, una considerando come recenti gli eventi avvenuti a meno di un anno dalla compilazione del questionario, mentre un‘altra analisi e` stata condotta considerando come recenti gli eventi che hanno avuto luogo non più di due anni e, nella terza Anova, di tre anni dalla compilazione del questio nario. Nell‘ultimo caso e` stata riscontrata una significatività a livello degli effetti multivariati (vedi Tabella 31), ma non al test within-subjects. Tuttavia, i test multivariati hanno molto potere statistico e sono molto più adatti da tenere in considerazione quando, come nel nostro caso, vogliamo confrontare quattro ‗condizioni‘ separatamente, ossia quattro diversi modi di emergere del danno morale. Come mostrato dal test between-subjects, il tempo intercorso risulta significativo (Tabella 32).
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Scala I Scala II Scala III Scala IV
197
Multivariate Testsb
Effect
Value F Hypothesis df Error df Sig.
Partial Eta Squared
danno Pillai's Trace .824 246.138a 3.000 158.000 .000 .824 Wilks' Lambda .176 246.138a 3.000 158.000 .000 .824 Hotelling's Trace 4.674 246.138a 3.000 158.000 .000 .824 Roy's Largest Root 4.674 246.138a 3.000 158.000 .000 .824 danno * R3 Pillai's Trace .060 3.342a 3.000 158.000 .021 .060 Wilks' Lambda .940 3.342a 3.000 158.000 .021 .060 Hotelling's Trace .063 3.342a 3.000 158.000 .021 .060 Roy's Largest Root .063 3.342a 3.000 158.000 .021 .060 a. Exact statistic
b. Design: Intercept + R3 Within Subjects Design: danno
Tabella 31. Risultati dei test multivariati che mostrano l‟interazione significativa tra il danno (nei sui 4 domini) e il tempo intercorso (3 anni, in questo caso).
Tests of Between-S ubjects Effects
Source Type III Sum of
Squares df M ean Square F Sig.
Partial Eta Squared
Intercept 2355.809 1 2355.809 963.579 .000 .858
R3 9.704 1 9.704 3.969 .048 .024
Error 391.176 160 2.445
Tabella 32. Risultati dei test mul ti variati c he mostr ano l‟inter azione significati va tr a il danno e il te mpo intercorso (3 anni, in questo caso).