I.
Murature in pietra
L’uomo già da epoche remote adoperò la pietra quale materiale da costruzione. Con lo scorrere del tempo e con l’esperienza, egli capì bene che non tutte le rocce sono uguali e che le loro caratteristiche (quali per esempio la durezza e la resistenza) variano, rendendole adatte ciascuna a determinati utilizzi399.
Archeologicamente parlando, sussistono tracce di estrazione della selce da ricondurre direttamente al Paleolitico finale, sebbene si dovrà aspettare il V millennio a.C. per poter parlare di una coltivazione sistematica delle cave di pietra ai fini di un’edilizia monumentale400. Le cave più antiche si trovano
precisamente nella Mesopotamia meridionale e nei deserti egiziani401, ma esistono anche grandi
cantieri da riferire alla civiltà minoica, a quella micenea ed ovviamente a quella greca402. In epoca
ellenistica lo sfruttamento del materiale lapideo si diffuse in tutto il bacino del mediterraneo, adattandosi alle innumerevoli varietà di rocce che i diversi ambienti offrivano. Con Roma e l’avvento dell’età imperiale, nonostante le tecniche di estrazione della pietra fossero rimaste praticamente immutate dal V millennio a.C.403, si riscontrò un’articolazione più complessa nell’organizzazione del
lavoro, la quale rifletteva indubbiamente l’importanza che il materiale lapideo deteneva nell’edilizia pubblica e privata. Tale situazione contrasta con quella che viene fatta risalire all’epoca tardo imperiale, in cui le attività estrattive subirono un sensibile calo, e soprattutto con quella alto medievale, periodo in cui si riscontrò una vera e propria interruzione delle attività di estrazione della pietra404.
Una volta estratto dalle apposite cave e trasportato fino al luogo di destinazione, il materiale lapideo veniva messo in opera; sulla base della morfologia dei blocchi di pietra utilizzati nelle murature e dunque sulla base del grado di lavorazione che i blocchi potevano ricevere prima di essere messe in posa, si possono individuare differenti tecniche costruttive405.
399 Cagnana 2000, pp. 24-53; Brogiolo, Cagnana 2012, pp. 75-81. 400 Cagnana 2000, pp. 48-51.
401 Cagnana 2000, pp. 48-51; Bianchini 2010, pp. 120-123.
402 Cagnana 2000, pp. 48+51; Lippolis, Livadiotti, Rocco 2007, pp. 897-898; Bianchini 2010, p. 123; 403 Bianchini 2010, pp. 125-126.
404 Cagnana 2000, p. 48-51: nel periodo altomedievale, l’unica eccezione all’interruzione dello sfruttamento delle
cave di pietra è rappresentata da alcune regioni poste sotto il controllo dell’impero Bizantino, quali l’Armenia. Brogiolo, Cagnana 2012, pp. 83-85.
405 Enciclopedia Treccani, sezione “mura e fortificazioni”, voce in sitografia); Hellmann 2002, pp. 110-120;
107 I.1. Opera Poligonale. Essa consta dell’utilizzo di conci a giunti multipli di numero superiore a quattro. In Italia lo studioso Giuseppe Lugli406 alla metà del secolo scorso pubblicò un’opera in cui elencava e descriveva
le tecniche edilizie visibili e riconoscibili dai resti delle antiche città italiche. Tra queste era ovviamente inclusa l’opera poligonale, la quale venne suddivisa dallo studioso in quattro sottoclassi o “maniere” sulla base del grado di lavorazione crescente dei massi utilizzati.
I.1.1. L’opera poligonale di prima maniera, caratterizzata dall’utilizzo di massi non lavorati o rudimentalmente e grossolanamente sbozzati, i quali venivano messi in opera a secco senza leganti. Ciò generava numerosi interstizi che venivano riempiti con pietrame di media e piccola pezzatura. Compare attorno al VII secolo a.C., adoperata principalmente per la realizzazione di opere di terrazzamento, ma continuerà ad essere utilizzata fino al III-II secolo a.C..
I.1.2. L’opera poligonale di seconda maniera, realizzata con massi che subivano una leggera lavorazione, i quali mostravano i lati rettilinei (sebbene di lunghezza differente) ma gli spigoli ancora smussati. Persistevano dunque gli interstizi tra un blocco e l’altro, seppure sicuramente di dimensioni inferiori rispetto a quelli riscontrabili nell’opera poligonale di prima maniera, che comunque venivano occlusi con pietrame di piccola pezzatura. Tale metodo costruttivo mostra, alla pari dell’opera poligonale di prima maniera, un utilizzo fino al III-II secolo a.C. nell’ambito delle fortificazioni cittadine italiche.
I.1.3. L’opera poligonale di terza maniera, corrispondente all’opera poligonale propriamente detta, ovvero a quella greca, era realizzata con la messa in opera di massi lavorati di forma poligonale, con lati retti e spigoli vivi. I blocchi dunque coincidevano perfettamente l’uno con l’altro. Tale metodo costruttivo trovò grande espressione nel III secolo a.C. in nell’ambito delle fortificazioni urbane romane. Altre fortificazioni in terza maniera possono essere datate alla fine del II secolo a.C., sebbene comunque in questi contesti la si ritrovi già associata a murature di tipologia differente
I.1.4. L’opera poligonale di quarta maniera, che si avvaleva di blocchi finemente lavorati e perfettamente combacianti l’un con l’altro. I piani d’appoggio tendevano verso il piano orizzontale. L’utilizzo della quarta maniera nelle cinte fortificate di terza è da mettere in relazione con la volontà di irrobustire le parti strutturalmente più complesse e contestualmente nevralgiche, come porte di ingresso, torri ed angoli. Qualora si prediligesse usare solo ed esclusivamente la quarta maniera (II secolo a.C. e I secolo d.C.), le superfici dei blocchi che andavano a costituire la parete a vista delle murature venivano lavorate a bugnato.
108 I.2. Opera trapezoidale. Trattasi dell’ordito murario di transizione e/o connessione tra l’opera poligonale e quella quadrata. Difatti, è costituita dalla giustapposizione di conci dotati di piani di posa e di attesa orizzontali e paralleli tra loro; di contro, i piani laterali risultano obliqui e convergenti, dando generalmente alla facciata a vista del blocco l’immagine di una forma appunto trapezoidale.
I.3. Opera quadrata. Consiste nella messa in opera di blocchi lapidei di forma perfettamente parallelepipeda aventi i giunti laterali non più obliqui bensì ortogonali rispetto ai piani di posa e di attesa. Questa tecnica costruttiva non ha limiti cronologici specifici: fece la sua comparsa nella Grecia di età arcaica ma si diffuse maggiormente a partire del V secolo a.C. in poi, divenendo la tessitura muraria per eccellenza di età ellenistica e modello di perfezione costruttiva.
I.3.1. Opera quadrata isodoma: presenta blocchi delle medesime dimensioni, i quali generano filari paralleli e tutti della stessa altezza.
I.3.2. Opera quadrata pseudoisodoma: si avvale di blocchi parallelepipedi tessuti in filari paralleli ma tra i quali varia la dimensione dell’altezza.
I.3.3. Opera quadrata pseudoisodoma regolare: mostra una variazione alternata regolare dell’altezza delle assise.
I.4. Opus africanum: Se per gli Ittiti, le nervature dei muri tra XV-XIII secolo a.C. venivano costruite in legno, tratto distintivo dell’architettura fenicia a partire dal XIV secolo a.C. ma con grande fioritura nell’XVIII a.C. fu la realizzazione di paramenti murari con nervature litiche. Tale tecnica costruttiva, conosciuta anche con l’espressione “opera a telaio”, si diffuse nelle città puniche del Mediterraneo occidentale: qui i pilastri litici, costituiti da blocchi di pietra impilati alternatamente in orizzontale e verticale, venivano legati tra loro da un riempimento a secco o legato con malta di scarsa qualità (Tarquinia, Pompei Ercolano). I pilastri lapidei, che nei paramenti curati furono sostituiti anche da pile di laterizio o vittato, erano dislocati nei punti dell’ossatura portante dell’edificio maggiormente sollecitati dai carichi strutturali407.
L. Le murature ad emplekton
Le murature ad emplekton (o a “sandwich”), realizzate soprattutto per le fortificazioni, possono considerarsi nel loro spessore tripartite: esse infatti prevedevano un doppio paramento murario costruito generalmente in blocchi di pietra; queste due cortine parallele venivano legate tra loro per mezzo di un riempimento interno di materiale incoerente (solitamente terra e pietrame di varia
109 pezzatura), la cui funzione, oltre a quella di legante, era quella di compensatore delle eventuali irregolarità408.
In epoca ellenistica, l’unione tra le due cortine murarie dell’emplekton venne resa più forte tramite l’inserimento di blocchi lapidei trasversali ammorsati nel riempimento.409 Sebbene già adoperata
sporadicamente in Mesopotamia durante le epoche neobabilonese e achemenide come collante per le murature di mattoni cotti, furono I Romani i primi che a partire dal III secolo a.C. iniziarono a fare grande uso della malta di calce, con la risultante che il nuovo sistema costruttivo che ne derivò divenne celermente quello più usato fino all’invenzione del cemento armato nel XIX secolo410.
La malta di calce è un impasto che si otteneva a partire appunto dalla calce, risultante di svariati processi a cui si sottoponeva il gesso in Oriente, il calcare in Grecia e nella penisola Italica411. La pietra
calcarea veniva dapprima fatta cuocere in apposite fornaci fino a raggiungere i 1000° di temperatura (calx viva).; successivamente avveniva lo spegnimento con immersione in vasche d’acqua: tale azione sprigionava grande quantità di calore (fino ai 300°-400°) e permetteva di ottenere così la calce spenta; questa veniva trasportata nei cantieri con appositi contenitori (ad esempio le semi anforette ritrovate a Pompei) e, mediante continue aggiunte di acqua, da essa si ricavavano 3 composti progressivamente sempre più diluiti: il grassello, il latte di calce e l’acqua di calce. Il latte di calce si usava per le tinteggiature e gli intonaci parietali e pavimentali; l’acqua di calce era una sostanza di cui i medici dell’epoca si servivano, conoscendone le proprietà disinfettanti. Il grassello invece era il composto utile ai fini della produzione della malta di calce: si può definire a tutti gli effetti un impasto particolarmente bianco, denso ed untuoso, che si essiccava celermente all’aria, sebbene l’azione fosse reversibile. Al grassello si aggiungevano materiali inerti quali sabbia, polvere di marmo o pozzolana, nonché acqua, permettendo alla malta così ottenuta di acquisire proprietà leganti e stabilizzanti412.
408 Adam 1982, pp. 24-25; Hellman 2002, p. 115; Hellmann 2010, pp. 322-323. Lippolis, Livadiotti, Rocco 2007: p.
900; Bianchini 2010, p. 175.
409 Adam 1982, pp. 24-25; Hellman 2002, p. 115; Hellmann 2010, pp. 322-323. Lippolis, Livadiotti, Rocco 2007: p.
900; Bianchini 2010, p. 175.
410 Bianchini 2010, pp. 247-249. 411 Giuliani 2006, p. 209.
111
BIBLIOGRAFIA
Acquaro 1988: E. Acquaro, Gli insediamenti fenici e punici in Italia. Itinerari 1. Libreria dello stato, Istituto poligrafico e zecca dello stato, Roma, 1988.
Acquaro, Aubet, Fantar 1993: E. Acquaro, M. E. Aubet, M. H. Fantar, Insediamenti fenici e punici nel mediterraneo occidentale. Le pays de Carthage-Italia-Espana. Libreria dello stato, 1993.
Acquaro, Finzi 1986: E. Acquaro, C. Finzi, Tharros. Sardegna archeologica, guida e itinerari, 5. Carlo Delfino Editore, Sassari, 1986.
Adam 1982: J. P. Adam, L’architecture militaire grecque. Picard, Parigi, 1982.
Adam 1988: J. O. Adam, L’arte di costruire presso i Romani. Materiali e tecniche. Traduzione dall’originale francese La construction romaine. Materaux et tecniques, di Maria Paola Guidobaldi. Longanesi & Co., Milano, 1988.
Aiello 2004: V. Aiello, I Vandali nel Mediterraneo e la cura del limes. In M. Khanoussi, P. Ruggeri, C. Vismara (a cura di), Africa Romana XV. Atti del convegno di studio, Tozeur, 11-15 dicembre 2002. Carocci Editore, Roma, 2004, pp. 723-739.
Allison 2013: P. M. Allison, People and spaces in roman military bases. Univercity printing house, Cambridge, 2013
Atzori 2010: S. Atzori, La viabilità romana nella provincia di Oristano. Viabilità storica della Sardegna 2. PTM Editrice, Mogoro, 2006.
Azzena 2002: G. Azzena, Osservazioni urbanistiche su alcuni centri portuali della Sardegna romana. In M. Khanoussi, P. Ruggeri, C. Vismara (a cura di), Africa Romana XIV, Atti del convegno di studi 7- 10 dicembre 2000. Dipartimento di Storia dell’Università degli Studi di Sassari, 2002, pp. 1099-1110.
Barreca 1986: F. Barreca, La civiltà fenicio-punica in Sardegna. Sardegna archeologica, Studi e monumenti, 3. Carlo Delfino Editore, Sassari, 1986.
Bartoloni 1971: P. Bartoloni, Fortificazioni puniche a Sulcis. In F. Gabrieli (a cura di), Oriens Antiquus X, Roma, 1971, pp. 147-154.
112 Bartoloni 1988: P. Bartoloni, Aspetti protostorici di epoca tardo-punica e romana nel Nord Africa e in Sardegna. In A. Mastino (a cura di), Africa romana V, Atti del convegno di studi 11-13 dicembre 1987. Dipartimento di Storia dell’Università degli studi di Sassari, 1988, pp. 345-348.
Bartoloni 1990: P. Bartoloni, Monte Sirai: genesi di un insediamento. In Incontro “i Fenici”, Regione Autonoma della Sardegna, Cagliari, 1990, pp. 31-36.
Bartoloni 1994: P. Bartoloni, L’impianto urbanistico di Monte Sirai nell’età repubblicana. In A. Mastino e P. Ruggeri (a cura di), Africa romana X, Atti del convegno di studi 11-13 dicembre 1992. Editrice Archivio Fotografico Sardo, Sassari, 1994, pp. 817-830.
Bartoloni 1995: P. Bartoloni, L’insediamento fortificato di Monte Sirai. In V. Santoni (a cura di), Carbonia e il Sulcis, Archeologia e territorio. Editrice s’Alvure, Oristano, 1995, pp. 205-221.
Bartoloni 1995b: P. Bartoloni, L’insediamento di Monte Sirai nel quadro della Sardegna fenicia e punica. In M. H. Fantar, M. Ghaki (a cura di), Actes du III congrès international des études phèniciennes et puniques, 11-16 novembre 1991, volume 1, Institut National Du Patrimoine, Tunis, 1995, pp. 99-108.
Bartoloni 1997: P. Bartoloni, Monte Sirai. In P. Bernardini, R. D’Oriano, P.G. Spanu (a cura di), Phoinikes B Shrdn. I Fenici in Sardegna: nuove acquisizioni. La Memoria Storica Editore, Oristano, 1997, pp. 84-89.
Bartoloni 1997b: P. Bartoloni, L’insediamento fenicio punico di Bitia. In P. Bernardini, R. D’Oriano, P.G. Spanu (a cura di), Phoinikes B Shrdn. I Fenici in Sardegna: nuove acquisizioni. La Memoria Storica Editore, Oristano, 1997, pp. 81-83.
Bartoloni 2004: P. Bartoloni, Monte Sirai. Sardegna archeologica, Guide ed itinerari, 10. Carlo Delfino Editore, Sassari, 2004.
Bartoloni 2008: P. Bartoloni, Sulla cronologia di Sulky. In J. Gonzalez, P. Ruggeri, C. Vismara, R. Zucca (a cura di) Africa Romana, Atti del XVII convegno di studio 14-17 dicembre 2006. Carocci Editore, Sassari, 2008, pp. 1595-1605.
Bartoloni 2008b: P. Bartoloni, Da Sulky a Sulci. In F. Cenerini e P. Ruggeri (a cura di), Epigrafia romana in Sardegna, Atti del I convegno di studio 14-15 luglio 2007. Carocci Editore, Roma, Bari, Pisa, 2008, pp. 15-32.
113 Bartoloni 2010: P. Bartoloni, Nuovi dati sulla cronologia di Sulky. In G. Bartoloni, P. Matthiae, L. Nigro, L.Romano (a cura di), Quaderni del Vicino Oriente IV, Atti del Convegno Internazionale in onore di Maria Giulia Amadasi Guzzo 24-25 novembre 2008. Edizioni Roma, Roma, 2010, pp. 7-18.
Bartoloni, Bondì, Moscati 1997: P. Bartoloni, S.F. Bondì, S. Moscati, La penetrazione fenicia e punica in Sardegna, trent’anni dopo, Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, Roma, 1997.
Bejor, Grassi, Maggi, Slavazzi 2011: G. Bejor, M. T. Grassi, S. Maggi, F. Slavazzi, Arte e archeologia delle province romane. Mondadori Università, Milano, 2011.
Bernardini 1997: P. Bernardini, L’insediamento fenicio di Sulci. In P. Bernardini, R. D’Oriano, P.G. Spanu (a cura di), Phoinikes B Shrdn. I Fenici in Sardegna: nuove acquisizioni. La Memoria Storica Editore, Oristano, 1997, pp. 59-61.
Bernardini 1997b: P. Bernardini, L’età punica: Cartagine in Sardegna. In P. Bernardini, R. D’Oriano, P.G. Spanu (a cura di), Phoinikes B Shrdn. I Fenici in Sardegna: nuove acquisizioni. La Memoria Storica Editore, Oristano, 1997, pp. 99-104.
Bernardini, Spanu, Zucca 2014: P. Bernardini, P. G. Spanu, R. Zucca, Tharros: indagini nell’area dell’anfiteatro romano. In Fasti Online Documents & Researh (FOLD&R), n° 313, 2014.
Bianchini 2010: M. Bianchini, Le tecniche edilizie nel mondo antico. Editrice Dedalo Roma, Roma, 2010.
Blasetti Fantauzzi 2016: C. Blasetti Fantauzzi, Considerazioni sullo sviluppo urbanistico di Tharros e Olbia in età romana. In C. Blasetti Fantauzzi, V. De Salvatore (a cura di), Il processo di romanizzazione della provincia Sardinia et Corsica. Edizioni Quasar, Roma, 2016, pp. 191-200.
Blasetti Fantauzzi, De Salvatore 2016: C. Blasetti Fantauzzi, V. De Salvatore, Il processo di romanizzazione della provincia Sardinia et Corsica, Atti del Convegno di Studi 26-28 marzo 2015. Edizioni Quasar, Roma, 2016.
Bondì 1988: S. F. Bondì, La frequentazione precoloniale fenicia. La colonizzazione fenicia. La dominazione cartaginese. Le sopravvivenze puniche bella Sardegna romana. In M. Guidetti (a cura di), Storia dei Sardi e della Sardegna I. Dalle Origini fino all’età bizantina. Milano, 1988, pp. 129-186.
Bondì 1998: S.F. Bondì, Riflessioni su Nora fenicia. In R.Rolle e K. Schmidt (a cura di) Archaeologische studien im kontaktozen der antiken Welt. Gottingen, 1998, pp. 343-351.
114 Bondì 2000: S.F. Bondì, 1990-1998: nove anni di ricerche fenicie e puniche a Nora e nel suo comprensorio. In C. Tronchetti (a cura di), Ricerche su Nora 1. Cagliari, 2000, pp. 243-253.
Bondì 2014: S.F. Bondì, Per una riconsiderazione della politica di Cartagine in Italia nel IV secolo a.C.. In A. Lemaire, B. Dufour, F. Pfitzmann (a cura di), Phéniciens d’Orient et d’Occident, Cahiers de l’Institut du Proche-Orient ancien du Collège de France, 2, Parigi, 2014, pp.419-427.
Bondì, Botto, Garbati, Oggiano 2009: S.F. Bondì, M. Botto, G. Garbati, I. Oggiano, Fenici e Cartaginesi. Una civiltà mediterranea. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, Roma, 2009.
Bonetto, Ghiotto 2013: J. Bonetto, A. R. Ghiotto, L’Università di Padova a Nora: dai fenici ai Bizantini. Tra studio, formazione e valorizzazione. In LANX, n°14, 2013, pp. 123-156.
Bonetto, Ghiotto 2013b: J. Bonetto, A.R. Ghiotto, Nora nei secoli dell’alto Medioevo. In R. Martorelli (a cura di), Settecento-Millecento. Storia, Archeologia e Arte nei “secoli bui” del Mediterraneo. Atti del Convegno di Studi 17-19 ottobre 2012. Scuola Sarda Editrice, Cagliari, 2013, pp. 271-290.
Boninu, Pandolfi 2008: A. Boninu, A. Pandolfi, Colonia Iulia Turris Libisonis. Dagli scavi archeologici alla composizione urbanistica. In J. Gonzàlez, P. Ruggeri, C. Vismara, R. Zucca (a cura di), Africa Romana XVII, Atti del Convegno di Studio 14-17 dicembre 2006. Carocci Editore, pp. 1777- 1818.
Botto, Candelato, Oggiano, Pedrazzi 2010: M. Botto, F. Candelato, I. Oggiano, T. Pedrazzi, Le indagini 2007-2008 all’abitato fenicio-punico di Pani Loriga. In The Journal of Fasti Online (FOLD&R) FastiOnLine documents & research, pubblicazione a cura dell’Associazione Internazionale di Archeologia, 2010, pp. 1-18.
Bonetto, Ghiotto, Novello 2009: J. Bonnetto, A. R. Ghiotto, M. Novello, Nora. Il foro romano. Storia di un’area urbana dall’età fenicia alla tarda antichità.1997-2006. Università di Padova, 2009.
Brogiolo, Cagnana 2012, Archeologia dell’architettura. Metodi ed interpretazioni. Edizioni All’Insegna del Giglio, Firenze, 2012.
Cagnana 2000: A. Cagnana, Archeologia dei materiali da costruzione. Manuali per l’archeologia 1. SAP Società Archeologica s.r.l., Mantova, 2000.
115 Canu 2011: N. Canu, La strada A Turre: problematiche e proposte interpretative sulla prima parte del tracciato. In G. Pianu, N. Canu (a cura di), Studi sul paesaggio della Sardegna romana. Nuova Stampa Color, Muros, 2011.
Carzedda 2016: G. Carzedda, Oschiri e il Castrum Luguidonis. Crocevia di merci, soldi e soldati. Prima parte. In G. Manca (a cura di), Sardegna Antica, culture mediterranee, n° 47, 2016, pp. 22-25.
Cassi Ramelli 1996: A. Cassi Ramelli, Dalle caverne ai rifugi blindati. Trenta secoli di architettura militare. Nuova Accademia Editrice, Milano, 1996.
Chiera 1978: G. Chiera, Testimonianze su Nora. Collezione di Studi Fenici, 11. Consiglio nazionale delle ricerche, Roma, 1978.
Colavitti 1994: A.M.Colavitti, Ipotesi sulla struttura urbanistica di Carales romana. In A. Mastino, P. Ruggeri (a cura di), Africa romana X, Atti del convegno di studio Oristano, 11-13 dicembre 1992. Carocci Editore, 1994, pp. 1021-1034.
Colavitti 2003: A. M. Colavitti, Alcune considerazioni sulle fortificazioni romane in Sardegna. In Soprintendenza Archeologica per le province di Cagliari e Oristano (a cura di), Quaderni, 20/2003, pp. 125-136.
Colavitti, Deplano 2002: A.M. Colavitti, G. Deplano, Evoluzione della forma urbana di Carales nel contesto morfologico-ambientale e delle relazioni economino-culturali dell’area mediterranea. In M. Khanoussi, P. Ruggeri, C. Vismara (a cura di), Africa romana XIV, Atti del convegno di studio 7-10 dicembre 2000. Dipartimento di Storia dell’Università di Sassari, Sassari, 2002, pp. 1117-1128
Colavitti, Tronchetti 2000: A.M. Colavitti, C. Tronchetti, Nuovi dati sulle mura puniche di Sant’Antioco (Sulci). In M. Khanoussi, P. Ruggeri, C. Vismara (a cura di), Africa Romana XIII, Atti del convegno di studio 10-13 dicembre 1998. Carocci Editore, Urbino, 2000, pp. 1321-1331.
Cruccas 2016: E. Cruccas, Tra “romanizzazione” spazi urbani ed etroterra: la Colonia Iulia Turris Libisonis. In Il processo di romanizzazione della provincia Sardinia et Corsica, Atti del Convegno Internazionale di Studi 26-28 marzo 2015, Cuglieri. Edizioni Quasar, Roma, 2016, pp. 201-212.
De Vincenzo 2016: S. De Vincenzo, Aspetti del processo di romanizzazione dei centri urbani della Sardegna in età tardo-repubblicana. In (De Vincenzo, C. Blasetti Fantauzzi (a cura di), Il processo di romanizzazione della provincia Sardinia et Corsica. Edizioni Quasar, Roma, 2016, pp. 123-142.
116 De Seta, Le Goff 1989: C. De Seta, J. Le Goff, La città e le mura. Editori Laterza, Roma-Bari, 1989.
Del Vais, Serreli 2015: C. Del Vais, F. Serreli, Il territorio di Usellus (OR) tra l’età romana imperiale e l’alto medioevo: primi risultati del censimento archeologico dell’area comunale. In R. Martorelli, A. Piras, P.G. Spanu (a cura di), Isole e terraferma nel primo cristianesimo. Identità locale ed interscambi culturali, religiosi e produttivi, Atti del XI Congresso Nazionale di Archeologia Cristiana. PFTS University Press, Cagliari, 2015, pp. 941-945.
D’Oriano 1990: R. D’Oriano, Olbia. Ascendenze puniche nell’impianto urbanistico romano. In A. Mastino (a cura di), Africa Romana VII, Atti del convegno di studio 15-17 dicembre 1989. Edizioni Gallizzi, Sassari, 1990, pp. 487-495.
D’Oriano 1997: R. D’Oriano, Greci (?), Punici e Romani ad Olbia. In P. Bernardini, R. D’Oriano, P.G. Spanu (a cura di), Phoinikes B Shrdn. I Fenici in Sardegna: nuove acquisizioni. La Memoria Storica Editore, Oristano, 1997, pp. 139-141.
D’Oriano 1998: R. D’Oriano, Nuovi dati sulla viabilità romana nell’agro di Olbia. In M. Khanoussi, P. Ruggeri, C. Vismara (a cura di), Africa Romana XII, Atti del convegno di studio 12-15 dicembre 1996. Editrice democratica sarda, Sassari, 1998, pp. 801-810.
D’Oriano 2008: R. D’Oriano, Indigeni, Fenici e Greci a Olbia. In Bollettino di Archeologia Online, volume speciale. Roma, 2008, pp. 10-25.
D’Oriano 2009: R. D’Oriano, Elementi di urbanistica di Olbia fenicia, greca e punica. In S. Helas e D. Marzoli (a cura di), Phönizisches und punisches Städtewesen: Akten der internationalen Tagung in Rom (vom 21. bis 23. Februar 2007). Iberia Archaeologica, 13. Philipp Von Zabern, Mainz am Rhein, 2009, pp. 369-387.
D’Oriano 2012: R. D’Oriano, Olbia Greca: il contesto di via Cavour. In ArcheoArte. Rivista elettronica di Archeologia e Arte, suppl. 2012 al numero 1, pp. 181-199.
Dyson, Rowland 1990: S.L. Dyson, R. J. Rowland Jr, Conservatism and Change in Roman Rural Sardinia. In A. Mastino (a cura di), Africa romana VII, Atti del convegno di studio 15-17 dicembre 1989. Edizioni Gallizzi, Sassari, 1990, pp. 525-532.
117 Farre 2016: C. Farre, Alcune considerazioni sulla Barbaria: definizione, percezione e dinamiche di romanizzazione nella Sardegna interna. In S. De Vincenzo, C. Blasetti Fantauzzi (a cura di), Il processo di romanizzazione della provincia Sardinia et Corsica, Atti del Convegno internazionale di Studi 26-28 marzo 2015. Edizioni Quasar, Roma, 2016.
Farre 2016b: C. Farre, Geografia epigrafica delle aree interne della Provincia Sardinia. Sandhi Edizioni, Ortacesus (CA), 2016.
Finocchi 2000: S. Finocchi, Nuovi dati su Nora fenicia e punica. In C. Tronchetti (a cura di), Ricerche su Nora I (1990-1998). Soprintendenza archeologica per le province di Cagliari e Oristano, 2000, pp. 285-297.
Floris 2007: F. Floris (a cura di), La grande enciclopedia della Sardegna. Editoriale La Nuova Sardegna s.p.a., Moncalieri (TO), 2007.
Frontori 2014: I. Frontori, Nora. In LANX, 17, 2014, pp. 47-52.
Gaudina 1997: E. Gaudina, Olbia nel periodo punico. In L. Quilici, S. Quilici Gigli (a cura di), Architettura e pianificazione urbana dell’Italia antica, Atlante tematico di topografia antica. L’erma di Bretschneider editore, VI, 1997, pp. 7-15.
Geraci, Marcone 2011: G. Geraci, A, Marcone, Storia romana. Le Monnier Università, Mondadori Education, Firenze, 2011.
Garbi 2004: M. Gharbi, Frontières et échanges en Sardaigne à l’époque punique. In M. Khanoussi, P. Ruggeri, C. Vismara (a cura di), Africa Romana XV, Atti del convegno di Studio 11-15 dicembre 2002. Carocci Editore, Roma, 2004, pp. 791-804.
Ghiotto 2004, A. R. Ghiotto, L’architettura romana nelle città della Sardegna. Antenor Quaderni 4, Edizioni Quasar, Roma, 2004.
Ghiotto 2016: A.R. Ghiotto, Cosa succede in città. Momenti di vita Norense nel I secolo a.C.. In J.